Можно ли заработать большие деньги честным трудом?

Честным трудом можно заработать только горб и мозоли	(6)	12.8%
Я разбогател(а), зарабатывая честным трудом	(12)	25.5%
При стечении благоприятных обстоятельств и везении, может быть	(16)	34.0%
Наверно можно, но мне это пока не удалось	(12)	25.5%
Другое (укажите в комментарии к опросу)	(1)	2.1%

Всего отдано: 47 голосов(а)

Проводится: с 16.02.2024 — бессрочно

В бизнесе нет таких понятий- честно или не честно. Есть понятие - в зависимости от обстоятельств. Иначе это называется - разумный бизнес. Он самый трудный. И присущ не многим.

Uridu

16 февраля ’2024

21:38

НУ, вспомним, наших магнатов девятнадцатого века, многие ещё будучи в крепостных, СОСТОЯНИЯ сколотили (неглупые баре не противились предпринимательству "холпов"), хотя бы наш Ивановский Бурылин (в последствии его внук или сын, точно не помню, меценат и основатель краеведческого музея (КЛАССНОГО по моим детским воспоминаниям). Так вот, крепостной сколотил состояние, выкупом и перепродажей домотканных тканей, и своё производство организовав (можно сказать в избах), и таких было немало по России. Почти всё заработанное он помещику Шереметьеву за "вольную" для себя и семьи отдал, но наверстал потраченное, заложив начало династии магнатов. Честно ли он начинал, считаю, что да. А в последствии, наверное, имела место, чрезмерная эксплуатация наёмных рабочих. Как и у большинства тогдашних фабрикантов/заводчиков, но всё тут очень по разному (государство эту сферу не особо регламентировало), кто-то больше заботился о благополучии рабочих (школы детям, больницы, пенсии занемогшим) я не в теме, чтобы приводить конкретные примеры и сравнивать. Честно ли это (чрезмерная эксплуатация)? Некрасиво ДА! Но в тоже время и обмана особого нет, "Не нравится, ищи другую работу" (Это я не в оправдание, а просто, что тут не о честности речь была, а о каких-то других этических и рациональных категориях).
А про современный мир, он (наверное) даёт больше возможностей (в благоприятной среде). Разве нечестно Стив Джобс своими идеями сколотил состояние (и миру многое дав)? Так что за третий вариант (при стечении благоприятных обстоятельств) проголосую, + свои способности/качества/мотивация, и добавлю, что, конечно, это редчайший случай, когда всё сошлось. А так, квалифицированным профессионалом (Рабочим/инженером/юристом и т. д.), честно трудясь на своём месте, тоже можно (не исключено) себя и семью в достатке обеспечить (вопрос в том, что считать БОЛЬШИМИ ДЕНЬГАМИ), но с магнатами/олигархами, конечно не сравнится.

vadyanoy4

4 ответа

03 марта ’2024

20:43

Хм... Ну вот что такого особенного придумал сей Джобс, торговлю аудиозаписями?

Ему просто случайно повезло - и неглупые приёмные родители попались, и Возняка встретил, и получать прибыль от электроники научился.

Ничуть он был не умнее других, и ничего такого особенного не выдумал. Больше хам и проныра, чем инженер.

le_cheval

04 марта ’2024

06:09

Во первых, рад, что Вы живы, хоть опять таки с Вами далеко не во всём согласен, но терять собеседника не хотелось бы, а долго ли человеку сгинуть в наших реалиях.
Про хамоватость Джобса мне ничего не известно, да я и не особо в теме (к тому же я не столь склонен искать в людях негатив, если он не прям в конкретных поступках-злодеяниях выражается, а ушлость в бизнесе это не злодеяние и не преступление), знаю только, что он продвигал сам концепт персональных компьютеров, компьютеров доступных широкому кругу людей, как по офисам так и дома, а до того компьютеры воспринимались лишь в виде комнаты заставленной "шкафами" в научных институтах и гос-конторах. В общем помимо бизнес успеха, он ещё и сдвиг в общественном сознании совершил, убедив людей что компьютеры им дома не помешают, и они не только для учёных, счетоводов и военных созданы.

vadyanoy4

04 марта ’2024

06:14

И потом, в чём же его (Джобса) нечестность?

vadyanoy4

06 апреля ’2024

01:05

Да во всём.

А хоть бы в хамстве и в оголтелом публик-релейшэне. Ну, и в неслыханном по наглости плагиате у Ксерокса и у всех, у кого только удавалось.

В тех всех компаниях, куда он влазил, были люди более талантливые, но более скромные, чем он, но запомнили только его. Стяжатель и ловкий манипулятор людьми.

Он как жена Аршавина - никто не знает, что за Аршавин, он прославился лишь благодаря скандальной супруге.

Ничего он не изобрёл (Всю реальную работу делал Возняк и другие, оставшиеся в своей массе абсолютно безвестными.), просто всякий раз оказывался в нужное время в нужном месте, перехватывая чужие идеи и придавая им коммерческую законченность.

Его, как и била гейца, следует скорее признать ловким дельцом, нежели изобретателем чего бы то ни было.

"Он отвратительный руководитель… Работать с ним невозможно… Он регулярно пропускает встречи. Он действует, не подумав и толком не разобравшись в ситуации… Никому не доверяет… Когда ему рассказывают новые идеи, он сперва все критикует, говорит, что это полная ерунда и бесполезная трата времени. Но если идея хорошая, то вскоре он начинает рассказывать всем о ней так, будто это он придумал…"

Распиаренный хам и барыга - вот моё мнение.

А засветили его в США колхозным маяком в силу того, что уж очень он соответствует реальному духу США - настырен, алчен, беспринципен и поэтому - удачлив по деньгам, которые в США и являются единственным мерилом ценности любого человека.

К слову, не советую продукцию аппле-макинтош - дорого, неудобно и ненадёжно, как и все Крутые Брэнды.

Лучше брать что-нибудь попроще. Я если что и беру, то старенькую машину за реальные копейки, и устанавливаю на неё то ПО, которое мне надо, а не то, которое "круто".

Если такой аппарат вдруг нечаянно разобьётся (Предпочитаю нот-ебуки, и обращаюсь с ними весьма неаккуратно.), мои потери совсем невелики.

le_cheval

07 мая ’2024

17:34

Честным трудом в нечестном обществе можно заработать орден Горбатого с закруткой на спине.