Несколько российских городов выразили желание забрать к себе из Москвы памятник Петру I работы Зураба Церетели, разговоры о демонтаже которого начались после отставки Юрия Лужкова. С соответствующими инициативами выступили местные чиновники, общественники и бизнесмены. Единственным городом, публично открестившимся от памятника Петру I, стал Санкт-Петербург.
Первыми о желании забрать к себе нелюбимый москвичами памятник Петру I «В ознаменование 300-летия Российско-го флота» заявили власти Петрозаводска.
Председатель городского совета Олег Фокин обратился с письмом к и.о. мэра Москвы Владимиру Ресину, в котором предложил перенести скульптуру в столицу Карелии.
По мнению Фокина, перенос монумента в город, названный в честь Петра, будет «исторически справедливым», посколь-ку история Петрозаводска неразрывно связана с его личностью. Разместить же памятник можно будет на «великолепной набе-режной вдоль Петрозаводской губы Онежского озера». Там он «будет гармонично вписываться в городское пространство»…
Вторым претендентом на памятник работы Церетели стал Воронеж. Здесь инициатором переноса стала не власть, а обще-ственность. Местная организация «Молодёжный союз труда» соз-дала инициативную группу «Нам нужен Пётр I», которая решила собрать подписи под обращением к правительству Москвы о безвозмездной передаче Петра I городу Воронежу.
Председатель «Молодёжного союза труда» Константин Ква-сов называет несколько причин, по которым памятник импера-тору стоит перенести именно в Воронеж. Во-первых, здесь Пётр I строил российский флот. В Воронеже, как и в Петрозаводске, считают, что затраты на перенос памятника должны взять на себя власти Москвы, раз уж в столице всё равно решили демон-тировать монумент.
Третье предложение о переносе многострадальной скульп-туры поступило из Орла. Здесь идея исходит от коммерческой организации – Курско-Орловской корпорации ГРИНН, которая владеет сетью гипермаркетов и торговоразвлекательных цен-тров. Гендиректор компании Николай Грешилов предложил по-ставить памятник Петру I на южном въезде в город. Дело в том, что недалеко от этого места корпорация реализует проект ком-плекса «МегаГРИНН» – гигантской площадки, предназначенной для проведения деловых мероприятий и культурного досуга. За-траты по переносу памятника ГРИНН готова взять на себя.
Перенос памятника Петру I в Орёл Грешилов, так же, как и представители Петрозаводска и Воронежа, обосновывает историческими причинами. «Орёл – город воинской славы. Через него Пётр I шёл с войсками на Полтавскую битву. Орёл защищал подступы к Москве на южных рубежах. Это город первого салюта. Почему бы не поставить памятник здесь? Пётр I создал Российское государство, а Орёл – часть этого государства».
…Директор музея «Исаакиевский собор» и глава Общественного совета города Николай Буров заявил, что в Петербурге живут люди со вкусом, для которых подобное творчество является неприемлемым. Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко также выступила против переноса скульптуры в город на Неве.
«У нас есть очень достойный памятник Петру, уни-кальный шедевр – Медный всадник. Я думаю, этого Петербургу достаточно», – заявила она.