-- : --
Зарегистрировано — 123 201Зрителей: 66 306
Авторов: 56 895
On-line — 11 086Зрителей: 2157
Авторов: 8929
Загружено работ — 2 120 309
«Неизвестный Гений»
74.ВИ. Агошков. Становой Колодезь. КОГДА РОЖДАЕТСЯ БОЛЬШЕ МАЛЬЧИКОВ ...
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
23 июня ’2012 00:37
Просмотров: 23226
74.ВИ. Агошков. Становой Колодезь.
КОГДА РОЖДАЕТСЯ
БОЛЬШЕ МАЛЬЧИКОВ
Замечено, что перед войной и после рождается больше мальчиков. Следовательно, есть что-то такое в природе, что нам ещё не под силу объяснить. Там, где больше пашни, там больше требовалось и мужских рук. Не шла ли и в таком случае сама природа навстречу таким семьям.
Советская власть извела хозяина-мужика, предоставив неограниченную власть ограниченым в силе женщинам, что привело к отставанию и всей страны в целом, и к недобору «урожая» мужчин. Сейчас Россия вырождается стремительными темпами, а наши власти – Правительст-во и Государственная Дума с сенаторами вкупе думают, как бы отобрать последние пособия по рождению детей. Сейчас что-то улучшается в этом деле...
Конечно, скажет мой оппонент: на сокращение числа женщин влияло, прежде всего, как это ни покажется странным на первый взгляд, улучшение условий жизни людей, что и на-блюдалось тогда в пригородных волостях Орловского уезда.
Мы не спорим, поскольку действительно замечено, что как только люди начинают лучше жить, у них рождаются меньше де-тей. Крестьяне-собственники не жили, а существовали, что вело автоматически к ещё большему размножению, чтобы в таких условиях выжить и сохранить племя.
Сейчас у нас рождается мало детей, и женщин больше мужчин. Как устранить эту дилемму: с одной стороны Советы вроде бы улучшили жизнь, если рожать женщины стали меньше, а с другой – её ухудшили, если мужчин стало меньше. Скорее всего, тут вмешались какие-то другие причины, прежде всего, пьянка мужиков, войны, революции и прочее. И всё-таки не ста-ло при Советах главного: внимания к хозяину мужчине! Тут и сама природа уже не помощница.
Каков же был средний размер семьи в Орловском уезде. У крестьян-собственников в одной семье в среднем было 6,2 ре-бёнка, у государственных из помещичьих – 5,9, у удельных – 6,0, у государственных душевых – 6,4, и у государственных чет-вертных – 6,5 человек на одну семью.
Однако средняя величина ещё ни о чём не говорит. Следующая таблица ясно показывает, как влиял надел земли на число детей. Так, без надела семья имела в среднем 4,1 человек, у тех, кто имел до 1 десятины пашни – 4,0 чел. в семье. От 1 до 3 десятин – 4,8 человек в се-мье. От 5-10 десятин – 6,6 человек в семье. От 10-15 десятин – 8,3, а 15-20 десятин – 9,5 человек в семье. Семьи, которые имели свыше 20 десятин земли в своём распоряжении, состоял-ди из 11 человек в среднем.
Так что получается, что мы не совсем правы, когда гово-рили о том, что качество жизни уменьшает рождаемость детей. Наоборот. Вот почему пригородные районы Орловского уезда были в то время самыми густо населёнными. И не исключено, что меньшее число женщин здесь объяснялось тем, что они мно-го рожали, раньше времени изнашивали свой организм, выха-живая большое число детей. Впрочем, медицина утверждает, что роды только укрепляют женщин, давая им силу и красоту.
Авторы высчитали, что наибольший процент (50,2) мужчин в рабочем возрасте дали четвертные, а наименьший – (48,8) –государственные душевые. Число женщин, находящихся в рабо-чем возрасте, выше всего у крестьян-собственников, а ниже всего – у государственных душевых.
Итак, наши предки, как бывшие государственные душе-вые, занимали первое место среди мужчин и женщин в нерабо-чем состоянии – 42,6 мужчины, и 41,3 женщины. Мы видим здесь одно объяснение: душевые крестьяне могли позволить се-бе не работаь «на пенсии», поскольку имели достаточное число молодых детей в рабочем состоянии. Ясно, что чем больше зем-ли было в семье, тем она была обеспеченнее рабочею силою.
Всех солдат, зарегистированных переписью, было в то время в уезде среди надельных крестьян – 1342 человека, что составляло 4% всех мужчин, находящихся в рабочем возрасте.
Было много в уезде слепых и страдающих недостатками зрения, затем – хромых, глухих и с повреждёнными верхними конечностями. Отметили авторы и так называемых идиотов – 5,4% – мужчин и 3,85% – женщин.
Средний размер семьи по Х ревизии (когда состоялась, не укзано): крестьяне-собственники – 7,6 человек, государствен-ные из помещичьих – 5,2, удельные – 10,8 чел, государственные душевые – 5,4, государственные четвертные – 6,5. По исследо-ваниям 1894 года средний размер семьи составил соответст-венно: 5,7; 5,6; 5,7; 5,7; 6,0 соответственно.
Иными словами, отмена крепостного права почти сгладила прежде существовашие различия в разрядах крестьян.
© Copyright: Василий Иванович Агошков, 2012
Свидетельство о публикации №21204020762
КОГДА РОЖДАЕТСЯ
БОЛЬШЕ МАЛЬЧИКОВ
Замечено, что перед войной и после рождается больше мальчиков. Следовательно, есть что-то такое в природе, что нам ещё не под силу объяснить. Там, где больше пашни, там больше требовалось и мужских рук. Не шла ли и в таком случае сама природа навстречу таким семьям.
Советская власть извела хозяина-мужика, предоставив неограниченную власть ограниченым в силе женщинам, что привело к отставанию и всей страны в целом, и к недобору «урожая» мужчин. Сейчас Россия вырождается стремительными темпами, а наши власти – Правительст-во и Государственная Дума с сенаторами вкупе думают, как бы отобрать последние пособия по рождению детей. Сейчас что-то улучшается в этом деле...
Конечно, скажет мой оппонент: на сокращение числа женщин влияло, прежде всего, как это ни покажется странным на первый взгляд, улучшение условий жизни людей, что и на-блюдалось тогда в пригородных волостях Орловского уезда.
Мы не спорим, поскольку действительно замечено, что как только люди начинают лучше жить, у них рождаются меньше де-тей. Крестьяне-собственники не жили, а существовали, что вело автоматически к ещё большему размножению, чтобы в таких условиях выжить и сохранить племя.
Сейчас у нас рождается мало детей, и женщин больше мужчин. Как устранить эту дилемму: с одной стороны Советы вроде бы улучшили жизнь, если рожать женщины стали меньше, а с другой – её ухудшили, если мужчин стало меньше. Скорее всего, тут вмешались какие-то другие причины, прежде всего, пьянка мужиков, войны, революции и прочее. И всё-таки не ста-ло при Советах главного: внимания к хозяину мужчине! Тут и сама природа уже не помощница.
Каков же был средний размер семьи в Орловском уезде. У крестьян-собственников в одной семье в среднем было 6,2 ре-бёнка, у государственных из помещичьих – 5,9, у удельных – 6,0, у государственных душевых – 6,4, и у государственных чет-вертных – 6,5 человек на одну семью.
Однако средняя величина ещё ни о чём не говорит. Следующая таблица ясно показывает, как влиял надел земли на число детей. Так, без надела семья имела в среднем 4,1 человек, у тех, кто имел до 1 десятины пашни – 4,0 чел. в семье. От 1 до 3 десятин – 4,8 человек в се-мье. От 5-10 десятин – 6,6 человек в семье. От 10-15 десятин – 8,3, а 15-20 десятин – 9,5 человек в семье. Семьи, которые имели свыше 20 десятин земли в своём распоряжении, состоял-ди из 11 человек в среднем.
Так что получается, что мы не совсем правы, когда гово-рили о том, что качество жизни уменьшает рождаемость детей. Наоборот. Вот почему пригородные районы Орловского уезда были в то время самыми густо населёнными. И не исключено, что меньшее число женщин здесь объяснялось тем, что они мно-го рожали, раньше времени изнашивали свой организм, выха-живая большое число детей. Впрочем, медицина утверждает, что роды только укрепляют женщин, давая им силу и красоту.
Авторы высчитали, что наибольший процент (50,2) мужчин в рабочем возрасте дали четвертные, а наименьший – (48,8) –государственные душевые. Число женщин, находящихся в рабо-чем возрасте, выше всего у крестьян-собственников, а ниже всего – у государственных душевых.
Итак, наши предки, как бывшие государственные душе-вые, занимали первое место среди мужчин и женщин в нерабо-чем состоянии – 42,6 мужчины, и 41,3 женщины. Мы видим здесь одно объяснение: душевые крестьяне могли позволить се-бе не работаь «на пенсии», поскольку имели достаточное число молодых детей в рабочем состоянии. Ясно, что чем больше зем-ли было в семье, тем она была обеспеченнее рабочею силою.
Всех солдат, зарегистированных переписью, было в то время в уезде среди надельных крестьян – 1342 человека, что составляло 4% всех мужчин, находящихся в рабочем возрасте.
Было много в уезде слепых и страдающих недостатками зрения, затем – хромых, глухих и с повреждёнными верхними конечностями. Отметили авторы и так называемых идиотов – 5,4% – мужчин и 3,85% – женщин.
Средний размер семьи по Х ревизии (когда состоялась, не укзано): крестьяне-собственники – 7,6 человек, государствен-ные из помещичьих – 5,2, удельные – 10,8 чел, государственные душевые – 5,4, государственные четвертные – 6,5. По исследо-ваниям 1894 года средний размер семьи составил соответст-венно: 5,7; 5,6; 5,7; 5,7; 6,0 соответственно.
Иными словами, отмена крепостного права почти сгладила прежде существовашие различия в разрядах крестьян.
© Copyright: Василий Иванович Агошков, 2012
Свидетельство о публикации №21204020762
Голосование:
Суммарный балл: 30
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Оставлен: 23 июня ’2012 00:51
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!
|
averjanov125
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор