Смешной чудачек этот кавалереас!!)))Наивный и глупый как ребенок пытающийся ......!))И кто это мы?Вас там че много Калеваресов за монитором?))Или соц сознание не вышло из Мы?
Пишу без грубых слов. Сайт НГ - слепок большой жизни. И тут идут те же процессы. Абсолютно бездарный маляр может запудрить голову всем участникам форума. Пример могу привести, только удалили что-то в прошлый раз (хотя конечно была там пара неприличностей)
. А работы действительно есть очень хорошие... особенно мне вот эта понравилась.
Привет Айрат! Тебя понять можно, ты живешь на другой планете- Сибирь... Все же этот шедевр полное г. Таких опусов Глазуновка штампует десятками ежегодно( чуть лучше , чуть хуже - без разницы)и пока там правит бал Глазунов , эта "чума"не кончится.Поверь , знающие люди "диагностировали" Глазуновку давно , но время еще не то , пока у нас застой ...
Извините за длинный монолог, просто иногда задевает, когда по телику идет реклама "гений современности - Никас Сафронов".Я даже и не против Никаса.
Просто нифига не поняли, что гений современности - это Я.
учитесь фотографировать или вязать носки внукам..... !)
И то и другое искусство, если руки ТЕМ концом заточены и глаз верен и голова рождает оригинальные идеи. Я тут в теме о меридиане приводила примеры Родченко!
Тем концом ..... ?Уж от кого а от Вас так имхо выражений неожидал!))Василиса да вы просто божественны в непредсказуемости!Сдается мне если поглубже заглянуть то и мат попрет?)
Это графика на маленький альбомный лист, гениально ли это, когда мастер закрашивает таким дерьмом огромные панели?
Хрен его знает, я для себя принял, что Матисс гений (как аксиому), смотрю теперь и думаю: "с чего бы? хрень полная!""
Вся история современного искусства состоит из рассказов: "Он долго учился классическому искусству, потом он долго искал, потом он начал работать в своей манере.... А мы смотрим, чо он там нашел, и думаем: "нахрена он вообще искал?"
А с чего йто вдруг цепляние к сюжету (хотя сюжет то Русский)и композиции ?Господа Таланты и Гении - и ни слово про мастерство!ООО ребята теперь я понимаю че почем и что - вы за Мастера!!!
Как бы так обматерить Малевича - что б самому стать Малевичем!?Так че шепотом и на этом форуме?Мелкое тешение самолюбия?))Пробейся на Сотбис - и когда вот вот только момент - на последнем отсчете молотка - покажи большой Русский кукиш-не продаюсь-системе - вот это будет Гениальное шоу!))
Юра ,а что это такое и какое отношение это имеет к искусству...ты где в искусстве видел честность...или гениальность особенно сейчас...ты что... даже не думай...гениальность там в прошлом...
сейчас.. чтоб, что то сделать боле менее близкое к гениальности нужно быть полусумасшедьшим с сугубо своими таракашками в голове...абсолютно ненормальным человеком....
Хочешь быть гениальным - становись сумасшедшим. Это я знаю по своей жизни.
А вообще чего я тебе посоветую: сойди с ума в меру, полюби деньги в меру, работай в меру, развратничай в меру.
То, что сильнее все равно победит.
А с чего йто вдруг цепляние к сюжету (хотя сюжет то Русский)и композиции ?Господа Таланты и Гении - и ни слово про мастерство!ООО ребята теперь я понимаю че почем и что - вы за Мастера!!!
После вот этой писульки действительно видно, что ты совершеннейший болван в том предмете о котором тут взялся открывать свой поганый рот...
Рождает же Земля таких кретинов...
Ну не хочу ни с кем ругаться, но разве с таким тупьём можно говорить по человечески????
Чего же ты, мил человек, тогда Налбандяном не восхищаешься или остальными мастерами соцреализма, которые действительно были мастера своего жанра????
Вот лишнее подтверждение что - ты не художник а зритель-так как видишь только сюжет на исполнение не смотришь (это не про Налбандяна)!А на форуме матрешка попугаеобразная!Плюс говорилось о конретной работе и не тебе - с тобой шиз мне все понятно - и твои фатназии - бредонавязчивые с преобладанием маразма над идиотизмом не интересны!
дА та еще и полный профан!!!Если приписываешь Глазунова в соцреалисты!Он Монархист *до мозга костей*! Был в ССССР монархистом (это подвиг)и остался - Истинный Русский!!!
Сравнивать что на что похоже !!!!ООО реально старческий маразм с отсутствием малейшего представления не только о Живописи а еще и об истории Живописи!!!!Эстонский болванчик - нук посверкай - гранями маразма!
Я сужу не по словам И.Глазунова и не потому, что он подаёт как монархизм, а по тому, что я вижу на его картинах - а на них махровый соцреализм только перефразированный под великодержавную идею и более ничего...
А, если говорить о ЧЕСТНОСТИ, так всем ругателям и хулителям Малевича нужно крепко задуматься над двумя вопросами и честно на них себе ответить:
1.Тут хулители Малевича больше всего претензий к Малевичу предъявляют потому, что ЯКОБЫ они тоже так могут... Но они действительно могут нарисовать миллиарды квадратов, но могут ли они своими квадратами, так же как Малевич своим, сделать то главное, что сделал Малевич, открыть новую дорогу искусству???????
2. Если бы не было Малевича имели бы сегодня право себя таковыми называть 99,99999% художников на Земле , включая сюда и тех кто тут не жалея красноречия и образов кроет Малевича по чём зря??????????????
Господа хорошие пора бы уже и совесть поиметь... и вместо хулы воздать должное кормильцу миллионной аравы бестолочей и бездарностей...
На сегодня Малевич заслуживает самого огромного памятника как самый выдающийся человек 20го столетия перенаправивший развитие истории в совершенно другое русло... и каждый из вас должен стоять перед ним с цветами и плакать горькими слезами в знак скорби по кормильцу...
Снимаю шляпу со скальпом заодно. Наконец то автор вытряхнул из головы засевших там со времени излишне прилежного потребления "образовательной литературы" тараканов и выдал истину.
"За это Малевича и хвалят многие и многие из тех, кто подобное ему (по уровню мастерства) производит и продаёт!" УРА!!!
А кто-то тут пытался усомниться в умственных способностях МАСТЕРА de_Kalaveras-а. В экстремальных условиях всегда мозг выдаёт правильное решение. Жаль , что для этого пришлось прессовать его целыми двумя страницами в общем то неприличных наскоков. НО результат того стоит!!!
Добавить можно только немного, пиарить представителей дегенеративного и деградируюшего направления развития искусства начали ещё задолго до Малевича. Например Матиса российским нуворишам малограмотным как шедевр западного искусства впарили, а те привезя его в Россию( из Парижа ЖЕ)наняли продажных борзописцев, чтоб оправдали их глупость и не ввели в ущерб, вот с этого примерно и начался этот этап.
Я же говорил о честности перед самим собой, а не очередной подмене понятий, чем вы пытаетесь заниматься...
Обратите внимание на поставленные вопросы и ответьте на них честно хотя бы сам себе и всё станет на свои места...
Понимаю ваше желание во что бы то ни стало записать Малевича во враги человечества и шарлатаны..,не взирая на реалии, но это только ваши субъективные тараканы, а не объективная реальность...
Привет Де Калаверас ! Малевич новатор , но ни больше того, не надо уж так его до небес возносить , а то действительно будет второе солнце в культуре русской ( Пушкин- первое) То, не понимают и не принимают его это нормально , потому , что и у Малевича ( солнца) есть пятна... Один не глупый художник ( Вы его все знаете )сказал , как то о КЧ Малевича , что это паразит в искусстве. Не было бы его ,( того самого искусства)не появился бы и КЧ.И чем "жирней"и мощней носитель (имел ввиду-красоту , гармонию)тем паразит ярче и громче о себе заявляет... Это мнение и оно тоже может быть ...
Сравнивать что на что похоже !!!!ООО реально старческий маразм с отсутствием малейшего представления не только о Живописи а еще и об истории Живописи!!!!Эстонский болванчик - нук посверкай - гранями маразма!
Я не понимаю , что Вы нашли крамольного в оценке ,де Калавераса все верно до скукоты , что еще спорить , да еще кусать за пятки, Зачем вязаться на личку , почему нельзя по тексту вести прения?
Скучно !Вот и стебусь над полудурком!)А вы че что-то серьезное на этом форуме решаете?Тогда не буду мешать) решайте!)))ООО
Ну если оскорбления считать за юмор , тогда конечно... Здесь люди не только разных взглядов но и разных возрастов,а почему то это не учитывается .Странно все таки сайт культурный, не клуб любителей мацареллы и шансона. Серьезные вопросы ,просят серьезных ответов, потому и скучно иногда,Вы не мешаете , надо по тексту разбираться а не с персоной текста...