Пикассо - таланты и поклонники , разбор по косточкам ...

я высказываю свое мнение , отличное от таких , как твое , если оно у тебя вообще есть , а не колеблется вместе с курсом партии болъшинства ... что значит презрение выказываю ? А что , не могу презирать , не имею права на основе моих понятий ? Это с каких пор ? Или таких должны всенепременно любить , как в свое время все любили товарища Сталина , пока не выяснилось , что тов, Сталин банальный вурдалак ? Хочешь иметь согласованное с народом мнение , имей , я к этому процессу не приучен с детства ,,, еще чуть чуть , и ты знамена , как хоругвии в свое время тут вытаскивали , вытащишь ,,, не стоит , и постоянно тыкать мне , что я не хорошо знаю творчество , поэтому так говорю - глупость двойная , там нет никаих загадок и тайн , те , кто мне этим попрекает , почему-то оказываются намного менее начитанными , чем я , в чем фишка упрека тогда - не понятно )))  ::: ?

Здравствуйте ,artbringer! Да это скорее верно , что есть разделения ... Но самое удивительное , что Казарян не ищет , он уверен , что нашел. И в этом ирония. А вот , что поиск нельзя предвидеть , только в том случае , когда не знаешь , что ищешь. Такое бывает и в науке , но эти вещи , кажутся не логичны на первый взгляд . Если серьёзно подумать , то иногда и прямая линия ,может быть длиннее кривой линии к истине (результату) .

Ну , видите , мои работы Вам кажутся попсой , и еще кажутся , что я от них кайфую ( правильнее - кэйфую , от арабского - кэйф ) , но я же не собираюсь переубеждать Вас , что не попса мои работы кайфовые ? ))
И над Казаряном я не посмеиваюсь , я его работы считаю гораздо эстетичнее и красивее , чем у Пикассо , и писал об этом , не дадут соврать , я посмеивался , когда он решил , что уже гений , а я дебил ( это его выражение ) , и я просто пытался обьяснить , что то , что он делает , на гениальность никак не тянет , ибо то же без проблем я могу , безличностные лица удивляющие только тем , каким методом созданы , но не говорящие о художнике , что он умеет еще что-то , что обязательно должен уметь график , тем более гениальный , коим он себя нарекает . Сравним гениального Дюрера или Рембранда и его - ну , смешно же ?

Я видел работы Казаряна , он очень одаренный художник это надо признать!.

Все прочитал молча . Стало грустно . Много поэзии в Ваших словах , столько же минус-публицистики , столько же отрицательной софистики ......Есть такое слово --- ПУРГА , есть еще одно , неохота говорить , т.к.запахнет урологией .......



Вот в ЭСЕСЕЭРЕ некоторые от Культуры ТОПТАЛИ ДЖАЗ , и вприсядку И вворачивая каблуки с металлическими подковами прямо в корпус скрипки Ганелина .... , Наливали в саксофон Збигнева Намысловского жидкое дерьмо ..... топтались с удовольствием по **ДИКОМУ ЗАПАДНОМУ** джазовому удовольствию....НО , МОСЬКА ТЯВКАЕТ , А СЛОН ИДЕТ .....Вонючая МУХА СОВЕТСКОЙ ЕДИНСТВЕННОЙ В МИРЕ САМОЙ СОВЕРШЕННОЙ САМОЙ-САМОЙ КРИТИКИ наизощрялась в словесном поносе в полное удовольствие ..... А СЛОН ИДЕТ .


Пикассо , это прежде всего , НОВЫЙ ДЖАЗ , НОВАЯ КОМПОЗИЦИЯ , НОВАЯ ТРАКТОВКА ,Новый ЗВУК , Новый Поворот в Искусстве , ---- при тех же средствах изображения , при тех же технологических приемах , НО ПРИ НОВОМ МЫШЛЕНИИ . Что плохо , все и так видят , а вот что ХОРОШО (!!!!) - дорасти еще нужно . Естественно , Пикассо , это не Классическая Музыка , но тем не менее , Пикассо уже давно стал КЛАССИКОМ , как Мастер , как Художник . Мало того , он АРТИСТИЧЕН , - его язык лёгок и свободен в полете , Ясен и понятен ................................ вот тут то и проблема , ОКАЗЫВАЕТСЯ НЕ ВСЕМ . ДЛЯ некоторых это просто непроходимые джунгли , , мало того БОЛОТО в котором они уже увязли и продолжают к НАШЕМУ ПРИСКОРБИЮ ПОГРУЖАТЬСЯ всё глубже . Выход только один ВЫЛЕЧИТЬ **ГЛАУКОМУ** поразившую не только зрение но и мозг , и тогда станет видна дорога выхода из глубочайшего Интеллектуального Кризиса . А как вылечить , - ПРОБЛЕМА ! Оказывается нет , Погрузиться в учебу , в Творчество , и не время от времени , а на постоянной основе , Вы почувствуете как скуден Ваш Личный Изобразительный Язык , другими Языками **НЕ ХОЧУ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ ** , А СВОЙ НЕСОВЕРШЕНЕН . ВОТ он ответ ..... НАЧНЕТЕ ИСКАТЬ СВОЙ ИЗОБРАЗИТЕЛЬНЫЙ ЯЗЫК , но с неба он не падает , это не Манна Небесная , это результат постоянной работы и раздумий ..... А иначе и МУДРОСТЬ откуда придет ??? Хотя , видимо , поезд уже ушел , ................................................................................................ВОЗРАСТ . И опять приходит сочувствие , но уже другое , к пожилым людям , а они и в двадцать пять могут быть стариками . Замкнутый круг .

Чифка , Курильщик Информации , иногда со скрипкой , иногда с мясорубкой .

Владимир , все , что написали , про слепоту , глупость , невозможность понять и прочее - вот ровно также к Вам может обратиться террорист из кружка Аль-Каеды , я не мешаю политику и прочее , я провожу аналогию - вот ровно те же слова он говорит Вам и Вашей компании - что Вы не видите очевидного , что Вы глухи и слепы и поезд уже ушел Ваш , потому что Вы не понимаете целей и способов борьбы в священной войне во имя Аллаха и пророка Мухамеда .... Вы сидите и думаете - что за ерунду он несет , что за общие слова ни о чем , одни лозунги , ведь за этим ничего не стоит , бред какой-то , почему они думают , эти с полотенцами на голове , что они правы и откуда в них этот фанатизм ? Ведь жизнь показывает другое , и теория их давно лопнула , есть другие действенные способы существования - а он стоит , прикрываясь кораном как Вы , умозаключениями от непонятно кого , и убеждаете меня , что я лох , но жизнь показывает , что я прав , и джаз к этому никаким боком , потому что ошибочно думать и сравнивать меня , гораздо более свободного человека , чем Вы и Пикассо , с советским зажатым идеологическим органом , это минус Вам и это не корректно совсем ... Что такого Вам с товарищами , всю жизнь зажатыми советским строем , открыли искусствоведы советские и гугенхаймы из галерей , что я не могу понять ??? Не смешите меня , там не об искусстве речь , а о форме повы..... ся назло буржуям , что еще мог сделать испанец , он другого не умел вообще . И посмотрите вокруг себя , во что превратил он искусство живописи после себя - тупик полнейший тех , кто за ним пошел подражать , а новых не вырастили , откуда , когда только слюни пускали от пятен и квадратов ...

Ваше признание очень обрадует Казаряна . И это хорошо , надо помогать людям. Наконец я услышал , что то позитивное от юноши.

не обольшайся , это он назло тебе и уже , боюсь , мне сказал )) .... а потом , на первый свежий взгляд работы впечатляют и кажутся чем-то недосягаемым , особенно если сам плохо рисуешь )) ..

Не собираюсь ничего делать назло кому-то,
я высказал свое мнение о Казаряне , и думою мое мнение разделяют многие!.

Сталина я не приплетал к творчеству - опять не передергивай , Сталина я приплетаю к тому моменту , когда хочу показать психологию толпы , большинства , на его примере , могу и на дюжине других , но у тебя же будет тот же вопрос - а при чем тут Наполеон или Гитлер .... ни при чем , при чем вы , которые каждый раз плететесь за раздутыми мифами , вот в чем мой ответ - надеюсь понял так ?
Насчет того - кто разбирается , а кто нет , это еще бабка надвое сказала .... а другие исследователи , якобы профи , они что , линии через микроскоп изучали , или по иному психологию картин обьясняют ? ... Я их всех и почитал , вас послушал тутА , и сделал выводы , на основе своей головы , которая кажется мне ничуть не глупее этих самых исскуствоведунов , помнишь Мону , тоже себя считает иссктвоведуном и спецом по Малевичу , и обожает свои же , на уровне дебилки рисунки ...... . Не убеждают , несут охинею порой такую , что начинаешь себя щупать , то ли ты мутант , то ли тебя из дурки достали и убеждают в том , что ты болван ... )

о каких мифах в Библии ты толкуешь , если они практически все доказаны историческими и иными материалами ? НУ , мы сейчас не об этом ...
Ты знаешь сколько было докторов и профессоров , которые с пеной у рта доказывали и сейчас даже попадаются , типа трески здешней , что учение маркса верно и научно ? И что оказалось по истечении 70 -100 лет ? Правильно - научная фантастика , ни чем не подкрепленная . Дык вот , я , будучи студентом с пеной у рта доказывал преподам- доцентам и докторам наук , что учение Маркса и Вована Ульянова - фуфло , основанное на абсолютном незнание человеческой психологии в социуме , об энтогенезе и прочим , то , что позже стало очевидным для тех же гопников от маркса ,,,, прекрасно об этом разбирается Гумилев , не поэт , сын , но его тогда никто не публиковал и я не в курсе был его возрений . ..
Просто , Андрей , живопись - не наука , там нечего делать науки , поэтому с важным видом говорить о тайнах непонятых в линиях и форме - лапшу вешать вашим студентам - первокурсникам или здесь есть масса таких товарищей , мне не надо , живопись есть труд духовный прежде с наученым ремесленными качествами , иногда рационализаторскими , иногда косящие под рационализаторские , иногда включающие дурку и косящие под гениев и так далее , ну , художники , как артисты , подведут базу под любую хренотень , но со стороны это выгядит смешно , если ты хоть малость обладаешь основами философии и культуры , социологии и политологии и прочего ,,, ни один из ярых поклонников я не заметил , чтобы таковыми познаниями обладал , ... поэтому я понимаю , когда вам всем такое нравятся , я знаю людей , которым нравится такие изображения как гробы и гниющее внутри их масса , всякие паутинки и черепа и мозги засушенные - но это же не значит , что это высшее искусство и апогей в живописи - это лишь означает , что у таких людей иной вкус , не такое развитие и не такое было обучение ... вот и все ... любите на здоровье , если это все отражение вашей эстетики и духовного искания ...

[цитата: djaanbek, 08.07.2013 - 23:48]
Первое и вопиющее для историка утверждение , буд то мифы почти все доказаны. Доказаны мифы о Каине и Авеле или хождения по водам , воскрешения Лазар? Ты все же подумай , ученые не богословы и в слова апостолов и прорицателей не верят. ( если разумеется истиный ученый) Второе о Марксизме , будет тебе известно , но Маркс во многом был прав И если ты действительно серьезно учился не говорил о полном банкротстве теории Маркса. Во всяком случае это попытка ( Маркс)с научной точки зрения разобраться в процессах , которые происходят в обществе. Во многих аспектах , приходится признать , что общество по сию пору имеет проблемы ( не решаемые в той системе , которую характеризовал Маркс) социального плана. Так , что не надо хоронить ни Маркса ни социалистическ идеи, которые практически гуманистичны в идеале , как в идеале гуманистична проповедь Христа. По поводу утверждения- живопись не наука . Это что значит , что живопись метафизически не постижима. Эти знания при
ходят с выше ? Более того слова научный метод постижения реальности , относится к любой деятельности человека . Ты этого не знаешь - философ? Или надо тоже обьяснять , что значит теория , и опыт . Естественно есть чувственное восприятие в искусстве , но и наука тоже не без этого . Интуиция , в живописи и в науке так же важна. Так , что не худо поразмышлять над этим . Во всяком случае и там и там , гораздо больше сходства , чем ты думаешь.

[цитата: dgim921, 09.07.2013 - 00:51]
[цитата: djaanbek, 08.07.2013 - 23:48]
Первое и вопиющее для историка утверждение , буд то мифы почти все доказаны. Доказаны мифы о Каине и Авеле или хождения по водам , воскрешения Лазар? Ты все же подумай , ученые не богословы и в слова апостолов и прорицателей не верят. ( если разумеется истиный ученый) Второе о Марксизме , будет тебе известно , но Маркс во многом был прав И если ты действительно серьезно учился не говорил о полном банкротстве теории Маркса. Во всяком случае это попытка ( Маркс)с научной точки зрения разобраться в процессах , которые происходят в обществе. Во многих аспектах , приходится признать , что общество по сию пору имеет проблемы ( не решаемые в той системе , которую характеризовал Маркс) социального плана. Так , что не надо хоронить ни Маркса ни социалистическ идеи, которые практически гуманистичны в идеале , как в идеале гуманистична проповедь Христа. По поводу утверждения- живопись не наука . Это что значит , что живопись метафизически не постижима. Эти знания при
ходят с выше ? Более того слова научный метод постижения реальности , относится к любой деятельности человека . Ты этого не знаешь - философ? Или надо тоже обьяснять , что значит теория , и опыт . Естественно есть чувственное восприятие в искусстве , но и наука тоже не без этого . Интуиция , в живописи и в науке так же важна. Так , что не худо поразмышлять над этим . Во всяком случае и там и там , гораздо больше сходства , чем ты думаешь.
[/цитата]
Где ты проходил марксизм ? )))) .. Он значит в силе , говоришь ))) ? Это как-то демонстрируют Куба с ККореей Северной ? Или может СССР демонстрировал ? Это совсем никчемная фантазия , основанная на полном незнании человеческих качеств , да и откуда такому тунеядцу , как карл Маркс было знать , что есть работа , ни одного дня , как Вовка Ульянов , не работали , сидели на шее то жен , то любовниц , то товарищей , всю жизнь !!! Именно такие вещи и пишут халявщики ,с больной фантазией ,,,, Время , и Всевышний очень показально их выпороли - единственный внук Маркса служил в рядах СС ))))))
Все детки почти умерли , которых он строгал , козел , не думая даже о них заботиться , он о рабочем классе , видите ли думки думал ... Вовка симбирский чем закончил , преданный такими же уродами - последователями учения Маркса - сифилисом , поражением мозга и бездетным козлом ...
А ты мне тут глаголишь , двоечник , понимаешь , лишь бы возразить )) ..
Христос не призывал менять общества и не предлагал дебильные модели - если не читал и не понимаешь Библию , лучше не рассуждай о ней , он призывал меняться самим , свой дух , он аристократ духа , а не предводитель быдла и пролетариата ...
К твоему несведущему сведению , существуют около 300 доказателъств только лишь по Христу в пророчестве , заметь о нем от пророков за несколько столетий , довольно точных и ясных ... с описанием как внешних признаков , так и имен и наименований ... если честно , порой твоя дремучесть в этих вопросах все таки позволяет думать мне , что ты ни фига не соображаешь , когда что-то читаешь в Библии , иначе такую ерунду не нес бы ))

[цитата: djaanbek, 09.07.2013 - 01:18]
[цитата: dgim921, 09.07.2013 - 00:51]
[цитата: djaanbek, 08.07.2013 - 23:48]
Первое и вопиющее для историка утверждение , буд то мифы почти все доказаны. Доказаны мифы о Каине и Авеле или хождения по водам , воскрешения Лазар? Ты все же подумай , ученые не богословы и в слова апостолов и прорицателей не верят. ( если разумеется истиный ученый) Второе о Марксизме , будет тебе известно , но Маркс во многом был прав И если ты действительно серьезно учился не говорил о полном банкротстве теории Маркса. Во всяком случае это попытка ( Маркс)с научной точки зрения разобраться в процессах , которые происходят в обществе. Во многих аспектах , приходится признать , что общество по сию пору имеет проблемы ( не решаемые в той системе , которую характеризовал Маркс) социального плана. Так , что не надо хоронить ни Маркса ни социалистическ идеи, которые практически гуманистичны в идеале , как в идеале гуманистична проповедь Христа. По поводу утверждения- живопись не наука . Это что значит , что живопись метафизически не постижима. Эти знания при
ходят с выше ? Более того слова научный метод постижения реальности , относится к любой деятельности человека . Ты этого не знаешь - философ? Или надо тоже обьяснять , что значит теория , и опыт . Естественно есть чувственное восприятие в искусстве , но и наука тоже не без этого . Интуиция , в живописи и в науке так же важна. Так , что не худо поразмышлять над этим . Во всяком случае и там и там , гораздо больше сходства , чем ты думаешь.
[/цитата]
Где ты проходил марксизм ? )))) .. Он значит в силе , говоришь ))) ? Это как-то демонстрируют Куба с ККореей Северной ? Или может СССР демонстрировал ? Это совсем никчемная фантазия , основанная на полном незнании человеческих качеств , да и откуда такому тунеядцу , как карл Маркс было знать , что есть работа , ни одного дня , как Вовка Ульянов , не работали , сидели на шее то жен , то любовниц , то товарищей , всю жизнь !!! Именно такие вещи и пишут халявщики ,с больной фантазией ,,,, Время , и Всевышний очень показально их выпороли - единственный внук Маркса служил в рядах СС ))))))
Все детки почти умерли , которых он строгал , козел , не думая даже о них заботиться , он о рабочем классе , видите ли думки думал ... Вовка симбирский чем закончил , преданный такими же уродами - последователями учения Маркса - сифилисом , поражением мозга и бездетным козлом ...
А ты мне тут глаголишь , двоечник , понимаешь , лишь бы возразить )) ..
Христос не призывал менять общества и не предлагал дебильные модели - если не читал и не понимаешь Библию , лучше не рассуждай о ней , он призывал меняться самим , свой дух , он аристократ духа , а не предводитель быдла и пролетариата ...
К твоему несведущему сведению , существуют около 300 доказателъств только лишь по Христу в пророчестве , заметь о нем от пророков за несколько столетий , довольно точных и ясных ... с описанием как внешних признаков , так и имен и наименований ... если честно , порой твоя дремучесть в этих вопросах все таки позволяет думать мне , что ты ни фига не соображаешь , когда что-то читаешь в Библии , иначе такую ерунду не нес бы ))
[/цитата] Артур почему ты Швецию с норвегией не упоминаешь , плохо двойка тебе по теории Марксимзма. ( да к твоему удивлению я и Ленина читал)

[цитата: dgim921, 09.07.2013 - 01:50]
[цитата: djaanbek, 09.07.2013 - 01:18]
[цитата: dgim921, 09.07.2013 - 00:51]
[цитата: djaanbek, 08.07.2013 - 23:48]
Первое и вопиющее для историка утверждение , буд то мифы почти все доказаны. Доказаны мифы о Каине и Авеле или хождения по водам , воскрешения Лазар? Ты все же подумай , ученые не богословы и в слова апостолов и прорицателей не верят. ( если разумеется истиный ученый) Второе о Марксизме , будет тебе известно , но Маркс во многом был прав И если ты действительно серьезно учился не говорил о полном банкротстве теории Маркса. Во всяком случае это попытка ( Маркс)с научной точки зрения разобраться в процессах , которые происходят в обществе. Во многих аспектах , приходится признать , что общество по сию пору имеет проблемы ( не решаемые в той системе , которую характеризовал Маркс) социального плана. Так , что не надо хоронить ни Маркса ни социалистическ идеи, которые практически гуманистичны в идеале , как в идеале гуманистична проповедь Христа. По поводу утверждения- живопись не наука . Это что значит , что живопись метафизически не постижима. Эти знания при
ходят с выше ? Более того слова научный метод постижения реальности , относится к любой деятельности человека . Ты этого не знаешь - философ? Или надо тоже обьяснять , что значит теория , и опыт . Естественно есть чувственное восприятие в искусстве , но и наука тоже не без этого . Интуиция , в живописи и в науке так же важна. Так , что не худо поразмышлять над этим . Во всяком случае и там и там , гораздо больше сходства , чем ты думаешь.
[/цитата]
Где ты проходил марксизм ? )))) .. Он значит в силе , говоришь ))) ? Это как-то демонстрируют Куба с ККореей Северной ? Или может СССР демонстрировал ? Это совсем никчемная фантазия , основанная на полном незнании человеческих качеств , да и откуда такому тунеядцу , как карл Маркс было знать , что есть работа , ни одного дня , как Вовка Ульянов , не работали , сидели на шее то жен , то любовниц , то товарищей , всю жизнь !!! Именно такие вещи и пишут халявщики ,с больной фантазией ,,,, Время , и Всевышний очень показально их выпороли - единственный внук Маркса служил в рядах СС ))))))
Все детки почти умерли , которых он строгал , козел , не думая даже о них заботиться , он о рабочем классе , видите ли думки думал ... Вовка симбирский чем закончил , преданный такими же уродами - последователями учения Маркса - сифилисом , поражением мозга и бездетным козлом ...
А ты мне тут глаголишь , двоечник , понимаешь , лишь бы возразить )) ..
Христос не призывал менять общества и не предлагал дебильные модели - если не читал и не понимаешь Библию , лучше не рассуждай о ней , он призывал меняться самим , свой дух , он аристократ духа , а не предводитель быдла и пролетариата ...
К твоему несведущему сведению , существуют около 300 доказателъств только лишь по Христу в пророчестве , заметь о нем от пророков за несколько столетий , довольно точных и ясных ... с описанием как внешних признаков , так и имен и наименований ... если честно , порой твоя дремучесть в этих вопросах все таки позволяет думать мне , что ты ни фига не соображаешь , когда что-то читаешь в Библии , иначе такую ерунду не нес бы ))
[/цитата] Артур почему ты Швецию с норвегией не упоминаешь , плохо двойка тебе по теории Марксимзма. ( да к твоему удивлению я и Ленина читал)
[/цитата]
Эх , Андрей , ну вот скоКо можно , ну я же сказал , ну не разбираешься ты ни в теориях социальных , ни идеологических , ни прочих исторических науках .... Швеция и Норвегия построены по самому настоящему капобразцу , там даже гарью от социализма не пахнет , ты просто где-тов газетеке прочел высказывание , мол , вот в Швеции и вообще на Севере Европы уже давно социализм построили и прямо воспринял слова , буквально ))) ... Дык вот , к социализму от маркса с лениным и даже брежневым это никакого отношения не имеет , более того , такую систему социального общества уже как 100 лет придумал Бисмарк , который Отто , железный канцлер , обьединивший Германию ,,,, это называется общество основаное на капиталистическом рыночном отношении при высокой социальной защите населения , особенно бедной её части , чтобы не бунтовало элементарно , .... социалка это называется здесь ... то , что в России и во времена Союза занимался собесы разные .... какой это социализм , ты хоть определение социализма знаешь , двоечник ?? При социализме невозможны рыночные отношения , ферштейн ?? )))) ... Вот и вижу - живете стереотипами советскими , а все неумение работать с информацией , материалом , сколько я раз он этом трындЮ ,,, ) ... Вот так и Пикассо у вас стереотипный , как научили , так и говорите , чес слов , как НЕповзрослевшие пионЭры , без какого-либо самостоятельного мышления ...

[цитата: djaanbek, 09.07.2013 - 02:57]
Значит ли по твоему , что социализм не имеет рынка? Есть плановая экономика и распределения ресурсов , по этому плану . В Норвегии именно это работает . А модели социального строя могут быть развиты или менее развиты . Приводишь образец Кореи , как эталон социального устройства. Грубо и не грамотно.

[цитата: dgim921, 09.07.2013 - 16:16]
[цитата: djaanbek, 09.07.2013 - 02:57]
Значит ли по твоему , что социализм не имеет рынка? Есть плановая экономика и распределения ресурсов , по этому плану . В Норвегии именно это работает . А модели социального строя могут быть развиты или менее развиты . Приводишь образец Кореи , как эталон социального устройства. Грубо и не грамотно.
[/цитата]
Привет , двоешник !
Сдается мне , что ты такИ решился халявно повысить свои познания , эрудицию общую , за счет меня ... ты задаешь свои вопросы как незнайка , я тебя каждый раз отвечая - просвещаю ... хорошо устроился ., я так понял )

Столица Осло
Крупнейшие города Берген, Ставангер, Тронхейм
Форма правления Конституционная монархия
Король
Премьер-министр Харальд V
Йенс Столтенберг

Где ты здесь видишь слово социализм , да еще в марксистком значение слова , когда власть принадлежит рабочему классу ???
ВВыпороть надо твоих преподов в институте , которые историю КПСС вам преподавали , небось за бутылку зачеты сдавались , нет ?? ... )
В Норвегии есть свободный рынок , что невозможно при социализме априори , и государственное регулирование , ГОСУДАРСТВЕННОЕ , не партийное коммунистическое , а государство это конституционная МОНАРХИЯ - дошло , двоечник ???
Или для вас , деятелей из художественных вузов слова не имеют значения как таковое , привыкли , понимаешь , над картинами пургу словесную нести ни о чем , думаете так можно все темы обьегоривать ?? ))))))

[цитата: djaanbek, 09.07.2013 - 17:44]
[цитата: dgim921, 09.07.2013 - 16:16]
[цитата: djaanbek, 09.07.2013 - 02:57]
Значит ли по твоему , что социализм не имеет рынка? Есть плановая экономика и распределения ресурсов , по этому плану . В Норвегии именно это работает . А модели социального строя могут быть развиты или менее развиты . Приводишь образец Кореи , как эталон социального устройства. Грубо и не грамотно.
[/цитата]
Привет , двоешник !
Сдается мне , что ты такИ решился халявно повысить свои познания , эрудицию общую , за счет меня ... ты задаешь свои вопросы как незнайка , я тебя каждый раз отвечая - просвещаю ... хорошо устроился ., я так понял )

Столица Осло
Крупнейшие города Берген, Ставангер, Тронхейм
Форма правления Конституционная монархия
Король
Премьер-министр Харальд V
Йенс Столтенберг

Где ты здесь видишь слово социализм , да еще в марксистком значение слова , когда власть принадлежит рабочему классу ???
ВВыпороть надо твоих преподов в институте , которые историю КПСС вам преподавали , небось за бутылку зачеты сдавались , нет ?? ... )
В Норвегии есть свободный рынок , что невозможно при социализме априори , и государственное регулирование , ГОСУДАРСТВЕННОЕ , не партийное коммунистическое , а государство это конституционная МОНАРХИЯ - дошло , двоечник ???
Или для вас , деятелей из художественных вузов слова не имеют значения как таковое , привыкли , понимаешь , над картинами пургу словесную нести ни о чем , думаете так можно все темы обьегоривать ?? ))))))
[/цитата]
Артур ты глупости повторяешь как мантру , не в названии дело , тебе это даже двоечник обьяснит.

[цитата: dgim921, 09.07.2013 - 18:21]
[цитата: djaanbek, 09.07.2013 - 17:44]
[цитата: dgim921, 09.07.2013 - 16:16]
[цитата: djaanbek, 09.07.2013 - 02:57]
Значит ли по твоему , что социализм не имеет рынка? Есть плановая экономика и распределения ресурсов , по этому плану . В Норвегии именно это работает . А модели социального строя могут быть развиты или менее развиты . Приводишь образец Кореи , как эталон социального устройства. Грубо и не грамотно.
[/цитата]
Привет , двоешник !
Сдается мне , что ты такИ решился халявно повысить свои познания , эрудицию общую , за счет меня ... ты задаешь свои вопросы как незнайка , я тебя каждый раз отвечая - просвещаю ... хорошо устроился ., я так понял )

Столица Осло
Крупнейшие города Берген, Ставангер, Тронхейм
Форма правления Конституционная монархия
Король
Премьер-министр Харальд V
Йенс Столтенберг

Где ты здесь видишь слово социализм , да еще в марксистком значение слова , когда власть принадлежит рабочему классу ???
ВВыпороть надо твоих преподов в институте , которые историю КПСС вам преподавали , небось за бутылку зачеты сдавались , нет ?? ... )
В Норвегии есть свободный рынок , что невозможно при социализме априори , и государственное регулирование , ГОСУДАРСТВЕННОЕ , не партийное коммунистическое , а государство это конституционная МОНАРХИЯ - дошло , двоечник ???
Или для вас , деятелей из художественных вузов слова не имеют значения как таковое , привыкли , понимаешь , над картинами пургу словесную нести ни о чем , думаете так можно все темы обьегоривать ?? ))))))
[/цитата]
Артур ты глупости повторяешь как мантру , не в названии дело , тебе это даже двоечник обьяснит.
[/цитата]
Ага , теперь дело не в названии ))) .... Ну , цирк ))
Тогда поинтересуйся , чем руководствуются экономисты Норвегии и прочих швеций - политэкономией от карла маркса или иными экономическими выкладками ? Ты просто путаешь общество с высокой социальной ( не социалистической ) защитой населения и обществами , где нормой было учение маркса о социалистической форме управления , где нет эксплуатации человека человеком и прочая чушь ... где нет и не может быть богатых и тому подобное ,,,, ( забыл , как гасили цеховиков в совке , а ведь были обчные хозяйственники ) ... Просто страны севера Европы выстроили наиболее удобную рыночную модель , где за счет богатых , налоги в Дании той же порой достигают до 70 % , они обеспечивают нормальное существование остальной , бедной прослойке , потому что им банально не нужны голодные бунты бюргеров , и воспитаны с детства так , не кичатъся абсолютно богатством , тем самым убирая одну из составляющих человеческого нутра - зависть ...
А есть еще дикий , монголо-татарский капитализм , в России и странах постсоветских , где пролы и люмпены , пришедшие во власть , жрут каждый день черную икру про запас , потому как другого воспитания нет , , а вы все это принимаете за капитализм и скучаете по марксу ))) .... Такое же устройство , справедливо социальное , в Германии было еще со времен Бисмарка , когда этого придурка маркса никто толком и не знал вообще )....
На сегодня по политологии я ставлю тебе не 1 -цу , 2 -ку с минусом , по российской системе , а то еще обрадуешься , подумав , что по немецкой ))

[цитата: djaanbek, 09.07.2013 - 18:53]
Тебе не лень писать ерунду? Ты , что действительно так дремуч или прикалываешься? Я сказал , что идеи сосиализма , воплощаются в странах цивилизованной Европе. Спорить даже смешно .

Ну , тогда можете подать в суд и выиграть за клевету на ИТАР-ТААС , или на газеты Известия и Труд и других изданий .... То что в инете нет ссылки на такую картину не говорит о том , что таковой нет в природе ... не думали над этим ?

Если Вы сами не видели эту гравюру то как Вы можете опубликовать такую информацию ?
...как можно, не видя собственными глазами, утверждать о наличии плагиата ?.

Вы были на Антарктиде ?
Вряд ли ... Тогда как Вы можете утверждать или верить , что там обитают пингвины ??? А ?
Вы были на Луне ?
Вряд ли .... Тогда на основание чего Вы уверены , что там нет лунабаб и лунамужиков , как можете ??
Вы видели картину Гернику и эту самую картину Мануэлем Наварро ?
Тогда на каком основании Вы можете утверждать , что Пикассо не своровал идею , замысел , образы и прочее , более 50 совпадений ?
Тем более за ним нередко такое наблюдалось , последний пример - с картиной Спасителя , висящего на кресте ,

Владимир , все , что написали , про слепоту , глупость , невозможность понять и прочее - вот ровно также к Вам может обратиться террорист из кружка Аль-Каеды , я не мешаю политику и прочее , я провожу аналогию - вот ровно те же слова он говорит Вам и Вашей компании - что Вы не видите очевидного , что Вы глухи и слепы и поезд уже ушел Ваш , потому что Вы не понимаете целей и способов борьбы в священной войне во имя Аллаха и пророка Мухамеда .... Вы сидите и думаете - что за ерунду он несет , что за общие слова ни о чем , одни лозунги , ведь за этим ничего не стоит , бред какой-то , почему они думают , эти с полотенцами на голове , что они правы и откуда в них этот фанатизм ? Ведь жизнь показывает другое , и теория их давно лопнула , есть другие действенные способы существования - а он стоит , прикрываясь кораном как Вы , умозаключениями от непонятно кого , и убеждаете меня , что я лох , но жизнь показывает , что я прав , и джаз к этому никаким боком , потому что ошибочно думать и сравнивать меня , гораздо более свободного человека , чем Вы и Пикассо , с советским зажатым идеологическим органом , это минус Вам и это не корректно совсем ... Что такого Вам с товарищами , всю жизнь зажатыми советским строем , открыли искусствоведы советские и гугенхаймы из галерей , что я не могу понять ??? Не смешите меня , там не об искусстве речь , а о форме повы..... ся назло буржуям , что еще мог сделать испанец , он другого не умел вообще . И посмотрите вокруг себя , во что превратил он искусство живописи после себя - тупик полнейший тех , кто за ним пошел подражать , а новых не вырастили , откуда , когда только слюни пускали от пятен и квадратов ...

Мнить о себе - самое распространенное мнение...
(кузен, фильтровщик базара, то со стетоскопом, то с бензопилой ) 

Интересно, наш "Классный Художник" кого-нибудь кроме себя портретировал?...
...и какие были отзывы?...
...сдается мне, что все эти "портреты" - на одно лицо...
Что же, клиническое творчество все еще - в моде...) 

Привет , Кузен !
я все думаю , что так Чифку тянет на Ку, Ю , кью , и так далее .... они хотят довести ( это идея засела еще с Малевича ) образ всего до одной точки , формообразующей , типа К.Ю ,.. кха ,,, , поэтому бедолага Рыбалко с комповскими причудами обьявляется классным художником , уже не суть важно , чем сделано все , уверен , завтра , если изобретут робота художника , Чифка побежит делать программу для чипа , и торжественно обьявит , что лучше робота васи художника нет , он могёт то с миллиардным вариантом комбинаций , что нам , дуракам , которые кисть в руках держат и не снилось - главное для них - это что-то вечно придумывать не связанное с духовными открытиями , а технологическими приемами , вроде все попробавали - и плюются , и какают на холст , и писают , и кукарекают как Кулик и лают и кусаются , и как Пикассо , плохо рисуют , обьясняя тем , что мыслью рисуют , слоями мир разделяют на кубики , ну всякое бывает с чудиками , и не такое видели , когда шиза прет , возомнят себя кем угодно , они так мыслят мир - прямь как сладкая парочка маркс и энгельс ... )) Если честно , ни одного умного и вразумительного ответа я не получил , снобизм Чифки , какие-то невятные попытки что-то обьяснить Андрея , которое не суть обьясняет , а вечно трындит - Артур , ты еще не так разбираешься , ты вообще в живописи не сечешь , вот Моисеенко мне .... я уже слышал эту песнь карусельную раз 20 -ть , аргумент в конце - вот Моисеенко ,,, ну .блин , вот если бы Рембранд или Веласкес , я бы понял , а Моисеенко , ну зачем мне может он сам был такой же внушаемый как вся котла художественная из вузов , ,,,, вот я никак не пойму , а что делало человечество более 2000 лет без Пикассо , херней никак маялось , если пришел полуграмотный лживый а-ля мачо и сделал открытие для человечества и теперь он ориентир ,млин ))

Не СНОБИЗМ Чифки , а универсальность в мышлении и предпочтениях ... НО . Я бы с удовольствием питался ежедневно одними таблетками ( так в недалеком будущем и будет ) А в субботний и воскресные дни готовил бы великолепную еду , - ДЛЯ КОНТРФОРСА ВКУСОВЫХ ОЩУЩЕНИЯ , но Вы я вижу предпочитаете ежедневный рацион в виде штампованных **КЛАССИЧЕСКИХ** стереотипных реалистических и не очень (иногда) сосисок . Это по отношению к небе очень невежливо .

Хотя , каждый имеет полное право БЫТЬ САМИМ СОБОЙ .

изучать что - его картины ?? Или как он мыслил ?
Ты как изучал , по картинкам ? Или преславутый Моисеенко тебя надоумил ? Своими словами можешь ( уже который раз прошу ) , без тех слов , что ты вы учил в институте и которые не твои , а некий бюрократический язык болтунов от искусства ... Я вспомнил как-то академика Лихачева в разговоре , который никогда не говорил ЧЁ , а четко , как старый петербужец - Что ,,, дык вот он обьяснялся , академик , без выпендрежа и на нормальном языке , без спецтерминов , без стандартных наборов предложений из учебников , а своими словами ... Вообще все более или менее выдающиеся люди и личности обьясняются нормальными общедоступными словами , ибо чем умнее человек и эрудированнее , тем он проще обьясняется , а пижоны любят словечки , вызубренные и часто ими же не совсем понятными , но лишь бы себя обозначить , и выглядят смешно , ибо выпендреж всегда смешон ...

ну я же говорю , собственными словами не можете - а знаешь почему ? потому что нет собственных убеждений , не ты сам пришел к этому , а тебя привели вместе с соотвествующими словами , вот без этих слов ты нем , ибо нужны мысли и далее слова , чтобы облекать эти мысли звучанию , а у тебя нет слов ,,,, получается что , что ты мысленно про себя также обьясняешь картины Пикассо словами из учебника ??
Обьясни , вот вопрос , есть ли в работах , ну которые я выставил недавно , кривая рожа такая , типа плачет , - есть ли обьем этой рожи ( ну лицом же не назовешь ) ,
2) есть ли гармония цветовая в сочетаниях плохого зеленого цвета лица и темно фиолетово- серых волос , полоски эти видимо волосы , ?
3) Руки в виде оторванных лап то ли квазимодо , то ли циклопа - это что у тебя вызывают , кроме "блестящего" исполнения - нежность женских рук , элегичность кисти Барбары Страйзанд , или первое прикосновение любимой девушки - что ?
Ну , пока ответь на эти наводящие вопросы , тоже под номером 1, 2 , 3 , а дальше тоже попробуем , только без лозунгов как Чифка - а то он сразу на Ю переходит и тут же Космос и вышшая инстанция и другие эпитеты .... нет , просто своими словами на 3 пока вопроса ,,,

Я тебе сказал почему тебе не обьяснить , не из за нехватки слов, а из за невозможности описать звук и цвет , почему эти вещи качественны и наоборот.Обвиняя другого , что не смогли тебе обьяснить , ты даже не думаешь , о возможности твоей восприимчивости.Кто то воспринимает , кто то нет.2 Гармония цвета есть.№3 в условном гротескном рисунке есть гармония. Вот без лозунгов и воды .

ДА , это **двойной*8 стандарт поведения женщины в 21 веке .Прекрасный портрет , наполненный движением почище чем у любого экспрессиониста , которые своей техникой часто маскируют простое неумение .....

Артур Вам , наверное , и РЕЛЬЕФЫ ЕГИПЕТСКИЕ ПРОТИВНЫ , ведь на них в изображении лиц ( да и не только у них , и у Великих Греков) ГЛАЗ АНФАС , А ЛИЦО В ПРОФИЛЬ . Это же уродство , Однако ЭТО СТАЛО КЛАССИКОЙ И ВЫ , уважаемый , давно подчинились Египетской Авангардной Трактовке в изображении человека .

Ух, ты , а если тройной стандарт , то 3 рожи были бы , интересно 3-я или 4-я в какой ипостаси )) ..
Владимир , Вы же сами говорили про то , что не надо литературы , долой литературщину , а это в Вашей трактовке не литературщина , буквально , да еще уродливо , изобразить какая ,мол женщина плохаЙка , с двойным стандартом ... ( кстати , женщины не только современные были такие , они всегда были одинаковые , ложанулся Ваш кумир в этом плане ) .... Так что не вам , сторонникам , указывать на художников от литературы , типа Васнецова , коль сам Пабло ваш так банально и примитивно обьясняет простые , как трюселя советского гражданина , вещи ... А посложней ему видимо недосуг было , подумать , как выразить несколько метафизически , ирреально , а не так буквально , как в казарме прапор - стоять , смирно , ... хотя , понимаю , для этого ведь нужно было обладать - владеть кистью лучше , а он не мог , отсюда и способ , мол стебаюсь .. ))

........ А с Египтом КАК БЫТЬ ?

Совершенно спокойно , это из другой оперы , я просто не приверженец египетского , не из-за способа изображения , совсем , я не люблю такое в силу некоего налета безбожия и тяги ко всякого рода мумиям и гробам , стараюсь мимо пройти , слишком много магии , инцестов и прочее ,,, а так , как искусство совершенно нормально , вот к его подражаниям им уже как анекдоту ,,, уж Звиняйте ... ))
мне греки по душе ...

потому что у Казаряна человек похож на человека , в иной форме , эстетичной , модерновой под каллиграфию , но очевидно на человека , а это никогда никому , без обьявления имени и названия не придет в голову назвать человеком , про эстетику помолчу , уродство мозгов предполагает подобное уродство стеба - здесь больше ничего нет !!
Если , как он о себе заявлял , что он мысли свои изображает , мысли у него , как видим , уродливее некуда , то зачем такого возносить , который не имеет вкуса , не гармоничен сам по себе и в мыслях , - вам себя , граждане фанаты , не жалко , что у вас такой вождь в искусстве рисования ?? ....

я даже у Модильяни вижу , вижу как душа водила его рукой , когда он писал портрет своей жены , а этот карлик-нос чем руководствовался , когда такое изображает ??

Хотите поговорить о музыке и о моих предпочтениях , ? Может еще и о поэзии или философии поговорим ? Хрущев был нужен таким как Вы , ибо простое тянется к простому , я же не обвиняю Вас к приверженности к коммунизму ,идеи бредовой , только потому , что комунисстом был Пикассо , ?? Аргументы еще какие будут , или будете цитировать хвалебные источники из недостоверных источников с инета ? ... )
То Чифка Ганелина вспомнит , хотя не сказал , что Ганелин не просто джазовый ( кстати , я на концертах его был , Владимир , и Чика Кореи , и ко многим , многим , дык вот Ганелин авангардный джаз , то ,млин , товарищЬ Хрущева , - это характеризует как раз вас всех , когда думаете , что если человек не переваривает пройдоху Пабло , то всенепременно он не любит джаз , обязательно работал инструктором райкома партии , и не понимает ни в поэзии , ни прозе , а любит только Кобзона )) .... Мдя , и эти люди , как говориться в анекдоте , запрещают ковырять мне в носу ....
Ну , что , товарищЬь , дадите список Ваших предпочтений , заодно узнаем степень Вашего саморазвития ...

И рисовальщик он был хороший. Мог он и в реализме работать, только думал он именно так. А прежде всего был личностью неординарной -ТИТАН!

сослагательное наклонение не катит , ка-бы , да если бы ,,, не мог такой шельмец и шустрик работать в реализме , у него нюх был на то , где можно зайцем проскочить , где стырить и слямзить , и прекрасно отдавал себе отчет , что его реализм не прокатит , он там слепой , максимум выжал из разных розовых и голубых периодов , давя на жалость в образах , но это обычные работы обычного среднего художника , таких миллион , ..
насчет слова Титан мне почему -то вспоминается титановый бак в санчасти в армии , или Титана мысли , как его обозвали - Вову Ульянова , всю жизнь посвятившего мести за брата и положившего во имя этой цели миллионы жизней ...

Бедняга Пабло , оказывается он у нас инакомыслящий , ваааще .... то-то так страдал за свои убеждения , видимо от страданий нажив более миллиарда тугриков .. банального приспособленца теперь в знамя инакомыслия и борца за свободу зачислили ))) ... И Вы еще говорите об демагогии с моих уст ?? Передовик Вы наш , искусства ... покажите пару своих работ , там и потолкуем , каким воздухом , так сказать дышите , типа - свобода , равенство и виски ... Инакомыслить не предполагает правильно или верно мыслить , в Вас сидит совок типичный , когда любого авантюриста с инакомыслями в начале 90 -х возвели на пьедестал , забыв проверить на вшивость и порядочность элементарную ....

не занимайся софистикой , тебе это не идет ...
уродство , оно и в Африке уродство , или у тебя иные представления о красоте и уродстве ?? Что значит рисунок нельзя обозвать уродством , ты о чём ? Что за игра в слова ? Следуя твоей логики , что все относительно , напиши заявку в министерство образования и Академию наук , и потребуй убрать со словаря русского языка слово уродство , ибо им нечего обозначать , все красивые , даже твой аватар )))

Ты не понял вопроса , поднатужся.

да ну ? ))
и что там непонятного ?
даже имея ввиду твой намек , типа , по эталону меришь красоту , стандартно мыслишь ... вот я и заметил , что софистикой не занимайся , эталона красоты нет , она разная , но это не значит , что любое уроство можно подгонять под разное понимание красоты .... такИ понял ?

.............. не Дейнеке же подражать или писать в его духе , с его рабочеспортивноколхознофабричными образами ( их и так публицистических и натуральных (и НАСТОЯЩИХ) полно вокруг нас и справа и слева , необязательно их тиражировать в живописи ) .

Но у Дейнеки можно поучиться многим только чисто профессиональным навыкам ..... пока учишься . ТАКже очень полезно .

не знаю , не вижу ничего хорошего , как расписной легкий женский платок , собака на фоне бревен покрытых лаком лучше смотрелась бы , черное на золотистой охре ...

Приятные минуты , ХОРОШАЯ .

кстати , он не на армянском данную песню исполнил , он на ходу придумывает слова , таких слов не существует вообще ))) ... классный , ну , Грэмми просто так не дают ..

.....только люди сильные Духом и преисполненные Веры..... великолепно....!!!

Это о мелодии или речь о другом , Юра ?

.....смотрел на лица..., слушал исполнение...., это мои ощущения.

понятно .. спасибо , я просто думал , что касательно речь о храме из рассказа Битова может идти , слова созвучны были ... а так , Арто большой оригинал , он рожден в Турции , и взрослым уже уехал в Америку ,,, ... а выглядит , как озорной шухорной пацан советский ))

http://www.youtube.com/watch?v=GPPrFRhqOSQ

.......спасибо, посмотрел..., убедился, что правильно прочувствовал этого человека, конечно признаюсь, к своему стыду, впервые увидел этого парня.... .Я маленький был, но помню как дед рассказывал мне про Арарат, вообще про Армению, гордости у него за свою Родину было немерено..., это Он передал своей дочери( моей маме), она передала нам, я передал детям, теперь уже и внукам ...., спасибо за видео.

ааа , так армянская кровь течет , оказывается )) ... понятно ... а насчет Арто , он не для массового зрителя , он известен хорошо в мире музыки в Европе и Америке , он в Америке с Сержом Танкяном на пару делает классные вещи , на них одно удовольствие смотреть и слушать ...

руки нехорошие , похожи на сучки с дерева более ... не гибкие совсем , ..

Кисти рук ОЧЕНЬ ВЫРАЗИТЕЛЬНЫЕ . В них вся Фишка .

ничего , что они больше лица ? нет , фишка может в них , но сделана топорно , стояком , это же пальцы , и не Буратины , между прочим ...

ммм ... мало того плагиат , так еще такой .... ммхммаммх нцбцм,ааёэеждгц ,<- пожалуй и все ...

Браво !!!
Когда я говорю подобные вещи , понятно , что мне тут же указывают , что я не закончил вуз художественный , значит не так понимаю и слеп , когда такое говорит большой художник , да еще и философ , что мне плюс , - видимо сейчас переведут рельсы на нейтральное и начнут спорить с моими утверждениями точно такими )))) .... Андрей , ты же поклонник Баба , покажи в его словах , которые сходятся с моими , неправду .. а я поржу ))))) ... Да , только художников можно было купить на Пикассо и целый век держать как лохов их с этим ... более или менее образованные люди либо сразу секут о чем речь , либо позже приходят в ужас ...

Цвет - ядовит, об остальном говорить не приходится...

Я вовсе ,фанат Вы наш субьективный , не хотел анализировать Ваши работы , я так и написал , покажите пару работ и мне станет понятно , с кем я говорю , ибо по картине я всегда безошибочно вижу человека и его суть , без прямых кишков , коими Вы тут кичитесь ... Про Пикассяна - спишем это на Вашу природную глупость , в конце концов так обожествлять ППабло может недалекий человек только ... У музыканта , случаем оказавшийся армянином , как я , все , что он делает , лежит в области гармонии , даже слова непонятные , это музыка для аристократов культуры , Вам в такое не вьехать , судя по Вашим работам ...
У Пикассо и иже с ними - дисгармония , там нет даже отдаленного намека на гармоничность и вкус , мне формообразование его по барабану , я у него не зачет дутый принимаю в институте , который он так и не осилил , посмотрите список всех мировых достижений человечества - все признанное несло гармонию , у поэтов , композиторов , великих художников , а вы все , фанаты и фанатки карлика поперлись со знаменем мне доказывать , что эти разрушаюсйие образины несут что-то миру ... Никогда такого не было , чтобы искусство несло разрушение , никогда , а тут .... видите ли , новое ,старое достало ,,,, ну , дык точно так же говорили большевики , новый мир строили , .... начав с чего ? Правильно - с РАЗРУШЕНИЯ . У вас во главу стоит слово - РАЗРУШЕНИЕ , я даже о вкусе и эстетике не говорю , мусорная свалка чище и гармоничене раз в 100 ...
Просто , не способный анализировать Вы наш , 20 век показал , что человечество может быть и таким тупым , выбрав такого в художники и гении , выбрав пару мировых войн и диктаторов - вурдалаков - вот и все ... элементарно , Ватсон , вы в колонне тех , кто не умеет банально анализировать .
Про Ваши работы ---- конечно ужОс , даже Шилов получше будет , я не понимаю , как делая подобные работы Вы рвете тельняшку на груди и лезете вообще рассуждать об художниках ... хотя , конечно для такого именно Пикассо и будет инакомыслящим )))) .... Пейте какаву на ночь ...

artbringer ,

**ТИТАН** -Текст содержательный ОТЛИЧНЫЙ

Живопись ----НЕ МОЙ ГЕРОЙ

Владимир , текста ,как такового нет , это выписка из обозначения слова ТИТАН , задайте в гуугле и Вам такая же неуместная белиберда откроется , ...
или Вам такое преdложение понравилось , высказанное товарищем -- "Но для Вас критерием логичности стало бы, если бы Пабло был ПикассоЯН. " ?? ...
Душком не отдает , нет ?

........ОЧЕНЬ ДАЖЕ

Щаззз Андрей начнет нести пургу , обьясняя прочитанное своими словами , все перевернув вверх ногами , и в конце станет вообще непонятно , о чем речь шла ...

Ну, блин, прям про посетителей нашего сайта!!!И критики известные тут есть и рЭволюционЭры от живописи, которым не интересно делать то, чему их учили в вузах, в которые их запихнули помимо их желания или потому. что ни к чему другому склонности тоже не имели.
Оказывается не мы одни так думаем.

Самое унизительное для живого художника, когда он начинает подражать фотоаппарату...или бессмысленно драконит по фото.
С таким "качеством"работ можно смело не обольщаться...

Назвали бы картинку хоть "гоголь-моголь" - уже веселее было бы... Тоска тоскучая... не смотря на цвет оранжа...

ДА КУСОК ТКАНИ

Берегитесь - в запасе имеются еще и молнии... 

Вы своими работами напомнили сцену из "Шурика" - где Вицин кричит - покупайте живопИсь .... лучше бы оленей или лебедей у пруда рисовали , странное дело ,,, почему -то поклонники Пикассо в основном на 99, 9 % абсолютно не умеют писать картины и далеки от понятия художник , как мы от другой Галактики ...

именно кисточкой , ибо строительная была , я ею стену закрашивал , кисть строительная не звучит , о сублимация шилова с пикассо ... )
Послушайте , я человек прежде честный и порядочный , мог конечно , как вы все , фанатки , наврать , что вдруг , неожиданно , увидел за этим то-то и то , когда писал , форму иную и прочую ахинею ... но я изложил как есть , мог и не писать даже , а вот результат поймать - моя заслуга , и добавить что-то и обозначить .... кстати , картина хорошая , сильная , такие как Вы никогда не сумеют до такого дойти , однозначно , ну , мы уже как бы видели уровень Ваш , как говорится - без комментариев ))... займитесь чем-то другим , заборы подкрашивайте у дачников , к примеру , там уже такой безобразный вкус роли не играет , как у Вас ... и мышление такое примитивное не нужно как на Ваших так называемых работах , ну , ей-Богу , право , не Ваше это , похожее на хобби человека , вышедшего на пенсию после долгих лет работы милиционером ...

неужели злоба отkлючила остатки разума у Вас , что Вам в голову пришла подобная чудовищная чушь - сравнить себя и меня , Вы не перегрелись часом у крыльца с банкой трехлитровой пива ? ))) .... Не позорьтесь , хотя бы , и не уподоблятесь клоуну уже ,,,, ))

Цитата из  :
- "Кисточки - в доме пионеров , откуда Вы ещё раз подтверждаете своё образование. "

))) .... неустанный Вы наш , это переведите теперь на русский язык , а то я пока не пойму , как можно оттуда подтверждать образование - стилистику мне обьясните выражения сего , или Вы как рисуете , так и пишите ?