-- : --
Зарегистрировано — 123 438Зрителей: 66 522
Авторов: 56 916
On-line — 14 400Зрителей: 2821
Авторов: 11579
Загружено работ — 2 123 349
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Путник
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
03 сентября ’2013 
20:19Добавлено в закладки: 1
"Здесь грустно и одиноко, путник..."
"Спектр" С.Лукьяненко
Путник
Здесь грустно и тоскливо, Путник,
Попробуйте идти другим путем:
Валить леса, играть на лютне,
Кричать в горах, шутить со львом...
И Вам откроются иные смыслы,
Миры иные позовут в закат.
Пусть прежние расстроенные мысли
Не замутняют обновленный взгляд...
А нужно ли тебе все это, Путник?
Ну что тебе пригрезилось вдали?
Чредой текут безпросветные будни,
Живи, коль сможешь, в них, и не шали.
"Спектр" С.Лукьяненко
Путник
Здесь грустно и тоскливо, Путник,
Попробуйте идти другим путем:
Валить леса, играть на лютне,
Кричать в горах, шутить со львом...
И Вам откроются иные смыслы,
Миры иные позовут в закат.
Пусть прежние расстроенные мысли
Не замутняют обновленный взгляд...
А нужно ли тебе все это, Путник?
Ну что тебе пригрезилось вдали?
Чредой текут безпросветные будни,
Живи, коль сможешь, в них, и не шали.
Голосование:
Суммарный балл: 142
Проголосовало пользователей: 15
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 15
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
03 сентября ’2013 20:35действительно, грустно и одиноко....я ЗА....
|
volot18
|
|
Оставлен:
03 сентября ’2013 20:38В строчке "Чредой текут беспросветные мысли" сбит ритм: по избранному Вами ритму стихотворения получается: "беспрОсветные".
|
|
|
Оставлен:
03 сентября ’2013 20:41в этом стихе в двух местах перенос ударения, что, в общем, не криминал, и классики пользовались :)
|
volot18
|
|
Оставлен:
03 сентября ’2013 20:40да, только нужно исправить описку - не замутняЮт обновленный взгляд...
|
volot18
|
|
Оставлен:
03 сентября ’2013 20:46хотя, возможно, имелось в виду что б взгляд не замутнял мысли....но если мысли "прежние", то значит они замутняют новый взгляд, тогда нужно все же "не замутняЮт"....
|
volot18
|
|
Оставлен:
04 сентября ’2013 00:11Начнём с того, что "беспрОсветные" - совсем не айс. Ради чего коверкать хорошее слово, да ещё лепить в нём ошибку (надо беСпросветный, а не "беЗпросветный)?
Непонятно. Неужели ради размера? И почему Путник с большой буквы? Это фамилия? Очень странным выглядит предложение путнику идти валить лес. Какие там "иные смыслы" на лесоповале?... Но хоть какое-то развлечение... И вообще, мне кажется, что тот, кто не читал Лукьяненко, ничего в этом стихе не поймёт. Кто обращается к путнику в первых двух катренах? А кто в последнем? (Или ЛГ сам с собой разговаривает?). Это явно разные люди. Ибо, если предположить, что оба обращения - авторские, то становится совершенно непонятным переход с "вы" на "ты" и резкий поворот на 180 градусов в плане советов путнику. То "попробуйте идти другим путем" и вдруг: "а нужно ли тебе всё это?" Такое ощущение, что над бедным путником просто кто-то прикалывается. |
|
|
Оставлен:
04 сентября ’2013 01:07Дима, так ты за "с" или за "з" в слове "беспросветный"? Из твоего комментария не понятно.
Слово "беСпросветный" имеется во всех уважаемых словарях русского языка, включая Ушакова и Ефремову. А вот слово "беЗпросветный" встречается только в единственной ссылке 2013 года. Причём, я думаю, как технический термин - т.е. то, что не имеет просвета (зазора, щели). |
|
|
Оставлен:
04 сентября ’2013 01:27Так изначально и было "беспросветные", но кто-то автора попутал на неправильное исправление. Я подумал - ты )).
Тогда извиняюсь. |
|
|
Оставлен:
04 сентября ’2013 01:31Володя, в тот момент, когда я писал коммент, там было "беЗпросветные". Так и сейчас.
Не знаю, кто автора попутал, но явно не я. В этом стихе и так дури хватает, без этого слова. Автор и сам большой путаник, судя по всему.  |
|
|
Оставлен:
06 сентября ’2013 12:10Цитата: eccecormeum, 04.09.2013 - 00:11 Начнём с того, что "беспрОсветные" - совсем не айс. Ради чего коверкать хорошее слово, да ещё лепить в нём ошибку (надо беСпросветный, а не "беЗпросветный)? Согласна с Димой по всем пунктам.Непонятно. Неужели ради размера? И почему Путник с большой буквы? Это фамилия? Очень странным выглядит предложение путнику идти валить лес. Какие там "иные смыслы" на лесоповале?... Но хоть какое-то развлечение... И вообще, мне кажется, что тот, кто не читал Лукьяненко, ничего в этом стихе не поймёт. Кто обращается к путнику в первых двух катренах? А кто в последнем? (Или ЛГ сам с собой разговаривает?). Это явно разные люди. Ибо, если предположить, что оба обращения - авторские, то становится совершенно непонятным переход с "вы" на "ты" и резкий поворот на 180 градусов в плане советов путнику. То "попробуйте идти другим путем" и вдруг: "а нужно ли тебе всё это?" Такое ощущение, что над бедным путником просто кто-то прикалывается. "Попробуйте идти другим путем: Валить леса, играть на лютне, Кричать в горах, шутить со львом..." В таком контексте описание "другого" пути выглядит сущим винегретом, составляющие которого не связаны между собой ни смыслово, ни эмоционально, ни "исторически". Если бы ЛГ предлагал Путнику выбрать ОДИН ИЗ ПУТЕЙ - тогда бы это имело хоть какой-то смысл. Но предложение составлено так, что перечисление относится к ЕДИНСТВЕННОМУ альтернативному пути. Весьма "не айс". И это "вы"-"ты". Уж надо остановиться на чём-нибудь одном или обосновать такое изменение личного отношения ЛГ, от имени которого автор ведёт беседу, к Путнику. "беспрОсветные" - простите, вызывает сомнение, что это сознательная авторская инверсия, а не подгонка под размер. Нет у этой инверсии обоснования. -/-/-/-/-/- Идут чредою пасмурные будни. Уныло мимо проплывают будни. Можно ещё подумать и найти что-то, соответствующее эмоциональной окраске. В первой и третьей строке первой строфы - по 9 слогов, а в остальных строфах - по 11. И, опять-таки, нет этому чёткой причины. Если бы в строке был разрыв, выделяющий какое-то слово, придающий ему особую значимость... Но этого нет. А исправить - просто. "Здесь так печально и тоскливо, Путник", например. По поводу третьей строки - тоже можно исправить, но там надо думать вообще над смыслом, возможно, переделать и третью и четвёртую строки. Стихо сырое. Надо работать. |
|
|
Оставлен:
07 сентября ’2013 23:01весело, господа....от чего-то все понимают ввалить лес как "лесоповал", как вас этот шансон (или эти антисталинисты) запрограммировали! А ведь валить лес, т.е. быть лесорубом, очень достойно...Да, не без недостатков, но искренне, не в пример остальным...
|
volot18
|
|
Оставлен:
07 сентября ’2013 23:09и еще, господа, вам что нужно? безупречная пунктуация и орфорграфия, или смысл? И что есть стихи? что-то мне с вами стало скучно...просите...
|
volot18
|
|
Оставлен:
08 сентября ’2013 23:13Так смысл-то и пострадал. Или Вы считаете, что неверно используя инструмент можно создать нечто стоящее? Сомневаюсь.
|
|
|
Оставлен:
08 сентября ’2013 23:37Стихи как раз и есть смысл прежде всего. А перед нами полная бессмыслица, граничащая с ахинеей.
Это даже не шансон...это песнь акына в состоянии маразма. И где Вы тут стихи откопали? А что уж точно никому не нужно, так это подобные полуграмотные вирши, говорящие о том, что их автор с русским языком знаком весьма приблизительно. |
|
|
Оставлен:
15 сентября ’2013 12:51А мне понравилось, и я автора вполне понимаю. Это очень важно в стихотворении. +10.
|
|
|
Оставлен:
04 октября ’2013 16:33и мне понравилось, да и какая разница "ты", "вы", ведь мы и в жизни также часто путаемся в обращении к малознакомому человеку, да и слово "безпросветные" тоже есть на Академике:
Оксана можешь разместить следующую работу! |
|
|
Оставлен:
01 февраля ’2015 15:37Наверное у путника и глаза далеко видят, а главное - мысли, видящие еще дальше. Прекрасные стихи !
|
levpapa63
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
