«Два правосудия»

21.08.05.

- Что может сказать по рассматриваемому делу прокурор?
- Обвиняемый виновен в тяжком преступлении, следствием которого стала смерть человека! Требую высшей меры наказания!
- Ваша позиция ясна. Что скажет защита?
- Ваша честь, я намерен доказать, что подсудимый был лишь орудием в руках обороняющегося. Для этого позвольте мне представить развёрнутую характеристику моего клиента и вызвать свидетелей защиты.
Судья одобрительно кивнул золотым колпачком.
Ах да! О процессе: холодильник, плита, микроволновка и всякая кухонная утварь собрались на кухне, чтобы осудить или оправдать кухонный нож, которым был ранен грабитель, наглым образом ворвавшийся в мирную квартиру законопослушного гражданина.
Судьёй выступал солидный предмет со стола кабинета – золотой «Паркер», авторучка с пером. Прокурором был назначен тесак, который, к слову сказать, давно недолюбливал подсудимого, так как тот являлся очень серьёзным конкурентом тесака на кухне.
Адвокатом, как и предполагалось, стал точильный камень, который часто приходил на помощь всем режущим предметам на кухне. Свою речь в защиту подсудимого он начал так:
- Кухонный нож имел одинаковые со всеми перспективы, когда был куплен в составе набора ножей. Позвольте напомнить, господин тесак, что и Вы были в этом наборе, но вернусь к сути рассматриваемого дела. Кухонный нож часто брался не за свою работу: то хлеб порежет, то карандаш поточит, несмотря на то, что основной его обязанностью была нарезка гастрономии. Прошу для дачи свидетельских показаний вызвать карандаш и членов его семьи.
- Подтверждаю, что Кухонный нож всегда был отзывчив и никогда не отказывался от работы. Он очень бережно и аккуратно подтачивал как меня, так и всех моих родственников! – С жаром выступил карандаш. Прокурор недовольно хмыкнул.
- Я тоже подтверждаю тот факт, что кухонный нож не мог совершить преступление!- Начал кочан капусты – По большому счёту именно тесак должен был бы шинковать меня для закваски, но уважаемый прокурор в это время отдыхал в командировке на шашлыках.
- Это к делу не относится! Протестую! – Коротко отрезал тесак.
- Я как представитель камина, уполномочена заявить, что подсудимый не гнушался даже щепочек натесать, умница и трудяга! – Продолжила свидетельские показания кочерга.
- Это лишь подтверждает, что у ножа была возможность порезать живого человека, уж если даже дерево ему по лезвию! – Вставил реплику прокурор.
- Если так рассуждать, то и маникюрные ножницы могут стать убийцей! – Парировал адвокат.
Ещё долго шли прения, прокурор настаивал, защита опровергала, а тем временем человеческий суд оправдал хозяина квартиры, который просто защищал свою жизнь и свои права. В человеческом суде шла не менее горячая битва, но Фемида приняла сторону правды и совести, отпустив хозяина прямо из зала суда. А вот кухонный нож…
Он в качестве вещественного доказательства так и остался в архиве улик. Хозяин купил новый нож.
У людей истина восторжествовала, а в природе вещей виноватым оказался невольный исполнитель. Оправданный хозяин видеть не хотел больше это страшное напоминание, хотя именно благодаря кухонному ножу сам он остался жив.
Для карандашей купили точилку, камину для дров – маленький топорик, для капусты – специальную шинковку.
Все забыли о кухонном ноже, и только дежурный милиционер, нарезая колбасу, отмечал удобную ручку и отличное лезвие оправданного.