Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 27 января ’2011 17:16
Прелестный рассказ! Прямо-таки вижу, как все происходило. Удачи Вам!
|
lopaeva2
|
Оставлен: 06 марта ’2011 09:49
Замечательное произведение!Действительно непридуманно написано!Удачи и победы в конкурсе!
|
Оставлен: 09 апреля ’2011 14:03
CУПЕР!!!! Верю, что так и было. И изложение неутомительное - легко, с юмором.
Тоже один раз видела, как кобель с рынка со связкой сосисок сматывался. |
Оставлен: 11 апреля ’2011 09:25
Что же грустного в собачьих улыбках?)) Воробьях на керосиновом ходу, кусках дыни во рту? Что вы там узрели? Я так и не понял.
Ну, да не Петросян. Насмешить не пытаюсь. Просто рассказал как было. Это не юмористичекий рассказ, без потуг поэтому. Но что вы тут нашли печального - вот это загадка. |
Jead1
|
Оставлен: 11 апреля ’2011 09:40
Отправил ссылку двум своим знакомым, оба члены СП, давно уже, опытнейшие писатели. Никто крамолы не увидел. Абсолютно нормальные фразы, адекватные жанру ироничного рассказа. Так что ловите чертей в другом месте, они там у вас где-то рядом ползают. Здесь их нет.
|
Jead1
|
Оставлен: 28 июня ’2011 21:29
Без особых претензий рассказ, да, в духе советской прозы того времени, без хамства-хулиганства, без стремления непременно ошарашить читателя))) Жалко,
что нормальная литература вся осталась в том времени, причем настолько это так, что даже этот простенький, по сути дела, любительского уровня рассказ довольно ощутимо наводит на воспоминания о той литературе. Она тоже была разная. Макулатуры было много. Но даже в ней был профессиональный стержень, грамотность, такт. В макулатуре... Каким же тогда словом назвать прозу всех этих ребят: Донцовой, Марининой, модных однодневщиков всяких... Илья Стогоff... Банальность и желание удивить - уже в псевдониме заложены. Книгу можно не читать.Там то же самое. И нет слов это назвать. Приличных.. |
Jead1
|
Оставлен: 28 июня ’2011 21:37
По данной теме ничего не скажу. Я любитель фантастики. Вот она шагнула на более достойный уровень. И в плане зрелищности, и в плане психологизма...
|
Оставлен: 28 июня ’2011 21:51
На самом деле она никуда не шагнула)) Был Толкиен
и раньше. Средства воплощения шагнули. Графика. Кино. А что касается беллетристики - то шагнуло только умение нагнетать, удивить, придумать. Остальные параметры - не менее важные, шагнули назад. Что-то не видать новых Стругацких. Они умели удивить не стараясь удивить. Это большое искусство. Это как умение насмешить и умение щекотить, вызывая смех. Разные вещи. |
Jead1
|
Оставлен: 28 июня ’2011 21:59
Я исключительно про литературу.
Нет новых Стругацких? оло оло А как же Громов? А Калугин? Я лично не люблю старую обойму. Мне ближе писатели 80 - 90-х и свежак. |
Оставлен: 28 июня ’2011 22:03
Не буду спорить о вкусах. Стругацкие же настолько много сказали, что после них не повториться крайне сложно. И повторяются, я Вас уверяю. Просто новые люди не знают старого, и думают,что это откровение.
А это плагиат, по сути. Но... дальше молчу. не считаю себя спецом в этом вопросе,так...имхошки))) |
Jead1
|
Оставлен: 02 июля ’2011 12:20
Согласен, вступление насколько перегружено. Можно было то же написать, но короче и образней.
Хотя мне лично дорог образ советского человека 1970-го года, стоящего в оцепеннении перед занюханным ларьком 2011-года. Его бы я оставил. Хорошая иллюстрация для тех, кто без удержу и без разбору хвалит совок. |
Jead1
|
Оставлен: 02 июля ’2011 12:23
Добавлю еще, что уровень слабоват)) Так, в газету
какую если только)) Не нашлось для конкурса ничего более подходящего. Простенький рассказик начинающего автора. Без затей. |
Jead1
|