-- : --
Зарегистрировано — 123 411Зрителей: 66 499
Авторов: 56 912
On-line — 17 420Зрителей: 3421
Авторов: 13999
Загружено работ — 2 122 843
«Неизвестный Гений»
32. В.Агошков. Флави, славяне, дружина...
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
23 мая ’2013 13:48
Просмотров: 21680
32. В.Агошков.
Флави, славяне, дружина...
РУССКИЙ – КРАСНЫЙ, РЫЖИЙ. Все определения в данном отрывке несут определённую смысловую нагрузку.
В самом конце книги, за послесловием доктора исторических наук, профессора А.Г. Кузьмина дана справка «Древние народы, упоминаемые в тексте». Поэтому не понятно, кому принадлежит эта справка: автору, С. Перевезенцеву, или А. Г. Кузьмину. Нас она заинтересовала потому, что в ней написано следующее:
«Русь, рутены, руйяны – почти из всех известных нам языков разные обозначения слова «русь» переводятся как «красный», «рыжий».
Такое обозначение древних русов-ругов могло быть связано с их внешним видом (цвет волос, татуировок, боевой раскраски и т.д.). Римляне так их и называли – «флави рутены», т.е. «рыжие рутены».
С другой стороны, в средние века красный цвет был признаком могущества и власти. Например, древние документы сообщают, что племена ругов-русов имели своих королей, которые пользовались большим авторитетом по всей Европе».
И далее: «Руги причерноморские – в Причерноморье – и Крыму руги-русы жили много веков. И недаром одно время Чёрное море именовалось Русским морем. Позднее здесь же было русское Тмутараканское княжество. Руги карпатские – вполне возможно, что в Карпатах потомки древних ругов-русов живут до сих пор. Это карпатские русины».
Наши читатели, надеемся, увидели, или, как теперь нам внушает рекламный ролик, почувствовали разницу между данной справкой и нашими выводами по поводу значения слова «русь».
В древности все племена и народы наносили на себя татуировки, делали боевую раскраску. Что касается рыжего цвета волос, то среди любого народа встречаются люди с рыжими волосами. Красный цвет как символ могущества и власти любили также все народы. Мы бы добавили, что красный цвет был, прежде всего, символом солнца, любви и продолжения рода, а потом уже – могущества и власти.
ФЛАВИ – СЛАВИ – СЛАВЯНЕ?! Поэтому данные объяснения слова «русь» (красный, рыжий) нас не могут удовлетворить. Мы по-прежнему считаем, что ФЛАВИ РУТЕНЫ – это красные рутены, живущие на северо-востоке и востоке.
Ведь тех же разделившихся готов стали именовать: Западные – вест + готы; и Восточные – ост + готы. Почему бы не делить по сторонам света и славян?!
Кстати, латинское ФЛАВИ – «красный, рыжий» могло породить новое слово СЛАВИ, т.е. СЛАВЯНЕ.
Наши бабушки, например, вместо слова «фуфайка» говорят «кухвайка», не выговаривая звук (ф). Поэтому вместо слова ФЛАВИ произносили КЛАВИ – СКЛАВИ(Ы) ?! «Не любят» (ф) и другие народы. Почему могло слово флави породить клави – склав?!
Тот же С. Перевезенцев отметил, что «богатейшая Римская империя, конечно же, привлекала все без исключения варварские племена, движение которых в VI веке охватило Европу. А в 395г единая Римская империя распалась на две части, которые уже больше никогда не соединились…
Столицей Восточной (!) империи стал Константинополь… она просуществовала тысячу с лишним лет…. В 403г столицу Западной империи перенесли из Рима в Равенну…. А в 476г пришло время Одоакра – руга с острова Рюген…».
Как видим, в конце IV века Римская империя распалась, в Италии стали править выходцы из разных племён и народов. К IXв исчезает латинский язык, причём, подчеркнём, среди народа. Так что ничего удивительного нет в том, что латинское слово флави могло трансформироваться в Х(В)ЛАВИ – КЛАВИ – СКЛАВИ. К тому же, не забудем о том, что в средние века 1-го тысячелетия наблюдалось великое переселение народов.
РУССКИЕ – «ЗАЖИГАТЕЛИ ОГНЯ», ВОСТОКА. Приглядимся к слову ФЛАВИ. Видимо, родственны ему такие слова, как ФЛАГ (в таком случае, флаг изначально был красным; поэтому споры о том, с каким флагом вышел Дмитрий Донской на Куликово Поле – с чёрным или красным, следует прекратить: конечно же, с красным!);
ФЛАНГ, ФЛАГМАН. «Словарь иностранных слов» (Москва, 1983г) так определяет интересующие нас слова: Флаг (голландское vlag) – прикреплённое к древку (или шнуру) полотнище, одноцветное или разноцветное, часто с эмблемами государств или какой-нибудь организации.
Флагман (голландское vlagman) – командующий крупным соединениями военных кораблей, а также корабль (флагманский корабль), на котором находится командующий и на котором поднимается его флаг…
Фламинго (португальское flamingo < латинское flamma – пламя) отряд птиц с розоватым или красным опереньем, с длинными шеей и ногами… в СССР встречается один вид – обыкновенный фламинго, или краснокрыл (в Западном Казахстане и на Каспийском побережье).
Португальцы сравнили птицу фламинго с флагом: у флага есть шест, у фламинго – длинные ноги и шея; флаг – красный и у фламинго крылья красного цвета (русский перевод: краснокрыл).
Имелись в Древнем Риме и ФЛАМИНЫ – жрецы храмов, буквально «зажигатели огня». Поскольку солнце всходит на востоке, то славяне, живущие здесь, являлись для жителей Запада своего рода жрецами – фламинами, т.е. зажигателями огня – нового дня. Фламины – Славины?!
Пафлагония в Малой Азии (см. с. 4) – от «флаг»? – Красный?
РЮРИК – ИЛЛЮРИК? Фланг – (франц. flanc-) – правая или левая сторона шеренги или боевого расположения войск, обращённых к фронту.
Не означает ли это, что славяне по отношению к Европе находились как бы по флангам?! На северо-востоке (востоке) и юго-востоке….
Иными словами, в том же VI веке европейцы знали славян, которые жили у озера Ильмень. Не жители ли бывшей римской провинции Иллюрик назвали озеро Ильмень?!
Кстати, иллюрикович вполне мог стать Рюриковичем: Иллюрик – Рюрик.
Как начальное (л) превратилось в (р)? У В.И. Даля находим слова РАЛО и ЛАРО – ЛАРЬ, которые означают одно и то же: поле.
Под городом Орлом есть село Лаврово, которое местные жители зовут РАВЛОВО, т.е. РАЛОВО. Вспоминается также слово ВЕРБЛЮД. Учёные сообщают, что в древнерусском языке было слово ВЕЛЬБУД; затем оно приютило второе (л): ВЕЛЬБЛУД; после чего в результате межслоговой диссимиляции на месте первого (л) появилось (р).
В топониме ИЛЛЮРИК также имеются два (л): не исключаем, что на новгородской земле Иллюрик превратился в Рюрик. Если верить С. Лесному, то в западных летописях о Рюрике сообщений нет, за исключением германской легенды.
Сомневающийся читатель спросит: почему же вы пишете о том, что озеро Ильмень было названо выходцами из провинции Иллюрик, но (ИЛЬ) в «Ильмень», как было, так и осталось. Дело в том, что в слове ИЛЛЮРИК есть звук (Р), который и вызвал межслоговую диссимиляцию.
«А СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК И РУССКИЙ – ОДНО И ТО ЖЕ». Не исключаем, что новгородцы обратились за новым князем, который наведёт у них порядок, к жителям римской провинции Норик. Вспомним, что «Повесть временных лет» отмечала следующее: «Норики – это и есть славяне. А славянский язык и русский – одно и то же…».
Однако настало время вернуться к книге доктора наук Сергея Перевезенцева «Древняя Русь». Автор считает, что руги и славяне – это разные народы, поэтому он счёл нужным вложить в слова славянского старейшины такие слова:
– «А-а, – протянул Буривой, – это те самые русы, которые пришли к нам из Норика? Помню, они сказали: «Единственно, чего мы желаем, это власти. На нас лежит обязанность хорошо относиться к вам, а на вас – хорошо повиноваться нам». И все славянские племена согласились, тем более что у русов хорошее войско».
Правда, пришли эти самые руги-русы к славянам за невестами, поскольку «у них мало женщин». Если мало женщин, то откуда у ругов хорошее войско?!
Далее: «Может быть, Тилену и не нравились славянские традиции, но что делать? Ругов было слишком мало по сравнению с безбрежным морем славянских племён. И слишком мало рождалось среди ругов женщин. Эдак через два – три поколения ругские роды, подчинённые Тилену, могли просто вымереть».
Получается, с одной стороны, «все славянские племена» соглашаются ПОВИНОВАТЬСЯ ругам, а с другой, сами руги боятся вымереть?! Учёный, чтобы сблизить вместе понятия РУСЬ и СЛАВЯНЕ, сделал следующее: он объединил ругов – русских и славян: «Так и стали жить руги вместе со славянами. Продолжая сохранять многие свои обычаи, они через несколько поколений сами стали говорить на славянском языке. И как-то само собой получилось, что начали руги зваться русами».
Этот отрывок учёного, на наш взгляд, противоречив.
РУГ – ДРУГ – ДРУЖИНА – ДРУЗЬЯ. Автор в данном случае мог бы и написать, что РУГ – РУЗ – РУС одного гнезда. Сравни: друг – Д + РУГ?! ДРУЗЬЯ. «Повесть временных лет» права в том плане, что НОРИКИ – это и есть СЛАВЯНЕ. Причём, славянами они были с самого начала образования римской провинции. Поляне – русы – норики вначале поселились в Польше, где и образовали Норавский – Моравский шлях, потом перебрались и на берега Днепра и Дона. Здесь также шлях от Чёрного моря на север они назвали Норавским – Муравским.
С. Перевезенцев ссылается на киевского летописца, который отметил, что поляне – русы отличались от других славянских племён свадебными, погребальными и другими обычаями. И были эти обычаи очень похожи на обряды народов ругов. Учёному, конечно, виднее, но не следует забывать о том, что киевский летописец оценивал обычаи других, соседних, славянских, но языческих племён, в том числе северян и вятичей, с христианских позиций.
Летописец, как уроженец полян, естественно возвышал себя, превозносил, а другим бросал: а вы все поганые! Тогда для киевлян и северяне, и радимичи, и вятичи, и половцы были погаными, т.е. некрещёными. Само собой разумеется, что язычники имели другие обряды, а не навязанные извне.
(С) В.И. Агошков.
© Copyright: Василий Иванович Агошков, 2013
Свидетельство о публикации №213052200977
Флави, славяне, дружина...
РУССКИЙ – КРАСНЫЙ, РЫЖИЙ. Все определения в данном отрывке несут определённую смысловую нагрузку.
В самом конце книги, за послесловием доктора исторических наук, профессора А.Г. Кузьмина дана справка «Древние народы, упоминаемые в тексте». Поэтому не понятно, кому принадлежит эта справка: автору, С. Перевезенцеву, или А. Г. Кузьмину. Нас она заинтересовала потому, что в ней написано следующее:
«Русь, рутены, руйяны – почти из всех известных нам языков разные обозначения слова «русь» переводятся как «красный», «рыжий».
Такое обозначение древних русов-ругов могло быть связано с их внешним видом (цвет волос, татуировок, боевой раскраски и т.д.). Римляне так их и называли – «флави рутены», т.е. «рыжие рутены».
С другой стороны, в средние века красный цвет был признаком могущества и власти. Например, древние документы сообщают, что племена ругов-русов имели своих королей, которые пользовались большим авторитетом по всей Европе».
И далее: «Руги причерноморские – в Причерноморье – и Крыму руги-русы жили много веков. И недаром одно время Чёрное море именовалось Русским морем. Позднее здесь же было русское Тмутараканское княжество. Руги карпатские – вполне возможно, что в Карпатах потомки древних ругов-русов живут до сих пор. Это карпатские русины».
Наши читатели, надеемся, увидели, или, как теперь нам внушает рекламный ролик, почувствовали разницу между данной справкой и нашими выводами по поводу значения слова «русь».
В древности все племена и народы наносили на себя татуировки, делали боевую раскраску. Что касается рыжего цвета волос, то среди любого народа встречаются люди с рыжими волосами. Красный цвет как символ могущества и власти любили также все народы. Мы бы добавили, что красный цвет был, прежде всего, символом солнца, любви и продолжения рода, а потом уже – могущества и власти.
ФЛАВИ – СЛАВИ – СЛАВЯНЕ?! Поэтому данные объяснения слова «русь» (красный, рыжий) нас не могут удовлетворить. Мы по-прежнему считаем, что ФЛАВИ РУТЕНЫ – это красные рутены, живущие на северо-востоке и востоке.
Ведь тех же разделившихся готов стали именовать: Западные – вест + готы; и Восточные – ост + готы. Почему бы не делить по сторонам света и славян?!
Кстати, латинское ФЛАВИ – «красный, рыжий» могло породить новое слово СЛАВИ, т.е. СЛАВЯНЕ.
Наши бабушки, например, вместо слова «фуфайка» говорят «кухвайка», не выговаривая звук (ф). Поэтому вместо слова ФЛАВИ произносили КЛАВИ – СКЛАВИ(Ы) ?! «Не любят» (ф) и другие народы. Почему могло слово флави породить клави – склав?!
Тот же С. Перевезенцев отметил, что «богатейшая Римская империя, конечно же, привлекала все без исключения варварские племена, движение которых в VI веке охватило Европу. А в 395г единая Римская империя распалась на две части, которые уже больше никогда не соединились…
Столицей Восточной (!) империи стал Константинополь… она просуществовала тысячу с лишним лет…. В 403г столицу Западной империи перенесли из Рима в Равенну…. А в 476г пришло время Одоакра – руга с острова Рюген…».
Как видим, в конце IV века Римская империя распалась, в Италии стали править выходцы из разных племён и народов. К IXв исчезает латинский язык, причём, подчеркнём, среди народа. Так что ничего удивительного нет в том, что латинское слово флави могло трансформироваться в Х(В)ЛАВИ – КЛАВИ – СКЛАВИ. К тому же, не забудем о том, что в средние века 1-го тысячелетия наблюдалось великое переселение народов.
РУССКИЕ – «ЗАЖИГАТЕЛИ ОГНЯ», ВОСТОКА. Приглядимся к слову ФЛАВИ. Видимо, родственны ему такие слова, как ФЛАГ (в таком случае, флаг изначально был красным; поэтому споры о том, с каким флагом вышел Дмитрий Донской на Куликово Поле – с чёрным или красным, следует прекратить: конечно же, с красным!);
ФЛАНГ, ФЛАГМАН. «Словарь иностранных слов» (Москва, 1983г) так определяет интересующие нас слова: Флаг (голландское vlag) – прикреплённое к древку (или шнуру) полотнище, одноцветное или разноцветное, часто с эмблемами государств или какой-нибудь организации.
Флагман (голландское vlagman) – командующий крупным соединениями военных кораблей, а также корабль (флагманский корабль), на котором находится командующий и на котором поднимается его флаг…
Фламинго (португальское flamingo < латинское flamma – пламя) отряд птиц с розоватым или красным опереньем, с длинными шеей и ногами… в СССР встречается один вид – обыкновенный фламинго, или краснокрыл (в Западном Казахстане и на Каспийском побережье).
Португальцы сравнили птицу фламинго с флагом: у флага есть шест, у фламинго – длинные ноги и шея; флаг – красный и у фламинго крылья красного цвета (русский перевод: краснокрыл).
Имелись в Древнем Риме и ФЛАМИНЫ – жрецы храмов, буквально «зажигатели огня». Поскольку солнце всходит на востоке, то славяне, живущие здесь, являлись для жителей Запада своего рода жрецами – фламинами, т.е. зажигателями огня – нового дня. Фламины – Славины?!
Пафлагония в Малой Азии (см. с. 4) – от «флаг»? – Красный?
РЮРИК – ИЛЛЮРИК? Фланг – (франц. flanc-) – правая или левая сторона шеренги или боевого расположения войск, обращённых к фронту.
Не означает ли это, что славяне по отношению к Европе находились как бы по флангам?! На северо-востоке (востоке) и юго-востоке….
Иными словами, в том же VI веке европейцы знали славян, которые жили у озера Ильмень. Не жители ли бывшей римской провинции Иллюрик назвали озеро Ильмень?!
Кстати, иллюрикович вполне мог стать Рюриковичем: Иллюрик – Рюрик.
Как начальное (л) превратилось в (р)? У В.И. Даля находим слова РАЛО и ЛАРО – ЛАРЬ, которые означают одно и то же: поле.
Под городом Орлом есть село Лаврово, которое местные жители зовут РАВЛОВО, т.е. РАЛОВО. Вспоминается также слово ВЕРБЛЮД. Учёные сообщают, что в древнерусском языке было слово ВЕЛЬБУД; затем оно приютило второе (л): ВЕЛЬБЛУД; после чего в результате межслоговой диссимиляции на месте первого (л) появилось (р).
В топониме ИЛЛЮРИК также имеются два (л): не исключаем, что на новгородской земле Иллюрик превратился в Рюрик. Если верить С. Лесному, то в западных летописях о Рюрике сообщений нет, за исключением германской легенды.
Сомневающийся читатель спросит: почему же вы пишете о том, что озеро Ильмень было названо выходцами из провинции Иллюрик, но (ИЛЬ) в «Ильмень», как было, так и осталось. Дело в том, что в слове ИЛЛЮРИК есть звук (Р), который и вызвал межслоговую диссимиляцию.
«А СЛАВЯНСКИЙ ЯЗЫК И РУССКИЙ – ОДНО И ТО ЖЕ». Не исключаем, что новгородцы обратились за новым князем, который наведёт у них порядок, к жителям римской провинции Норик. Вспомним, что «Повесть временных лет» отмечала следующее: «Норики – это и есть славяне. А славянский язык и русский – одно и то же…».
Однако настало время вернуться к книге доктора наук Сергея Перевезенцева «Древняя Русь». Автор считает, что руги и славяне – это разные народы, поэтому он счёл нужным вложить в слова славянского старейшины такие слова:
– «А-а, – протянул Буривой, – это те самые русы, которые пришли к нам из Норика? Помню, они сказали: «Единственно, чего мы желаем, это власти. На нас лежит обязанность хорошо относиться к вам, а на вас – хорошо повиноваться нам». И все славянские племена согласились, тем более что у русов хорошее войско».
Правда, пришли эти самые руги-русы к славянам за невестами, поскольку «у них мало женщин». Если мало женщин, то откуда у ругов хорошее войско?!
Далее: «Может быть, Тилену и не нравились славянские традиции, но что делать? Ругов было слишком мало по сравнению с безбрежным морем славянских племён. И слишком мало рождалось среди ругов женщин. Эдак через два – три поколения ругские роды, подчинённые Тилену, могли просто вымереть».
Получается, с одной стороны, «все славянские племена» соглашаются ПОВИНОВАТЬСЯ ругам, а с другой, сами руги боятся вымереть?! Учёный, чтобы сблизить вместе понятия РУСЬ и СЛАВЯНЕ, сделал следующее: он объединил ругов – русских и славян: «Так и стали жить руги вместе со славянами. Продолжая сохранять многие свои обычаи, они через несколько поколений сами стали говорить на славянском языке. И как-то само собой получилось, что начали руги зваться русами».
Этот отрывок учёного, на наш взгляд, противоречив.
РУГ – ДРУГ – ДРУЖИНА – ДРУЗЬЯ. Автор в данном случае мог бы и написать, что РУГ – РУЗ – РУС одного гнезда. Сравни: друг – Д + РУГ?! ДРУЗЬЯ. «Повесть временных лет» права в том плане, что НОРИКИ – это и есть СЛАВЯНЕ. Причём, славянами они были с самого начала образования римской провинции. Поляне – русы – норики вначале поселились в Польше, где и образовали Норавский – Моравский шлях, потом перебрались и на берега Днепра и Дона. Здесь также шлях от Чёрного моря на север они назвали Норавским – Муравским.
С. Перевезенцев ссылается на киевского летописца, который отметил, что поляне – русы отличались от других славянских племён свадебными, погребальными и другими обычаями. И были эти обычаи очень похожи на обряды народов ругов. Учёному, конечно, виднее, но не следует забывать о том, что киевский летописец оценивал обычаи других, соседних, славянских, но языческих племён, в том числе северян и вятичей, с христианских позиций.
Летописец, как уроженец полян, естественно возвышал себя, превозносил, а другим бросал: а вы все поганые! Тогда для киевлян и северяне, и радимичи, и вятичи, и половцы были погаными, т.е. некрещёными. Само собой разумеется, что язычники имели другие обряды, а не навязанные извне.
(С) В.И. Агошков.
© Copyright: Василий Иванович Агошков, 2013
Свидетельство о публикации №213052200977
Голосование:
Суммарный балл: 20
Проголосовало пользователей: 2
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 2
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Оставлен: 23 мая ’2013 14:50
Интересно!!!
|
averjanov125
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи