-- : --
Зарегистрировано — 123 202Зрителей: 66 307
Авторов: 56 895
On-line — 15 510Зрителей: 3031
Авторов: 12479
Загружено работ — 2 120 401
«Неизвестный Гений»
70. ВИ.Агошков. Становой Колодезь. УСАДЬБА
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
22 июня ’2012 00:41
Просмотров: 22777
70. ВИ.Агошков. Становой Колодезь.
УСАДЬБА
В Орловском уезде общая площадь усадебной земли со-ствляла в то время 21310,6 десятины, или 7,8% всей находя-щейся здесь удобной земли. Главную часть занимают конопля-ники. Под постройками – 1286,9 десятины, под огородами – 5808,3 десятины, под конопляниками – 11380 дес.
Наиболее наделённой усадебной землёй был центральный район, наиме-нее – северо-западный. Авторы писали, что громадное развитие получили усадебные земли в Альшанской – 13,5 %, Лавровской – 14,1 %, а Покровская даже 27,7 % волостях.
Тем не менее, ко-нопляников в Покровской волости было мало – 2,1 %, а Альшан-ская и Лавроская волости под конопляниками держали свыше 10 % всей надельной удобной земли.
Жители Покровской волости перестали сажать коноплю из-за того, что она перестала «родить», потому заменяют её карто-фелем, рожью и пр.
Убирали коноплю следующим образом. В сентябре выбирали коноплю, исключительно женщины, с неде-лю коноплю сушили, затем грузили в речку дней на 12-13, после вынимали её и ставили возле речки, чтобы конопля отекла.
Затем коноплю свозили на огороды, где она и оставалась до весны. Семя получалось после выборки конопли при посред-стве молотьбы. Это осенью плюс замашка. Важное значение имела мочка конопли. Более высокое качество конопли получа-лось от того, где мочили коноплю: в реке или в копани. Река на-зывалась «холодной» копанью, а ключевая копань – «тёплой».
Авторы отметили, что в отношении копаней Орловский уезд был не в самых благоприятных условиях.
Копани, которыне находятся сейчас сзади огородов де-ревни Редькино, видимо, назывались «полухолодными», по-скольку они находились в ложе реки Стижь, но сам ручеёк бежал сбоку, хотя, не исключено, что из ручейка в копань была прове-дена протока. В наше время копани уже заилились, и трудно сказать, как было на самом деле.
На карте прошлых лет я обнаружил запись: Агошковы, Агашковы, Агашкины (на разных картах – разные «фамилии») копаня. Но находились эти копани не сзади нынешнего моего родового дома, а метров 300-400 ниже по течению реки Стижь, напротив фермы, не доходя 100-200 метров нынешнего Редь-кинского пруда. Это говорит о том, что мои предки, как и многие редькинцы, занимались разведением конопли.
Интересно, что копани сдавались в аренду. Плата колеба-лась от 5 до 15 копеек за мочку от копны. Мятьё пеньки произ-водилось по весне. От конопли получали замашку (поскони). За-машка представляла собой предмет работ женской половины населения, шла женщинам, соствляла «бабий» доход.
Продавали семя и пеньку в основном в Орле, на ярмарках и базарах, или на местах продавали наезжим купцам и прасолам, иногда своим более зажиточным односельчанам. И на «масленицы» маслени-кам. Уже тогда шли разговоры о том, что посевы конопли со-кращались: из-за плохих урожаев, из-за замены картофелем и рожью, недостатком навоза, топографическими особенностями местности, низкими ценами на коноплю, недостатком пищевых средств, невыгодностью, дороговизной возделывания, и пр.
© Copyright: Василий Иванович Агошков, 2012
Свидетельство о публикации №21204020734
УСАДЬБА
В Орловском уезде общая площадь усадебной земли со-ствляла в то время 21310,6 десятины, или 7,8% всей находя-щейся здесь удобной земли. Главную часть занимают конопля-ники. Под постройками – 1286,9 десятины, под огородами – 5808,3 десятины, под конопляниками – 11380 дес.
Наиболее наделённой усадебной землёй был центральный район, наиме-нее – северо-западный. Авторы писали, что громадное развитие получили усадебные земли в Альшанской – 13,5 %, Лавровской – 14,1 %, а Покровская даже 27,7 % волостях.
Тем не менее, ко-нопляников в Покровской волости было мало – 2,1 %, а Альшан-ская и Лавроская волости под конопляниками держали свыше 10 % всей надельной удобной земли.
Жители Покровской волости перестали сажать коноплю из-за того, что она перестала «родить», потому заменяют её карто-фелем, рожью и пр.
Убирали коноплю следующим образом. В сентябре выбирали коноплю, исключительно женщины, с неде-лю коноплю сушили, затем грузили в речку дней на 12-13, после вынимали её и ставили возле речки, чтобы конопля отекла.
Затем коноплю свозили на огороды, где она и оставалась до весны. Семя получалось после выборки конопли при посред-стве молотьбы. Это осенью плюс замашка. Важное значение имела мочка конопли. Более высокое качество конопли получа-лось от того, где мочили коноплю: в реке или в копани. Река на-зывалась «холодной» копанью, а ключевая копань – «тёплой».
Авторы отметили, что в отношении копаней Орловский уезд был не в самых благоприятных условиях.
Копани, которыне находятся сейчас сзади огородов де-ревни Редькино, видимо, назывались «полухолодными», по-скольку они находились в ложе реки Стижь, но сам ручеёк бежал сбоку, хотя, не исключено, что из ручейка в копань была прове-дена протока. В наше время копани уже заилились, и трудно сказать, как было на самом деле.
На карте прошлых лет я обнаружил запись: Агошковы, Агашковы, Агашкины (на разных картах – разные «фамилии») копаня. Но находились эти копани не сзади нынешнего моего родового дома, а метров 300-400 ниже по течению реки Стижь, напротив фермы, не доходя 100-200 метров нынешнего Редь-кинского пруда. Это говорит о том, что мои предки, как и многие редькинцы, занимались разведением конопли.
Интересно, что копани сдавались в аренду. Плата колеба-лась от 5 до 15 копеек за мочку от копны. Мятьё пеньки произ-водилось по весне. От конопли получали замашку (поскони). За-машка представляла собой предмет работ женской половины населения, шла женщинам, соствляла «бабий» доход.
Продавали семя и пеньку в основном в Орле, на ярмарках и базарах, или на местах продавали наезжим купцам и прасолам, иногда своим более зажиточным односельчанам. И на «масленицы» маслени-кам. Уже тогда шли разговоры о том, что посевы конопли со-кращались: из-за плохих урожаев, из-за замены картофелем и рожью, недостатком навоза, топографическими особенностями местности, низкими ценами на коноплю, недостатком пищевых средств, невыгодностью, дороговизной возделывания, и пр.
© Copyright: Василий Иванович Агошков, 2012
Свидетельство о публикации №21204020734
Голосование:
Суммарный балл: 40
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 4
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Оставлен: 22 июня ’2012 00:42
Интересно...спасибо Вам, Василий Иванович!
|
Victoriya1818
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи