Либеральная идеология на Западе

Давняя статья с исправлениями и добавлениями


Вместо эпиграфа:

"...Либерализм (от лат.liberalis - свободный) - философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека.
Либерализм провозглашает права и свободы каждого человека высшей ценностью и устанавливает их правовой основой общественного и экономического порядка. При этом возможности государства и церкви влиять на жизнь общества ограничиваются конституцией. Важнейшими свободами в современном либерализме признаются свобода публично высказываться, свобода выбора религии, свобода выбирать себе представителей на честных и свободных выборах. В экономическом отношении принципами либерализма являются неприкосновенность частной собственности, свобода торговли и предпринимательства. В юридическом отношении принципами либерализма являются верховенство закона над волей правителей и равенство всех граждан перед законом вне зависимости от их богатства, положения и влияния..."
(Из Википедии_


Грубо говоря, слово либерализм, означает идеологию свободы личности. Вырастая из капитализма и частной собственности, либерализм, как идеология индивидуализма, противостоит идеологии коллективизма, то есть социализму.
Сегодня, наступают времена, когда либерализм, начинает входить в противоречия с волей большинства граждан. Последние политические события в мире, связанные с выборами: неожиданный Брексит, поражение "демократки" Клинтон на выборах в США, недавнее голосование в Италии, показывают нам, что либеральная идеология выходит из моды и при возрастании активности простых людей, начинает терять свои, почти диктаторские позиции в мире!
Во многом, поражение "либералов" обусловлено их попыткой представить себя как некий новый "креативный" класс, как некую новую "аристократию духа", и наверное главная причина - либералы стали диктаторами и вызвали в ответ волну протестных выборов!
В условиях развития глобализации, это слово приобретает дополнительный смысл - свободу делать все, что хорошо и удобно для "нас", то есть для "либералов"!
Иначе говоря, сегодня, либералом является тот, кто свободен от каких-либо нравственных ограничений, при этом свою выгоду ставит выше пользы для коллектива, нации, государства, в пользу развития человечества наконец, как некоего единого сообщества!
Хотя властные западные либералы, упорно настаивают на соблюдении таких ограничений для всех граждан и государств не входящих в «либеральный пул».
В политике это означает, что страны сильные, могут делать все, чтобы показать свою силу, используя все методы и приемы, включая двойные стандарты, обман, демагогию, предательство и откровенную подлость, диктуя слабым странам, что им делать и чего не делать!
Двойные стандарты либеральных государств, можно проиллюстрировать на примере Косово и Крыма.
Косово они уже признали может быть потому, что там долго воевали и погибли много невинных людей. Ну и конечно потому, что Косово было частью Сербии и больше частью Югославии, которую разбомбили страны "либеральные", за преступления "против человечности" и эти бомбёжки мирных жителей и развал страны Югославии, они приветствовали и рукоплескали!

Крым вернулся в Россию без кровопролития, через референдум, и может это отсутствие крови и заставляет "либеральные" режимы не признавать волю подавляющего большинства жителей Крыма.
Традиционный аргумент – «это другое» действует здесь по общей схеме.
Мало того, в наказание за присоединение Крыма, эти поборники свободы и демократии, безжалостно и свирепо бомбили бы Россию, как разбомбили Югославия, вымещая на ней свой гнев, направленный против давнего геополитического соперника - уверен, если бы не ядерный щит России, так бы и случилось!
Благодаря такому пониманию "свободы", западные страны, носители вируса под названием «либерализм», могут по своему оценивать и толковать любые нарушения нравственного закона, часто используя демагогические аргументы типа "свободы слова", борьба за "права человека", всегда толкуя их в свою пользу.
Этим они оправдывают насаждение западной "демократии" в других странах, через информационные каналы и даже силовые акции.

...Во многом поэтому, страны Запада, называющие себя «либеральными демократиями», (на самом деле, это новая форма неонацизма) отрицают христианство и моральное учение Иисуса Христа, а защищая свою диктатуру богатых и образованных, выработали идеологию неонацизма и расизма, громко назвав её «либерализмом». Но в отличие от Гитлера и немецкого нацизма, который открыто добивался признания немецкого, арийского превосходства над другими народами мира, нынешний Запад лицемерно маскирует свои претензии на «сверхчеловечность», разного рода лозунгами, типа «демократия», свобода личности и свобода слова!
В этой идеологии обосновывается тезис о извечном преимуществе «запада» перед «востоком», богатых перед бедными, образованных перед неграмотными, при этом умело прячут свою несправедливость под заявлениями о свободы выбора жизненного пути, свободы предпринимательства и незыблемости частной собственности!
На Западе, свобода выбора жизненного пути толкуется как аксиома: "У богатых родителей дети выбирают жизненный путь связанный с обретением богатства"; свобода предпринимательства превращается в свободу делать деньги любыми путями и способами, в большинстве случаев занимаясь спекуляциями; частная собственность становится фетишем и защита частной собственности становится главной задачей "либеральных" государств, хотя при этом, неравенство и несправедливость распределения жизненных благ становится этической нормой!
Стараясь не задевать вопросы причин такого состояния в мире, западные "либералы", через фальшивые аргументы, стараются уверить всех и прежде всего себя, что именно они рождены для лидерства в мире, определяя всех остальных в разряд лузеров - то есть неудачников.
Большинство из них верят в прогресс и не верят в Бога, и насмехаясь над верующими уверены, что религиозность - это собрание предрассудков. Ну а те, кто даже ходит в церковь, воспринимают пост как диету полезную для здоровья, и отстаивают службы только потому, что в определённых кругах это стало модно.
Именно на таких "фарисеев-лицемеров" гневался кроткий Иисус Христос, видя в них главное зло мира!

Невольно возникает вопрос: почему эти люди так яростно выступают против подлинно либерального учения Иисуса из Назарета?!
На мой взгляд, прежде всего потому, что они хотят свободы только для себя и хотят жить весело и счастливо, за счет несвободы всех простых людей мира!
Помня напоминание Иисуса из Назарета своим ученикам и последователям: "Знания сделают вас свободными", - нынешние "либералы" захватившие власть во всем мире, торгуют всем: честью, совестью и даже знаниями, делая образование платным, лишая таким образом знаний простых людей и совсем не заботясь о нравственном воспитании тех кого они "обучают"!

Френсис Фукуяма - один из идеологов либерализма в Америке, в своем нашумевшем эссе утверждал, что социальное развитие человечества закончилось с победой идеологии либерализма - якобы либеральный капитализм и есть та вершина, к которой стремилось человечество на протяжении всей своей истории.
Конечно, это наивное утверждение не соответствует действительности, но Запад растиражировал это эссе, не сознавая насколько глупо выглядит это утверждение!
Либералы, замазывают противоречия мира который по-прежнему "лежит во зле" и отстаивая своё моральное первенство старательно утверждают, что мы живём в лучшем из возможных миров!
Поэтому, они превратились во врагов любых кардинальных изменений в общественных отношениях; поэтому, они ненавидят и клевещут на Революции, которые меняют мир и которые, по сути, парадоксальным образом создали сегодняшнюю либеральную диктатуру.

Сегодняшняя ситуация напоминает бессмысленную сюрреалистическую картинку, когда власть имущие и богачи хотят остановить движение человеческой истории и чтобы сохранить своё господство утверждают, вопреки реальности, что мы живём в самом прекрасном мире из всех возможных миров!
Но вспомните ещё, что говорил кроткий Иисус:
"Царствие моё не от мира сего!"
А потом, предупреждая о грядущих революциях религиозных "большевиков" говорил:
"Не мир принёс я, но меч!"
И толковать это жёсткое высказывание, можно как обещание насильственного переустройства мира "погрязшего во зле", а потому, не способного на эволюцию социальных отношений без революций! История человечества, уже не один раз доказала правдивость этих предсказаний!

...Возвращаясь к теме либеральных диктатур, можно понять, почему разного рода властные "старушки" - олицетворение властвующей либеральной идеологии, хотят утвердить диктатуру сильных над слабыми, тем самым противореча призывам Христа, "возлюбить ближнего как себя самого"!
В определённом смысле, либеральная диктатура требует подчинения большинства своему меньшинству, на время захватившему власть в мире!
В карикатурном виде можно здесь говорить о "меньшевиках" - либералах и "большевиках" странах им противостоящих. "Меньшевики" - это нынешние буржуа - социальное меньшинство, которое обманом и силой захватили власть в мире, а "большевики" это большинство, которое требует переустройства несправедливого мира на основах христианской морали!
Секуляризм победивший религиозность в этих "либеральных" странах, отражает прежде всего нежелание элит подчинятся Христовым нравственным законам, а культивируемый под видом борьбы за права личности эгоизм, называемый индивидуализмом, заслоняет правду истории, в которой все более и более заметно движение человечества в сторону осуществлению лозунгов всех социальных революций: "Свобода, равенство и братство!"

Либералы, - яростные враги Революций, а значит и враги Иисуса Христа – они, через богатство и учёность, навязывают миру свои либеральные псевдо ценности и требуют свободы только для себя, называя демократией диктатуру учёных, богатых и знатных!
Они хотят равенства только "для своих", а братство они вообще отрицают, потому что уверены в своём отдельном аристократизме, с презрением рассуждая о "ватничестве" всех остальных людей на земле!

Вместо эпилога:

"...Думаю, он(обобщённый русский либерал) просто не дал себе времени подумать о возможных последствиях, поскольку речь идет о своего рода рефлексе, когда любая историческая фигура, любой символ, любое значимое событие из прошлого, которые вплетаются органично или же по инициативе властей, требованию общественности в ткань сегодняшнего культурного и общественного быта России, когда восстанавливается утраченная было на время связь между настоящим и прошлым, либеральный инстинкт немедленно опознает как недолжное и оскорбительное, требующее ниспровержения и отмены. Ибо оно своим появлением крепит фундамент величия России.
Знак минус воздвигается незамедлительно, и ложь, кстати, в этом случае - не самая большая проблема, поскольку в других ситуациях либеральные оппоненты вполне в состоянии оперировать выверенными данными, не пытаясь передергивать карты. Проблема в срабатывании рефлекса, в том, что это уже фактически инстинкт, реакция на раздражитель, срабатывающая механически, вне зависимости от воли и желаний конкретного либерала.
А это означает, что они не способны к диалогу с кем бы то ни было. Рефлекс отмены все знает за них с самого начала и просто не позволит ставить под сомнение себя как безусловный императив..."
Из статьи Андрея Бабицкого "Система неценностей", на сайте "Взгляд".


Владимир Кабаков. Лондон. Декабрь 2016 года.


Остальные произведения Владимира Кабакова можно прочитать на сайте "Русский Альбион": http://www.russian-albion.com/ru/vladimir-kabakov/ или в литературно-историческом журнале "Что есть Истина?": http://istina.russian-albion.com/ru/jurnal