«В одном флаконе» украинская политическая проститутка и «стукач» российской контрразведки

«В одном флаконе» украинская политическая проститутка и «стукач» российской контрразведки
Олег Яненагорский, член Союза писателей России. 29 апреля 2024 г.

Закончив вчера третью часть статьи «Политическая хохлушка клевала по зёрнышку» о работе «борца за свободу Украины» В. Степанковского на спецслужбы несколько стран, я не планировал больше писать об украинской политической проституции начала ХХ века.

Часть 1 начало - https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_7006/all
Часть 2 продолжение - https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_7012/all
Часть 3 окончание https://vk.com/id383659748?w=wall383659748_7017/all

Потому, что много еще других интересных исторических сюжетов, да и текущей судебной практикой надо заниматься. Но тут случилось неожиданное – вечером «мимоходом» прочитал протокол допроса В. Степанковского от 29 сентября 1917 г.
Каюсь – есть грех, виноват – как увижу в сборнике исторических документов протокол допроса какого-нибудь реального персонажа – все забываю. А еще с удовольствием читаю протоколы обысков и осмотров XIX-XX веков. Наверное, во мне «умер хороший историк»?
Прочитав про то, как В.Степанковский 29 сентября 1917 г. «пел на допросе» у судебного следователя Гродненского окружного суда по важнейшим делам В. Сцепуро, «сдавая подельников» по борьбе за «независимость Украины» (включая подпольные клички и конспиративные адреса), и подробно «освещал» вопросы финансирования спецслужбами Австрии и Германии, я задумался.
В своей следственно-прокурорской молодости за десять лет я провел тысячи допросов свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых. Поэтому сравнительно быстро научился определять когда человек просто «сотрудничает со следствием» (иногда вынужденно), а когда готов с упоением «стучать»… на других.
И прочитав только один протокол допроса В.Степанковского, задал себе простой вопрос: «И такого «певца» российская контрразведка своевременно не вербанула для «освещения борьбы за «вызволенния Украины» и работы австрийских и немецких разведслужб»? И, как Станиславский, я закричал: «Не верю»!
Ну, вот сами посудите всего по трем кратким фрагментам протокола допроса «в качестве свидетеля» (1) «1917 г. сентября 29-го дня»:
«Союз освобождения Украины», основанный в начале войны при ближайшем участии агентов австрийского правительства, под непосредственное и полное руководство которого он затем перешел состоял первоначально из следующих лиц…». Далее В. Степанковский подробно перечислил имена своих «товарищей по борьбе».
«… переход Союза в руки германского правительства стоял в связи с общим стремлением наложить свою руку на все области жизни австрийского государства. В частности, Германия старалась распространить через Союз свое влияние на украинцев Австрии. С этой целью германское правительство субсидировало при посредстве Союза, выходящую во Львове ежедневную газету «Украинское Слово». От себя ехидно добавлю: как Германия - «союзничнек» Австро-Венгрии – для себя старалась подмять одряхлевшую монархию Габсбургов… Даже на «свободное украинское слово» денег из военного бюджета не жалела…
«Юльян (Марьяний) Меленевский (псевдоним «Басок»), состоявший ранее агентом австрийского правительства и одним из членов «Союза освобождения Украины», встретившись в Константинополе с Парвусом был привлечен последним в качестве сотрудника по указанной вербовке агентов, высылавшихся в Россию».
Ну, и как вам «нравственная физиономия» украинской политической проститутки и «сексота» российской контрразведки? Конечно, В. Степанковского и дальше можно считать «крупным политическим и общественным деятелем, пламенным борцом за самостийность Украины» и т.п. «Каков борец – такая и «самостийная Украина».
Особо хочу подчеркнуть – ни в коем случае я не думаю плохо о российских контрразведчиках начала ХХ века, вынужденно общавшихся с такими «персонажами». В агентурной работе спецслужбы руководствуются простым правилом: «Нет отбросов - есть кадры».
Но при чтении сентябрьского протокола, я все же недооценил российских разведчиков и контрразведчиков… Оказалось, что Степанковского завербовали не тогда, когда он находился в Петрограде «в помещении одиночной тюрьмы, а гораздо раньше. Этот «пламенный борец» с русским царизмом начал сотрудничать с царской контрразведкой еще находясь на свободе - в благополучной Швейцарии. Прочитав об этом, я мысленно воскликнул «Молодцы!», обращаясь к тем, давно ушедшим в мир иной, патриотам России.
А завершить эту публикацию хочу тремя цитатами из статьи «Украинство на службе цесаря, кайзера и фюрера»:
«Не является секретом, что Германия в предвоенные годы тратила немалые средства на поддержку украинофильских организаций русофобской направленности и их печатных органов. В 1910 бывший германский агент во Львове Раковский, предал гласности факты поддержки ряда украинофильских изданий и организаций немцами. По его данным, журнал «Ukrainische Rundschau» получил в 1907 году из секретных прусских фондов 5400 марок (DM), а в 1909 - 12000. Украинофильская газета «Діло» (Львов) в 1907 г. получила 3450 марок, в 1908 - 2600, а в 1910 году на спонсирование украинской прессы выделялось 15000 марок. Научное Общество им. Т.Шевченко, Украинский Студенческий Союз и Львовская украинская «читальня» получили по 600 марок в год и т.д.».
«Когда появилась Центральная Рада, то её полная недееспособность и отсутствие всякой поддержки со стороны народа компенсировалась тесными связями с немецким командованием. Немцам был нужен хлеб и ресурсы Малороссии, а поэтому в Киеве им была необходима антирусская политическая бутафория с украинскими жупанами и шароварами, для оформления аннексии территорий. Как заявил в 1919 г. в интервью газете «Daily Mail», начальник немецкого штаба Восточного фронта генерал Гофман: «В действительности Украина – это дело моих рук, а вовсе не плод сознательной воли русского народа. Я создал Украину для того, чтобы иметь возможность заключить мир хотя бы с частью России…».
«… не смотря на пламенные призывы вождей галицийского украинства превратить силой оружия весь Юго-Западный край России в австрийскую «Украину», Вена воздерживалась от официальных заявлений. Более того, полякам удалось серьезно повлиять на австрийские правящие круги, в результате чего в Вене приоритет был отдан не планам «свидомых» вождей украинства, а созданию Польского королевства с включением украинских земель в его состав. Таким образом «украинский вопрос» для правящих кругов Австро-Венгрии потерял свою важность и перспективу, в связи с чем галицийское украинство было вынуждено переориентироваться на Германию…».
https://history.wikireading.ru/215809
Вам ничего из современных событий это не напоминает? Например, если Австрию заменить на Британию, а Германию – на США.
Рекомендую прочитать статью «Украинство на службе цесаря, кайзера и фюрера»: полностью – много интересного узнаете и об украинской политической проституции начала ХХ века и о сотрудничестве с нацисткой Германией, и о «борцах» за «самостийность Украины».

P.S. А еще у меня появились копии двух документов ФБР США (на английском языке) о В. Степанковском – 1946 и 1954 гг. Жду перевода… Потому, что интересно как сложился жизненный путь «борца» после освобождения из петроградских «Крестов» осенью 1917 год…

«Кресты» - современное фото
из общедоступного и бесплатного интернет-источника
В. Степановский в молодости -фото
из общедоступного и бесплатного интернет-источника