С детства мы помним сказку Пушкина о рыбаке и золотой рыбке. И с детства же нам объяснили; что рыбка мудрая и благородная, бабка сварливая, вздорная дура, старик добрый человек, замученный женой и работой.
Нужно сразу оговориться, что литературные персонажи имеют свою логику характеров, особенно в сказках. Они намерено сводятся к символическим архетипам для удобства иносказания. Но попробуем применить их к жизненным реалиям, и вот что получается.
1 Рыбка Золотая 1 штука.
С рыбкой более или менее всё просто, она волшебный персонаж и находится вне игры, более того её роль заказывать музыку и сидеть в жюри. То, что её выловил какой то там старик, при всём её волшебстве, говорит о том, что она хотела быть выловленной им. Что бы началась игра, сказка, представление. А иначе при её могуществе что ей стоило избавиться от какой то дурацкой сети. Она могла превратить её в водоросли, воду, вообще, во что угодно.
2 Бабка дура
Персонаж весьма смачный, тут есть что рассмотреть. И первое что хочется спросить, кто сказал что она дура? Пушкин сказал. Но, сказал устами старика, а так ли это на самом деле? Бабка не плела невод, не закидывала его в море, не ловила рыбку, но заимела новое корыто, избу, боярский чин и хоромы, далее царский терем, охрану и золотую корону. И всё это не стукнув палец о палец. Единственной глупостью с её стороны было поползновение на священный , волшебный статус самой Золотой рыбки. А этого конечно никак не могло быть, потому что рыбка изначально была вне игры. Скажем так – бабка зарвалась, это мы часто видим на примерах наших высоких чиновников. Но, у бабки был размах и воображение, этого уж никак не отнять. И она точно не дура.
3 Добрый старик
Старик не добрый и несчастный, а просто дурак и мудак. Типичный терпила. Был бы он умный или просто адекватный, то не болтался бы туда- сюда, как продукт жизнедеятельности человека в проруби, а быстро попросил бы у рыбки; молодую жену-раскрасавицу, захотел бы стать снова молодым, и впридачу к этому выпросил бы княжеский титул. Потому что царём быть хлопотно, а князем вольготно и необременительно.
Бабка не дура, а умопомрачнительно дура в своей алчности, и это чувство возводить в высшую степень ума не стоит. Старик величав в своей доброте и любви (правда - кого он любит? Ну а мы кого порой любим?). И ЖИВЁТ ОН СЕРДЦЕМ, А НЕ ПРАГМАТИЧЕСКИМ УМОМ. Но здесь есть попытка навесить ярлычок НЕ ТОЛЬКО НА ГЕРОЕВ СКАЗКИ, НО и на А. С.: "А иначе при её могуществе что ей стоило избавиться от какой то дурацкой сети. Она могла превратить её в водоросли, воду, вообще, во что угодно". Боже! До чего можно дойти - вот уж - "горе от ума"!!! И - потом ошибки:чтобы, какой-то и т.д.
Мне проще простого удалить ваш коммент, но я его сохраню, как образец дури и мракобесия. Вы решили защитить Пушкина?))) О поверьте муравей не может защитить слона, да и слон в этом не нуждается.
Учитесь у меня рассуждать широко, а то вы похожи на шкурку от апельсина, которая завалилась зимой за батарею и пролежала там до лета. Вы смешны в своём апломбе и глупых амбициях!!!
Как оказывается стереотипы весьма въелись в мозг весьма средних по развитию людей. Но хуже всего, что чем меньше эти люди могут самостоятельно рассуждать, тем больше считают себя мерилом ценностей, а всех остальных анархистами. А между тем именно тупость и ограниченность рушат их же казалось бы крепкие, незыблемые стереотипы. Вот такой парадокс.
Впрочем я не стремилась никого бичевать, просто иногда полезно посмотреть на вопрос с другой стороны. Именно этим отличаются творческие люди от не творческих.
интересно старик мудак.
рыбка такая своеобразная девушка с улицы красных фонарей.
бабка не дура.СВЯТАЯ.
и поведала об данном всем сеть рыболовная.сумевшая профильтровать весь этот бардак.
уму не постижимо вы гений в квадрате.
Рыбку то пошто в прости господи записал?
Писала работу в ШУТКУ, а получился индикатор серости, глупости и косности, таких как вы бездарностей с апломбом.
ХОЧЕШЬ ВЕДЬ ЗВЁЗДОЧКУ? ХОЧЕШЬ ЕЩЁ ЗВЁЗДОЧКУ? ХОЧЕШЬ ОЧЕНЬ ЗВЁЗДОЧКУ?
Но не достоен....
Снимаю шляпу! Встретил реально смешную, философски мудрую вещь.Не
трогайте классика. .он на века, но сюжет можно так анализировать. Если в школе детям на уроке литературы прочесть эту работу-дети сметут с полок классика в желая познать первоисточник....
Увы, чтобы дожить до такой философии, нужно прожить жизнь. Большую её часть...
В отношении старика и его мнимой "величавости", все ведутся на иллюстрацию. Где он изображён ввиде этакого полуиконного патриарха. Художник молодец, талантище, но кто сказал, что дедок выглядел именно так. А что если был он лыс, плюгав, мал ростом т.д.? Сразу получается другой образ...
Доска зачета, разумеется! За нешаблонность мышления и как стимул... Хотя можно было бы сделать и смешнее. Аффтар, а "Курочку Рябу" вы не анализировали? А то зело мучает вопрос: били-били дед и бабка яйцо, а когда оно разбилось, заплакали - чё за хрень такая?
Этот факт про яйцо, меня ещё в детстве ставил в тупик... тогда ещё понимала, что с логикой не порядок, но ещё больше меня поражало, что никого это не смущает. Слава богу есть ещё люди, которые заметили эту яичницу со слезами на глазах. )))
Забавно! Только старик... не мудак, а подкоблучник. Любит свою бабку! Видно, красавица была в молодости. и вообще, очень добрый - Иванушка дурачок. А бабка противная и неблагодарная. И алчная! Может, на самом деле еще какую-нибудь сказку другую рассмотреть?
О да... много сказок с приколом. Это факт.
Вот например Сказка про Василису премудрую тоже меня удивляет. Ковёр она мужу даёт что бы он его продал на базаре и кучу наставлений прилагает. Не продавай первому и второму и не за деньги а на обмен и так далее... Очевидно что она спецагент, а мужик у неё завербованный из местного населения. Это типа - в первое такси не садись, второе тоже пропусти, посмотри нет ли за тобой хвоста... Славянский ковёр продаёте? )))
Ещё есть приколы типа - первый раз забрал Иван Царевич (еврей явно) Василису Прекрасную (фамилия такая), Кощей их догнал и Ивана убил. Оживили его.
Второй раз забрал Иван Царевич Василису, а Кощей догнал их и Ивана убил, а Василису назад к себе увёз. Ивана снова с помощью допинга оживили. И только на третий раз до них дошло и Иван ей говорит - выспроси Кощея как его убить!!!!!!!!!!!!!
Любому становится очевидно, что это просто спорт, гонки по пересечённой местности или спортивное ориентирование.