РЕЦЕНЗИЯ НА Всем служителям культа посвящение.Автор: SEDOFF

РЕЦЕНЗИЯ НА Всем служителям культа посвящение.Автор: SEDOFF
http://neizvestniy-geniy.ru/cat/literature/stihi/697970.html?author
Говорите, служите вы Богу
И берётесь даже показать
Верную до Господа дорогу
Всякому, кто будет вам внимать?

Что ж, быть может, но перед дорогой
Что б сомнений узел развязать
Соблаговолите хоть немного
Что нибудь попроще рассказать

Может быть, спрошу благоговейно
Вы могли бы осчастливить мир
АВТОР ХОЧЕТ СКАЗАТЬ, ЧТО В "НЕСЧАСТНОМ МИРЕ" НИКТО НЕ В СОСТОЯНИИ: "Объяснить теорию Эйнштейна". В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ЭТО ОБЯЗАНЫ ДЕЛАТЬ НА ЭКЗАМЕНАХ УСПЕВАЮЩИЕ СТУДЕНТЫ МАТЕМАТИЧЕСКИХ ФАКУЛЬТЕТОВ.
Объяснив теорию Эйнштейна
Или же природу чёрных дыр?
И ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ И ГИПОТЕЗЫ О СТРОЕНИИ ВСЕЛЕННОЙ ТОЛЬКО ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ, С ПРЕДПОЛАГАЕМОЙ ЛИШЬ ИСТИННОСТЬЮ, И НИКАКОГО ЗНАЧЕНИЯ ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА ВЕРУЮЩИХ НЕ ИМЕЮЩИЕ.

Нет? Слабо? Не сможете? Собьётесь?
СВЯЩЕННИКИ И НЕ ОБЯЗАНЫ ВСТУПАТЬ В СПОРЫ И СОПЕРНИЧАТЬ С УЧЁНЫМИ, ИХ К ЭТОМУ НЕ ГОТОВИЛИ И ЭТОМУ НЕ УЧИЛИ.
Понимаю! Только невдомёк
Почему же вы тогда берётесь
Объяснять мне, что такое Бог?
НЕПОНЯТНО. КАКУЮ ПОЗИЦИЮ В ОТНОШЕНИИ ЦЕРКВИ ЗАНИМАЕТ АВТОР ? АТЕИСТИЧЕСКУЮ? ИЛИ КРИТИЧЕСКУЮ ЛИШЬ К СЛУЖИТЕЛЯМ ЦЕРКВИ?
ОТВЕТ НА ВОПРОС:"...что такое Бог?", НЕ ЕДИНСТВЕННЫЙ И, ВОЗМОЖНО, НЕ ГЛАВНЫЙ В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СВЯЩЕННИКОВ. ИЗУЧЕНИЕ И ТОЛКОВАНИЕ "СВЯЩЕННОГО ПИСАНИЯ" И "ДОГМАТОВ ЦЕРКВИ", ПРОИСХОДЯТ, ВО МНОГОМ" ОТСТРАНЁННО ОТ КОНКРЕТНЫХ ВОПРОСОВ О "ВСЕВЫШНЕМ".


Значит, лжёте, по определению
"ЛОЖЬ ИЛИ ПРАВДА ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ" СЛИШКОМ СОМНИТЕЛЬНОЕ ПО ОПРЕДЕЛЁННОСТИ ВЫСКАЗЫВАНИЕ, ЧТОБЫ ПРИВОДИТЬ ЕГО В КАЧЕСТВЕ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ ИСТИННОСТИ СВОИХ СЛОВ.
И, выходит, все ваши труды-
Канифолить уши населению
МЕЖДУ ДВУМЯ ПРЕДЫДУЩИМИ СТРОКАМИ ОТСУТСТВУЕТ ЛОГИЧЕСКАЯ СВЯЗЬ. ПОСЛЕ СЛОВА "ТРУДЫ" НЕОБХОДИМО БЫЛО ВСТАВИТЬ "ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ", "НАЦЕЛЕНЫ", "НАПРАВЛЕНЫ", "СЛУЖАТ ЧТОБЫ..." БЕЗ ЭТОГО АВТОР МОГ РАССЧИТЫВАТЬ ТОЛЬКО НА СНИСХОДИТЕЛЬНОСТЬ ЧИТАТЕЛЯ ВЫНУЖДЕННОГО СТРОИТЬ ДОГАДКИ РАСПУТЫВАЯ ЭТУ НЕДОГОВОРЁННОСТЬ.
В ПРОСТОРЕЧИИ УПОТРЕБИМО ВЫРАЖЕНИЕ "КАНИФОЛИТЬ". НО ЧТО ? УШИ? ИЛИ , ВСЁ ЖЕ, МОЗГИ?
И лизать правителям зады
А "ЗАДЫ ПРАВИТЕЛЕЙ" ПРИТЯНУТЫ С КАКОГО ПЕРЕПУГУ? ЦЕРКОВЬ НЕРЕДКО СОПЕРНИЧАЛА СО СВЕТСКОЙ ВЛАСТЬЮ, НО УГОДНИЧЕСТВОМ ОСОБО НЕ ОТМЕЧЕНА. НАПРИМЕР, КРЕСТОВЫЕ ПОХОДЫ ПРОВОДИЛИСЬ МОНАРХАМИ ВО ИМЯ ИСПОЛНЕНИЯ ЗАДАЧ, ПОСТАВЛЕННЫХ ЦЕРКОВЬЮ. ГОНЕНИЯ НА НИКОНА И СТАРООБРЯДЦЕВ, И РЕПРЕССИИ БОЛЬШЕВИКОВ ПРОТИВ ДУХОВЕНСТВА - РЕЗУЛЬТАТ ВЫЛИЗЫВАНИЯ ЗАДНИЦ ПРАВЯЩИХ ПЕРСОН?

Вот ещё, какая гложет дума
"ДУМА", ПУСТЬ ОНА И РОЖДЕНА В СОЗНАНИИ АВТОРА, НЕ СТОЛЬ УГОДЛИВА, ЧТОБЫ ПРИЗЫВАТЬ К ОТВЕТУ ЕГО ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ СОБЕСЕДНИКОВ.
Что бы вы ответить мне могли
Ближе к Богу был Джордано Бруно
МЕНЬШЕ ВСЕГО ДУМАЛ ОН О БОГЕ. К КОПЕРНИКУ ОН БЫЛ БЛИЗОК, А НЕ К БОГУ.
Иль святоши, что его сожгли?

Да, в конце концов, уж если честно
ЭТА СТРОКА, ПРИМЕР, ПОЛНОЙ БЕССОДЕРЖАТЕЛЬНОСТИ ПЕРЕЧИСЛЕННЫХ СОРНЫХ СЛОВ, НЕ НЕСУЩИХ НИКАКОЙ СМЫСЛОВОЙ НАГРУЗКИ. ВЕСЬМА ВЕРОЯТНО, СТРОКА ПОМЕЩЕНА РАДИ ПОИСКА РИФМЫ "ЧЕСТНО" - "ИЗВЕСТНО"
Пусть и в богохульстве обвинят
В ЧЁМ ЖЕ "БОГОХУЛЬСТВО" ? КОГДА АВТОР ПЫТАЕТСЯ ПРИВЛЕЧЬ К ОТВЕТУ РАСПЯВШИХ САМОГО ХРИСТА?
Сам Христос, как это всем известно
Вашими коллегами распят
ЧТО ЗА ВСЕОБЩАЯ ИЗВЕСТНОСТЬ ТАКАЯ? О КАКИХ КОЛЛЕГАХ РЕЧЬ? ПРИГОВОРИВШИЙ ХРИСТА, ПОНТИЙ ПИЛАТ- НАМЕСТНИК ИМПЕРАТОРСКОГО РИМА. А РИМ, В ТЕ ВРЕМЕНА, ПРОВОДИЛ ПОЛИТИКУ ГОНЕНИЙ НА ХРИСТИАН. И СРЕДИ ПЕРВЫХ ХРИСТИАН ЕЩЁ, КАК ТАКОВЫХ, НЕ СУЩЕСТВОВАЛО СВЯЩЕННИКОВ .

Чую, обвинений будет много
ПОКА НИ ОДНОГО КОНКРЕТНОГО И ОБОСНОВАННОГО ОБВИНЕНИЯ АВТОРОМ НЕ БЫЛО ВЫСКАЗАНО.
ИСПОЛЬЗУЯ СТАРОЗАВЕТНУЮ ГЛАГОЛЬНУЮ ФОРМУ "ЧУЮ" АВТОР, ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, ВООБРАЗИЛ СЕБЯ ЕСЛИ НЕ ИСПОЛНИТЕЛЕМ БЫЛИН, ТО ХОТЯ БЫ, МОНАХОМ -ЛЕТОПИСЦЕМ, НЕСУЩИМ НАРОДУ ВЕКОВУЮ МУДРОСТЬ. ХОТЯ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И ДЛЯ НАЗВАННЫХ ПЕРСОНАЖЕЙ ЭТО СЛОВО СКОРЕЕ ЧУЖДО, ЧЕМ БЛИЗКО.НАРОДНАЯ МУДРОСТЬ ВКЛАДЫВАЛА ЕГО В УСТА РАЗНООБРАЗНОЙ НЕЧИСТИ, ВРАЖДЕБНОЙ ДОБРЫМ ЛЮДЯМ, НАПРИМЕР: "ЧУЮ, ЗДЕСЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ ДУХОМ ПАХНЕТ", ГОВОРЯТ ПРЕДСТАВИТЕЛИ ЭТОЙ НЕЧИСТИ, БУДЬ ТО "БАБА ЯГА" ИЛИ "КАЩЕЙ БЕССМЕРТНЫЙ".
Но скажу, итожа свой рассказ
КРАТКАЯ ФОРМА "ПОДЪИТОЖИВАТЬ" ОГРАНИЧЕННО ПРИМЕНИМА В ОБЫДЕННОЙ РАЗГОВОРНОЙ РЕЧИ, С РАСЧЁТОМ НА ОГРАНИЧЕННОСТЬ ПРЕТЕНЗИЙ, УЧИТЫВАЮЩИХ МАЛООБРАЗОВАННОСТЬ АВТОРА ВЫСКАЗЫВАНИЯ, НО В ПОЭЗИИ, ТАКИМ СОМНИТЕЛЬНЫМ СЛОВООБРАЗОВАНИЯМ, НЕ МЕСТО.
Там где вы, в помине нету Бога
Там где Бог, в помине нету вас.
К УЖЕ НАЗВАННЫМ НЕДОСТАТКАМ И ПРОМАХАМ АВТОРСКОГО ТЕКСТА СЛЕДУЕТ ДОБАВИТЬ НЕКУЮ ВЫСПРЕННОСТЬ ЕГО ЯЗЫКА С ТЯГОЙ К ВОСПРОИЗВЕДЕНИЮ НАПЫЩЕННЫХ, НО СОВСЕМ НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНЫХ СЛОВ И ПОНЯТИЙ. АВТОР СЧИТАЕТ, ПО ВСЕЙ ВИДИМОСТИ, ЧТО УПОТРЕБЛЯЯ СЛОВА И СЛОВОСОЧЕТАНИЯ ТИПА: "сомнений узел", "Соблаговолите", "благоговейно","осчастливить мир"," лжёте, по определению"
, "гложет дума", "Канифолить уши", "итожа свой рассказ"ТО ЕСТЬ МЕШАНИНОЙ ИЗ ПСЕВДОВЕЛИКОСВЕТСКОЙ ВЫСОКОПАРНОСТИ И ОБЫВАТЕЛЬСКИХ СЛОВЕСНЫХ ШТАМПОВ, ОН ДУМАЕТ,ЧТО ОБОГАЩАЕТ И УКРАШАЕТ СВОЙ ТЕКСТ. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ЭТИ СЛОВЕСНЫЕ ИЗЫСКИ, УТЯЖЕЛЯЮТ СОДЕРЖАНИЕ, ДЕЛАЮТ ЕГО ИСКУССТВЕННЫМ, ДАЛЁКИМ ОТ ЖИЗНЕННЫХ РЕАЛИЙ, ПЕРЕГРУЖЕННЫМ "ПУСТЫМИ КРАСИВОСТЯМИ", РАЗБАВЛЯЮЩИМИ ВОДОЙ АВТОРСКУЮ МЫСЛЬ.