-- : --
Зарегистрировано — 123 398Зрителей: 66 487
Авторов: 56 911
On-line — 13 395Зрителей: 2614
Авторов: 10781
Загружено работ — 2 122 516
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
РЕЦЕНЗИЯ НА ПАРОДИЮ: Человек – радуга Автор: basintashkent
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
20 августа ’2012 
02:56
Автор: shahboz (МАСТЕР) О сером цвете
Серый цвет – цвет пепла и дыма,-
Так гласит словарь толковый.
Шубку носит, правда, крыса:
Цвет тулупа – не бордовый…
Цвет волос, но пап и мам,-
Символ, стиль преклонных лет.
Дай-то Бог дожить всем нам,
И влюбляться в лунный cвет!
Все цветами радуги, хоть,
Блещут сочно существа…
Как ни странно, не хватает,
Серого в них вещества!
==============================
РЕЦЕНЗИЯ НА ПАРОДИЮ: Человек – радуга Автор: basintashkentOn-line
Я трактат о сером цвете,
Вдруг, надумал написать.
Что есть серого на свете? –
Пепел, дым, отец и мать!
Как стиляги выступают,
ТО, ЧТО ПАРОДИСТ СЛЫШАЛ О "СТИЛЯГАХ", ГОВОРИТ, КАК БЫ, В ПОЛЬЗУ О ЕГО ОСВЕДОМЛЁННОСТИ О ПОПУЛЯРНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЯВЛЕНИЯХ ПРОШЛОГО ВЕКА. НО ЕГО УКАЗАНИЕ НА СОМНИТЕЛЬНОЕ ПРИСТРАСТИЕ "СТИЛЯГ К "СЕРОМУ" (СЕРЕБРЯННОМУ) ЦВЕТУ , ОПРЕДЕЛЁННО, ПРИТЯНУТО ЗА УШИ.
ЕСЛИ ПАРОДИСТ ИМЕЕТ ВВИДУ СОПОСТАВЛЕНИЕ НЕРАВНОДУШИЯ "СТИЛЯГ" КО ВСЕМУ "НЕОБЫЧНОМУ", С ПРИПИСАННЫМ СТАРИКАМ, БРАВИРОВАНИЕМ СВОИМИ СЕДИНАМИ, ТО ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПАРОДИСТ ПОТЕРЯЛ ЧУВСТВО МЕРЫ В КОЩУНСТВЕННОСТИ СВОИХ КЛЕВЕТНИЧЕСКИХ ВЫДУМОК.
Серебром блестя своим.
Старики не понимают,
СТАРИКИ У АВТОРА, КАК РАЗ, ВСЁ ПОНИМАЮТ. И ЧТО "СЕДИНА", ЭТО СИМВОЛ ПРЕКЛОННЫХ ЛЕТ, И ЖЕЛАЮТ ВСЕМ ДО НИХ ДОЖИТЬ. И ЛИШЬ ПАРОДИСТ НАВЯЛИВАЕТ ИМ ВЫМЫШЛЕННОЕ ИМ НЕПОНИМАНИЕ СВОЕГО СЧАСТЬЯ - СТРЕМЛЕНИЯ К "ЦВЕТНОЙ КРАСОТЕ". ТАКИЕ УПРАЖНЕНИЯ В ЕХИДСТВЕ НАД СТАРИКАМИ НИЧЕМ, КРОМЕ КАК, ГЛУМЛЕНИЕМ, НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ.
Что красивей быть цветным.
Крысы серые шныряют,
Где-то шубки достают,
"ДОСТАВАНИЕ ШУБОК" ЛИ , ИЛИ ЧЕГО- ЕЩЁ - ПЕЧАЛЬНАЯ ОТРЫЖКА СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ С ЕГО ВСЕОБЩИМ ДЕФИЦИТОМ, И ГОДАМИ ЖИЗНИ, ОТДАННЫМИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ , КАК ОКАЗАЛОСЬ, ПРОСТЫХ И ДОСТУПНЫХ, ДЛЯ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА, ВЕЩЕЙ. КАК ОКАЗАЛОСЬ, ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО МРАЧНОГО НАСЛЕДИЯ В СВОЕМ СОЗНАНИИ, КОМУ-ТО НЕ УДАЁТСЯ И ЧЕРЕЗ ДЕСЯТКИ ЛЕТ.
На бордовый не меняют,
Так в тулупах и снуют.
ТАК "ШУБКИ ДОСТАЮТ", ИЛИ ВСЁ ЖЕ "Так в тулупах и снуют"? ПАРОДИСТ ТАК И НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ СО СВОИМИ ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ.
Я ж, как радуга весною;
Красный, жёлтый, голубой.
Всем так радостно со мною.
Вот, смотрите, я какой!!!
ПРИСТРАСТИЕ АВТОРА КО "ВСЕМ ЦВЕТАМ РАДУГИ" - ЛЖИВАЯ ВЫДУМКА ПАРОДИСТА. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, АВТОР ПРИЗЫВАЕТ " влюбляться в лунный cвет" И ГОВОРИТ О НЕДОСТАТКЕ В ОКРУЖАЮЩИХ "СУЩЕСТВАХ" - "Серого в них вещества"
Мой талант вовсю мерцает,
"ИЗБРАВ "МЕРЦАНИЕ"В КАЧЕСТВЕ ГЛАГОЛА ОТОБРАЖАЮЩЕГО, ВОСХВАЛЕНИЕ СОМНИТЕЛЬНОГО ТАЛАНТА, ПАРОДИСТ НЕ ДОСТИГАЕТ СВОЕЙ ЦЕЛИ - ОБЛИЧЕНИЯ, НАВЯЗАННОЙ АВТОРУ, НЕСКРОМНОСТИ. ПОСКОЛЬКУ, МЕРЦАНИЕ ОЗНАЧАЕТ СВЕЧЕНИЕ СЛАБОЕ И ПРЕРЫВИСТОЕ, И ПОТОМУ, С ХВАСТЛИВЫМ БЛЕСКОМ И СВЕРКАНИЕМ НЕСОПОСТАВИМОЕ.
Но заметно, лишь, едва.
Как ни странно, не хватает
Серого мне вещества.
ПОКРУТИТЬ "ПАЛЬЦЕМ У ВИСКА" - ОБЫЧНЫЙ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ ПАРОДИСТОВ, КОТОРЫЕ ОТСУТСТВИЕ ДОВОДОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОДМЕНЯЮТ РУГАТЕЛЬСТВАМИ И ОСКОРБЛЕНИЯМИ.
Серый цвет – цвет пепла и дыма,-
Так гласит словарь толковый.
Шубку носит, правда, крыса:
Цвет тулупа – не бордовый…
Цвет волос, но пап и мам,-
Символ, стиль преклонных лет.
Дай-то Бог дожить всем нам,
И влюбляться в лунный cвет!
Все цветами радуги, хоть,
Блещут сочно существа…
Как ни странно, не хватает,
Серого в них вещества!
==============================
РЕЦЕНЗИЯ НА ПАРОДИЮ: Человек – радуга Автор: basintashkentOn-line
Я трактат о сером цвете,
Вдруг, надумал написать.
Что есть серого на свете? –
Пепел, дым, отец и мать!
Как стиляги выступают,
ТО, ЧТО ПАРОДИСТ СЛЫШАЛ О "СТИЛЯГАХ", ГОВОРИТ, КАК БЫ, В ПОЛЬЗУ О ЕГО ОСВЕДОМЛЁННОСТИ О ПОПУЛЯРНЫХ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЯВЛЕНИЯХ ПРОШЛОГО ВЕКА. НО ЕГО УКАЗАНИЕ НА СОМНИТЕЛЬНОЕ ПРИСТРАСТИЕ "СТИЛЯГ К "СЕРОМУ" (СЕРЕБРЯННОМУ) ЦВЕТУ , ОПРЕДЕЛЁННО, ПРИТЯНУТО ЗА УШИ.
ЕСЛИ ПАРОДИСТ ИМЕЕТ ВВИДУ СОПОСТАВЛЕНИЕ НЕРАВНОДУШИЯ "СТИЛЯГ" КО ВСЕМУ "НЕОБЫЧНОМУ", С ПРИПИСАННЫМ СТАРИКАМ, БРАВИРОВАНИЕМ СВОИМИ СЕДИНАМИ, ТО ЭТО ЗНАЧИТ, ЧТО ПАРОДИСТ ПОТЕРЯЛ ЧУВСТВО МЕРЫ В КОЩУНСТВЕННОСТИ СВОИХ КЛЕВЕТНИЧЕСКИХ ВЫДУМОК.
Серебром блестя своим.
Старики не понимают,
СТАРИКИ У АВТОРА, КАК РАЗ, ВСЁ ПОНИМАЮТ. И ЧТО "СЕДИНА", ЭТО СИМВОЛ ПРЕКЛОННЫХ ЛЕТ, И ЖЕЛАЮТ ВСЕМ ДО НИХ ДОЖИТЬ. И ЛИШЬ ПАРОДИСТ НАВЯЛИВАЕТ ИМ ВЫМЫШЛЕННОЕ ИМ НЕПОНИМАНИЕ СВОЕГО СЧАСТЬЯ - СТРЕМЛЕНИЯ К "ЦВЕТНОЙ КРАСОТЕ". ТАКИЕ УПРАЖНЕНИЯ В ЕХИДСТВЕ НАД СТАРИКАМИ НИЧЕМ, КРОМЕ КАК, ГЛУМЛЕНИЕМ, НЕЛЬЗЯ НАЗВАТЬ.
Что красивей быть цветным.
Крысы серые шныряют,
Где-то шубки достают,
"ДОСТАВАНИЕ ШУБОК" ЛИ , ИЛИ ЧЕГО- ЕЩЁ - ПЕЧАЛЬНАЯ ОТРЫЖКА СОВЕТСКОГО ВРЕМЕНИ С ЕГО ВСЕОБЩИМ ДЕФИЦИТОМ, И ГОДАМИ ЖИЗНИ, ОТДАННЫМИ НА ПРИОБРЕТЕНИЕ , КАК ОКАЗАЛОСЬ, ПРОСТЫХ И ДОСТУПНЫХ, ДЛЯ ВСЕГО ОСТАЛЬНОГО МИРА, ВЕЩЕЙ. КАК ОКАЗАЛОСЬ, ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ЭТОГО МРАЧНОГО НАСЛЕДИЯ В СВОЕМ СОЗНАНИИ, КОМУ-ТО НЕ УДАЁТСЯ И ЧЕРЕЗ ДЕСЯТКИ ЛЕТ.
На бордовый не меняют,
Так в тулупах и снуют.
ТАК "ШУБКИ ДОСТАЮТ", ИЛИ ВСЁ ЖЕ "Так в тулупах и снуют"? ПАРОДИСТ ТАК И НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ СО СВОИМИ ПРОТИВОРЕЧИВЫМИ ЗАЯВЛЕНИЯМИ.
Я ж, как радуга весною;
Красный, жёлтый, голубой.
Всем так радостно со мною.
Вот, смотрите, я какой!!!
ПРИСТРАСТИЕ АВТОРА КО "ВСЕМ ЦВЕТАМ РАДУГИ" - ЛЖИВАЯ ВЫДУМКА ПАРОДИСТА. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, АВТОР ПРИЗЫВАЕТ " влюбляться в лунный cвет" И ГОВОРИТ О НЕДОСТАТКЕ В ОКРУЖАЮЩИХ "СУЩЕСТВАХ" - "Серого в них вещества"
Мой талант вовсю мерцает,
"ИЗБРАВ "МЕРЦАНИЕ"В КАЧЕСТВЕ ГЛАГОЛА ОТОБРАЖАЮЩЕГО, ВОСХВАЛЕНИЕ СОМНИТЕЛЬНОГО ТАЛАНТА, ПАРОДИСТ НЕ ДОСТИГАЕТ СВОЕЙ ЦЕЛИ - ОБЛИЧЕНИЯ, НАВЯЗАННОЙ АВТОРУ, НЕСКРОМНОСТИ. ПОСКОЛЬКУ, МЕРЦАНИЕ ОЗНАЧАЕТ СВЕЧЕНИЕ СЛАБОЕ И ПРЕРЫВИСТОЕ, И ПОТОМУ, С ХВАСТЛИВЫМ БЛЕСКОМ И СВЕРКАНИЕМ НЕСОПОСТАВИМОЕ.
Но заметно, лишь, едва.
Как ни странно, не хватает
Серого мне вещества.
ПОКРУТИТЬ "ПАЛЬЦЕМ У ВИСКА" - ОБЫЧНЫЙ И ОБЯЗАТЕЛЬНЫЙ АРГУМЕНТ ПАРОДИСТОВ, КОТОРЫЕ ОТСУТСТВИЕ ДОВОДОВ И ДОКАЗАТЕЛЬСТВ ПОДМЕНЯЮТ РУГАТЕЛЬСТВАМИ И ОСКОРБЛЕНИЯМИ.
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
20 августа ’2012 07:26Саш... ага.... эта ссыка та....)))) Прочитаю чуть позже.. а то опаздываю))) Как приеду - обязательно всё прочту)))) Интересненько.....
|
|
|
Оставлен:
20 августа ’2012 09:58.С шубками и тулупами,как раз,не определился сам автор:"Шубку носит, правда, крыса:
Цвет тулупа – не бордовый…" И В ЧЁМ ЖЕ Я ЗДЕСЬ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ? Я ЧТО, ВОЗРАЖАЛ ПРОТИВ "КРЫСИНЫХ ШУБ" ИЛИ ПРОТИВ "ЦВЕТА ТУЛУПА"? ЧТО МОЖНО У ВАС ПОНЯТЬ? А ИМЕЕТЕ ЛИ ВЫ ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ О ПРАВИЛАХ ВЕДЕНИЯ ДИСКУССИИ? Далее :"Цвет волос, но пап и мам,- Символ, стиль преклонных лет." - Даже если не принимать в расчёт абсолютно безграмотное написание данного заявления,то хочется сказать,что серый цвет волос у стариков - это не СИМВОЛ и ,тем более,не стиль(отсюда и СТИЛЯГИ в пародии) ПО ВАШЕМУ, ВСЕ, СТИЛЬНО ВЫГЛЯДЯЩИЕ В НАШЕ ВРЕМЯ, И ЕСТЬ СТИЛЯГИ? НЕДОПУСТИМО, НАИМЕНОВАНИЕ ЯВЛЕНИЯ В ОБЩЕСТВЕННОЙ ЖИЗНИ ОПРЕДЕЛЁННОГО ПЕРИОДА, ПРОИЗВОЛЬНО ПРИПИСЫВАТЬ, ЧЕМУ- ЛИБО, ВАМ ЛИЧНО ПРИГЛЯНУВШЕМУСЯ. НИ ПРИЗНАННЫЕ СТИЛИСТЫ, НИ САМИ СТИЛЬНЫЕ ПЕРСОНЫ СОВРЕМЕННОСТИ СЕБЯ СТИЛЯГАМИ НЕ НАЗЫВАЮТ. НЕДАВНО В ТЕЛЕЭФИРЕ ПРОЗВУЧАЛА ПЕСНЯ, НЕ ПОМНЮ ЕЁ АВТОРА И ИСПОЛНИТЕЛЯ СО СЛОВАМИ: "КОСТЯ (ВАСЯ, САША, ДИМА НЕ УВЕРЕН КАКОЕ ИМЕННО ИМЯ НАЗЫВАЛОСЬ)- СТИЛЯГА ИЗ МОСКВЫ" ТЕМА СТИЛЯГ РЕГУЛЯРНО ПОДНИМАЕТСЯ В ТЕЛЕПЕРЕДАЧАХ КАНАЛА "Ц" ИЗ ЦИКЛА "РЕТРО" ПЕРЕСЕКАЯСЬ С СЮЖЕТАМИ О ФАРЦОВЩИКАХ И ВАЛЮТЧИКАХ И ДИССИДЕНТАХ. У ВАС ЕСТЬ ВОЗМОЖНОСТЬ ПОПОЛНИТЬ СВОИ ЗНАНИЯ ПО ТЕМЕ. ПО ПОВОДУ СИМВОЛИЧНОСТИ СЕДИНЫ. КОГДА ГОВОРЯТ : "НЕ ПОЗОРЬ МОИХ СЕДИН!", ИМЕЮТ ВВИДУ ТРЕБОВАНИЕ УВАЖЕНИЯ К ВОЛОСЯНОМУ ПОКРОВУ? ИЛИ, ВСЁ ЖЕ, К ВОЗРАСТУ, КОТОРЫЙ ОЛИЦЕТВОРЯЮТ И СИМВОЛИЗИРУЮТ СЕДИНЫ? ТО ЖЕ САМОЕ ОТНОСИТСЯ К СЛОВАМ ИЗ ПЕСНИ:"КАК БОИТСЯ СЕДИНА МОЯ ТВОЕГО ЛОКОНА..." БОИТСЯ ВСТРЕЧИ С МОЛОДОСТЬЮ НЕ СЕДАЯ ШЕВЕЛЮРА, А ПРЕКЛОННЫЙ ВОЗРАСТ ЕЁ ОБЛАДАТЕЛЯ. И ЕЩЁ, ВАШИ СЛОВА ОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ СЕДИНУ КАК "естественный признак старения "- БАНАЛЬНОСТЬ УМЕСТНАЯ НА ШКОЛЬНОМ УРОКЕ БИОЛОГИИ. И ПОЧЕМУ ПРИЗНАК СТАРЕНИЯ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ, В ТО ЖЕ ВРЕМЯ, СИМВОЛОМ ПРЕКЛОННОГО ВОЗРАСТА? ВАС УПРЕКАЛИ В НАДУМАННОМ ПРИПИСЫВАНИЯ СТАРИКАМ (ИМЕННО СТАРИКАМ , А НЕ АВТОРУ) СТРЕМЛЕНИЯ К МНОГОЦВЕТНОСТИ "Что красивей быть цветным" В ЭТОМ И ЕСТЬ ОДНО ИЗ ВАШИХ ИЗМЫВАТЕЛЬСТВ НАД СТАРОСТЬЮ, НА ЭТО И СЛЕДОВАЛО ОТВЕЧАТЬ. , а естественный признак старения организма.И чем же я оскорбил автора.Я просто восстановил справедливость.Автор заявил,что ВСЕМ живым существам не хватает серого вещества. Значит он изначально оскорбил и нас с вами,так как серое вещество - не есть серый цвет,а:СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО МОЗГА, нервная ткань темного цвета, из которой состоит КОРА ГОЛОВНОГО МОЗГА. ПЕРЕЧИТАЙТЕ ЭТО ПОСЛЕДНЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ.СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО МОЗГА И ЕСТЬ НЕРВНАЯ ТКАНЬ? НО ИЗ ТОЙ ЖЕ ТКАНИ СОСТОИТ И КОРА. ТОГДА ЗАЧЕМ ДЕЛИТЬ НА ЧАСТИ ТО, ЧТО ЕСТЬ ЕДИНОЕ И ЦЕЛОЕ? И КАК СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО МОЖЕТ СОСТОЯТЬ ИЗ ТКАНИ ЧЁРНОГО ЦВЕТА? МОЖНО ЛИ ЗДЕСЬ ЧТО -ЛИБО ПОНЯТЬ? ОТНОСИТЕЛЬНО СЕРОГО ВЕЩЕСТВА ГОЛОВНОГО МОЗГА. ОЧЕРЕДНОЙ ПРОСВЕТИТЕЛЬСКИЙ ПАССАЖ. ЭТИ ВАШИ ПОПЫТКИ РАСТОЛКОВЫВАТЬ ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ РАСКРЫВАЮТ ВАШЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОМ УРОВНЕ ОКРУЖАЮЩИХ, И ЭТО ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ФОРМИРУЕТСЯ НА ОСНОВЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ СОБСТВЕННОГО УРОВНЯ, ДЛЯ КОТОРОГО ОЧЕВИДНЫЕ ВЕЩИ ПРЕДСТАЮТ НАХОДКАМИ И ОТКРОВЕНИЯМИ, КОТОРЫМИ МОЖНО ОДАРИВАТЬ ОКРУЖАЮЩИХ. ДАЛЕЕ, АВТОР, НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО, ГОВОРЯ О СЕРОМ ВЕЩЕСТВЕ, ИМЕЛ ВВИДУ СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО ГОЛОВНОГО МОЗГА. ЭТО ЗАБЛУЖДЕНИЕ КОРЕНИТСЯ В ПРИСТРАСТИИ ИЗВЕСТНЫХ ПАРОДИСТОВ И ИХ ПРИСПЕШНИКОВ ОБВИНЯТЬ ОКРУЖАЮЩИХ В НЕДОСТАТКЕ УМА, И СООТВЕТСТВЕННО НАЗВАННОГО ВЕЩЕСТВА. В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ СЕРОЕ ВЕЩЕСТВА НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО МОЗГ. НАПРИМЕР "ОХРА НЕ ТОЛЬКО ВЕЩЕСТВО , НО И ЦВЕТ. А ЛУННЫЙ СВЕТ НЕ ТОЛЬКО ПОТОК ФОТОНОВ, НО И ИСТОЧНИК СЕРОГО ЦВЕТА (НАДЕЮСЬ НЕ СТАНЕТЕ ВНОВЬ ВТОЛКОВЫВАТЬ МНЕ ШКОЛЬНЫЕ ИСТИНЫ О ПРИЧИНЕ СЕРОСТИ ЛУННЫХ ПЕЙЗАЖЕЙ ПРОИСТЕКАЮЩЕЙ ИЗ ИХ НЕДОСТАТОЧНОСТИ ОСВЕЩЕННОСТИ). РЕКОМЕНДУЮ ВАМ ПРИ ПРОДОЛЖЕНИИ ОБЩЕНИЯ ИЗБЕГАТЬ НАВЕШИВАНИЯ СОБЕСЕДНИКУ ЯРЛЫКОВ, ТИПА "ДЕМАГОГИЯ". НИКАК НЕ ПОДТВЕРЖДАЯ ЭТО "ОБЗЫВАНИЕ" НАЛИЧИЕМ КОНКРЕТНЫХ ПРИМЕРОВ ДЕМАГОГИЧНОСТИ ИЛИ ЕЩЁ ЧЕГО-ТО.В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ, ОБСУЖДЕНИЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО БУДЕТ ПРИБЛИЖАТЬСЯ К МЕТОДАМ УПОТРЕБИТЕЛЬНЫМ В БАЗАРНОЙ СКЛОКЕ В, КОТОРОЙ У МЕНЯ НЕТ ЖЕЛАНИЯ УЧАСТВОВАТЬ. |
|
|
Оставлен:
20 августа ’2012 19:54Если вам нравятся произведения Шахбоза,то продолжайте наслаждаться его произведениями.Значит это полностью соответствует вашему интеллектуальному уровню.Я очень рад за вас.Удачи вам в постижении прекрасного!
 |
|
|
Оставлен:
21 августа ’2012 08:01Да, не на долго же вас хватило! Хотели беседовать, но практически сразу, перешли к "языку жестов", с привычным для вашей компании верчением пальца у виска.Если встать на путь определения интеллектуального уровня по анализу круга общения, то могу сказать, что автора по имени Рахим Карим я не хвалил, я лишь развенчивал самодовольных и злобных участников псовой своры, на его работы кидавшихся. ПОПРЕКАТЬ ГРАММАТИЧЕСКИМИ ОШИБКАМИ ЧЕЛОВЕКА, ПИШУЩЕГО СТИХИ НА ИНОСТРАННОМ ЯЗЫКЕ! Что может быть БОЛЕЕ НИЗКИМ? Сами-то способны, что-то писать на другом языке?
Даже не говоря о том, что уважаемый на своей Родине, представитель страны, которая ранее входила в состав СССР, хочет сохранить и наладить какие-то контакты с русскоязычными читателями. И должно быть стыдно взрослым людям навешивать на гостя сайта оскорбительные прозвища и сладострастно их повторять. Это даже невоспитанным детям непростительно. Подумайте о своём круге общения, и о том, как он вас характеризует. Ваш лидер и духовный "гуру",не только приходит в бешенство от справедливой критики, но и нанимает бандитов для организации угроз в адрес, не признающих его гениальность. Ну чем не питекантроп с дубиной в руках? Надо ли объяснять, кто в роли окружения этого персонажа? И кого он воспитывает бросая подачки со своего стола в виде милостевых поощрений подражателям и последователям? |
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 04:06Пётр.... позвольте я Вам отвечу?... Я, конечно, понимаю Ваше негодование. И тоже не люблю, когда высмеивают ЧЕЛОВЕКА, КАК ЛИЧНОСТЬ. Возможно, Рахим добрый, порядочный человек, что делает ему честь. Но, на счёт стихов позвольте не согласиться. Вот Вы задаёте Саше вопрос: "Сами-то способны, что-то писать на другом языке?".... Я отвечу за себя. Нет. На другом языке я не способна ничего написать, даже на своём родном (украинском) не способна., т.к. давно живу в России. Именно потому, что не способна - я и не возьмусь это делать! Это ПОЭЗИЯ! И тут свои законы! Если человек хочет наладить контакт с русскоязычным читателем, то нужно подавать то, что удобоваримо для русскоязычного читателя. Он взрослый человек и должен это понимать. Тем более, если он своё творчество делает публичным, при этом не умеет владеть литературным русским языком - то он очень рискует попасть под жёсткую критику и пародирование. Он же не вчера родился! А пародии как писались, так и будут писаться.... со сцены юмористы тоже высмеивают различные литературные ляпы.... Это было и будет. А контакт с русскоязычным населением можно установить будучи просто читателем и ценителем творчества других русскоязычных поэтов (на данном сайте в том числе)... И учиться, учиться, ещё раз учиться...... Писать для себя, своего близкого круга... ЗАЧЕМ выставлять своё творчество для всеобщего обозрения? Пустые похвалы, из жалости, оказывают поэту лишь медвежью услугу. Это губительно для поэта! Я не понимаю зачем что-то делать, если делаешь плохо? Не лучше ли сначала этому научиться? Скажите, Пётр, Вы купите в магазине плохо сколоченный стул, кривой-косой, чтоб сидеть на нём?..... Конечно, нет! И Вам не придёт в голову похвалить такого "умельца"! Вы захотите кушать невкусно приготовленное блюдо? НЕТ! А если Вы каждый раз на своём столе будете видеть такое блюдо? Какова будет Ваша реакция? Вы возмутитесь или всё же начнёте через силу его есть и давиться?... до тошноты?.... Не думаю... Вот так и в поэзии... Мне, как творческому человеку, не понятно, зачем делать из себя посмешище? Нужно делать то, что у человека получается отлично или, хотя бы, хорошо! Он ведь для пародистов, как красная тряпка для быка! Не может он этого не понимать! И я бы ещё вас поняла, если бы Вы защищали маленького ребёнка, которого обидели..... я бы и сама встала на его защиту.... Но, он взрослый человек и он мужчина. НЕЛЬЗЯ ТАК ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ К ПОЭЗИИ, тем более, если он выставляет её для широких масс! И не нужно обвинять вокруг всех, какие все бяки, не понимают его творчества, высмеивают его стихи..... нужно начать с себя - НАУЧИТЬСЯ ПИСАТЬ СТИХИ! Нужно не давать повода для пародий.... Я на русском языке (а я считаю его уже своим родным языком) училась писать стихи и тексты песен, отдавала жёстким критикам, чтоб мне указали на ошибки, чтоб чему-то научится и писать качественно. И до сих пор учусь. И не рискую всё подряд вываливать на всеобщее обозрение. Очень избирательно к этому подхожу. Потому что я уважаю свой язык, уважаю читателей, которые будут читать мои произведения. А если бы я знала (и мне бы не раз сказали об этом!), что я пишу коряво, то я бы не рискнула больше мучить читателя своими опусами, пока не научилась бы чему-то в этой области. И у Вас, и у Рахима уже есть друзья, разбирающиеся в поэзии.... Ну, неужели трудно сначала им показать свои произведения, прежде чем нести их в массы.... Пусть знающие люди помогут, подскажут, научат...... Это же будет здравый подход! Ну, право, как дети.... все вокруг виноваты! Ну, писать стихи это не блины печь! Состряпал по-быстрому и вывалил.... нате.... кушайте.... хвалите!... Эх.... Сами же себе и создаёте проблемы.... Возможно, я написала несколько жёстко и резко в каких-то моментах, простите.... Но, зато честно. С уважением, Ирина.
|
|
|
Оставлен:
05 декабря ’2012 12:43Цитата: basintashkent, 20.08.2012 - 19:54 Если вам нравятся произведения Шахбоза,то продолжайте наслаждаться его произведениями.Значит это полностью соответствует вашему интеллектуальному уровню.Я очень рад за вас.Удачи вам в постижении прекрасного! 22 августа ’2012 04:06 Оставил: IRINADEMIDOVA Пётр.... позвольте я Вам отвечу?... Я, конечно, понимаю Ваше негодование. И тоже не люблю, когда высмеивают ЧЕЛОВЕКА, КАК ЛИЧНОСТЬ. Возможно, Рахим добрый, порядочный человек, что делает ему честь. Но, на счёт стихов позвольте не согласиться. Вот Вы задаёте Саше вопрос: "Сами-то способны, что-то писать на другом языке?".... Я отвечу за себя. Нет. На другом языке я не способна ничего написать, даже на своём родном (украинском) не способна., т.к. давно живу в России. Именно потому, что не способна - я и не возьмусь это делать! Это ПОЭЗИЯ! И тут свои законы! Если человек хочет наладить контакт с русскоязычным читателем, то нужно подавать то, что удобоваримо для русскоязычного читателя. Он взрослый человек и должен это понимать. Тем более, если он своё творчество делает публичным, при этом не умеет владеть литературным русским языком - то он очень рискует попасть под жёсткую критику и пародирование. Он же не вчера родился! А пародии как писались, так и будут писаться.... со сцены юмористы тоже высмеивают различные литературные ляпы.... Это было и будет. А контакт с русскоязычным населением можно установить будучи просто читателем и ценителем творчества других русскоязычных поэтов (на данном сайте в том числе)... И учиться, учиться, ещё раз учиться...... Писать для себя, своего близкого круга... ЗАЧЕМ выставлять своё творчество для всеобщего обозрения? Пустые похвалы, из жалости, оказывают поэту лишь медвежью услугу. Это губительно для поэта! Я не понимаю зачем что-то делать, если делаешь плохо? Не лучше ли сначала этому научиться? Скажите, Пётр, Вы купите в магазине плохо сколоченный стул, кривой-косой, чтоб сидеть на нём?..... Конечно, нет! И Вам не придёт в голову похвалить такого "умельца"! Вы захотите кушать невкусно приготовленное блюдо? НЕТ! А если Вы каждый раз на своём столе будете видеть такое блюдо? Какова будет Ваша реакция? Вы возмутитесь или всё же начнёте через силу его есть и давиться?... до тошноты?.... Не думаю... Вот так и в поэзии... Мне, как творческому человеку, не понятно, зачем делать из себя посмешище? Нужно делать то, что у человека получается отлично или, хотя бы, хорошо! Он ведь для пародистов, как красная тряпка для быка! Не может он этого не понимать! И я бы ещё вас поняла, если бы Вы защищали маленького ребёнка, которого обидели..... я бы и сама встала на его защиту.... Но, он взрослый человек и он мужчина. НЕЛЬЗЯ ТАК ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО ОТНОСИТЬСЯ К ПОЭЗИИ, тем более, если он выставляет её для широких масс! И не нужно обвинять вокруг всех, какие все бяки, не понимают его творчества, высмеивают его стихи..... нужно начать с себя - НАУЧИТЬСЯ ПИСАТЬ СТИХИ! Нужно не давать повода для пародий.... Я на русском языке (а я считаю его уже своим родным языком) училась писать стихи и тексты песен, отдавала жёстким критикам, чтоб мне указали на ошибки, чтоб чему-то научится и писать качественно. И до сих пор учусь. И не рискую всё подряд вываливать на всеобщее обозрение. Очень избирательно к этому подхожу. Потому что я уважаю свой язык, уважаю читателей, которые будут читать мои произведения. А если бы я знала (и мне бы не раз сказали об этом!), что я пишу коряво, то я бы не рискнула больше мучить читателя своими опусами, пока не научилась бы чему-то в этой области. И у Вас, и у Рахима уже есть друзья, разбирающиеся в поэзии.... Ну, неужели трудно сначала им показать свои произведения, прежде чем нести их в массы.... Пусть знающие люди помогут, подскажут, научат...... Это же будет здравый подход! Ну, право, как дети.... все вокруг виноваты! Ну, писать стихи это не блины печь! Состряпал по-быстрому и вывалил.... нате.... кушайте.... хвалите!... Эх.... Сами же себе и создаёте проблемы.... Возможно, я написала несколько жёстко и резко в каких-то моментах, простите.... Но, зато честно. С уважением, Ирина. |
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 06:10Ирина!
Не надо выставлять своё отношение к русскому языку в качестве примера и образца для Рахима. Он в отличии от вас не эмигрант, не перебежчик, и не перемещённое лицо. Он живёт в Киргизии и переезжать не собирается и не готовится. И надо было бы вам поменьше стараться,долго и нудно втолковывая здесь прописные истины, об уважении к языку и поэзии. Есть ли у всех этих горластых радетелей грамотности и чистоты языка моральное право учить и назидать? Что в творениях самых борзых пародистов много грамотности и культуры? Почитайте хотя бы мои рецензии и возразите на, хотя бы, на некоторые, из множества обвинений в пошлости , клевете, похабщине, а это всё, гораздо более опасные измывательства над языком и поэзией, которых у Рахима нет. В вашей длинной назидательной тираде не нашлось и одного слова для ответа на позорные для всех дружных подпевал Осташевского действия. Действий по запусканию в обиход, подхватыванию, и распространению оскорбительных прозвищ. Кстати говоря, оскорбляющих не только личность Рахима, но и его принадлежность к определённой национальности и культуре. О разжигании национальной розни, и опасности таких действий, и ответственности за это, слышать приходилось? Вы не понимаете, что , во многом, из-за подобных горлопанов распался СССР и подогревается угроза распада России? Или вы участвуете в этом разжигании "вслепую", подчиняясь стадному инстинкту? И можете что-либо возразить на обоснованность определения облика главного пародиста, как сопоставимого с обликом "питекантропа с дубиной в руках"? И это не прозвище или попытка оскорбить собеседника, а вполне обоснованная оценка его уголовной сущности и действий, чему есть документальные подтверждения. И вы нашли своё место среди прислужников этого криминального авторитета. Спешите сделать свой правильный выбор, пока ещё, есть для этого время. |
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 16:23Ооооо... как всё запущено! Вы же сами пышите злобой.... Вы послушайте себя... Значит, В ОТЛИЧИИ ОТ МЕНЯ, Рахим не перебежчик????? А я по Вашему ПЕРЕБЕЖЧИК, да???? И после этого Вы хотите конструктивного диалога? К Вашему сведению, Я НИКУДА НЕ ПЕРЕБЕГАЛА. Мои родители переехали в Якутию, когда мне было 7 лет. И тогда был ещё СОВЕТСКИЙ СОЮЗ! Так о какой эмиграции речь????? Моральное право учить и назидать есть у каждого, кто хоть сколько-то понимает в том, в чём назидает! Вот и Вы здесь нас всех назидаете, поучаете, хотите пристыдить! А у Вас какое на это право, сударь???? Почему это Вы выбрали в общении со мной такой тон? И я повторю ещё раз, для того, что бы быть признанным.... нужно УМЕТЬ ДЕЛАТЬ, ТО ЧТО ДЕЛАЕШЬ! А не вываливать всякий бред читателю, при этом ожидая похвалы и ЖАЛОСТИ, списывая всё на национальную принадлежность! Не хочу даже продолжать беседу в таком тоне.... Вы сами ничем не отличаетесь от того, что Вы пытались приклеить другим... НАЧНИТЕ С СЕБЯ.... Удачи Вам!
|
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 17:07Если считаете себя естественно внедрившейся в русскоязычную среду, то не вспоминайте о своём украинском прошлом, в расчёте на похвалу за успешное освоение другого языка.СЛОВА "ПЕРЕБЕЖЧИК,ЭМИГРАНТ, ПЕРЕМЕЩЁННОЕ ЛИЦО", МОГЛИ НЕСТИ обвинительный смысл во времена "железного занавеса", Что давно в прошлом, там же в прошлом должно было остаться и ваше возмущение по этому поводу.
ИЗВИНИТЕ, ЧТО НЕ СОВСЕМ ПО ТЕМЕ, НО ГОВОРИТЬ: "...Вот и Вы здесь нас всех назидаете" ЭТО НЕ ПО РУССКИ. НЕЛЬЗЯ КОГО-ТО "НАЗИДАТЬ". МОЖНО "ГОВОРИТЬ В НАЗИДАТЕЛЬНОМ ТОНЕ" ИЛИ "ВЫСКАЗЫВАТЬ НАЗИДАНИЯ"И.Т.Д. КТО ВСЁ СПИСЫВАЕТ НА НАЦ. ПРИНАДЛЕЖНОСТЬ? И КТО ПРОДОЛЖАЕТ ОСКОРБЛЯТЬ НАЦИОНАЛЬНЫЕ ЧУВСТВА? ЧТО Я ПЫТАЮСЬ ПРИКЛЕИТЬ ДРУГИМ? ВЫ МУХ ОТ КОТЛЕТ ОТДЕЛИТЬ В СОСТОЯНИИ? НЕ ХОТИТЕ ПРОДОЛЖАТЬ В КАКОМ-ТО ТОНЕ, ИЛИ ВСЁ ЖЕ ВАМ СКАЗАТЬ НЕЧЕГО, НАПРИМЕР, ПРО ПРОЗВИЩА И ПРО ПИТЕКАНТРОПА С ДУБИНОЙ? |
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 17:54"ЭТО НЕ ПО РУССКИ. НЕЛЬЗЯ КОГО-ТО "НАЗИДАТЬ"."
А Вы ещё, оказывается, сами безграмотны, а берётесь поучать. НАЗИДАТЬ ЧЕЛОВЕКА МОЖНО! Загляните в ВИКИСЛОВАРЬ. Я дам Вам ссылку. Пример: "И ныне предаю вас, братия, Богу и слову благодати Его, могущему НАЗИДАТЬ [вас] более и дать вам наследие со всеми освящёнными." (Библия. Деяния Св.Апостолов). Но Вы найдёте не мало и других примеров, если не поленитесь прогуглить. Повторю... Я не каверкаю родной язык Рахима, не могу себе позволить этого, т.к. уважаю любую национальность. Но он это себе позволяет! Ладно бы просто в разговорной речи... за это никто бы не осудил.... А в ПОЭЗИИ это не позволительно! И мне всё равно, что Вы думаете по поводу моих слов.... Пусть они звучат пафосно для Вас, но факт останется фактом: НЕ УМЕЕШЬ - НЕ БЕРИСЬ! Чтоб потом не пришлось никому тебя жалеть и защищать... Вы бы лучше посоветовали Рахиму не каверкать русский язык и не травить мозги читателям такой низкопробной, корявой поэзией. Больше бы пользы человеку принесли. Чем поощряете то, что он издевается над русским языком. Не спорю... я тоже не совершенна... Бывают и у меня косяки в текстах, но... я стараюсь их исправлять, прислушиваюсь к советам.... Но, здесь.... его упрямство и не желание улучшить качество выставляемого материала ему только во вред. И ВЫ ЕГО В ЭТОМ ПООЩРЯЕТЕ! Да на здоровье! Только не нужно тогда выражать негодование по поводу того, что его "опусы" пародируют! Наверное, и мне нужно начать писать пародии.... Вы меня в этом ещё больше убедили.... Удачи! |
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 18:33Да, ещё... я когда угодно и сколько угодно буду вспоминать о своём украинском прошлом. А похвалы за то, что я естественно внедрилась в русскоязычную среду, мне не нужно...))) Бред. При чём здесь похвала? Вы где-то увидели в моих словах, что я в ней нуждаюсь (в том, что я естественно внедрилась)???... Какую-то ерунду говорите (простите...). Наоборот, я говорю, что знаю украинский язык примерно так же, как Рахим русский. Поэтому не берусь ничего писать на украинском, чтоб не быть посмешищем.... Чтобы это понять, мне хватает мозгов... А, если, я буду сейчас писать на украинском и мои верши будут пародировать - значит, правильно и сделают.... Но я никогда не рискну издеваться над тем языком, который я знаю плохо.
|
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 19:20Все ваши ссылки насчёт "назидать" из церковнославянских текстов.ОРИЕНТИРУЕТЕСЬ В КАКОЕ ВРЕМЯ И С КЕМ ГОВОРИТЕ?
У вас манера ДОЛБИТЬ ОДНО И ТОЖЕ И ОБХОДИТЬ НЕУДОБНЫЕ ТЕМЫ. Признаёте, что зря возбухали про эмиграцию и прочее? А ПРО ПРОЗВИЩА И ПИТЕКАНТРОПА ОПЯТЬ МОЛЧЁК? |
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 19:37Да, кстати... возвращаясь к слову "назидать".... Вы, когда пытаетесь умничать, что так это слово не употребляется, хотя бы пробегитесь глазами по своему предыдущему посланию... цитирую Ваш вопрос:
"Есть ли у всех этих горластых радетелей грамотности и чистоты языка моральное право учить и НАЗИДАТЬ?" Вы сами употребили это слово в том же контексте, что и я (в ответ Вам). Т.е. Вы сами себе противоречите? Сами говорите и тут же отвечаете, что это не по русски... что так в русском языке не говорят?...)))) Улыбнули)))) P.S. Если захотите мне ответить..... советую..... ХОРОШО подумайте над каждым словом. Уверяю Вас, мой лексикон очень богат... я всегда найду, что Вам ответить.))) Всех благ! |
|
|
Оставлен:
05 декабря ’2012 12:27Цитата: IRINADEMIDOVA, 22.08.2012 - 19:37 Да, кстати... возвращаясь к слову "назидать".... Вы, когда пытаетесь умничать, что так это слово не употребляется, хотя бы пробегитесь глазами по своему предыдущему посланию... цитирую Ваш вопрос: ВОТ ВАШИ СЛОВА О "НАЗИДАНИИ":"...Вот и Вы здесь нас всех назидаете, поучаете..."МОЖНО "НАЗИДАТЬ"КОМУ-ТО(ВАМ, ВСЕМ), НО НЕЛЬЗЯ КОГО-ТО(НАС, ВСЕХ...).РАЗНИЦА ТОНКАЯ, НО ВАЖНАЯ И ДЛЯ ГРАМОТНЫХ ЛЮДЕЙ ОБЯЗАТЕЛЬНАЯ. ПИШУ КРУПНЫМИ БУКВАМИ НЕ ОТ РАССЕРЖЕННОСТИ ИЛИ ВОЛНЕНИЯ, А ДЛЯ ЭКОНОМИИ ВРЕМЕНИ И СИЛ НА ПЕРЕКЛЮЧЕНИЕ РЕГИСТРА ПРИ ВЫНУЖДЕННЫХ СЛОВОПРЕНИЯХ.ЗАЧЕМ ВОЗВЕЩАТЬ О СВОЁМ БОГАТОМ ЛЕКСИКОНЕ?"Есть ли у всех этих горластых радетелей грамотности и чистоты языка моральное право учить и НАЗИДАТЬ?" Вы сами употребили это слово в том же контексте, что и я (в ответ Вам). Т.е. Вы сами себе противоречите? Сами говорите и тут же отвечаете, что это не по русски... что так в русском языке не говорят?...)))) Улыбнули)))) P.S. Если захотите мне ответить..... советую..... ХОРОШО подумайте над каждым словом. Уверяю Вас, мой лексикон очень богат... я всегда найду, что Вам ответить.))) Всех благ! ХВАСТУНИШКУ НЕ НАУЧИЛИ СКРОМНОСТИ? СЛОВО "РЕЦЕНЗОР" ИМЕННО ИЗ ЗАПАСОВ БОГАТОГО ЛЕКСИКОНА? |
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 19:51Цитата: supergloria, 22.08.2012 - 19:20 Признаёте, что зря возбухали про эмиграцию и прочее? Ух, ты! Как мы заговорили! Вот и Ваша культура.... вот и Ваше воспитание! "Возбухать" это применимо к Вам. А разговаривать так с женщиной - это не по-мужски, это низко. Ваши методы защиты МУЖЧИНЫ, применяя оскорбления к ЖЕНЩИНЕ, дурно пахнут. Нет, я ничего не признаю. Это Вы сказали, что Рахим, в отличии от меня, не перебезжчик. И сравнивать меня с перебежчиком, по меньшей мере, глупо. Не может ребёнок быть перебежчиком, тем более, что страна тогда была ОДНА.... СССР!... Из своей страны я не уезжала... А СССР распался, когда я жила в Якутии и моей вины в том нет, что я осталась жить в России. К ПЕРЕБЕЖЧИКУ не имею никакого отношения. Вы привели глупый пример. Поэтому я и не стала дальше отвечать на Вашу глупость. Ну, раз уж Вы так настаиваете... ответила... А на счёт прозвищ.... я не в курсе. Не привыкла рассуждать на темы, на счёт которых ещё не осведомлена. И к тому же.... Вы, осуждая других за что-то, сами выбираете те же методы, которые осуждаете. Так вот и не Вам тогда судить!Ес?)) Ещё есть вопросы?)) |
|
|
Оставлен:
22 августа ’2012 23:42ВОПРОСОВ МНОГО, А ВАШИХ ОТВЕТОВ НЕ ВИДЕЛ. Одни эмоции и брызганье слюной. Если не "перебежчик", то "перемещённое лицо", и не надо объяснять , что вас переместили в бессознательном возрасте. Я говорил, что упрёки в "бегстве из страны" в разных формах теперь не актуальны, но продолжаете комплексовать на эту тему.Рахим для России иностранец, а вы нет, и в этом разница.Иностранный турист спросит дорогу на ломанном русском и вы расхохочитесь? Не вижу отличия от заявленной к Рахиму позиции.Представьте, что он спрашивает дорогу, пытаясь срифмовать вопрос. СМЕШНО?.А В РОЛИ УЧИТЕЛЯ ВЫ РАССКАЗЫВАЕТЕ О ПЛОХОЙ УСПЕВАЕМОСТИ СВОЕГО УЧЕНИКА ВСЕМ ЛЮБИТЕЛЯМ ПОЕХИДСТВОВАТЬ?
"ВСЕХ НАЗИДАЕТЕ" И "НАЗИДАТЬ ЧТО - ЛИБО ВНУШАЯ И ПРОПОВЕДУЯ"- ЭТО ДВЕ БОЛЬШИЕ РАЗНИЦЫ.ТО ЕСТЬ НАЗИДАТЬ КОГО-ТО НЕЛЬЗЯ, А НАЗИДАТЬ КОМУ-ТО МОЖНО. НЕ НАДО ВЗЫВАТЬ К МИЛОСТИВОМУ ОТНОШЕНИЮ К ЖЕНЩИНЕ, ВВЯЗЫВАЯСЬ В МУЖСКОЙ РАЗГОВОР.ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВАШЕГО ВИЗГА В КАЧЕСТВЕ "ВОЗБУХАНИЯ" ВПОЛНЕ АДЕКВАТНО. ИССЛЕДОВАТЬ ВСЕ ВАШИ ЛЯПЫ ТРУД НЕБЛАГОДАРНЫЙ БОЛЬШЕ И ЧИТАТЬ НЕ СТОИТ, НЕ ТО ЧТО ОТВЕЧАТЬ. И НЕ ПУТАЙТЕ МСТИТЕЛЬНОСТЬ С ПОПЫТКАМИ ВРАЗУМИТЬ , ПРЕДЛОЖЕНИЕМ ОДУМАТЬСЯ И РАСКРЫТЬ ГЛАЗА, ЗАТУМАНЕННЫЕ САМОЛЮБОВАНИЕМ. |
|
|
Оставлен:
23 августа ’2012 02:41И я вообще..... офигеваю с Вас))))) У Вас что.... ПРОВАЛЫ В ПАМЯТИ? Я "продолжаю комплексовать" на тему "бегства из страны"??? Да я ваще не собиралась продолжать эту тему.... Вы сами задали вопрос:" Признаёте, что зря возбухали про эмиграцию и прочее?".... На Ваш же вопрос и ответила.... Это какой-то неадекват полнейший.... Сам спрашивает, ему отвечают... а он потом ещё и комплексы приписывает.... Мдаааа.... реально..... всё так запущено..... при чём в сложнейшей форме...... Сам себя-то не слышит, чё уж говорить о других!)))) Смеюсь.....
|
|
|
Оставлен:
23 августа ’2012 02:23Мне Вас жаль... Реально.... Вы даже не слышите собеседника, потому что так пышите злобой, что она застилает Вам глаза.... Я же по-моему ясно выразилась на счёт разговорной речи! Никому и в голову не придёт осуждать или высмеивать человека (иностранца!) за ломаный русский язык в разговорной речи! Я уже об этом писала..... Но, Вы СЛЕПЫ и ГЛУХИ.... это диагноз. А на счёт визга.... Так это я от Вас слышу, аж уши заложило..... КРУПНЫМ ШРИФТОМ визжите тут.
Спокойнее нужно быть.... сдержаннее...)) О каком мужском разговоре речь? Тут речь шла о творчестве... И даже если изначально разговор был между двумя мужчинами, но если к разговору присоединилась женщина (при чём я сделала это в вежливой, корректной форме), то я не перестала быть женщиной. Но, я понимаю.... Вас, видимо, не научили различать где женщина, где мужчина... Так же, как Вы не умеете отличать хорошую поэзию от низкопробной, написанной на исковерканном русском языке. Опять... жаль мне Вас... На счёт ляпов, которые Вы "исследуете".... да уж..... лучше не трудитесь.... Умнее выглядеть хоть будете. Судя по тому, как Вы отстаиваете "высокую поэзию" тех, на чьи "опусы" пишутся пародии, то Вы ещё не доросли до грамотного рецензора, чтоб исследовать МОИ ляпы. Потому как, к Вашим советам вряд ли я прислушаюсь. Посмотрела я отзывы на Ваши рецензии.... Не густо.... Не вижу, чтоб кто-то со стороны хвалил Ваши рецензии. Только лишь те, чьи "шедевры" Вы пытаетесь защитить, восторгаются Вами... Ну, это и понятно.... Так что, Ваше мнение, как рецензора - НОЛЬ. На счёт самолюбования и того, чтоб раскрыть глаза..... Это Вы не по адресу.... Вы лучше ПОЭТУ ВЕКА раскройте глаза на его самолюбование, изложенное в слабейшей поэтической форме(если вообще применимо здесь слово "поэтической").. И себе заодно... Утомили Вы меня.... Скучно и неинтересно с Вами.... Диалог вести Вы не умеете.... Опускаетесь до оскорблений.... Визжите КРУПНЫМИ БУКВАМИ.... а это говорит о несдержанности..... Вобщем, сплошная клиника..... За сим откланиваюсь.... Наскучили Вы мне.... P.S. Только без истерик, плииииизззз....)))))) Не выношу истеричных мужчин...))))))  |
|
|
Оставлен:
23 августа ’2012 05:38ПОСЧИТАЙТЕ КОЛИЧЕСТВО МОИХ СТРОК И СКОЛЬКО ИХ В ВАШЕМ ОТВЕТЕ.ПОЧЕМУ ТАК? КТО ПОВТОРЯЕТСЯ? КТО УКРАЛ МОЮ ОЦЕНКУ ВСХЛИПЫВАНИЙ МАДАМ, В КАЧЕСТВЕ "ВИЗГА"? КТО КРУТИТ ПАЛЬЦЕМ У ВИСКА? КТО ИЗ НАС ОТ ЯРОСТИ ЗАХЛЁБЫВАЕТСЯ? КТО КОМУ НАСКУЧИЛ? НЕТ В РУССКОМ СЛОВА "РЕЦЕНЗОР", МОЖЕТ БЫТЬ ТОЛЬКО В СТАРОСЛАВЯНСКОМ?. ЦАРЬ НИКОЛАЙ ОБЕЩАЛ БЫТЬ ПУШКИНУ ЦЕНЗОРОМ, НО НЕ РЕЦЕНЗОРОМ. А ЕСТЬ СЛОВО "РЕЦЕНЗЕНТ" ЕГО В ПРЕДИСЛОВИИ ЛЮБОГО НАУЧНОГО ИЗДАНИЯ МОЖНО ПРОЧИТАТЬ, ЕСЛИ К ТАКОЙ КНИГЕ КОГДА-НИБУДЬ ПРИКАСАЛИСЬ. В ЧЁМ ЕСТЬ СЕРЬЁЗНЫЕ ОСНОВАНИЯ СОМНЕВАТЬСЯ.НЕДОВОЛЬНЫ РЕЦЕНЗИЯМИ САМИ ПАРОДИСТЫ, ЧТО ЕСТЕСТВЕННО, И НЕМНОГИЕ, ПОДОБНЫЕ ВАМ, ПРИХЛЕБАТЕЛИ, ЧТО ЕЩЁ БОЛЕЕ ЕСТЕСТВЕННО. А НАСКУЧИЛО ТОМУ, КТО ПЕРВЫЙ ПОСТАВИТ В "ИГНОР".
|
|
|
Оставлен:
26 августа ’2012 14:36Да, как много страстей! Что бы вытянуть стихи более чем слабые возомнившего о себе автора, даже женщин решили доводить! А Ташкентский, в отличие от попыток самовыражения данного автора, вызывает уважение умением изложить мысль, да и других корявые мыслишки выправить. А раз получается смешно, так оно того стоит!
|
Alekon11
|
|
Оставлен:
27 августа ’2012 10:56ОПЯТЬ ПУСТОСЛОВИЕ.ГДЕ ПРИМЕРЫ ПРЕВОСХОДНОГО "УМЕНИЯ ИЗЛОЖИТЬ" И "ВЫПРАВЛЯТЬ"? ОДНИ ПУСТЫЕ СЛОВЕСА.
|
|
|
Оставлен:
31 декабря ’2012 14:40Цитата: 1591ombfytarsanenma, 31.12.2012 - 14:31 (basintashkent (16:13:57 28/08/2012) Ну,посмотрите уже мои картинки,раз зашли.Сказки не читайте - жуткая похабщина\) Чистосердечное признание Басина Владимир, что именно читать? Хорошо бы оставить ссылку. Спасибо Басин за пожелание. Но мой жизненный опыт говорит что жуткую похабщину обычно пишет Пегас на параше. |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Цвет тулупа – не бордовый…"Далее :"Цвет волос, но пап и мам,-
Символ, стиль преклонных лет." - Даже если не принимать в расчёт абсолютно безграмотное написание данного заявления,то хочется сказать,что серый цвет волос у стариков - это не СИМВОЛ и ,тем более,не стиль(отсюда и СТИЛЯГИ в пародии), а естественный признак старения организма.И чем же я оскорбил автора.Я просто восстановил справедливость.Автор заявил,что ВСЕМ живым существам не хватает серого вещества.Значит он изначально оскорбил и нас с вами,так как серое вещество - не есть серый цвет,а:СЕРОЕ ВЕЩЕСТВО МОЗГА, нервная ткань темного цвета, из которой состоит КОРА ГОЛОВНОГО МОЗГА.А вообще-то вы меня очень порадовали.Пишите ещё