Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
Оставлен: 19 августа ’2012 20:35
Ну правильно! Самого не сподобил Господь стихи писать, надобно в рецензиях поупражняться. )))))))))))))))))))))))))))))))))))
|
SEDOFF
|
Оставлен: 20 августа ’2012 14:12
Огромное уважение вам. Это стихотворение зарисовки теплого момента моей жизни, а эта женщина нагло и бездарно обогнала и переписала его.
|
Оставлен: 26 августа ’2012 14:47
Похоже, сама суть составляющая жанр ПАРОДИЯ "цензору" не ясна.И тут никакая философия и правила спора не помогут.Понимать надо какими возможностями пользуются пародисты всех времён! А автору бы посоветовал не жаловаться на женщину, а найти в себе силы достойно отреагировать! Амбиции ни к чему хорошему не приводят!
|
Alekon11
|
Оставлен: 27 августа ’2012 11:08
О какой невоздержанности автора в отношении женщины талдычит
мастер обзывательств и высокомерных поучений? Она (Ирина) совсем не годится на роль обиженного кролика, поскольку, сама в выражениях не стесняется.А другая пародистка(juliepat) удостоенная великого блага-заступничества проповедника ВСЕДОЗВОЛЕННОСТИ для женской части населения.Проявила в той пародии своё владение матерными выражениями и делилась умением "ботать по Фене". Впрочем,эта его близорукость и неспособность отделить "зёрна от плевел" или "мух от котлет", не удивительна, так как, его соратник и задушевный собеседник "Саша" - отпетый матершинник и мастер площадной ругани. Примеры здесь: ЗАЩИТНИК ПАРОДИСТА ПРИВЫЧНО ДЛЯ КОМПАНИИ ПАРОДИСТОВ И ИХ ПРИСПЕШНИКОВ "НАПУСКАЕТ ТУМАНУ" НАМЁКАМИ НА КАКОЕ-ТО НЕЯСНОЕ , НО ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ СОДЕРЖАНИЕ , ГОВОРЯ О "сути составляющей жанр ПАРОДИИ". ИЛИ:"Понимать надо какими возможностями пользуются пародисты".ВОТ УЖ ТОЧНО НИКОГДА В ИСТОРИИ НЕ ДОПУСКАЛИСЬ ПРИ ДОСТОЙНОМ ПАРОДИРОВАНИИ "ВРАНЬЁ И КЛЕВЕТА" ,КОТОРЫЕ В ИЗОБИЛИИ ИСПОЛЬЗУЮТ, ЗАЩИЩАЕМЫЕ ЭТИМ ХВАСТУНОМ И ЗАЗНАЙКОЙ, ПАРОДИСТЫ. СЧАСТЛИВАЯ ДЛЯ ЗАЯВИТЕЛЯ СПОСОБНОСТЬ СОТРЯСАТЬ ВОЗДУХ, НИЧЕГО НЕ ГОВОРЯ И НИЧЕМ НЕ РИСКУЯ. НО НЕ ВСЕХ ЭТА СПОСОБНОСТЬ СПОСОБНА ЗАГИПНОТИЗИРОВАТЬ. ВОТ И СЕЙЧАС ЗАДАЮТСЯ КОНКРЕТНЫЕ ВОПРОСЫ:"В ЧЁМ ТА САМАЯ "СУТЬ" КОТОРУЮ "НАДО ПОНИМАТЬ",И О КОТОРОЙ ВЕЛИЧЕСТВЕННО УПОМЯНУТО? И О КАКИХ "ВОЗМОЖНОСТЯХ ПАРОДИСТОВ "НАШ НАЗИДАТЕЛЬ ВЕДАЕТ, НО МНОГОЗНАЧИТЕЛЬНО УМАЛЧИВАЕТ? НАСЧЁТ НЕУМЕСТНОСТИ УПОТРЕБЛЕНИЯ СУЩЕСТВ-ГО "ЦЕНЗОР" ВМЕСТО РЕЦЕНЗЕНТ" УЖЕ ВТОЛКОВЫВАЛОСЬ НЕ РАЗ . ИЛИ ЭТО И ЕСТЬ ПОПЫТКА ЕХИДСТВОВАТЬ,ОБЛАДАТЕЛЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОГО ЧУВСТВА ЮМОРА? РАСПУТЫВАТЬ ЭТИ ЗАСКОКИ МЕНТОРА- НАЗИДАТЕЛЯ НЕОБХОДИМО, НО ПРОТИВНО. |