Раньше я был хорошим,
Нынче - ужасно плохой!
Раньше я пил немножко,
У АВТОРА НЕТ И НАМЁКА НА ЕГО ПРИСТРАСТИЕ К ВОЗЛИЯНИЯМ.РАЗВЕ, ЧТО ЕГО УПОМИНАНИЕ ПРО СТАКАН? НО ОН СОБИРАЛСЯ УТРОМ НАЛИТЬ В НЕГО СОЛНЦЕ, КАК ОБРАЗ ГРЯДУЩЕГО СВЕТЛОГО НАПОЛНЕННОГО РАДОСТЬЮ ДНЯ. НО ПАРОДИСТУ НУЖНЫ ПОРОКИ, И ОН ВИДИТ В УТРЕННЕМ СТАКАНЕ НЕ СОЛНЕЧНЫЙ СВЕТ, А ГУБИТЕЛЬНОЕ ПОЙЛО. ТАКОЕ ОЧЕРНИТЕЛЬСТВО , ВЕРОЯТНО, ПРОИСТЕКАЕТ ИЗ, УСВОЕННОГО ПРИ ОБЩЕНИИ С ПАРОДИСТОМ - НАСТАВНИКОМ, МЕТОДА СОЗДАНИЯ НЕСУЩЕСТВОВАВШИХ В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ПОРОКОВ И НЕДОСТАТКОВ, С ЦЕЛЬЮ ОБРЕТЕНИЯ ОБЪЕКТОВ, ЗАТЕМ СЛАДОСТРАСТНО ПОДВЕРГАЕМЫХ ЕХИДСТВУ И ОСМЕЯНИЮ.ДРУГИЕ ПРЕДПОЛАГАЕМЫЕ ИСТОЧНИКИ, СТРЕМЛЕНИЯ ВЫВАЛИТЬ В ГРЯЗИ БЛИЖНЕГО: ВЕРОЯТНЫЕ, ВОСПОМИНАНИЯ О ТЯЖЁЛОМ ДЕТСТВЕ С НАБЛЮДЕНИЯМИ ЗА "БЕСПРОБУДНОСТЬЮ ПАПИНЫХ ЗАСТОЛИЙ", ИЛИ, ПРИМЕРЫ, ИЗВЛЕЧЁННЫЕ ИЗ ОПЫТА НЕУДАВШЕГОСЯ ЗАМУЖЕСТВА С ТОЙ ЖЕ БЕДОЙ У "СУЖЕННОГО" И, ОБРЕТЁННЫМ В МУКАХ, ЖЕЛАНИЕМ МСТИТЬ ТЕМ, КОГО "ЧАША СИЯ МИНОВАЛА"?
Теперь - постоянно бухой!
О ЗНАЧЕНИИ ОПРЕДЕЛЕНИЯ "БУХОЙ", ВСЕ, БЕЗ СОМНЕНИЯ, ДОГАДАЛИСЬ ХОТЯ БЫ ПО КОНТЕКСТУ. НО , ВЕРОЯТНО, ЭТА ПАРОДИЯ АДРЕСОВАНА НЕ ТОЛЬКО ЖИТЕЛЯМ ОПРЕДЕЛЁННЫХ ПОСЁЛКОВ ИЛИ ГОРОДСКИХ ОКРАИН , ГДЕ ПАРОДИСТУ ДОВЕЛОСЬ ПРОВЕСТИ ДЕТСТВО С ПЕРИОДОМ ПРИОБРЕТЕНИЯ РАЗГОВОРНОГО ОПЫТА И ФОРМИРОВАНИЯ СВОЕГО СЛОВАРНОГО ЗАПАСА. И ПОЭТОМУ, СЛЕДОВАЛО БЫ ПАРОДИСТУ ИЗЪЯСНЯТЬСЯ, ИСПОЛЬЗУЯ ОБЩЕПРИНЯТЫЕ ЛЕКСИЧЕСКИЕ НОРМЫ, ИЗБЕГАЯ МЕСТНИЧЕСКИХ ЖАРГОНИЗМОВ.
"ТЕПЕРЬ В МОЮ ДУШУ ФАНФАРЫ
ЗАГУДЕЛИ СЕРУЮ РТУТЬ"!
Раньше я пил на шару,
ПРО ОБЩЕУПОТРЕБИТЕЛЬНОСТЬ ПОНЯТИЯ "НА ШАРУ" ПРИМЕНИМО СКАЗАННОЕ О СЛОВЕ "БУХОЙ", С ТЕМ ЛИШЬ УТОЧНЕНИЕМ, ЧТО В ОБРЕТЕНИИ ЭТОЙ ЖЕМЧУЖИНЫ ЯЗЫКОВОГО БОГАТСТВА, ВЕРОЯТНО, СЫГРАЛА СВОЮ РОЛЬ СРЕДА, ОКРУЖАВШАЯ ПАРОДИСТА В ПЕРИОД ОБУЧЕНИЯ, В ОДНОМ ИЗ ПРОВИНЦИАЛЬНЫХ ВУЗОВ.
Теперь ни хрена не дають!
Раньше в штанах вставало,
ЕХИДСТВО НАД ПРОЯВЛЕНИЯМИ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОТПРАВЛЕНИЙ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ОРГАНИЗМА, КСТАТИ ГОВОРЯ, В ТЕКСТЕ АВТОРА НЕ НАБЛЮДАЕМЫХ И ПАРОДИСТОМ ВЫМЫШЛЕННЫХ - МЕТОД БЕСПРОИГРЫШНЫЙ, И УМСТВЕННЫХ УСИЛИЙ НЕ ТРЕБУЮЩИЙ. А ПОТОМУ, ПО СВОЕЙ ДОСТУПНОСТИ, ОЦЕНИВАЕТСЯ КАК "ДЕШЁВЫЙ". ПРАВДА, ОТНОСИМЫЙ ИНОГДА И К РАЗРЯДУ "НИЗКОПРОБНЫХ", НО НАШИХ ПАРОДИСТОВ, КАК УЧИТЕЛЕЙ, ТАК И УЧЕНИКОВ ЭТО, ОБЫЧНО, НЕ ЗАБОТИТ.
Теперь ни чем не поднять!
Раньше жене хватало,
Теперь, шобы только пос...ать!
ЭТИ МНОГОТОЧИЯ, КАК БЫ ЗАЯВКА НА ДЕЛИКАТНОСТЬ И ТАКТИЧНОСТЬ ПАРОДИСТА, НЕ ЖЕЛАЮЩЕГО ИЗЛАГАТЬ ПОХАБЩИНУ ДОСЛОВНО, НО СОВСЕМ ОБОЙТИ ТАКОЙ СОБЛАЗН ЕМУ "ВЫШЕ СИЛ". ВМЕСТЕ С ТЕМ, ЭТО И ХИТРО ЗАМАСКИРОВАННЫЙ ТЕСТ , НАВЯЗАННЫЙ ЧИТАТЕЛЮ. ТЕСТ НА ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ЕГО ОСВЕДОМЛЁННОСТИ В ЯЗЫКЕ ОБЩЕНИЯ КАТЕГОРИИ НАСЕЛЕНИЯ СКЛОННОЙ К КОММУНАЛЬНЫМ СКЛОКАМ, ПЬЯНЫМ ДЕБОШАМ И ИНСТИНКТИВНЫМ, БЕССОЗНАТЕЛЬНЫМ СОВОКУПЛЕНИЯМ.
Раньше я был кудрявый,
Нынче хожу в парике!
Когда-то лез в гору упрямо,
Теперь - у жены в рюкзаке!
МУЖ, ПУТЕШЕСТВУЮЩИЙ НА СПИНЕ У ЖЕНЫ, ЗАРИСОВКА, ПРЕТЕНДУЮЩАЯ НА САРКАСТИЧЕСКОЕ ОБЛИЧЕНИЕ "ПАРАЗИТА", КОТОРЫЙ ЖЕНЕ "НА ШЕЮ СЕЛ И НОЖКИ СВЕСИЛ". В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ ЭТА КАРТИНА СЛИШКОМ ДАЛЕКА ОТ РЕАЛЬНОСТИ, ЧТОБЫ ВЫЗЫВАТЬ ИСКРЕННИЙ СМЕХ ИЛИ ПРОЧУВСТВОВАННОЕ ОСУЖДЕНИЕ. ОПРЕДЕЛЁННО,АВТОР ЭТОГО ПАССАЖА НИКОГДА НЕ ПРОБОВАЛ ОТОРВАТЬ ТЕЛО ВЗРОСЛОГО ЧЕЛОВЕКА ОТ ЗЕМЛИ, И НАРИСОВАЛ, БРЕДОВЫЙ ПО ВЫМЫСЛУ, СЮЖЕТ, КОТОРЫЙ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ НИ ДОПУСТИМЫМ ФАНТАЗИРОВАНИЕМ, НИ ГИПЕРБОЛОЙ, НИ ГРОТЕСКОМ.
Раньше и стул-то был лучше,
ЗА КОММЕНТАРИЕМ ПО ПОВОДУ "СТУЛА-ТО" ОТСЫЛАЮ К РАНЕЕ СКАЗАННОМУ О ФИЗИОЛОГИИ.
Волчий имел аппетит!
Теперь меня рифмами пучит!
СКАЗАТЬ О ЧЬЁМ-ТО ТВОРЧЕСТВЕ "Теперь меня рифмами пучит..."-ЭЛЕМЕНТАРНОЕ ОБЗЫВАТЕЛЬСТВО И РУГАТЕЛЬСТВО, ПОСКОЛЬКУ,ЗДЕСЬ ДАЖЕ НЕТ ПОПЫТКИ УКАЗАТЬ НА КОНКРЕТНЫЕ НЕДОСТАТКИ В ТВОРЧЕСТВЕ, А ИМЕЕТСЯ ПОДСПУДНОЕ ЖЕЛАНИЕ ЛИШИТЬ КОГО-ТО ПРАВА ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ, ДАБЫ ОСТАТЬСЯ НА НИВЕ ПОЭЗИИ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ОДНОЙ ИЛИ В КОМПАНИИ С ТАКИМИ ЖЕ ПОДЕЛЬНИКАМИ - ПОХАБНИКАМИ, КЛЕВЕТНИКАМИ И ОЧЕРНИТЕЛЯМИ.
Во, блин, работка - ПИИТ!!!
Хорошие стихи, мне понравилось. Рецензенту спасибо за защиту правды (справедливости). По поводу злых пародистов вообще, думаю, что эти люди давно утратили понимание того, что главное не как пишешь, (насколько остроумно или смешно), а справедливо ли написанное (добро) или не справедливо (зло). Такие люди, с каждым шагом на пути зла отдаляясь от добра, отдаляются и от Истины, впадая во всё большие заблуждения и зло, умножая итак бесчисленные противоречия и противостояния между людьми. Такие люди получают воздаяние за свои дела уже в этой жизни (свойство духовного мира), удаляясь от Истины (общей для всех правды), удаляются от собственного счастья.