Полно, друг мой, так стараться -
От меня нельзя сбежать.
Нам с тобою не расстаться -
Будешь вечно ублажать.
У АВТОРА НЕТ И НАМЁКА НА ТРЕБОВАНИЕ КАКИХ-ТО ОБЯЗАТЕЛЬСТВ ВОЗЛЮБЛЕННОГО К ГЕРОИНЕ, О КОТОРЫХ ДОМЫСЛИЛ ПАРОДИСТ: "Будешь вечно ублажать." НАОБОРОТ, У АВТОРА ЯСНО ЗВУЧИТ МОТИВ ЖЕРТВЕННОСТИ ГЕРОИНИ: "ЧТО МНЕ СДЕЛАТЬ ДЛЯ ТЕБЯ?" МЫСЛЬ И ЗАДАЧА АВТОРА ПОСТАВЛЕНА ПАРОДИСТОМ С "НОГ НА ГОЛОВУ". И У НЕГО ПОЯВЛЯЕТСЯ ПРОСТОР ДЛЯ ЕХИДСТВА НАД, ВЫДУМАННЫМИ ПАРОДИСТОМ, "НЕДОСТАТКАМИ И СЛАБОСТЯМИ"
Раз меня однажды встретил,
Сон забудь свой и покой.
Что же ликом ты не светел?
И не бей в свой лоб рукой!
ЧТО ЖЕ ТАК СЛАБО: " в свой лоб рукой"- ЭТО КАКОЙ-ТО ЗАУРЯДНЫЙ ЖЕСТ КОЛХОЗНОГО СЧЕТОВОДА, ЗАБЫВШЕГО СПИСАТЬ "ТРУДОДЕНЬ" ЗА ПРОГУЛ . СКАЗАЛ БЫ ХОТЬ, НАПРИМЕР: "НЕ СТУЧИ ЛЫСИНОЙ ПО ПАРКЕТУ", ПРАВДА, ЭТО УЖЕ СКАЗАНО ДРУГИМИ, НО, ЕСЛИ САМ НЕ МОЖЕШЬ РОДИТЬ ДОСТОЙНОЕ, ХОТЯ БЫ УКРАДИ, У КОГО ЕСТЬ.
Для тебя на все готова,
Чтоб щеку не надувал.
В КАКИХ СЛУЧАЯХ НАДУВАЮТ ОДНУ ЩЕКУ ВМЕСТО ЩЁК? МОЖЕТ БЫТЬ, ПЫТАЯСЬ ИЗОБРАЗИТЬ ПРОЯВЛЕНИЕ ФЛЮСА?
Чтоб ко мне стремился снова,
И топтал, как самосвал.
НУ ПРО "ТОПТАНИЕ" НАШ ПАРОДИСТ,КОНЕЧНО, ПРИПЛЕСТИ НЕ ЗАБУДЕТ. ОБРАЗ "ТОПЧУЩЕГО САМОСВАЛА"КТО-ТО СЕБЕ ПРЕДСТАВЛЯЕТ?ВЕРОЯТНО ОН НАВЕЯН ПАРОДИСТУ ДОСТИЖЕНИЕМ МАШПРОМА СССР-"ШАГАЮЩИМ ЭКСКАВАТОРОМ". ИНТЕРЕСНО, ВОСТОРЖЕННЫЕ ПОКЛОННИЦЫ ЕГО ТАЛАНТА, ТОЖЕ ПРЕДСТАВЛЯЮТ, СВОЕГО ПАРТНЁРА В ЛЮБОВНЫХ УТЕХАХ, В ОБРАЗЕ "ТОПЧУЩЕГО САМОСВАЛА"?
Жизнь дана одна, конечно,
Но с потерей ты смирись.
КАКАЯ "ПОТЕРЯ"? "ПОТЕРЯ" ЧЕГО? О ПОТЕРЕ И ПОИСКЕ ЛЮБИМОГО ПОКА ГОВОРИЛА ТОЛЬКО ГЕРОИНЯ. А ОН - ТО, ЧТО ПОТЕРЯЛ? ИЛИ ЭТО ПАРОДИСТ ПОТЕРЯЛ ПОНИМАНИЕ РОЛИ ДЕЙСТВУЮЩИХ ЛИЦ?
Мы с тобою будем вечно,
Хоть ты плачь, хоть оборись..
ПРО ЭТО "ОБОРИСЬ" ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ У "ПОЧИТАТЕЛЕЙ ТАЛАНТА" ПАРОДИСТА. ЧТО ОНИ ПОД ЭТИМ СЛОВОМ ПОНИМАЛИ, С ВОСТОРГОМ ПРИВОДЯ ЕГО В СВОИХ "КОММЕНТАХ" НА ПАРОДИЮ? ЕСЛИ ЭТО СОКРАЩЁННАЯ ФОРМА ГЛАГОЛА "ОБОРОНИСЬ", ТО НЕ ГОДИТСЯ В КАЧЕСТВЕ ПРОТИВОПОСТАВЛЕНИЯ "ПЛАЧУ". ЕСЛИ ЭТО ОБОЗНАЧЕНИЕ, ДРУГОЙ "НЕСДЕРЖАННОСТИ" , СЛЕДУЮЩЕЙ ЗА "ПЛАЧЕМ", А ИМЕННО, НЕПРОИЗВОЛЬНОЙ "ДЕФИКАЦИИ", ТО ПОСЛЕ БУКВЫ "О" ПРОПУЩЕНА БУКВА "С". ХОТЯ, ВОЗМОЖНО, ПОЧИТАТЕЛИ ПАРОДИСТА , УЖЕ НАСТОЛЬКО ПРИУЧЕНЫ ИМ К ЕГО ПРИСТРАСТИЮ К ОПИСАНИЯМ ФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОТПРАВЛЕНИЙ ОРГАНИЗМА, ЧТО В ТАКИХ СЛУЧАЯХ ПОНИМАЮТ ЕГО С "ПОЛУСЛОВА".
Что ж, у этого автора рецензии нет чувства юмора, а литературные аспекты пародии меня мало интересуют. Под словом ОБОРИСЬ, имелось ОБОСРИСЬ, охотно поясню. Извините, но исходник не считаю стихотворением. Пародия хоть веселит, а оригинал лично у меня, кроме недоумения, ни чего не вызвал.
Если литературные аспекты пародии не интересуют, то какие остаются? Физиологические? Сексуальные? А НА ТОМ ЛИ САЙТЕ ИЩИТЕ С ЭТИМ ПАРОДИСТОМ источники удовольствий? В ЕГО НАЗВАНИИ НЕТ СЛОВ "ПОРНО", "САДО" ,"МАЗО" И.Т.Д. И где там в пародии юмор? Может быть для тех кто от души веселится созерцая голою задницу и остальное, обычно бельём прикрытое? Насчёт ОБОРИСЬ, надо было не милостиво "пояснять",а только признать справедливость высказанного предположения о специфической догадливости почитателей, которых пародист приучил к смакованию разной похабщины. Задача стояла:выяснить уровень интеллекта почитателей пародиста. ЗАДАЧА РЕШЕНА. Больше вопросов к вам не имею. НИЧЕГО пишется слитно.