Директор и собака. Продолжение

Олег Яненагорский

Из культурной жизни северного города N
Начало http://www.proza.ru/2017/02/01/1936


Вчера мы писали о трагическом случае в нашем прекрасном городе – о том, как директор музея Эрхерянова, уволившая всех неугодных сотрудников, искусала бешеную собаку. Эта новость разлетелась по интернету, а местное сообщество было просто взорвано.
Сегодня анонимный источник из музея рассказал об утренней планерке в этой цитадели городской культуры, полностью посвященной нашей вчерашней публикации. Директор музея, еще не оправившаяся от схватки с бешеной собакой, выглядела уставшей и неудовлетворенной. Напомним, что потерпевшая собака пыталась убежать и скрыться, но силы были явно не равны. Питаемая мощной культурной энергией, Эрхерянова, в упорной и продолжительной погоне, догнала собаку и свершила свое правое дело. Подлая собака, косо посмотревшая на музей, получила справедливое возмездие!
Однако ничто даром не проходит в этом лучшем из миров и сегодня Эрхерянова выглядела слегка опустошенной. Поэтому «роль первой скрипки» перешла к заместителю директора музея Кусь-Хвать-Минкиной. Она долго клеймила наше интернет-издание за допущенные ошибки и неточности и требовала внести необходимые исправления, «дабы культурное знамя музея не имело «пятен неточностей и ошибок».
Сначала никто ничего не понял, и поэтому Кусь-Хвать-Минкина прояснила свои мысли. «Меня, как педагога, глубоко оскорбила грубая ошибка, допущенная в публикации. И эта ошибка не может быть прощена изданию, которое читает множество людей вообще, и жители нашего прекрасного города, в частности. Вы внимательно еще раз перечитайте опубликованное и сами убедитесь, что в предложение «Несмотря на героические усилия врачей, спасти собаку не удалось» в слове «спасти» была пропущена буква «т»!!! Только после звонка из городской администрации города N, редакция устранила свою грубую ошибку. Такого нельзя терпеть и я предлагаю всем работникам музея подать коллективный иск о компенсации морального вреда, причиненного этой грубой ошибкой. Кроме того, в публикации ничего не было сказано о том, что потерпевшая собака дважды косо посмотрела на музей, а в глубоком детстве отличалась неодобрительным повизгиванием в адрес городской администрации».
Свою долгую пламенную и сумбурную речь с сильным эмоциональным окрасом и верноподданническими интонациями, Кусь-Хвать-Минкина завершила креативным предложением: «А на период подготовки коллективного искового заявления надо систематически проводить флеш-мобы в коридорах городского суда».
Глубокий фактологический и филологический анализ публикации, проведенный Кусь-Хвать-Минкиной, потряс и взволновал еще не уволенных сотрудников музея свой природной мудростью и знанием технологии организации в коридорах суда флеш-мобов трудового коллектива.
Мы будем следить за развитием событий в культурной жизни нашего прекрасного города.


© Copyright: Олег Яненагорский, 2017
Свидетельство о публикации №217020102070