Научный метод мышления

Научный метод мышления и поиска ИСТИНЫ в ЕВРОПЕ обосновал еще Роджер Бэкон… В 12 веке… Не путать с Френсисом Бэконом.
Истина - это такое ВЫСКАЗЫВАНИЕ , которое можно проверить на опыте… И которое подтверждается в опыте.
Потом эту мысль об ИСТИНЕ развили Огюст Конт и позитивисты…Не путать с Кантом!
А потом, в 1920г.г * Венская школа логических позитивистов*: Карнап , Шлик и др.
*Истиной можно признать лишь такое высказывание , которое можно проверить опытным путем* …Это *принцип верифицируемости* …
А еще они предложили *принцип фальсифицируемости*… То есть любое ИСТИННОЕ высказывание не может быть ИСТИНОЙ в любой системе логических координат…
Проще говоря, любая подтвержденная опытом ИСТИНА не всегда ИСТИНА … А только там , где она *работает*…
Очень важна ТОЧНОСТЬ И ОДНОЗНАЧНОСТЬ языка науки. Для этого разработаны ОДНОЗНАЧНЫЕ ТЕРМИНЫ…Для каждого научного понятия: килограмм , литр , ампер, скорость…
Не то наблюдается в языках метафизиков и эзотериков! Там нет ОДНОЗНАЧНОСТИ в понятиях. Нет *критериев истинности *слов и фраз… Поэтому каждый может бездоказательно утверждать что угодно… Не зря в метафизику лезут все, у кого разорванное туманное мышлением … И они не нуждаются в доказательствах ИСТИННОСТИ своих слов… Просто потому , что в метафизике , эзотерике нет критериев ДОКАЗАННОЙ истины… А только вера или авторитет *пророков* .
Конечно , научные методы мышления , высказываний и споров возможны в очень ограниченных рамках.
Нельзя ничего утверждать без опытных ДОКАЗАТЕЛЬСТВ. Доказательства должны быть проверены и подтверждены другими учеными , в других опытах…
Настоящая наука не может ГОЛОСЛОВНО что-то утверждать о каких -то невидимых сущностях , если они никак не проявлены в реальности.
Именно этим занимаются метафизика , эзотерика …
Именно НАУКА И ЕЕ МЕТОДЫ познания и поиска истины позволили людям изобрести электродвигатели , которые подают нам воду на этажи … И в наши унитазы…
Научные методы мышления и научные технологии позволили создать телевизоры и компьютеры, самолеты и современную медицину…
Именно с помощью научных методов познания - самых лучших пока! - ученые С БОЛЬШИМИ СОМНЕНИЯМИ пришли к гипотезе о Большом Взрыве… Который породил всю энергию Вселенной и всю материю…
Не из пальца высосали , а из физических опытов! Из лабораторных синхрофазотронов и ядерных взрывов!
Опыты на Андронном коллайдере в Швейцарии показали , что дробить на мелкие и более мелкие частицы материю можно , затрачивая все бОльшую и бОльшую ЭНЕРГИЮ!
То есть в Начале Времен была только могучая чистая раскаленная ЭНЕРГИЯ! Чем не Взрыв?
Нашли *базон Хиггса*… Который создает массу материи… В ОПЫТАХ!
Конечно , будут и новые открытия. И что-то изменится в наших представлениях о Начале Времени…
Но строгие научные - *ограниченные* по вашей терминологии! - методы мышления - это самое лучшее , что пока есть …
Все другие методы мышления и познания - пройденный этап , они хуже , они не работают…


© Copyright: Акулов Владимир Владимирович, 2016
Свидетельство о публикации №216031800137