16+
Зарегистрировано – 123 426Зрителей: 66 513
Авторов: 56 913
On-line – 11 116Зрителей: 2169
Авторов: 8947
Загружено работ – 2 123 012
Авторов: 56 913
On-line – 11 116Зрителей: 2169
Авторов: 8947
Загружено работ – 2 123 012
Социальная сеть для творческих людей
Радио & Чат
Имя желания
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
11 октября ’2009 
03:47
-Укуси меня пожалуйста еще раз!
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
13 октября ’2009 13:46Есть некоторые проблемы в рисунке.... А сюжет...обычный - на мой взгляд
|
neon1
|
|
Оставлен:
13 октября ’2009 14:15Некоторые проблемы?..
Это мягко сказано. Автор ваще рисовать не умеет. |
|
|
Оставлен:
13 октября ’2009 15:47я так понял,зорко заметили запястье, ключицы и легкость исполнения)
|
|
|
Оставлен:
13 октября ’2009 15:53Тут ваще зацепиться не за что. ГГ
Я в детсаду лучше рисовал, но художником себя не называю. Всякого я тут повидал, но такое... ГГГГ |
|
|
Оставлен:
14 октября ’2009 03:04Ана, это поразительно, что я тебе такого плохого сделал?)
здесь есть в галерее более сильные рисунки,а есть и еще слабее,значит ли это что ты будешь так же жестока и с ними? Я вот стихов не пишу и тебе ничего же не говорю.Стихи это очень личное,я тоже видел например трамвай-но не смог услышать ту же мелодию грусти что и ты,рисунок быть может-тот же стих. |
|
|
Оставлен:
14 октября ’2009 03:18Neon,здесь же не рисунок, ты то уж заметил наверняка,это построение сложного ракурса и опыт с движениями луча зрения зрителя,мне было интересно смогу ли я так без натуры поставить объемы.Само собой разумееться что бы взгляд в итоге уходил туда, за что некоторые желающие могли бы зацепиться.)
|
|
|
Оставлен:
14 октября ’2009 12:22Гениус, строить сложный ракурс без натуры можно,но перед этим надо иметь опыт работы с натурой. Луч зрения тут один, пространство традиционно линейное, "движение луча зрения" я не вижу, точка зрения фиксированна. Тут много проблем чисто изобразительного порядка - жесткая,одинаковая линия превращает разноплановые обьекты в кашу, выраженность обьемов крайне условна. единого освещения нет. Шея....это ...даже не знаю что сказать....
|
neon1
|
|
Оставлен:
14 октября ’2009 13:59Neon)ты прав,что мы к ней прицепились.Это же набросок поиска композиции,каких бесчисленно.Но,пространство здесь конечно же строго линейное и никакое не гипер.Я его крутил в смысловом значении-от клыка вправо и вниз, с поворотом второго лица и по взгляду вверх-вдаль к черному квадрату.Линия-это просто контур,а шея меня не интересовала,даже обвел не думая где-что.Для интереса той же сцены я лично тебе,как другу)счас поставлю другой ,ракурс который я хотел сделать интереснее.глянь
|
|
|
Оставлен:
14 октября ’2009 14:18Гениус,"от клыка вправо вниз" - называется построением композиции (это чтобы понимать друг друга) композиционно тут читается только одно направление - от головы вдаль к заднице, "клыки" настолько зрительно незначительный обьект (идейно может и не так,но в таком контексте это значения не имеет)поэтому никакого движения вниз нет
|
neon1
|
|
Оставлен:
14 октября ’2009 14:36Neon,быть может клыки выделить цветом?))а та прямая о которой ты сказал-разве зрителю ее не достаточно)-при движении к более значительному объекту.Ладно,оставим этот набросок композиции,я для интереса выставил другой ракурс,но все же там он примитивнее.По вот этому,я убедился что такая крутая перспектива-не гуд.Но уйти от линейной всеравно не хочеться.
|
|
|
Оставлен:
14 октября ’2009 14:37а глаза как раз и должны выражать как зеркало Вечности-Абсолютное Ничего)
|
|
|
Оставлен:
14 октября ’2009 14:40Да дело не в том какая перспектива, надо пространство в голове очень четко предствлять. Крутить его как кубик рубика....
|
neon1
|
|
Оставлен:
20 октября ’2009 10:28"Гамаюн всё на свете знает о происхождении земли и неба, богов и героев, людей и чудовищ, птиц и зверей." Википедия.
Судя по всему, он — птиц, или она, птица, ещё и в изобразительном искусстве не плохо сечёт  )) |
GraN1
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Категории
Работы на продажу