Сообщения пользователя zhabinsky: Фотокартины от великого Леонардо правда или нет?

Форум / Для художников / Фотокартины от великого Леонардо правда или нет? / Сообщения пользователя zhabinsky

20 августа ’2017

15:49

Цитата: avp, 15.08.2017 - 23:35

Дагеротипия относится к фотографии, к тому же чёрно-белой. А здесь речь идет о цветном изображении (каждый из 20-ти слоёв имеет свой цвет), плюс, как я понял, состав слоя содержит масло. Получается принтер с масляными красками. Если всё таки исследования были, неужели в микроскоп не видно пикселей или что то схожее с ними? Получается масляный принтер, а печатающая головка типа распылителя.

Я не утврждаю, что это дагерротип. Я говорю о том, что любой способ репродукции не имеет отношения к да Винчи.
Всё, что вызывает сомнения, обсуждается на Фейсбуке, например. А именно: была ли оборона Москвы в 1812 году и т.д.

Перейти к данному сообщению на форуме

zhabinsky

15 августа ’2017

12:21

Я бы одну репродукцию от другой не отличил. Ну а бабок и подавно.

Перейти к данному сообщению на форуме

zhabinsky

14 августа ’2017

15:18

В 1911 году было ещё одно похищение, более известное. В ходе следствия было установлено, что коллекционеры купили сразу несколько Джоконд, неотличимых от украденной.

Перейти к данному сообщению на форуме

zhabinsky

14 августа ’2017

11:30

Лучше подойдите к этой теме с другой стороны. Невозможно доказать научно, что картина из Лувра есть шедевр Леонардо.
Картина похищалась в 19 веке. Находилась неизвестно где долгое время. Приблизительно в эти годы в разработке была технология дагерротипа. То, о чем вы пишете, говорит о репродукции. Оригинал хранится в другом месте.
Для таких публикаций есть место, где вас поймут - проект "Цивилизация".
В крайнем случае, группа "Альтернативизм" на ФБ.

Перейти к данному сообщению на форуме

zhabinsky

Написать сообщение