16+
Графическая версия сайта
Зарегистрировано –  122 420Зрителей: 65 567
Авторов: 56 853

On-line13 354Зрителей: 2614
Авторов: 10740

Загружено работ – 2 111 787
Социальная сеть для творческих людей
  

Сообщения пользователя Safo: Можно ли верить тем кто оценивает произведения искусств?

28 июля ’2010   11:35

Что плохого, если и на уровне салона? Кроме профессиональных оценщиков, есть ещё мы, зрительская масса, имеющая наглость воспринимать художника по-своему и судить его произведения по своим критериям, а не через призму чужого навязанного мнения.

Перейти к данному сообщению на форуме


26 июля ’2010   12:54

Пардон-пардон! А давайте, я тоже выступлю не только от своего лица, но и от своих единомышленников - любителей от живописи.

Может, вам покажется странным, но да. Мне нравятся те художники, что я назвала... и даже не так. Если быть совсем уж честной, то мне нравятся отдельные картины, написанные ими.
И уж самое печальное, когда я иду по Эрмитажу или другим музеям, сознаюсь, мне нет дела до имени художника. Поверьте. Привлекают лишь полотна.
Я назвала Рубенса, потому что мне нравится его "Союз земли и воды". Название картины Моне не помню, но перед глазами желтые стены городка и холодный весенний ветер, что гуляет по его улицам. Ван Гог - это почти пустое парижское кафе под открытым звёздным небом и роскошные светозарные подсолнухи. Иванов(если не ошибаюсь) - это самый прекрасный молодой человек в образе Христа, снимаемого с распятия и т.д. и т.п..
Вот так, сударь. А вы говорите имя художника. За именем должно стоять нечто большее, чем известность.

Перейти к данному сообщению на форуме


26 июля ’2010   12:50

Не знаю, о чём вы. А вспомнила! По-моему это он.

Перейти к данному сообщению на форуме


25 июля ’2010   00:09

Сударь, мы уже выяснили, что Квадрат - это не столько живопись, а философская вещь.

Касаемо образования. Будь я искусствоведом и готовь монографию по Малевичу, поверьте, я бы досконально изучила его творчество.

В данном случае меня интересует лишь загадка известной вещи, не имеющей к тому внешних предпосылок.

Я же предупредила, что я махровый любитель. Поэтому не нужно наезжать на меня с позиций незнания творческого пути Малевича.
Кстати такое же незнание биографий не мешает мне восхищаться картинами Рубенса, где каждая капелька воды как живая, холодным ветром и загадочными кувшинками Клода Моне, тихим кафе Ван Гога и т.д.
Вот и что такое искусство художника? Думаю, состояние души, её полёт, настроение, а этого не передашь никаким квадратом. Но это опять же моё личное мнение, Боже сохрани, не претендующее на истину в последней инстанции.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   23:53

Думаю, дело не в зрелости или незрелости сознания, а в определённых стереотипах.

Свет - Бог, Тьма- Сатана. Элементарный посыл, идущий с экранов TV и тех же церковников.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   19:58

"Произведение должно "созревать", рождаться в руках художника через душу, сердце его, как результат творческой деятельности. Это неоценимо. И если приходиться расставаться с картиной, то нельзя переходить ту тонкую грань за которой ты будешь не творец,а продавец".

Золотые слова, сударь.

Кстати, где-то видела, что у народа Квадрат Малевича ассоциируется с дьявольщиной.
Что с него возьмёшь? Темнота.

Хотя понятно, почему возникают такие фантазии. Когда взгляду не за что зацепиться, кроме цвета, люди начинают фантазировать. Ну, а чёрный и ежу понятно чей цвет.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   15:40

О, вот это правильное определение! Квадрат Малевича - это чисто философская вещь. Вот поэтому она почти не имеет отношения к живописи.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   15:36

Спасибо, Volot. ;-( Попробую осилить Апулея, хоть это садизм с вашей стороны.
Как я и подозревала он из древнеримских философов, а моего женского ума хватает только на чтение Плавта.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   15:28

Рада встретить единомышленника, Валерий.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   12:36

Кстати, мне тоже долго не давал покоя квадрат Малевича. Чёрт с ним с брендом. Чувствовалось, что в этом ещё что-то есть.

Думаю, дело в том, что милейший поляк верно уловил разрушительную тенденцию в живописи. Его чёрный квадрат - символическое изображение конца неверно выбранного направления в живописи и не только. Это конечная станция назначения всего человечества.

Перейти к данному сообщению на форуме


24 июля ’2010   12:14

Да, мелькали какие-то общепризнанные бренды. Изображение тушёнки с наклейкой Мерелин Монро. Жаль не помню имя этого "гения". Ещё какой-то популярный довольно современный господин от искусства прославился выставлением своего кала. Нужно было видеть лица зрителей - смесь любопытства и отвращения. Сказочное зрелище! Вот где не хватало палитры настоящего художника.
Н-да, чтобы не было нареканий. В живописи я махровый любитель.

Перейти к данному сообщению на форуме


Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи


Трибуна сайта
Полёт. Полетели!)

Присоединяйтесь 



Наш рупор






© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal
Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft