Новые сообщения: Количество подозреваемых в детективе

Несмотря на то, что я читал «Убийство в Восточном экспрессе» Агаты Кристи и детективные романы Тесс Герритсен, я предпочитаю читать детективы, в которых мало подозреваемых. https://thebackrooms.onl

Я люблю читать детективы, где не очень много подозреваемых, хотя и Убийство в восточном экспрессе Агаты Кристи, и детективы Тесс Герритсен читал на одном дыхании. Последний запомнившийся детектив - Ночной поезд Эмили Барр, прочитал рецензию на него https://a-vy-chitali.net/hudozhestvennaya-literatura/kniga-nochnoj-poezd-emili-barr.html решил прочитать полностью - очень захватывает. Класс книга.

Спасибо за ответ. Но есть десять негритят, где десять подозреваемых, есть восточный экспресс, где 13 подозреваемых... Так что может быть больше шести-семи...

Мария! Интересную тему Вы затронули! Но мне нравятся детективы, в которых описана стратегия и психология поиска обвиняемого. Пусть он будет сначала один, потом обрастает обстоятельствами и связями, причинами отказа от направления поиска и обстоятельствами, в которых возникают новые пути поиска. Естественно, в таких детективах присутствует анализ личностей подозреваемых. И это интересно! А вот сколько их будет в этой цепочке? Думаю, Вы правы: 5, максимум 6-7, больше - уже перебор!
Удачи Вам в вашем исследовании!

Дамы и господа, как, по-вашему, какое может быть максимальное количество подозреваемых в детективе? Так, чтобы читатель не заскучал, не запутался в лицах? Так, чтобы все подозреваемые были живые, с развернутыми характерами, судьбами, мотивами, а не так, что в городке население тысяча человек, кто-то ограбил местный ларек, полицейский поискал, нашел, что виноват алкаш дядя Вася, а про остальных жителей мы ничего не узнали.
Максимум, который я знаю – Десять негритят. Да и там вроде не все герои запомнились, ну есть парень, который сбил на машине детей, есть слуги, семейная пара, есть судья, который заварил эту кашу, есть врач, который ему помогает инсценировать смерть, а потом сам погибает, есть гувернантка, которая гибнет последней.. а еще? Остальные как-то в памяти не осели. Или это так надо – чтобы куча подозреваемых, из них автор выбирает четырех-пятерых, а остальные так, для массовки?
Говорят, человек может следить одновременно за четырьмя объектами. То есть, оптимально – четыре подозреваемых?
Кто знает книги, где больше всего живых, интересных подозреваемых?