Новые сообщения: желание нарисовать святые лики

Ну, если современных людей сюда приплетать, то у меня другая кандидатура - Филипп-Суперзвезда и ещё много Суперзвёзд.

А я срисовывала раньше тициановскую мадонну с младенцем, у меня герои аниме получались.

Жизнь имитирует искусство

Почему-то вспоминаются слова,которые священник
произносит перед причастием-со страхом Божьим
приступите...Вот этого то самого страха Божия
и нет,когда так реставрируют и так рисуют..

эконом класс-бюджетный вариант а то,что цвет такой ну не нашлось у администрации города краски получше,им же тоже хочется коттедж достроить,детишек в англию послать поучиться,машину поменять,а бюджет не велик его еще распилить надо правильно.

а если б не вполне была бы ...то в печь?
эх как то мутновато отвечаете...да Бог с Вами
[/цитата]
Не совсем понимаю что именно вы хотите от меня услышать...
Ну, вот именно такая икона мне и явилась, и я спас её от печи. Икона, скорее всего венчальная, намоленая не одним поколением. А на приведённые мною поделки - пародии на иконы вряд ли кто станет молиться. Ну, не являются они окном в горний мир. Не понимаю что именно вы защищаете.

[цитата: konrad-000, 12.12.2016 - 21:29]
ну по делитесь, это иконка точная и каноническая...
[/цитата]
19 века, местного письма провинциального иконописца. Н вполне с соблюдением всех правил иконописания.
[/цитата]
а если б не вполне была бы ...то в печь?
эх как то мутновато отвечаете...да Бог с Вами

ну по делитесь, это иконка точная и каноническая...
[/цитата]
19 века, местного письма провинциального иконописца. Н вполне с соблюдением всех правил иконописания.

Сейчас висит дома в красном углу на самодельной угловой полочке, и даже лампадка нашлась потом...
[/цитата]
ну по делитесь, это иконка точная и каноническая...

.лично я не вешаю икон в доме,у меня есть одна маленькая иконка фотография наклеенная в монастыре на доску...как Вы считаете это правильно?
[/цитата]
Что значит "правильно" ? Явилась вам эта иконка, чем-то она вам памятна, ощущаете вы от неё исходящую энергию и создающее домашнее пространство? Это и есть правильно. У меня дома тоже всего одна икона Спасителя, как в келье у монаха,
Она мне тоже явилась. Я её спас от сожжения, найдя в дровах в поленнице в старом доме, который купил друг. Доска была совсем чёрная, только чуть угадывался контур плеча, когда я потёр её снегом. Я её не спеша отреставрировал и решил, что это мне знак. Сейчас висит дома в красном углу на самодельной угловой полочке, и даже лампадка нашлась потом...

дело в общем падении духовной культуры...увы..
на этой фотографии-не общественный туалет и не
раздевалка для детишек..а храм св.Екатерины 18в.после реконструкции в г.Луга..действующий..
вот этот ядовито-красненький..

так все таки Вас больше интересует материальная сторона вопроса...кто покупает эти иконы...лично я не вешаю икон в доме,у меня есть одна маленькая иконка фотография наклеенная в монастыре на доску...как Вы считаете это правильно?

.Ни кто у Вас хлеб не отнимает.если Вы на столько духовно развитый художник что не можете себе позволить писать иконы это сугубо Ваше дело.а другой своей мазней как Вы выражаетесь спасет свою душу...
[/цитата]
Уважаемому djaanbek честность не позволяет мазать доморощенные иконы и таким образом стремиться спасти свою душу. Он понимает, что расписные доски с нарисованными нимбами весьма далеки от подлинных икон. И интернет, действительно способствует раздутию самости. По сравнению с кучей выложенной хвалебной шелухи любая своя стрепня кажется удобоваримой, особенно если есть желание продать свои опусы, коим придаётся особое значение с претензиями на гениальность. Знаю одного именитиго художника с многими приписками после фамилии всевозможного членства и лауреатства, который ставит на всё им вычиханное и выканое не только число, но и время оного акта. Вероятно старается для истории и искусствоведов в желании запечатлеть таинство момента творения очередных кустов или облаков над полем...И с помощью интернета вся эта продукция сразу выставляется в общий продажный ряд.

... если дом был построен для тюрьмы, то взорвавший мину не только мину создал....

Один построил дом, другой построил мину и взорвал этот дом. Оба создатели.

Искусство стало неким массовым явлением , а оно по сути должно быть элитарно , ибо во все времена настоящим искусством владели максимум 5-10% населения , они и двигали культуру . Сейчас массовики -затейники колхозники выходят на первый план и массовый вкус благодаря современным средствам связи стал доминирующим . Не было бы инета , кто бы знал о таких "иконописцах" , разве что домочадцы и пара собутыльников соседей :))
[/цитата]
вот эта часть Вашего опуса особенно понравилась)))это признание))действительности.рисовали,рисуют и будут рисовать...с этим не чего не поделаешь...смирение Вас спасет от гнева. христианство это миролюбие ,любовь и смирение.Ни кто у Вас хлеб не отнимает.если Вы на столько духовно развитый художник что не можете себе позволить писать иконы это сугубо Ваше дело.а другой своей мазней как Вы выражаетесь спасет свою душу...

[цитата: konrad-000, 09.12.2016 - 23:19]
, а вот мазюкать красками как будто можно всем желающим , ни тебе таланта и способностей , данных заложенных Всевышним , ни тебе хотя бы обучения элементарного - купил краски и обьявил себя художником , для пущей важности еще и потратился на этюдник и берет :))
[/цитата]
Полность согласен с вышепрведённым. Но меня интересует мотив этих дерзаний. Вероятно никчёмность и неразвитость личности заставляет таких художников пытаться хоть таким способом приобщиться к чему-то прекрасному и вечному. Знаю одного такого живописца, который копирует шедевры с репродукций. Перед работой он обязательно принимает ванну, потом выпивае рюмку коньяка Хенесси, закуривает трубку и почему-то повязывает бандану. Потом включает итальянские арии и подпевает Паваротти. Результаты трудно назвать копиями...Но ему видать так проце убеждать себя, что он художник, чем напрягаться в исканиях своего пути. Когда начинают рисовать что-то с претензией на икону, то обязательно примешивают сюда внешние атрибуты религиозности,- молитвы, свечи, святую воду и благословение батюшки на свою кустарщину. Всё это не помогает создать действительно ИКОНУ - образ горнего мира.
[/цитата]
--------------------------------------------

Да дело в банальном , можно сказать , болезненном тщеславии людей , чем ниже уровень развития , тем больше тщеславия приправленного глупостью .
Ведь они именно поэтому выбирают те области , где хотят проявить свое тщеславие мелкое , которые как-бы доступны , и самое главное , мерило относительно для них размыто . Еще раз подчеркну - в 100 метрах на беговой дорожке нужно таки отбежать за положенные секунды , в медицине иметь хотя бы диплом и допуск к операциям , в музыке отсуттсвие слуха и вокала сразу обнаруживается , и так далее , а вот искусство рисования как раз стало за тот же 20 век опустилось до совсем размытых границ по определению мастертсва благодаря пройдохам всяким , особенно критикам и галеристам , где точки и запятые от Миро и криво -косо написанные рожи от Пикассо стали почему-то называться гениальностью , и обычынй обыватель тщеславный , начал думать - а чЁ , я так тоже могу ( технически как раз может любой дурак , скажем прямо ) , краски стали общедоступны , рисуй не хочу , вот и пошли мазюкать кто во что горазд . Такие же обыватели - колхозники стали хвалить их , и у тех поехала крыша , видимо , получается как у российской попсы - сами себя хвалят , и думают , что они певцы , хотя их не знает мир остальной и наиболее адекватная часть населения презирает . Искусство стало неким массовым явлением , а оно по сути должно быть элитарно , ибо во все времена настоящим искусством владели максимум 5-10% населения , они и двигали культуру . Сейчас массовики -затейники колхозники выходят на первый план и массовый вкус благодаря современным средствам связи стал доминирующим . Не было бы инета , кто бы знал о таких "иконописцах" , разве что домочадцы и пара собутыльников соседей :))

, а вот мазюкать красками как будто можно всем желающим , ни тебе таланта и способностей , данных заложенных Всевышним , ни тебе хотя бы обучения элементарного - купил краски и обьявил себя художником , для пущей важности еще и потратился на этюдник и берет :))
[/цитата]
Полность согласен с вышепрведённым. Но меня интересует мотив этих дерзаний. Вероятно никчёмность и неразвитость личности заставляет таких художников пытаться хоть таким способом приобщиться к чему-то прекрасному и вечному. Знаю одного такого живописца, который копирует шедевры с репродукций. Перед работой он обязательно принимает ванну, потом выпивае рюмку коньяка Хенесси, закуривает трубку и почему-то повязывает бандану. Потом включает итальянские арии и подпевает Паваротти. Результаты трудно назвать копиями...Но ему видать так проце убеждать себя, что он художник, чем напрягаться в исканиях своего пути. Когда начинают рисовать что-то с претензией на икону, то обязательно примешивают сюда внешние атрибуты религиозности,- молитвы, свечи, святую воду и благословение батюшки на свою кустарщину. Всё это не помогает создать действительно ИКОНУ - образ горнего мира.

…ну Вы даете ребята!
То, что за творением всегда стоит художник – ну очень оригинальная мысль! (по определению: если нет автора, то нет и произведения искусства)
А вот то, что «покажи чего наваял и я скажу кто ты» - это откуда? Может быть кто-нибудь из вас волшебник?

В итоге получится так,скажем будь это художник или музыкант,от Дали до Хендрикса.За творением всегда будет стоять создатель.

Другими словами: покажи чего наваял и я скажу кто ты?

Интересно, а что именно открылось вам в увиденных обсуждаемых изображениях?
[/цитата Я понимаю весь сарказм вопроса,однако мне будет,что ответить.И думаю,что для данной тематике подойдет,дело в том,что так или иначе человек является отражением себя в этой жизни,поэтому все,что он создает и есть он сам .

[цитата: ANNA11_2016, 09.12.2016 - 00:47]
[ц Я просто высказываю своё предположение в мотивации данных изображений. Хотел бы и от вас услышать ваши предположения.
[/цитата]
какие тут могут мотивации?люди передают свое отношения к жизни к религии ...ну так он или она эта видят...может для них сама работа над иконой является благим делом и приятным занятием...
вот моя подруга написала свою икону...сыну очень понравилась он повесил ее в своей комнате...что в этом ужасного...
[/цитата]
-----------------------------------------------
Видите ли , все познается , если провести аналогию .
Почему-то принято считать плохого качества на уровне сельскоклубной экзотики картинки каким-то жеманным определением - мол , каждый как может рисует и тем самым выражает свою ( и далее идут разговоры про духовность , восприятие мира и прочая чушь в стиле а-ля искусствоведческого словесного поноса , дико извиняюсь за Хрубость )
Но ведь никому же , адекватному человеку и даже немного адекватному не приходит в голову встать рядом с любым субьектом , абсолютно безголосым и напрочь лишеным слуха музыкального , когда тот выставляет себя как музыкант и поёт романсы , допустим . В лучшем случае покрутят пальцем у виска или дадут поджопник , чтобы не визжал , изображая пение .
А вот людям , абсолютно не обладающими способностями по части рисования и тем более как художники , надо относиться терпимее - мол , раз пошел мазюкать , значит давайте умиляться , он же духовностъ изображает ! Еханный бабай , но если есть краски и кисти в свободном доступе , это вовсе не означает , что можно вот так изображать а-ля иконки как бы и ждать , чтобы тебя называли художником , даже не маляром , и пытаться втиснутся в калашный ряд .
ПОчему-то мазюкать на уровне 5 -ти классника красками всякую чушь считается чуть ли не само собой разумеющимся , и претендовать на наименование художник , но ведь никому же не приходит в голову стать тем же любителем доктором , купив халат и скальпель , и делать операции , или без данных каких-либо пойти писать симфонии , или попробовать пробежать 100метров за 9 секунд - там как бы все очевидно или - или , а вот мазюкать красками как будто можно всем желающим , ни тебе таланта и способностей , данных заложенных Всевышним , ни тебе хотя бы обучения элементарного - купил краски и обьявил себя художником , для пущей важности еще и потратился на этюдник и берет :))

[ц Я просто высказываю своё предположение в мотивации данных изображений. Хотел бы и от вас услышать ваши предположения.
[/цитата]
какие тут могут мотивации?люди передают свое отношения к жизни к религии ...ну так он или она эта видят...может для них сама работа над иконой является благим делом и приятным занятием...
вот моя подруга написала свою икону...сыну очень понравилась он повесил ее в своей комнате...что в этом ужасного...

[.По сути не важно ,что изображено важно,что откроет сам человек в увиденном и останется ли он человеком.
[/цитата] Интересно, а что именно открылось вам в увиденных обсуждаемых изображениях?

[
а Вы ..и не признаете художников любителей...в отличие от Вас Катя Медведева глубоко верующий человек...и работает в стиле наив.....простите за переход на личности
[/цитата]
Разговор не идёт о моей личности и чем истинно-верующий человек предпочтительней неверующего. Я просто высказываю своё предположение в мотивации данных изображений. Хотел бы и от вас услышать ваши предположения. Против наивного искусства ничего противного не имею, как и всего творчества Кати Медведевой. Нсли хотите перейти на обсуждение моей личности, то пишите мне личное сообщение.

В романе Чапаев и пустота хорошо описана икона на которой изображена надпись Бог.Именно так формируется в сознании человека все каноны и принципы по которым формируется человек.Скажем глядя на работы Дали формируется подсознание человека и его фантазия,что немаловажно.Даже обнаженная девушка на обложке формирует определенные качества заложенные в человеке.Здесь можно приводить к примеру моменты происходящие в жизни которые для пережившего будут значить гораздо больше,чем для остальных.По сути не важно ,что изображено важно,что откроет сам человек в увиденном и останется ли он человеком.

... Скорее всего, художник-недоучка и нахал в силу своего скудоумия пытается с наскоку что-то тупо скопировать. А из-за скособоченности и внутренней ущербности и творимое изображение приобретает гротескные формы. Как говорится "делал дядя , на свою рожу глядя".
[/цитата]
а Вы однако грубиян и забияка...и не признаете художников любителей...в отличие от Вас Катя Медведева глубоко верующий человек...и работает в стиле наив...говоря о иконах Вы не соблюдаете толерантность...почему Вы решили что писать картины или иконы может только художник со школой?чушь...это Ваша узколобость и нетерпимость к чужому иному творчеству а прямолинейность сквозит совковым мышлением...простите за переход на личности

..ведь прежде всего художник как и начинающий ищет выход своей внутренней сущности.
Вот например знаменитой за границе, нашей Кати Медведевой , были куплены серия ее икон ,монастырем православной церкви... вот такого плана
[/цитата]
Не знаю куда этот монастырь пристроил её работы, скорее, какой-то "авторитет" убедил так настоятеля выгодно вложить дармовые деньги. Наши церковники давно превратились в дельцов и весьма далеки от христианства и его духовной сути.
Эти самопальные изображения далеки от явленых духовных образов из горнего мира. Скорее всего, художник-недоучка и нахал в силу своего скудоумия пытается с наскоку что-то тупо скопировать. А из-за скособоченности и внутренней ущербности и творимое изображение приобретает гротескные формы. Как говорится "делал дядя , на свою рожу глядя".

Автор данного шедевра не вступает в дискуссии. Он удалил все коменты к своей работе и вопреки вашему предположению, что это случайная и разовая работа, развил бурную деятельность в своём вольном изложении Святых Ликов, коих испёк уже не один десяток.
Из действительно потрясших меня изображений вот Это (прикреплённое). Я не знаю как относиться к такому творчеству, которое автор обозвал "Образ Богородицы". Я понимаю творческое хулиганство в виде эксперимента, типа известных версий на "Менины" Веласкеса, но здесь воьность уже приобрела странные формы. И автору, похоже, всё Божья роса. Следующий шаг, наверное, будет появление подписи под работой, что "Икона освящена". Данную надпись я узрел под самопальной работой другого автора нашего сайта, тоже вольно нарисованной без всякого намёка на иконописный канон. Нашим церковникам в силу их культурного уровня, конечно, всё равно что освящать,- хоть казино, хоть двигвтель нового авто, хоть дизайнерский унитаз. С этим всё понятно, но удивляет что в голове у таких авторов, и видели ли они хоть в репродукции Дионисия и Рублёва? И где их чувство изящного и прекрасного? Во времена раннего средневековья художников приравнивали к философам. А в наше время, похоже , во всех областях жизни идёт полная дискредитация, подмена сути с желанием быть кем-то. Ряженые художники, ряжение казаки,ряженые священослужители. ряженые врачи, политики, экономися, депутаты и вояки....

------------------------------------------------:))))))!!