Новые сообщения: Есть ли смысл на этом сайте писать развернутые рецензии на публикуемые стихи?

На мой взгляд смысл есть. Если автор ответит, что ему это не надо - его право. Кто хочет поднять свой уровень - прислушается, кто не хочет или не может - пройдёт мимо. Мне, например, было бы приятно знать, что мои стихи читают, и они вызывают хоть какие-то эмоции, отклик. Хочется порой хотя бы простых нравится/не нравится. Я не считаю себя поэтом, но рецензию прочитаю в любом случае

Хотела познакомиться с Вашими работами--но у Вас их нет...) В этом случае как-то странно просить о рецензиях и критике...)

Начните с малого))) на сайте есть звезды(большая часть), которые пишут "стихи" если они(стихи)вам понравятся, мы вас потеряли как адекватного и грамотного рецензента))) если нет, то можете потренироваться на них)).

Здравствуйте, я на этом сайте новенькая...еще разбираюсь-что к чему и где...Не все могу найти...Но вот нашла этот форум и хочу сказать, что МНЕ нужны рецензии и разбор стихов...И сама хочу поучиться-как правильно писать рецензии и делать технический разбор стихотворения...

Раздела с кроссвордами
на НГ нет.

Здравствуйте!Подскажите, пожалуйста, в какой рубрике можно поместить тематические (основанные на стихах известных поэтов)кроссворды? Спасибо.

"спасибо за ссылку. прочитала только первое. мне понравилось стихотворение. будет время - буду читать и дальше. хочется сказать спасибо за столь жизненную лирику, живую и неповторимую, пугающую и завораживающую своей реальностью. спасибо!"
Не знаю, как - Вас, а меня подобные рецензии, - 0КРЫЛЯЮТ!

Рецензии стоит писать не для того,чтобы разбираться в чьём-то творчестве,а удовлетворить себя своим мнением. По сути,для этого их и пишут.Для усиления самоутверждения.Мы так устроены-нам всегда нужно сунуть свои пять копеек в чужое мышление.Так мы пытаемся вырасти в своих глазах.

)))) Вот именно, пальцы веером, и критиковать. У меня тоже такая побывала!))) А потом может и сочинять чего начнёт.))))

Критик, если он хороший, не станет читать тот бред, который пишут дилетанты. Ему это не интересно.

Если это критика.))

Если нормальный человек прочтёт - поймёт и воспримет. Но здесь попадаются "Гении", которые авторитет зарабатывают хамством, ничего не смысля в поэзии. Общество такое. Ничего не сделаешь. Остаётся игнорировать хамов и искать нормальных людей, которые в самом деле пришли на сайт, чтобы развиваться.
С уважением, Алёна.

НУЖНО! ЕСЛИ ЧУВСТВУЕТЕ В СЕБЕ СИЛЫ ПРАВОТУ, А ТЕХ КТО НЕАДЕКВАТЕН НЕ ПЕРЕДЕЛАТЬ, НЕ ЗАМОРАЧИВАЙТЕСЬ.

Таки да.
Наблюдал вчера-сегодня продвижение песенки о кошачьей любви. Дружно набежали хомячки, устроили овации...
Сбой ритма имеется? Рифмы на уровне начальной школы? Фигня! Всё шедеврально!
Тем более, что певица, умница (хоть мне исполнение и не нравится), куплет с дефектом ритма выкинула. И соседний прихватила - чтоб не так длинно было.

Лучше буду шариться по приватам - если найдётся кто интересный. А то такое стадо затопчет. Тем более каждому хомячку поэтесса как минимум по одной бутылке шампанского давала. А некоторые и с собой приносили... ;)

Вы - мой клиент!
Посмотрите вот это - http://www.ritminme.ru/o-programme/kratkoe - и Вы забудете, как считаются слоги!

Программу "Ритм во мне" я делал для себя, не на продажу. Буду рад найти людей, которые любят и умеют анализировать стихи. И помочь им технически...

А Вы разберите хоть одно моё стихотворение.Наберитесь смелости

А Вы не льстите себя надеждой.
С какой радости кто-то будет писать развёрнутые отзывы на Ваши стихо? Это, между прочим, труд немалый. И, порой, занимает не один час времени.

Вы требуете ("Должна быть критика с точки зрения правильности (законов) написания стихов-рифма,ритм, ритм соответствующий содержанию и т.д., вплоть до пунктуации и орфографии"), чтобы за Вас исправляли орфографические ошибки.
А книжку почитать? Учебник? В инэте их - масса.
То же и с техникой стихосложения.
Масса учебников. Только читай.

Если Вам жалко тратить на это время, то почему это должен делать кто-то другой?

Радуйтесь, если Вам, походя, указали на ошибки. Значит Ваше стихо прочли. И работайте дальше самостоятельно, а не ждите "критики".

И, ради Айболита, НЕТ НА НГ КРИТИКИ, ЕСТЬ ТОЛЬКО ОТЗЫВЫ ЧИТАТЕЛЕЙ. Ну, или "группы поддержки", но там "бравушки", в основном... нелицензированные...

Даже людям?

А вы думали прям сейчас критики набегут ?
Стихов миллиарды а критиков единицы, и сидят они не на соцсетях, а на специализорованных порталах и специализорованных сайтах.
Но и там могут не заметит Вас, потому что очень много народа, и к новичка обычно никто ничего не пишет..Боятся непонимания просто..вот и все.

Я вот в свое время два раза пытался что то сказать, разбирал стихи даже людям - но никто даже спасибо не сказал. А в последнем случае даже обещал неприятности...и есть смысл писать кому то правду ?


Вот из за тупого и богатого быдла у нас в стране и процветает попса..
После них никому не хочется ничего писать и советовать..

Ну и где же критики???

НГ демократическая страна!
При демократии кому-то худо,а кому-то и так сойдёть

Пусть Вас ничто не напрягает, потому как никто никого не обязывает...

Я новичок на этом сайте. Когда впервые прослушала песни и прочитала стихи некоторых авторов, была приятно удивлена уровнем их творчества. Обрадовалась, что буду стараться соответствовать. Напрягает лишь то, что, как и на многих других сайтах, авторы считают себя обязанными на хвалебный отклик присылать такой же. Появляются группы ангажированных поневоле. О серьезном рейтинге работ приходится забыть, так как лучшие места в нем всегда будут занимать более общительные и вовремя заплатившие. Радует одно- на сайте много талантливых людей,можно знакомиться с их работами. Они, я думаю, все понимают.
О серьезных рецензиях в таком случае мечтать не приходится, хотя мы все хотим услышать объективное мнение профессионалов.Но это дорогое удовольствие.
И еще одна беда: мы все хотим, чтобы читали и слушали нас, и мало слушаем и читаем других.

Я, не считаю себя поэтом, так себе стихоплётчица. Всегда жду рецензию на свои, так называемые опусы, и чем жестче тем лучше.Но вот что-то нетути)))Налетайте, дороги мои!))))
Только, конечно, это не должно быть -нравится-не нравится. Должна быть критика с точки зрения правильности (законов) написания стихов-рифма,ритм, ритм соответствующий содержанию и т.д., вплоть до пунктуации и орфографии. Всё приму с благодарностью
Ваш "Гений" -Юлия.

Пишу с ошибками - новая раскладка клавиатуры

Хорошаz и дельная тема..
Но, к сожалению, такое везде и всюду. Каждый уверен втом что пишет шедевры и явно оскорблетс когда кто то приходит и завляет что казывается существуют элементаргые правила написания стихотворений.. Элементарные - чтобы хотя бы не спотыкатся для начала при прочтении..
И представте, автор уже наплодил на книгу :) и тут вдруг такой облом..
А я знаю людей которые печаталт книги не имея понятия о существовании правил ! потом краснели и пропадали со всех сайтов.. Они не виноваты ни в чём,простовот так получилось..
Играет свою роль конечно и сама подача факта..

Вот, Поэмайзер,можете его просто давать авторам которые нуждаются в элементарной правке стихотворения
http://luna-raduga.ru/poemizer.php

Думаю, что нет смысла размещать комменты в стиле рецензии или "критики",
особенно тем, кто на данный момент светится в "рейтингах", а ранее в "званиях"...
Я пытался оценивать их работы, не как "критик", а как читатель, слушатель, исходя из моего восприятия поэзии или песни...
Эти "авторы" привыкли к картиночкам-смайликам, пустым взаимообязывающим визитам-откликам-предельно высоким оценкам... И стоит у кого-то отнять "копеечку" в виде балла, да, ещё высказать своё мнение о работе, режущее их самооценку - то впечатление такое, что у нищего отнял, а не у автора, который способен на Большее, но уже не хочет напрягаться, а по инерции пишет то, что "хавает и превозносит" круг взаимовосхваленцев.

Че, такое больно слышать: "слабая работа, не стихи, рифмы бедные и ритм сбит, синтаксис неправильный, бессожержательно, образы, метафоры - бедные".
Но друг это скажет честно, если он тебе друг, конечно. И будешь уверен, что не со зла, не из зависти.
А если друг похвалит, то, что хвалить не надо? И "поэт" со своими "гомновиршами" попробует, так сказать, "выйти в свет"?
Есть уверенность, что поэт не "сядет в лужу" принародно, так сказать? Ведь это будет НАМНОГО больнее. Будет стыдно. И обидно. И растерянность будет и недоумение: "почему, за что?"
Жалко, конечно, но предупредить надо, что такое развитие событий - возможно. Можно поссориться с другом, но, мне кажется, в конце-концов друг будет благодарен за чесность.