Новые сообщения: Пленочное фото - забыть? А если нет, то для чего?

Когда-то офорт являлся единственным инструментом для создания иллюстраций в печатном деле. Потом, в начале 19-го века, появилась фотография и офорт стал одним из методов графического искусства. Довольно дорогое удовольствие тоже... Думаю, с плёнкой будет примерно то же самое - со временем она станет инструментом отдельно взятых энтузиастов-художников. Хотя, умение работать с плёнкой говорит об уровне квалификации.

Предобрейший денек, господа специалисты!
Со времен тех давних остался некий парк пленочной техники. Лежит, молчит, кушать не просит, но, при взгляде на него, вызывает ностальгию.
В нашей провинции цифра полностью вытеснила пленку. В магазине ЧБ пленку не купить, химии нет, фотобумаги - то же. В сети все это есть, но когда цена на 1 рулон пленки составляет 2% от среднерегиональной зарплаты, а еще если добавить расходы на печать и химию - напрашивается вывод о недоступности этого процесса для рядового гражданина.
Вот и возникает вопрос - а что дальше? И кому нужен качественный ЧБ оптический отпечаток, скажем, размером 18х24 со СФ? И нужен ли он вовсе? Или все поползновения продолжать заниматься классическим пленочным фото(наблюдаемое в отдельных местах сети) есть не более чем удовлетворение своих ностальгических ощущений?