16+
Лайт-версия сайта

Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??

Форум / Для художников / Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??
Страницы:   В начало ... 11  12  13  14  15  16  17  18


27 марта ’2014   18:48

Айдан Салахова.В своих работах А.Салахова исследует темы взаимодействия Востока и Запада,тему мужского и женского начала в контексте ислама,вопросы запретов,эзотерики и красоты.
Прикрепленное изображение:

27 марта ’2014   18:58

дочка народного художника ссср ( уже смешно ) Таира Салахова - номенклатурная единица ... владеет галереей , тусовщица , пару лет назад подверглась нападкам со стороны соплеменников , ввиду вольного , несколько , обращения с женским телом ,... живет в Москве давно , если не всегда , ..

27 марта ’2014   19:02

Предпоследняя крупная выставка Айдан ,проходившая на биеннале в Венеции в пав-не Азербайжана,подверглась цензуре министерства культуры Азербайжана.Ряд произведений,в том числе"Черный камень",накрыли покрывалом.
"В моей работе"Черный камень"-обрамление черного камня я сделала почти точную копию обрамления из белого мрамора,который хранится в музее Толканы в Стамбуле,единственное изменение было сделано,что камень от молений и страданий человеческих превращается в слезу."
Для сравнения.. Работа Айдан справа.
Прикрепленное изображение:

27 марта ’2014   19:22

Мировая пресса не усмотрела ничего эротичного ни в минаретах,ни в других объектах,вызвавших у некоторых зрителей неожиданные неприятные ассоциации.
Более того"Персидские миниатюры "Салаховой после Венеции представили в ДУбае- там уж точно не могли выставить ничего анти исламского.
Куратор выставки Берал Мадра не считает работы Айдан провокацией.Позицию куратора разъясняют настенные экспликации с цитатами из текстов спец-ов по , гендерным вопросам,а так же философа Славоя Жижика.
Прикрепленное изображение:

27 марта ’2014   19:22

3.
Прикрепленное изображение:

27 марта ’2014   19:23

4.
Прикрепленное изображение:

27 марта ’2014   19:24

5.
Прикрепленное изображение:

27 марта ’2014   19:30

Цитата:  djaanbek, 27.03.2014 - 18:58
дочка народного художника ссср ( уже смешно ) Таира Салахова - номенклатурная единица ... владеет галереей , тусовщица , пару лет назад подверглась нападкам со стороны соплеменников , ввиду вольного , несколько , обращения с женским телом ,... живет в Москве давно , если не всегда , ..
Наверно из за фото топлес...Но в принципе снимок хороший,с точки зрения эстетики и пр.
Прикрепленное изображение:

27 марта ’2014   20:04

Цитата:  kalvados, 27.03.2014 - 19:30
Цитата:  djaanbek, 27.03.2014 - 18:58
дочка народного художника ссср ( уже смешно ) Таира Салахова - номенклатурная единица ... владеет галереей , тусовщица , пару лет назад подверглась нападкам со стороны соплеменников , ввиду вольного , несколько , обращения с женским телом ,... живет в Москве давно , если не всегда , ..
Наверно из за фото топлес...Но в принципе снимок хороший,с точки зрения эстетики и пр.
------------------------------------------
снимок , конечно , хороший , для мужчин вообще не возникает вопросов ))) .... но она старается брать эпатажем , а не самим исусством , ну и несмотря на всякие разъяснения всяких исскуствоведов - явная фаллосностъ направления работ сразу бросается в глаза , у Владимира так точно стрелка барометра современного искусства выскочит за пределы ))) Он и так в каждом невинно написанном холмике в пейзаже усматривает фаллические символы )))) А тут , даже одним неприкрытым глазком несет фалосом ... это направление концепта , они входят в один кружок по интересам - маратаы гельманы , вот айдан , там где-то девушка абрамовича что-то там в гаражах своих ... все таки здесь сидит дизайн ...

27 марта ’2014   20:06

Цитата:  kalvados, 27.03.2014 - 19:22
3.
ну чем не атрибуты секс-шопа )))

27 марта ’2014   20:10

Цитата:  djaanbek, 27.03.2014 - 20:06
Цитата:  kalvados, 27.03.2014 - 19:22
3.
ну чем не атрибуты секс-шопа )))
Понятное дело ,что лукавят,ассоциации прослеживаются,скорее в этом и была суть проекта,наверно не ожидали бурной реакции...а может и ожидали....

27 марта ’2014   20:35

Цитата:  kalvados, 27.03.2014 - 20:10
Цитата:  djaanbek, 27.03.2014 - 20:06
Цитата:  kalvados, 27.03.2014 - 19:22
3.
ну чем не атрибуты секс-шопа )))
Понятное дело ,что лукавят,ассоциации прослеживаются,скорее в этом и была суть проекта,наверно не ожидали бурной реакции...а может и ожидали....
-----------------------------------------
они спецом , кого они лечат вообще , гендерные тенденции , все в порядке ... словоблуды хреновы ... они просто подстраховались , все хорошо помнят исорию с Салманом Ружди , другие случаи , с этими полотенцоносящими аллахакбаровцами такие перфомансы не катят ,,, обьявят телсный джихад и по всему миру бегать за ними будут , чтобы грохнуть ... ))


29 марта ’2014   09:05

(Цитата)
говоришь у каждого пруд пруди своих доводов ? Так покажи тех , кто утверждает , что сознание живет в мозге , то есть сам мозг как таковой и есть сознание ... хотя бы несколько уценных мнений приведи ...
То есть гуляя по аллеям возле кирхе Бах встряхнул головой и мозг выдал ему очередную порцию органной музыки , гениальной по сути ... то есть она там сидела - сидела , и как-то тряхнув головой , Иоганн понимаешь , наш Себастян Бах выдал на гора композицию , которая видимо хранилась там с момента рождения ... И стихи , видимо там сидели ... по какому принципу они начинают вылезать - тоже непонятно ... То есть ты отрицаешь возможность принятия мозгом , каких-то сигналов вне тела , как говоритъся , с космоса , так я понимаю ??

Цитировать
djaanbek
Приводить за ручку кого то , кто считает как я, не имеет смысла , так как мои доводы от этого не станут весомее . Я сказал , что не стоит ссылаться на авторитетов по той простой причине , что все сведется к одному и тому же , к ссылкам и бесчисленным мнениям ... Я сказал , что мне не интересно по ссылкам наукообразным вести разговор , но с конкретным человеком , оперировать не мнениями многих и многих , а только личным , то есть своими доводами. Часто дурость прячется за авторитетным мнением , и разговор в таком случае сводится к отправке на мнения пусть даже крайне интересных но все же мнения других людей. Если ты Артур считаешь , что сознание человека находится в не тела, что оно не рождено в мозгу , попробуй это аргументировать . А не давать читать мне чужие доводы , в конце концов , что ты сам можешь предьявить ? Какой собственный опыт ? А не то , что говорят взрослые дяди.

29 марта ’2014   15:20

Андрей , могу и всегда приводил именно свои доводы , но тогда ты с лампасником ( вы всегда вдвоем на меня перли , поэтому приходиться ссылатся каждый раз на вас двоих , это не подколки ради ) , так вот , когда я аргументировал , к примеру , что сердце не просто мышца перекачивающая кровь , если помнишь дисскусию годичнои давности , лампасный жмеринский сначала поржал , потом опять дал ссылку на школьный учебник за 6 класс советский , - у меня вообще стойкое убеждения , что после 6 класса его поперли из школы , потому что все ссылки на 6 классе заканчиваются - и ты с ним начали обьяснять мне , что никаких таких команд со стороны мозга не существует , на сердце тем более , и что я должен лучше изучить анатомию и так далее ... хотя я как раз , в отличие от вас , именно анатомию и изучал в высшем учебном заведение , по учебнику для медвузов ..
теперь ты вновь хочешь только мою аргументацию , потому что ссылки на науку твою любимую противоречат твоим убеждениям , ты этого не ожидал , видимо )) и заметь , ссылки из твоего любимого сайта научно познавательного ).
Но , вернемся к делам нашим грешным..
Итак , ты утверждаешь , что никакого сознания вне мозга не существует , и все действия сознательные находятся именно в мозге под черепной коробкой и они там с момента рождения , иначе как могут проникнуть потом , не через уши же ... сознание же , по твоему заключение , материально , ибо находиться в тех самых извилинах и является попросту говоря серым веществом ... - выводы твои ---
Тперь обьясни мне , что происходит с сознанием - мозге , когда , к примеру , делают гипноз ?
Вот человек за минуту до того , как его выключает гипнозитер , даже не думает говорить и совершать какие-либо действия , которые от него требует гипнозитер , а выключив его сознание , доктор добивается того , что мозг начинает выполнять команды . Ведь только по команде мозга внушаемый совершает действия руками и ногами , начинает говорить всякую херню , которую в сознательном виде ни за что бы не сказал и не выполнил бы ... Как с этим быть ???
Как быть с случаями , когда человек сознательно не хочет , допустим , сделать определенный шаг , рискованный , прыгнуть с парашюта , допустим , он понимает сознательно , что это ему не нужно , это чревато , и наконец у него с сердцем неважно ... но тем не менее делает шаг с высоты , мозг дает команду в противовес сознанию ...
Как быть с привычкой курить , к примеру , когда абсолютно ясно и четко сознание твердит , что это плохо , что пора заканчивать и так далее - а мозг как даст команду - закуривай , и все , дрозжащими руками достает из пачки Кэмела очередную никотиновую фигню ... ?
Как быть с подобным случаем , который приключается с каждым из нас , когда ты в сознание знаешь , что данный поступок нехороший , подлый и все такое , но делаешь по команде мозга ?
И еще вдобавок к этому , потом мучаешъся угрызениями совести , для тебя угрызения совести почти атеистическое богохульство )) Зачем , спрашивается , мучиться , если материально ты в выигрыше , с точки зрения атеиста прямого материалистического ущерба нет , а ноет в душе , которой тоже по определению нет по твоему убезждению ... У тебя ничего не ныло никогда , тоска и прочее , нет ??
Пишут , без ссылок просто скажу , что именно там ,где мозг , заходит нечто , и показывает , что ты сознанием знал решение правильное , но поступил , как велел мозг на тот момент ...
Попробуй обьяснить вот эти вопросы , лучше по порядку , чтзобы не было путаницы , и не переходи в основе на мою личность - типа , ты так уверен , ты так думаешь , а почему ты так о себе высокого мнения и прочее - просто на вопросы отвечай ...

29 марта ’2014   20:02

" цитата Андрея "
-... Я сказал , что мне не интересно по ссылкам наукообразным вести разговор , но с конкретным человеком , оперировать не мнениями многих и многих , а только личным , то есть своими доводами. Часто дурость прячется за авторитетным мнением , и разговор в таком случае сводится к отправке на мнения пусть даже крайне интересных но все же мнения других людей. Если ты Артур считаешь , что сознание человека находится в не тела, что оно не рождено в мозгу , попробуй это аргументировать . А не давать читать мне чужие доводы , в конце концов , что ты сам можешь предьявить ? Какой собственный опыт ? А не то , что говорят взрослые дяди.- ....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Видишь ли , есть сферы или области , когда твое или мое мнение ничего не значат в силу того , что мы не спецы в данной области , а чтобы высказать нечто наукообразное , нужно быть спецом , ане поручиком , допустим , который учит все из страниц инета - это раз !
Во-вторых - мы говорим о наукообразных и научных вещах , и ссылаться толъко на свои убеждения более смахивает на дремучий разговор двух неграмотных аборигенов о квантовой механике ... Мы можем рассуждать об картинах , потому что картина никакго отношеия к науке не имеют , там не нужны , несмотря на то , что ты каждый раз дергаешься как раз по этому поводу , научные и вообще знания ... даже образование не нужно ... и факты говорят за меня ... ты забыл , как каждый раз , возражая мне по спору о Пикассо или нечто ином , ты мне все время извещал , что , мол , у меня нет знаний и образования , поэтому я не могу судить о картинах - не забыл надеюсь ))) ? Как ты с Кузеном начали меня учить как рисовать табурет , или кувшин какой-то гребанный - не забыл ??
И это в той области , где все гении и шедевры созданы по сути людьми абсолютно без образования , самоучками практически , а весь трындешь несут именно имеющие диплом , при том в современном времени только - как тебе такое ??
А ты хочешь спор , или диспут о сознание , и прочих делах связанные с физиологией и разумом - вести на уровне аборигена с тундры ...
Это не значит , что я не имею свои мысли и мнения , это лишь значит , что в качестве аргумента я привожу не только мнение , как ты думаешь , а заключение специалистов , основанное на исследованиях , на научных ...
Пример - ты как -то спорил со мной о всякой ерунде , которая тебе вметящилось в голову , о древности русского языкЕ и прочее . Что происходило - ты начитавшисъ каких -то абсолютно левых сайтов и источников , мало того , не понимания сути науки исторической , методов , базиса , принял за чистую монету ЯКОБЫ сведения исторические из мутных шовинистических сайтов .
Что делает человек , имеющий академическое образование , знающий методы изучения , умеющий работать с первоисточниками и так далее . Он тебе , то есть я , приводит научные методы определения древности языка , археологии , и так далее , где становиться ясным , что твои знания и доводы просто абсурдны . Вот без научных знаний и методов определения той или иной проблемы , проверенных научным сообществом - это получается ты с поручиком , тот вообще тексты понимает буквально и бессистемно , ...
Вот сведения , допустим , об эксперименте с мозгом , из ученной среды . Ну а как ты хочешь , чтобы я не привел данные факты , которые говорят в пользу моей версии или гипотезы . Ты обратного не можешь доказать или опровергнуть , поэтому и требуешь только высказывать свое мнение - что уже смешно ... Вот один из последних исследований - фиксировали , где в мозге при поступлении сигнала о действие , возникает очаг импульса . Это к вопросу о сознании . Оказалось , что при поступление сигнала , команды , на одном участке возникает тот самый импульс , это правильное решение , участок действует именно в правильном варианте . Но спустя некоторе время на другом участке возникает импульс , где именно принимается решение НЕ справедливое , специалъно ложное , ... то есть человек знает правильное решение , сознание его , оно фиксируется в мозге , а вот сам человек принимает нечестное решение и импульс на ином участке фиксирует это ... Что получаем - изначально наше сознание знает , что есть в даннной ситуации честное , порядочное , справедливое решение , но в мозге затем возникает иное решение , более выгодное может , более непорядочное и лживое ... Вот как мы можем узнать об этом , если не будет проведено научное исследование ... ? Не ссылаться на данный опыт научный ?? Ну , тогда мы будем как бабки у подьезда , без оснований перемывать кости соседке ... то есть тебе просто потрындеть , без поиска верного решения ? Вот скоро обьявитъся лампасный фуфлогон , он сейчас лихорадочно сведения ищет по инету , и обьявит о заведомом мракобесии и со смехом , больше похожим на плач рабиновича , порекомендует обратиться к учебнику , который ему подарил директор техникума , скоторым об пил из кубка , выигранного 10-а классом по городкам ... и все ... )

29 марта ’2014   20:23

Цитата:  djaanbek, 29.03.2014 - 15:20
По порядку говоришь...И что я утверждаю ? Я ни чего не утверждаю , я имею свою точку зрения , которая не может быть железобетонной , если мне аргументированно докажут , приводя не надуманные факты. Пока я не услышал серьёзных доказательств ни по сердцу , которое как известно насос , и при полной смерти мозга может работать насосом , стало быть не получая сигнала от мозга. Ну нет весомых доказательств , только смутные предположения...2 ( цитата) Ведь только по команде мозга внушаемый совершает действия руками и ногами , начинает говорить всякую херню , которую в сознательном виде ни за что бы не сказал и не выполнил бы ...(конец цитаты) Как с этим быть ? Вообще то что описано , не могу сказать определённо , но есть ещё и подсознание , где под гипнозом возможно оно проявляется... С другим случаем не так сложно , опять же как Поручик , отошлю тебя в среднюю школу ( извини но это 10 класс по биологии), рефлексы Павлова - цельная страница в учебнике , почитай и вопрос снимется.3 По факту все остальные вопросы , так же сводятся к рефлексам , но ни как ни к сознанию . Ни кто не утверждает тем более серьёзные учёные , (как я знаю) что мозг окончательно изучен , но уже не мало известно. Я не хочу говорить о пресловутых полушариях и электрич. энергии ( импульсы) и проч . Но то , что сегодня удаётся считывать информацию с коры гол.мозга- факт.А вот считывать , измерять , да просто иметь параметры ( как угодно, биоэнергия поля и т.д.)души- сегодня наука ответить не может . СТАЛО БЫТЬ ОТСЮДА И ПРОСТОР ТЕОРИЯМ , ДОМЫСЛАМ , ФАНТАЗИЯМ ... Естественно много не известно науке , но разве это означает , что наука не может отвечать на вопросы , которые сложны и требуют много трудов , знаний и проч. А фантасты и ещё хуже мистики и мистификаторы с профанаторами - попами всегда на своей волне будут в щели заглядывать , выуживать что то околонаучное из теорий и гипотез , утверждая то , что им выгодно . А выгодно им , очень простые ответы , что есть сила , которая следит ( пасёт) за стадом человеческим, внушает о каре и последствиях за нехорошести ( грехи, что всегда было спорно у одного народа , где грех а где наоборот), только по причине прозаической - иметь влияние над человеком. Эти вещи не шутки , пока клерикализм на обочине цивилизации , люди не сильно замечают давления, но как он выйдет в полный рост , тогда средний век гарантирован.Если бы всё сводилось к философствованиям о Абсолюте , который нейтрален априори, но Верующему не достаточно просто размышлять , он должен верить и не сомневаться,а значит всё , что не стыкуется с его мировоззрением , ему враждебно...

29 марта ’2014   20:38

Цитата:  dgim921, 29.03.2014 - 20:23
Цитата:  djaanbek, 29.03.2014 - 15:20
Андрей , могу и всегда приводил именно свои доводы , но тогда ты с лампасником ( вы всегда вдвоем на меня перли , поэтому приходиться ссылатся каждый раз на вас двоих , это не подколки ради ) , так вот , когда я аргументировал , к примеру , что сердце не просто мышца перекачивающая кровь , если помнишь дисскусию годичнои давности , лампасный жмеринский сначала поржал , потом опять дал ссылку на школьный учебник за 6 класс советский , - у меня вообще стойкое убеждения , что после 6 класса его поперли из школы , потому что все ссылки на 6 классе заканчиваются - и ты с ним начали обьяснять мне , что никаких таких команд со стороны мозга не существует , на сердце тем более , и что я должен лучше изучить анатомию и так далее ... хотя я как раз , в отличие от вас , именно анатомию и изучал в высшем учебном заведение , по учебнику для медвузов ..
теперь ты вновь хочешь только мою аргументацию , потому что ссылки на науку твою любимую противоречат твоим убеждениям , ты этого не ожидал , видимо )) и заметь , ссылки из твоего любимого сайта научно познавательного ).
Но , вернемся к делам нашим грешным..
Итак , ты утверждаешь , что никакого сознания вне мозга не существует , и все действия сознательные находятся именно в мозге под черепной коробкой и они там с момента рождения , иначе как могут проникнуть потом , не через уши же ... сознание же , по твоему заключение , материально , ибо находиться в тех самых извилинах и является попросту говоря серым веществом ... - выводы твои ---
Тперь обьясни мне , что происходит с сознанием - мозге , когда , к примеру , делают гипноз ?
Вот человек за минуту до того , как его выключает гипнозитер , даже не думает говорить и совершать какие-либо действия , которые от него требует гипнозитер , а выключив его сознание , доктор добивается того , что мозг начинает выполнять команды . Ведь только по команде мозга внушаемый совершает действия руками и ногами , начинает говорить всякую херню , которую в сознательном виде ни за что бы не сказал и не выполнил бы ... Как с этим быть ???
Как быть с случаями , когда человек сознательно не хочет , допустим , сделать определенный шаг , рискованный , прыгнуть с парашюта , допустим , он понимает сознательно , что это ему не нужно , это чревато , и наконец у него с сердцем неважно ... но тем не менее делает шаг с высоты , мозг дает команду в противовес сознанию ...
Как быть с привычкой курить , к примеру , когда абсолютно ясно и четко сознание твердит , что это плохо , что пора заканчивать и так далее - а мозг как даст команду - закуривай , и все , дрозжащими руками достает из пачки Кэмела очередную никотиновую фигню ... ?
Как быть с подобным случаем , который приключается с каждым из нас , когда ты в сознание знаешь , что данный поступок нехороший , подлый и все такое , но делаешь по команде мозга ?
И еще вдобавок к этому , потом мучаешъся угрызениями совести , для тебя угрызения совести почти атеистическое богохульство )) Зачем , спрашивается , мучиться , если материально ты в выигрыше , с точки зрения атеиста прямого материалистического ущерба нет , а ноет в душе , которой тоже по определению нет по твоему убезждению ... У тебя ничего не ныло никогда , тоска и прочее , нет ??
Пишут , без ссылок просто скажу , что именно там ,где мозг , заходит нечто , и показывает , что ты сознанием знал решение правильное , но поступил , как велел мозг на тот момент ...
Попробуй обьяснить вот эти вопросы , лучше по порядку , чтзобы не было путаницы , и не переходи в основе на мою личность - типа , ты так уверен , ты так думаешь , а почему ты так о себе высокого мнения и прочее - просто на вопросы отвечай ...
По порядку , говоришь что я утверждаю ? Я ни чего не утверждаю , я имею свою точку зрения , которая не может быть железобетонной , если мне аргументированно докажут , приводя не надуманные факты. Пока я не услышал серьёзных доказательств ни по сердцу , которое как известно насос , и при полной смерти мозга может работать насосом , стало быть не получая сигнала от мозга. Ну нет весомых доказательств , только смутные предположения...2 ( цитата) Ведь только по команде мозга внушаемый совершает действия руками и ногами , начинает говорить всякую херню , которую в сознательном виде ни за что бы не сказал и не выполнил бы ...(конец цитаты) Как с этим быть ? С этим быть не так сложно , опять же как Поручик , отошлю тебя в среднюю школу ( извини но это 10 класс по биологии), рефлексы Павлова - цельная страница в учебнике , почитай и вопрос снимется.3 По факту все остальные вопросы , так же сводятся к рефлексам , но ни как ни к сознанию . Ни кто не утверждает ( тем более серьёзные учёные ) , как я знаю , что мозг окончательно изучен , но уже не мало известно. Я не хочу говорить о полушариях и электрич. энергии ( импульсы) и проч . Но то , что сегодня удаётся считывать информацию с коры го.мозга- факт.А вот считывать , измерять , да просто иметь параметры ( как угодно, биоэнергии поля и т.д.)души- сегодня наука ответить не может . СТАЛО БЫТЬ И ПРОСТОР ТЕОРИЯМ , ДОМЫСЛАМ , ФАНТАЗИЯМ ... Естесственно много не известно науке , но разве это означает , что наука не может отвечать на вопросы , которые сложны и требуют много трудов , знаний и проч. А фантасты и ещё хуже мистики и мистификаторы с профанаторами - попами всегда на своей волне будут в щели заглядывать , выуживать что то околонаучное из теорий и гипотез , утверждая то , что им выгодно . А выгодно им , очень простые ответы , что есть сила , которая следит ( пасёт) за стадом человеческим, внушает о каре и последствиях за нехорошести ( грехи, что всегда было спорно у одного народа , где грех а где наоборот), только по причине прозаической - иметь влияние над человеком. Эти вещи не шутки , пока клерикализм на обочине цивилизации , люди не сильно замечают давления, но как он выйдет в полный рост , тогда средний век гарантирован.Если бы всё сводилось к философствованиям о Абсолюте , который нейтрален априори, но Верующему не достаточно просто размышлять , он должен верить и не сомневаться,а значит всё , что не стыкуется с его мировоззрением , ему враждебно...
--------------------------------------
.....2 ( цитата) Ведь только по команде мозга внушаемый совершает действия руками и ногами , начинает говорить всякую херню , которую в сознательном виде ни за что бы не сказал и не выполнил бы ...(конец цитаты) Как с этим быть ? С этим быть не так сложно , опять же как Поручик , отошлю тебя в среднюю школу ( извини но это 10 класс по биологии), рефлексы Павлова - цельная страница в учебнике , почитай и вопрос снимется.3..................
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Андрей , ты малость охренел , что у тебя было по биологии -то хоть , ??
Может мне просто тебя с Поручиком каждый раз отсылать к врачу , проверить на олигофрению просто ??
Т хочешь сказать , что находясь под гипнозом , люди действуют рефлексами ??? как собачка Павлова ?

29 марта ’2014   20:44

Я хочу сказать , что прежде чем называть идиотами других , немного подумай ... Человек производит рефлекторные действия , в каких случаях , в каких ситуациях ? Я же не могу пережевывать тебе всё - читай , ускоряйся в знаниях . , Что касается гипноза ( читай внимательно еще раз ) , кроме сознания - есть подсознание ...

29 марта ’2014   20:53

Цитата:  djaanbek, 29.03.2014 - 20:38
Цитата:  dgim921, 29.03.2014 - 20:23
Цитата:  djaanbek, 29.03.2014 - 15:20
Андрей , могу и всегда приводил именно свои доводы , но тогда ты с лампасником ( вы всегда вдвоем на меня перли , поэтому приходиться ссылатся каждый раз на вас двоих , это не подколки ради ) , так вот , когда я аргументировал , к примеру , что сердце не просто мышца перекачивающая кровь , если помнишь дисскусию годичнои давности , лампасный жмеринский сначала поржал , потом опять дал ссылку на школьный учебник за 6 класс советский , - у меня вообще стойкое убеждения , что после 6 класса его поперли из школы , потому что все ссылки на 6 классе заканчиваются - и ты с ним начали обьяснять мне , что никаких таких команд со стороны мозга не существует , на сердце тем более , и что я должен лучше изучить анатомию и так далее ... хотя я как раз , в отличие от вас , именно анатомию и изучал в высшем учебном заведение , по учебнику для медвузов ..
теперь ты вновь хочешь только мою аргументацию , потому что ссылки на науку твою любимую противоречат твоим убеждениям , ты этого не ожидал , видимо )) и заметь , ссылки из твоего любимого сайта научно познавательного ).
Но , вернемся к делам нашим грешным..
Итак , ты утверждаешь , что никакого сознания вне мозга не существует , и все действия сознательные находятся именно в мозге под черепной коробкой и они там с момента рождения , иначе как могут проникнуть потом , не через уши же ... сознание же , по твоему заключение , материально , ибо находиться в тех самых извилинах и является попросту говоря серым веществом ... - выводы твои ---
Тперь обьясни мне , что происходит с сознанием - мозге , когда , к примеру , делают гипноз ?
Вот человек за минуту до того , как его выключает гипнозитер , даже не думает говорить и совершать какие-либо действия , которые от него требует гипнозитер , а выключив его сознание , доктор добивается того , что мозг начинает выполнять команды . Ведь только по команде мозга внушаемый совершает действия руками и ногами , начинает говорить всякую херню , которую в сознательном виде ни за что бы не сказал и не выполнил бы ... Как с этим быть ???
Как быть с случаями , когда человек сознательно не хочет , допустим , сделать определенный шаг , рискованный , прыгнуть с парашюта , допустим , он понимает сознательно , что это ему не нужно , это чревато , и наконец у него с сердцем неважно ... но тем не менее делает шаг с высоты , мозг дает команду в противовес сознанию ...
Как быть с привычкой курить , к примеру , когда абсолютно ясно и четко сознание твердит , что это плохо , что пора заканчивать и так далее - а мозг как даст команду - закуривай , и все , дрозжащими руками достает из пачки Кэмела очередную никотиновую фигню ... ?
Как быть с подобным случаем , который приключается с каждым из нас , когда ты в сознание знаешь , что данный поступок нехороший , подлый и все такое , но делаешь по команде мозга ?
И еще вдобавок к этому , потом мучаешъся угрызениями совести , для тебя угрызения совести почти атеистическое богохульство )) Зачем , спрашивается , мучиться , если материально ты в выигрыше , с точки зрения атеиста прямого материалистического ущерба нет , а ноет в душе , которой тоже по определению нет по твоему убезждению ... У тебя ничего не ныло никогда , тоска и прочее , нет ??
Пишут , без ссылок просто скажу , что именно там ,где мозг , заходит нечто , и показывает , что ты сознанием знал решение правильное , но поступил , как велел мозг на тот момент ...
Попробуй обьяснить вот эти вопросы , лучше по порядку , чтзобы не было путаницы , и не переходи в основе на мою личность - типа , ты так уверен , ты так думаешь , а почему ты так о себе высокого мнения и прочее - просто на вопросы отвечай ...
По порядку , говоришь что я утверждаю ? Я ни чего не утверждаю , я имею свою точку зрения , которая не может быть железобетонной , если мне аргументированно докажут , приводя не надуманные факты. Пока я не услышал серьёзных доказательств ни по сердцу , которое как известно насос , и при полной смерти мозга может работать насосом , стало быть не получая сигнала от мозга. Ну нет весомых доказательств , только смутные предположения...2 ( цитата) Ведь только по команде мозга внушаемый совершает действия руками и ногами , начинает говорить всякую херню , которую в сознательном виде ни за что бы не сказал и не выполнил бы ...(конец цитаты) Как с этим быть ? С этим быть не так сложно , опять же как Поручик , отошлю тебя в среднюю школу ( извини но это 10 класс по биологии), рефлексы Павлова - цельная страница в учебнике , почитай и вопрос снимется.3 По факту все остальные вопросы , так же сводятся к рефлексам , но ни как ни к сознанию . Ни кто не утверждает ( тем более серьёзные учёные ) , как я знаю , что мозг окончательно изучен , но уже не мало известно. Я не хочу говорить о полушариях и электрич. энергии ( импульсы) и проч . Но то , что сегодня удаётся считывать информацию с коры го.мозга- факт.А вот считывать , измерять , да просто иметь параметры ( как угодно, биоэнергии поля и т.д.)души- сегодня наука ответить не может . СТАЛО БЫТЬ И ПРОСТОР ТЕОРИЯМ , ДОМЫСЛАМ , ФАНТАЗИЯМ ... Естесственно много не известно науке , но разве это означает , что наука не может отвечать на вопросы , которые сложны и требуют много трудов , знаний и проч. А фантасты и ещё хуже мистики и мистификаторы с профанаторами - попами всегда на своей волне будут в щели заглядывать , выуживать что то околонаучное из теорий и гипотез , утверждая то , что им выгодно . А выгодно им , очень простые ответы , что есть сила , которая следит ( пасёт) за стадом человеческим, внушает о каре и последствиях за нехорошести ( грехи, что всегда было спорно у одного народа , где грех а где наоборот), только по причине прозаической - иметь влияние над человеком. Эти вещи не шутки , пока клерикализм на обочине цивилизации , люди не сильно замечают давления, но как он выйдет в полный рост , тогда средний век гарантирован.Если бы всё сводилось к философствованиям о Абсолюте , который нейтрален априори, но Верующему не достаточно просто размышлять , он должен верить и не сомневаться,а значит всё , что не стыкуется с его мировоззрением , ему враждебно...
--------------------------------------
.....2 ( цитата) Ведь только по команде мозга внушаемый совершает действия руками и ногами , начинает говорить всякую херню , которую в сознательном виде ни за что бы не сказал и не выполнил бы ...(конец цитаты) Как с этим быть ? С этим быть не так сложно , опять же как Поручик , отошлю тебя в среднюю школу ( извини но это 10 класс по биологии), рефлексы Павлова - цельная страница в учебнике , почитай и вопрос снимется.3..................
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Андрей , ты малость охренел , что у тебя было по биологии -то хоть , ??
Может мне просто тебя с Поручиком каждый раз отсылать к врачу , проверить на олигофрению просто ??
Т хочешь сказать , что находясь под гипнозом , люди действуют рефлексами ??? как собачка Павлова ?
--------------------------------------
Гипно́з (др.-греч. ὕπνος — сон) — изменённое состояние сознания, одновременно сочетающее в себе признаки бодрствования, сна и сна со сновидениями. Гипноз позволяет сосуществовать одновременно взаимоисключающим состояниям сознания.




Состояние гипноза наступает в результате специальных воздействий гипнотизёра или целенаправленного самовнушения[2]. В более общем смысле гипноз это социально-медицинское понятие о комплексе методик целенаправленного словесно-звукового воздействия на психику человека через заторможенное определённым способом сознание, приводящее к бессознательному выполнению различных команд и реакций, находящегося при этом в искусственно-вызванном состоянии заторможенности организма — дрёмы или псевдосна.

В современных представлениях гипнотический транс относят к особому режиму работы мозга
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Где здесь хоть как-то идет речь об условных рефлексах павлова ?? Мля , вы с поручиком хоть ИНОГДА мыслить можете немного СИСТЕМНО ????
Ты же был двоечником явно в школе , кули на учебники ссылаешься каждый раз , вы же с лампасником НЕ УМЕЕТЕ в статьях отличать СУТЬ , выделять смысл фраз и предложений - то есть страдаете как бы формой олигофрении , по другому я не могу обьяснить подобные перлы твои , уж извини ... ))

29 марта ’2014   20:57

Цитата:  dgim921, 29.03.2014 - 20:44
Я хочу сказать , что прежде чем называть идиотами других , немного подумай ... Человек производит рефлекторные действия , в каких случаях , в каких ситуациях ? Я же не могу пережевывать тебе всё - читай , ускоряйся в знаниях . , Что касается гипноза ( читай внимательно еще раз ) , кроме сознания - есть подсознание ...
--------------------------------------------Знаешь , в чем твоя беда с лампасником , вы действительно неучи страшные .... вот просто нет образования научного ,,, и все ... самоучки в дискуссия х о науке )))
Я сколько раз писал - нет подсознания , это не научный термин , фигня одним словом , это ты читай учебники для начала , приходи я проверю , потом заочно поступи хотя бы на курсы медбратьев , а там и напенсию пора будет ))))

29 марта ’2014   20:57

Цитата:  djaanbek, 29.03.2014 - 20:53
Зачем ты идиотом прикидываешься , я о гипнозе сказал - ЕСТЬ ЕЩЁ ПОДСОЗНАНИЕ !!! Надо быть ослом , что бы связывать рефлексы с гипнозом , читай внимательно , что тебе пишут , и не копируй длинные тексты , это не удобно...

29 марта ’2014   21:06

[цитата: djaanbek, 29.03.2014 - 20:57]
Ну что и следовало ожидать ... В конце концов все сводится к твой нежной психофизиологии, это не удивляет. К стати если на то пошло , я вел разговор с Александром , ты влезаешь без церемонно , возмущаешься , поносишь ,будто тебя кто то просит , что бы в конце сделать оригинальный ход - Все неучи но я ( то есть ты ) грамотный ... Удобная позиция и отработанный приём , для самоудовлетворения.

29 марта ’2014   21:19

Цитата:  dgim921, 29.03.2014 - 20:57
Цитата:  djaanbek, 29.03.2014 - 20:53
Зачем ты идиотом прикидываешься , я о гипнозе сказал - ЕСТЬ ЕЩЁ ПОДСОЗНАНИЕ !!! Надо быть ослом , что бы связывать рефлексы с гипнозом , читай внимательно , что тебе пишут , и не копируй длинные тексты , это не удобно...
----------------------------------------
надо быть действительно ослом , чтобы с тобой дискутировать там , где нужен мозг ))))
Олух , рефлексы , это когда ты реагируешъ автоматически на события , не во сне и не под гипнозом , когда дергаешься при том или ином действие , на уровне рефлекса , а под гипнозом действуют иные правила , там не ты решаешь , дернутся или нет ... не дошло наверное все-таки )))
Термин «подсознание» использовался в ранних работах Фрейда по созданию психоанализа, но со временем он был заменён им на термин «бессознательное» (англ. the unconscious), предназначенный им в основном для обозначения области вытесненного содержания (преимущественно — социально неодобряемого). Последователи Фрейда, например, Жак Лакан, в описании психической жизни полностью отказались от описаний позиции «над-/под-».

Выделилось в отдельное понятие «неосознаваемое» (англ. nonconscious), обозначающее фактический синоним бессознательного, однако характеризующий автоматические (в том числе — и рефлекторные) действия (И. П. Павлов, Д. Н. Узнадзе), не контролируемые сознанием. ....
Подсознание термин философский , а философия , олух , не наука изначально ... )))

29 марта ’2014   21:25

Цитата:  djaanbek, 29.03.2014 - 21:19
Цитата:  dgim921, 29.03.2014 - 20:57
Цитата:  djaanbek, 29.03.2014 - 20:53
Зачем ты идиотом прикидываешься , я о гипнозе сказал - ЕСТЬ ЕЩЁ ПОДСОЗНАНИЕ !!! Надо быть ослом , что бы связывать рефлексы с гипнозом , читай внимательно , что тебе пишут , и не копируй длинные тексты , это не удобно...
----------------------------------------
надо быть действительно ослом , чтобы с тобой дискутировать там , где нужен мозг ))))
Олух , рефлексы , это когда ты реагируешъ автоматически на события , не во сне и не под гипнозом , когда дергаешься при том или ином действие , на уровне рефлекса , а под гипнозом действуют иные правила , там не ты решаешь , дернутся или нет ... не дошло наверное все-таки )))
Термин «подсознание» использовался в ранних работах Фрейда по созданию психоанализа, но со временем он был заменён им на термин «бессознательное» (англ. the unconscious), предназначенный им в основном для обозначения области вытесненного содержания (преимущественно — социально неодобряемого). Последователи Фрейда, например, Жак Лакан, в описании психической жизни полностью отказались от описаний позиции «над-/под-».

Выделилось в отдельное понятие «неосознаваемое» (англ. nonconscious), обозначающее фактический синоним бессознательного, однако характеризующий автоматические (в том числе — и рефлекторные) действия (И. П. Павлов, Д. Н. Узнадзе), не контролируемые сознанием. ....
Подсознание термин философский , а философия , олух , не наука изначально ... )))
--------------------------------------
и все , у тебя какой-то комплекс бабий склочный , ты не моим доводам и аргументам оппонируешь , а лично мне , ну то ли бесит тебя мои слова , то ли у тебя комплекс какой-то по отношению ко мне , но фуфло опять пошел гнать ... ну , это деиствительно совсем неинтересно мне , с такими , лечи комплексы свои и относись к окружающим тебя более умным людям более трезво , а не с позиции фрейдовского неудачника ... как там говорит твой идейный напарник - добра тебе ... ))

30 марта ’2014   16:30

там говорит твой идейный напарник - добра тебе ... ))
[/цитата]
Привет. Добрища тебе!!! -он так заканчивает свои обличительные потуги.
А по поводу мозга лучше всего обратиться к Бехтеревой, она много чего может порассказать, в том числе пожимая плечами и разводя руки, особенно про случаи, когда у человека отсутствует или почти отсутствует мозг, а он университеты умудряется заканчивать, с отличием.

02 апреля ’2014   17:41

[цитата: AK-56, 30.03.2014 - 16:30]
там говорит твой идейный напарник - добра тебе ... ))
[/цитата]
Привет. Добрища тебе!!! -он так заканчивает свои обличительные потуги.
А по поводу мозга лучше всего обратиться к Бехтеревой, она много чего может порассказать, в том числе пожимая плечами и разводя руки, особенно про случаи, когда у человека отсутствует или почти отсутствует мозг, а он университеты умудряется заканчивать, с отличием.
[/цитата]
Не зла же....добра ....
а.... вы же таких слов не воспринимаете ,я и забыл....


29 марта ’2014   10:09


29 марта ’2014   15:35

надо спросить у сына насчет медузы , он как раз специаилизируется на морской микробиологии , ныряет в море за подобными делами ))
У него дома в одном из аквариумов , отдельно , живет рак , размером почти как мизинец ... так вот , рак обладает этот именно , зрением как шестимерным , я боюсь наврать , позже точно уясню , , может ударом клешни разбить довольно толстое стекло своего аквариума , и его изучают военные сейчас , за зрение и за что-то еще ... ...

30 марта ’2014   22:54

У него оказывается в аквариуме , у сына , есть пара еще таких , как он сказал , тварей , которые практически бессмертны , в следующий раз посмотрю , как поеду ))


01 апреля ’2014   19:51

Маркус Люперц - "последний денди","художник и принц"- один из самых известных и экстравагантных современных немецких живописцев.Люперц считает,что современное ис-во давно потеряло строгую живописную ориентацию.Он надеется прервать это время "застоя" и своими произведениями заполнить образовавшиеся в классике пустоты.Согласно Люперцу,современное искусство является прямым приемником древнегреческого дионисийского начала.
Мужчина в костюме.Дифирамбический.
Прикрепленное изображение:

01 апреля ’2014   20:01

Женская вотчина.
Прикрепленное изображение:

01 апреля ’2014   20:06

Маркус Люперц- любимый художник Герхарда Шредера.
Над водой и под водой.
Прикрепленное изображение:


01 апреля ’2014   20:09

А вот любимые художники В.В. Путина- Михаил Сатаров.
Прикрепленное изображение:

01 апреля ’2014   20:10

2.
Прикрепленное изображение:

01 апреля ’2014   20:12

И Сергей Адрияка.
Прикрепленное изображение:

01 апреля ’2014   20:12

2.
Прикрепленное изображение:

01 апреля ’2014   20:13

3.
Прикрепленное изображение:


01 апреля ’2014   20:49

....это говорит о том,что наше..ориентацию
не потеряло....есть мастерство и ориентация-поживее бы только..чтобы цепляло,а то ведь не запомнить и не заметить..много сейчас такого..а немца этого..запомнить можно,но возвращаться к
этим работам тоже не хочется..

01 апреля ’2014   21:55

Согласна,Яна.Много такого,милого приятного,но как то доступного чтоли..Эмоции вызывает.Но разве все что вызывает эмоцию можно назвать искусством?Вот видишь,то ,что остановило тебя,захватило,не можешь понять почему.Где то там внутри знаешь,что это ВЫШЕ тебя и осознаешь это - искусство.
Люперц -интересный по своему,понравился его мужчина дифирамбический.Хорошая ирония.
Какие все же разительные предпочтения.....


02 апреля ’2014   00:51

Со времен Сталина и далее , мещанский вкус , или точнее , отсутствие вкуса и понимания искусства характеризует всех руководителей совкового государства - во власть никогда не попадет эрудированный и тонкий знаток искусства и культуры в целом . У Путина и группа Любе любимая - потому что москвич с багажником , дача , рассада огурцов и китель по праздникам - и всееееееееее--- )
С Герхардом же типичный немецкий случай - здесь во всех офисах и больницах везде висит или кандинский или подобные чудики , сначала думал , что выставляют рисунки детей , ан нет , оказались известные кандинские )) Соответственно Герхард отталкивался от такого и пришел , не имея ни вкуса , ни понятия , к такому - если мое мнение - кроме потуг я у немца вообще ничего не вижу , во всяком случае он почти близнец всем полуавангардистам и прочим современным ...
Общество тогда будет благополучно и культурно , когда править будут подобные Медичи во Флоренции , наивысшая форма просвещения государственного , которая существовала со дня создание человеком государства - у Медичей был тонкий вкус ... увы ...

03 апреля ’2014   19:40

Медичи конечно были просвещенными,причем в некоторых сферах, связанных с мистикой даже очень.Но и коварства им не занимать.Герб у них вообще уникальный - змей пожирающий младенца.Символично.А вот трактовку истории повлекшей подобный выбор не найду.Если знаешь,может подскажешь?

03 апреля ’2014   21:33

Цитата:  kalvados, 03.04.2014 - 19:40
Медичи конечно были просвещенными,причем в некоторых сферах, связанных с мистикой даже очень.Но и коварства им не занимать.Герб у них вообще уникальный - змей пожирающий младенца.Символично.А вот трактовку истории повлекшей подобный выбор не найду.Если знаешь,может подскажешь?
Ме́дичи (итал. Medici) — олигархическое семейство, представители которого с XIII по XVIII век неоднократно становились правителями Флоренции. Наиболее известны как спонсоры самых выдающихся художников и архитекторов эпохи Возрождения...
...Род Медичи, правивший во Флоренции, одном из культурных центров Ренессанса, не мог не повлиять на возникновение большого количества произведений искусства. Они покровительствовали художникам, архитекторам, были и щедрыми меценатами, и просто — расточительными заказчиками [1].

Галерея Уффици, наполненная огромным количеством шедевров, находилась в личном владении династии, пока в XVIII веке последняя представительница правящего рода Анна Мария Луиза Медичи не подарила её городу.
.....
Художники, работавшие на Медичи
Вилла Медичи в Риме.

Вероккьо — скульптор и живописец: надгробие Козимо Медичи (1465), скульптурная группа «Уверение Фомы» (1476—1483), гробница Пьеро и Джованни Медичи, эскизы штандартов и рыцарских доспехов для турниров Лоренцо Медичи, скульптура «Мальчик с дельфином» для фонтана виллы Медичи в Кареджи.
Микеланджело: работы для Лоренцо Медичи, оформление фасада семейной церкви Медичи Сан Лоренцо во Флоренции, Новая Сакристия (капелла Медичи), гробница Джулиано и Лоренцо Медичи, проч.
Беноццо Гоццоли — писал фрески для Медичи в Палаццо Медичи-Рикардо
Боттичелли: роспись знамени для Джулиано Медичи, картина «Поклонение волхвов», среди изображенных — представители рода (1475—1478), Портрет Джулиано Медичи, «Паллада и кентавр», «Весна», проч.
Бенвенуто Челлини — работал для герцога Козимо Медичи.
Джамболонья — прославленный скульптор: конный памятник Козимо I Медичи, Меркурий Медичи.
Аньоло Бронзино — придворный портретист Козимо I.
Лука Джордано — фрески в палаццо Медичи-Риккарди.
Джорджо Вазари
Фра Филиппо Липпи: алтарный образ Св. Михаила, проч.
Фра Беато Анджелико: Алтарь Сан Марко (1438—1440) для монастыря Св. Марка
Понтормо: росписи виллы Медичи в Поджо-а-Кайано (1519—1521), проч.
Рафаэль: Портрет папы Льва X с кардиналами Джулио Медичи и Луиджи Росси.
Тициан: Портрет Иполлито Медичи (1532—1533).

Архитекторы и здания
Вилла и сады в Поджо-а-Кайано под Прато.

Палаццо Медичи-Рикарди (1444—1460) — арх. Микелоццо ди Бартоломео
Палаццо Веккьо (де ла Сеньория)
Палаццо Питти — арх. Брунеллески. Приобретен в собственность рода Элеонорой Толедской, супругой Козимо I.
Капелла Медичи в церк. св. Аннунциаты — арх. Микелоццо ди Бартоломео
Новая Сакристия (капелла Медичи) церкви Сан-Лоренцо — Микеланджело
Вилла Медичи
Вилла Пратолино
Палаццо Медичи-Риккарди


03 апреля ’2014   21:41

Герб Дома Медичи в исполнении Гуго Штрёля
Описание: В золотом поле шесть шаров (1, 2, 2, 1), верхний лазуревый шар обременён тремя золотыми лилиями, остальные шары червлёные
------------------------------------------
О каком гербе ты говоришь ??
Вот официальный родовой герб , есть описание , и змей ,пожирающих младенцев там нема ))
По одной из версий фамилия идет от медико , - медик , может медицинский герб со змеей какой-то замешан , или где-нибудь пиндосы сняли блокбастер , перевирая все по ходу , как у них водитъся , типа - Код де Винчи и там Медичи именно так представленны ??
Ты посмотри на список великих художников , архитекторов и скульпторов - какие еще правители дали хоть часть из этого списка ??

03 апреля ’2014   21:52

Дом Медичи был одним из самых известных и уважаемых в Италии. Возможно, потому, что Медичи тесно связаны с городом, ставшим символом Италии эпохи Возрождения. Потому как для многих Италия того времени - это прежде всего Флоренция – самый блистательный город самой блистательной эпохи полуострова.
История Флоренции неразрывно связана с историей семейства Медичи. Повсюду в городе можно увидеть герб этого рода - щит с изображенными на нем шестью шарами. Легенда гласит, что эти шары - капли крови ужасного великана, который некогда угрожал Флоренции и с которым прародитель рода Медичи сражался, подобно тому, как Давид сражался с Голиафом. Впрочем, существует и другое толкование этого герба. Само слово "Медичи", как нетрудно догадаться, означает "медик", то есть лекарь. И правители Флоренции, видимо, вышли из этого почтенного сословия. А в те времена эмблемой аптекаря или врача был не крест, как в наше время, а выставленный в витрине шар

03 апреля ’2014   22:28

Насчет меценатства ,просвещения,покровительства наукам и пр.я и не спорю.Дело в том ,что Медичи правили не только во Флоренции и какое то время в Милане тоже.Кто то из этого могущественного семейства,толи были родней Висконти,и оказывали мощное влияние ,или как то еще связаны были..Подробности не помню. Увы.Там ,в центре старого Милана сохранился их родовой замок или резиденция так сказать.Вот на нем и есть герб ,где изображен Змей ,пожирающий младенца.Экскурсовод нам об этом рассказывал и как водится показывал.Я в этой теме посредственный знаток,меня заинтересовало то ,что я услышала.Вот я искала информацию,в чем суть истории такого герба.Но найти что то конкретно не смогла.Спрашивать подробности у гида не довелось,да и сам наверно знаешь как проходят подобные экскурсии по времени и по КПД.Код де Винчи и подобное не читаю принципиально.

03 апреля ’2014   22:51

Цитата:  kalvados, 03.04.2014 - 22:28
Насчет меценатства ,просвещения,покровительства наукам и пр.я и не спорю.Дело в том ,что Медичи правили не только во Флоренции и какое то время в Милане тоже.Кто то из этого могущественного семейства,толи были родней Висконти,и оказывали мощное влияние ,или как то еще связаны были..Подробности не помню. Увы.Там ,в центре старого Милана сохранился их родовой замок или резиденция так сказать.Вот на нем и есть герб ,где изображен Змей ,пожирающий младенца.Экскурсовод нам об этом рассказывал и как водится показывал.Я в этой теме посредственный знаток,меня заинтересовало то ,что я услышала.Вот я искала информацию,в чем суть истории такого герба.Но найти что то конкретно не смогла.Спрашивать подробности у гида не довелось,да и сам наверно знаешь как проходят подобные экскурсии по времени и по КПД.Код де Винчи и подобное не читаю принципиально.
----------------------------------------
При этом многие итальянские государства могли похвастаться собственным гербом, заслуженно знаменитым и эффектным. Таков был, например, герб герцогства Миланского — лазоревый змей, глотающий червленого младенца. Первоначально имелось в виду, что младенец выходит из змея, подобно сотворяемому миру, выходящему из первобытного хаоса; но со временем это толкование забылось, уступив место более мрачному... Не менее знамениты красные «шары» великого герцогства Тосканского — гласный герб правящей династии Медичи, намекавший на пилюли, которыми дальние предки герцогов — аптекари (медики)— пользовали больных. В Европе и за ее пределами был известен и уважаем золотой крылатый лев в лазоревом поле — герб Венеции, символизировавший евангелиста Марка, покровителя республики.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот почитай ... либо ты не поняла экскурсоворда , либо та невнятно обьяснила ...
так что Медичи не при делах ))

03 апреля ’2014   23:12

Цитата:  djaanbek, 03.04.2014 - 22:51
Цитата:  kalvados, 03.04.2014 - 22:28
Насчет меценатства ,просвещения,покровительства наукам и пр.я и не спорю.Дело в том ,что Медичи правили не только во Флоренции и какое то время в Милане тоже.Кто то из этого могущественного семейства,толи были родней Висконти,и оказывали мощное влияние ,или как то еще связаны были..Подробности не помню. Увы.Там ,в центре старого Милана сохранился их родовой замок или резиденция так сказать.Вот на нем и есть герб ,где изображен Змей ,пожирающий младенца.Экскурсовод нам об этом рассказывал и как водится показывал.Я в этой теме посредственный знаток,меня заинтересовало то ,что я услышала.Вот я искала информацию,в чем суть истории такого герба.Но найти что то конкретно не смогла.Спрашивать подробности у гида не довелось,да и сам наверно знаешь как проходят подобные экскурсии по времени и по КПД.Код де Винчи и подобное не читаю принципиально.
----------------------------------------
При этом многие итальянские государства могли похвастаться собственным гербом, заслуженно знаменитым и эффектным. Таков был, например, герб герцогства Миланского — лазоревый змей, глотающий червленого младенца. Первоначально имелось в виду, что младенец выходит из змея, подобно сотворяемому миру, выходящему из первобытного хаоса; но со временем это толкование забылось, уступив место более мрачному... Не менее знамениты красные «шары» великого герцогства Тосканского — гласный герб правящей династии Медичи, намекавший на пилюли, которыми дальние предки герцогов — аптекари (медики)— пользовали больных. В Европе и за ее пределами был известен и уважаем золотой крылатый лев в лазоревом поле — герб Венеции, символизировавший евангелиста Марка, покровителя республики.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот почитай ... либо ты не поняла экскурсоворда , либо та невнятно обьяснила ...
так что Медичи не при делах ))
Может быть,может быть...В следующий раз докопаюсь до сути.Одно скажу ,что связка сем-ва Медичи именно с этим гербом по версии гида была точно.Вот почему меня это удивило и заинтересовало.Хотя допускаю,что то я могла упустить....

03 апреля ’2014   23:14

Цитата:  kalvados, 03.04.2014 - 23:12
Цитата:  djaanbek, 03.04.2014 - 22:51
Цитата:  kalvados, 03.04.2014 - 22:28
Насчет меценатства ,просвещения,покровительства наукам и пр.я и не спорю.Дело в том ,что Медичи правили не только во Флоренции и какое то время в Милане тоже.Кто то из этого могущественного семейства,толи были родней Висконти,и оказывали мощное влияние ,или как то еще связаны были..Подробности не помню. Увы.Там ,в центре старого Милана сохранился их родовой замок или резиденция так сказать.Вот на нем и есть герб ,где изображен Змей ,пожирающий младенца.Экскурсовод нам об этом рассказывал и как водится показывал.Я в этой теме посредственный знаток,меня заинтересовало то ,что я услышала.Вот я искала информацию,в чем суть истории такого герба.Но найти что то конкретно не смогла.Спрашивать подробности у гида не довелось,да и сам наверно знаешь как проходят подобные экскурсии по времени и по КПД.Код де Винчи и подобное не читаю принципиально.
----------------------------------------
При этом многие итальянские государства могли похвастаться собственным гербом, заслуженно знаменитым и эффектным. Таков был, например, герб герцогства Миланского — лазоревый змей, глотающий червленого младенца. Первоначально имелось в виду, что младенец выходит из змея, подобно сотворяемому миру, выходящему из первобытного хаоса; но со временем это толкование забылось, уступив место более мрачному... Не менее знамениты красные «шары» великого герцогства Тосканского — гласный герб правящей династии Медичи, намекавший на пилюли, которыми дальние предки герцогов — аптекари (медики)— пользовали больных. В Европе и за ее пределами был известен и уважаем золотой крылатый лев в лазоревом поле — герб Венеции, символизировавший евангелиста Марка, покровителя республики.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот почитай ... либо ты не поняла экскурсоворда , либо та невнятно обьяснила ...
так что Медичи не при делах ))
Может быть,может быть...В следующий раз докопаюсь до сути.Одно скажу ,что связка сем-ва Медичи именно с этим гербом по версии гида была точно.Вот почему меня это удивило и заинтересовало.Хотя допускаю,что то я могла упустить....
---------------------------------------
не может быть , может быть , а я привожу тебе ссылки исторические , там двух вариантов не бывает , к тому же это таки миланский герб ...


03 апреля ’2014   23:25

Цитата:  djaanbek, 03.04.2014 - 23:14
Цитата:  kalvados, 03.04.2014 - 23:12
Цитата:  djaanbek, 03.04.2014 - 22:51
Цитата:  kalvados, 03.04.2014 - 22:28
Насчет меценатства ,просвещения,покровительства наукам и пр.я и не спорю.Дело в том ,что Медичи правили не только во Флоренции и какое то время в Милане тоже.Кто то из этого могущественного семейства,толи были родней Висконти,и оказывали мощное влияние ,или как то еще связаны были..Подробности не помню. Увы.Там ,в центре старого Милана сохранился их родовой замок или резиденция так сказать.Вот на нем и есть герб ,где изображен Змей ,пожирающий младенца.Экскурсовод нам об этом рассказывал и как водится показывал.Я в этой теме посредственный знаток,меня заинтересовало то ,что я услышала.Вот я искала информацию,в чем суть истории такого герба.Но найти что то конкретно не смогла.Спрашивать подробности у гида не довелось,да и сам наверно знаешь как проходят подобные экскурсии по времени и по КПД.Код де Винчи и подобное не читаю принципиально.
----------------------------------------
При этом многие итальянские государства могли похвастаться собственным гербом, заслуженно знаменитым и эффектным. Таков был, например, герб герцогства Миланского — лазоревый змей, глотающий червленого младенца. Первоначально имелось в виду, что младенец выходит из змея, подобно сотворяемому миру, выходящему из первобытного хаоса; но со временем это толкование забылось, уступив место более мрачному... Не менее знамениты красные «шары» великого герцогства Тосканского — гласный герб правящей династии Медичи, намекавший на пилюли, которыми дальние предки герцогов — аптекари (медики)— пользовали больных. В Европе и за ее пределами был известен и уважаем золотой крылатый лев в лазоревом поле — герб Венеции, символизировавший евангелиста Марка, покровителя республики.....
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Вот почитай ... либо ты не поняла экскурсоворда , либо та невнятно обьяснила ...
так что Медичи не при делах ))
Может быть,может быть...В следующий раз докопаюсь до сути.Одно скажу ,что связка сем-ва Медичи именно с этим гербом по версии гида была точно.Вот почему меня это удивило и заинтересовало.Хотя допускаю,что то я могла упустить....
---------------------------------------
не может быть , может быть , а я привожу тебе ссылки исторические , там двух вариантов не бывает , к тому же это таки миланский герб ...
Ну хорошо, не может быть,может быть..))Когда я не уверена, я не спорю))Тем более против исторических ссылок..

03 апреля ’2014   23:39

такого рода герб как раз растолкавать негативно можно лишь при предвзятом отношении )))
скорее он вылезает , младенец , чем заглатывается ... как никак корона на змее не просто так ... )
Прикрепленное изображение:

04 апреля ’2014   07:54

Ничего себе предвзятое отношение..Даже предположить, младенец,вылезающий из пасти змеи - это такой позитивчик с перспективками...?))

04 апреля ’2014   14:55

Цитата:  kalvados, 04.04.2014 - 07:54
Ничего себе предвзятое отношение..Даже предположить, младенец,вылезающий из пасти змеи - это такой позитивчик с перспективками...?))
------------------------------------------
хм ... младенец , вылезающий из чего-либо , если не знать смысла , тоже не позитивчик , особенно когда весь в крови , орущий и в непонятной слизи с какими-то "проводами " соединяющими - сцена в роддоме называется ... ) хм ..

04 апреля ’2014   15:07

Цитата:  kalvados, 04.04.2014 - 07:54
Ничего себе предвзятое отношение..Даже предположить, младенец,вылезающий из пасти змеи - это такой позитивчик с перспективками...?))
-------------------------------------------
гораздо хуже вот подобное , герб гербом , тем более миланской вообще , а вот такое обращение с младенцами выходит за грани ...
http://theme.orthodoxy.ru/abort/natanson.html

04 апреля ’2014   20:30

Цитата:  djaanbek, 04.04.2014 - 15:07
Цитата:  kalvados, 04.04.2014 - 07:54
Ничего себе предвзятое отношение..Даже предположить, младенец,вылезающий из пасти змеи - это такой позитивчик с перспективками...?))
-------------------------------------------
гораздо хуже вот подобное , герб гербом , тем более миланской вообще , а вот такое обращение с младенцами выходит за грани ...
http://theme.orthodoxy.ru/abort/natanson.html
ДА.

04 апреля ’2014   21:05

Цитата:  djaanbek, 04.04.2014 - 14:55
Цитата:  kalvados, 04.04.2014 - 07:54
Ничего себе предвзятое отношение..Даже предположить, младенец,вылезающий из пасти змеи - это такой позитивчик с перспективками...?))
------------------------------------------
хм ... младенец , вылезающий из чего-либо , если не знать смысла , тоже не позитивчик , особенно когда весь в крови , орущий и в непонятной слизи с какими-то "проводами " соединяющими - сцена в роддоме называется ... ) хм ..
Но в том то и дело здесь мы знаем смысл.А вот туда или от туда у змеи ,как то невозможно без мягко говоря предвзятости.....не зная сути....И все версии ,трактующие этот символ какие то слишком сказочно нелепые....

04 апреля ’2014   23:49

Цитата:  kalvados, 04.04.2014 - 21:05
Цитата:  djaanbek, 04.04.2014 - 14:55
Цитата:  kalvados, 04.04.2014 - 07:54
Ничего себе предвзятое отношение..Даже предположить, младенец,вылезающий из пасти змеи - это такой позитивчик с перспективками...?))
------------------------------------------
хм ... младенец , вылезающий из чего-либо , если не знать смысла , тоже не позитивчик , особенно когда весь в крови , орущий и в непонятной слизи с какими-то "проводами " соединяющими - сцена в роддоме называется ... ) хм ..
Но в том то и дело здесь мы знаем смысл.А вот туда или от туда у змеи ,как то невозможно без мягко говоря предвзятости.....не зная сути....И все версии ,трактующие этот символ какие то слишком сказочно нелепые....
----------------------------------------
а как быть с Библейским Ионой, который во чреве кита провел 3 дня и потом был благополучно выпущен ... Это же образы , представь им рассказатъ , как человек нынешний садиться в батискаф и опускается на дно моря - как описать батискаф ?? Точно так же и змей выпускающий из пасти младенца означало то , что первоначалъно описано в предание ...


04 апреля ’2014   00:44

можно видеть в каждом знаке или обозначении некие символы или ужасы , как говорится , смотря с какой стороны смотреть и насколько мы сведущи в предмете данном ... Вот рука , которую ежесекундно и годами используем , трогаем , целуем и облизываем и так далее ... если мы будем иметь ввиду вот это количество бактерий , при том чистых рук , мы можем сдвинуться по фазе ,как говорят )) ...
Как в теории относительности ,в анекдоте - 4 волоса в супе - это чудовищно много , но 4 волоса на голове - чудовищно мало .. )
Прикрепленное изображение:

04 апреля ’2014   00:47

зелененькие - это бактерии на руке , чистой к тому же .. ))

04 апреля ’2014   07:26

Цитата:  djaanbek, 04.04.2014 - 00:47
зелененькие - это бактерии на руке , чистой к тому же .. ))
Прикольно.Если была женской,очень похожа на символ мусульманский,рука Фатимы называется.Хотя непонятно мужская или женская.......


05 апреля ’2014   17:30

Мне даже не стыдно признаться что меня намного больше трогают песни группы Лесоповал (и даже некоторые советские песни) чем современное искусство. Я мог бы сказать, что эксперементальное искусство (например в кино) наполняет лишь ум а не сердце, если не было бы хуже. Наполняя ум, такое искусство одновременно опустошает и сердце - такова миссия современного постмодернизма. Все наши образы которые мы носим в сердце с детства (образы Родины, любви, мужества или святости)подвергаются сомнению от ума, и потому по мере того как наполняется твой ум, опустошается твое сердце, характеризуя современное искусство. В подлинном же искусстве, опустошается твой ум (то есть рассудок) а наполняется твое сердце невыразимым. Это условие того что мы называем потрясением в искусстве.Когда то что нас наполняет буквально переливается через край сердца... Современные люди искусства люди как правило опустошенные... За некоторыми исключениями, которых к сожалению, все меньше.
@Виктор Ефимов

06 апреля ’2014   01:27

не соглашусь , ибо группа Любе - это почти китч , там такая тонкая грань проходит ... - это раз !
Во-вторых - исходя из логики Ефимова , получается , что те , кто любит Стинга или Витю Цоя меньше сердешны , чем любители Любе и Софии Ротару с Лещенко ... на деле оказывается почти всегда наооборот ... Самый преданный любитель Любе беззастенчиво грабит казну , и это не досужие вымыслы ...
Мы же знаем , что если хотят показать страх , не обязательно его показывать буквально , достаточно показать его присутствие незримое ... это считается высшим пилотажем , а не искаженное лицо маньяка с ножом ...
Для того , дабы показать убийство , как говориться , то же не обязательно показать тайком подкрадывающего убийцу с зверским лицом , можно дать при пустой комнате дать шелохнуться занавеске просто ...
Я верю в просвещенный ум и в его сердешность , чем в сердешность примитива - напоказного любителя родины
И наконец я вел речь про Любе , а не про Лесоповал , там разница совсем другая , в Лесоповале не заигрывает с показной любовью к родине , там идет подзаигрывание под китч , все-таки им песни писал Танич ...

06 апреля ’2014   02:56

...ну да..собственно...Виктор ведь не про
Любэ,а про Лесоповал говорил..и говорил,
что трогает именно неподдельность..а вот как показать..каждый по-своему ...
.

06 апреля ’2014   12:14

...так и Бог..для многих..для большинства
даже..скорее этическая категория..


06 апреля ’2014   16:37

От того , кто находиться наверху и кто имеет возможность рулить или двигать массами очень многое , почти все зависит , в каком обществе ты живешь ...
Одному из известных историков и историку культуры Якову Бурхарду принадлежит мысль такая - " Первый признак упадка Империи - появление варвара на троне ... "
Хотя и до него , задолго , эту же мысль можно найти в притчах Соломоновых ...
- Стих 21. От трех трясется земля, четырех она не может носить;
Стих 22. раба, когда он делается царем; глупого, когда он досыта ест хлеб;
Стих 23. позорную женщину, когда она выходит замуж, и служанку, когда она занимает место госпожи своей.

06 апреля ’2014   18:53

Имеется в виду варвар по происхождению или так сказать по содержанию?

06 апреля ’2014   19:25

Цитата:  kalvados, 06.04.2014 - 18:53
Имеется в виду варвар по происхождению или так сказать по содержанию?
по факту рождения .. !
Как там в Библии - “собирают ли с терновника виноград, или с репейника смоквы?”

07 апреля ’2014   00:16


07 апреля ’2014   04:25

Цитата:  marihuana, 07.04.2014 - 00:16

-------------------------------------------
это типа - искупайте меня в овациях ))

08 апреля ’2014   17:03

Цитата:  marihuana, 07.04.2014 - 00:16

-------------------------------------------
почему-то навеяло - марихуана яна -яна марихуана  

08 апреля ’2014   17:09

Цитата:  djaanbek, 08.04.2014 - 17:03
Цитата:  marihuana, 07.04.2014 - 00:16

-------------------------------------------
почему-то навеяло - марихуана яна -яна марихуана  

08 апреля ’2014   17:14

Цитата:  kalvados, 08.04.2014 - 17:09
Цитата:  djaanbek, 08.04.2014 - 17:03
Цитата:  marihuana, 07.04.2014 - 00:16

-------------------------------------------
почему-то навеяло - марихуана яна -яна марихуана  

------------------------------------------
.... и пошутить нельзя даже , сразу косой , да косой ...


07 апреля ’2014   19:12

Александр Вахтель.Мой земляк.Когда то заканчивали один институт.В 1997 году переехал в Германию.Сейчас - свободный
художник в г.Нордлингене.
Святое семейство.
Прикрепленное изображение:

07 апреля ’2014   19:14

2.Песня кочевника.
Прикрепленное изображение:

07 апреля ’2014   19:16

Чужие гости.
Прикрепленное изображение:

07 апреля ’2014   19:20

Иммануилу Канту посвящается.
Прикрепленное изображение:

07 апреля ’2014   19:25

Когда нагрянет богатство.
Прикрепленное изображение:

07 апреля ’2014   19:26

Панкуша.
Прикрепленное изображение:

07 апреля ’2014   19:28

Заметки из путешествий во времени: нежелательные встречи.
Прикрепленное изображение:


07 апреля ’2014   19:17

это живопись или какие-то обработки комповские ?

07 апреля ’2014   19:22

Живопись,масло.

07 апреля ’2014   23:29

Цитата:  kalvados, 07.04.2014 - 19:22
Живопись,масло.
маленькие изображения , не видно было ... гипперреализмус с элементами философских поисков

08 апреля ’2014   21:35

...музей восковых фигур напоминает...будто
из этих работ кто-то жизнь и живость всю
выкачал..

08 апреля ’2014   22:19

Цитата:  Yana_Dook, 08.04.2014 - 21:35
...музей восковых фигур напоминает...будто
из этих работ кто-то жизнь и живость всю
выкачал..
Фигуративная живопись опять набирает обороты,имеет спрос...

09 апреля ’2014   21:38

..была бы при этом она живописью..


08 апреля ’2014   22:39

Цитата:  Yana_Dook, 08.04.2014 - 21:35
...музей восковых фигур напоминает...будто
из этих работ кто-то жизнь и живость всю
выкачал..
------------------------------------------
еханный бабай , точно - восковые фигуры !!
А я прикидывал , что мне напоминает , ... сеичас тоКо вспомнил Шилова нашего , понимаете ли , художника ,,, такие же восковые лица и изображения ... и закругленность везде во всех чертах и шрихах ...
И пожалуй много символов на квадратный метр , и они таки скатываются в банальность ...
Прикрепленное изображение:

08 апреля ’2014   22:45

сейчас прошелся по нему , Шилову , появилось слюноотделение и легкая тошнота , сплюнуть хочеться сразу , вот встретился такой же как Шилов вечно успешный при любой власти карьерист Бондарчук - мало того , что совсем не похож на оригинал , ни формально , ни как угодно , так сукин сын еще в высшей лиге по квалификации Андрея числиться , ... как можно всю страну дурить при этом - до сих пор феномен не изученный ... А ведь еще и через проектор херачил , переносил фото ... шоб я так жил ,,,
Прикрепленное изображение:

08 апреля ’2014   22:57

А ведь и правда не похож...

08 апреля ’2014   23:26

Цитата:  kalvados, 08.04.2014 - 22:57
А ведь и правда не похож...
-------------------------------------------
да это вообще другой человек , просто он и подобные берут слишком зализанной похожестью в деталях - костюмах , шторах и прочее - это уводит обычно людей от конкретики и ляпах - а то , что так называемый Бондарчук похож на бывшего солиста какого-нибудь оркестра , скрипача закавказского - это перед глазами ... )) Так непохоже даже на Арбате не рисуют ))

09 апреля ’2014   21:50

..а ведь в соцреализме..и живенько бывало,
а тут..как мёртвой водой полили..почему
так интересно?
Прикрепленное изображение:

09 апреля ’2014   22:09

Цитата:  Yana_Dook, 09.04.2014 - 21:50
..а ведь в соцреализме..и живенько бывало,
а тут..как мёртвой водой полили..почему
так интересно?
-------------------------------------------
Да потому что он не художник , просто очень постредственный ремесленник , - все просто ... По творчеству ноль абсолютный , пошлый ноль , а по ремеслу - постредственность ...

09 апреля ’2014   22:48

Цитата:  Yana_Dook, 09.04.2014 - 21:50
..а ведь в соцреализме..и живенько бывало,
а тут..как мёртвой водой полили..почему
так интересно?
да ,или вот моя любимая у ПИМИНОВА - Ожидание...
Прикрепленное изображение:


11 апреля ’2014   20:14

Ричард Линдер(1901 - 1978)Немецкий и американский художник.Искусствоведы обозначили его стиль как "механический кубизм".У этого
стиля подтекст - культура "Берлина кабаре" 30-ых.Его предметы так же из той эпохи.Его женщины привлекательны ярко выраженными признаками;корсеты и ремни подчеркивают их сексуальность.Проститутки,женщины цирка и мужчины в униформах населяют работы Линдера.
Прикрепленное изображение:

11 апреля ’2014   20:15

2.
Прикрепленное изображение:

11 апреля ’2014   20:15

3.
Прикрепленное изображение:

11 апреля ’2014   20:17

4.
Прикрепленное изображение:

11 апреля ’2014   20:18

5.
Прикрепленное изображение:

11 апреля ’2014   20:19

6.
Прикрепленное изображение:

11 апреля ’2014   20:21

Меня работы привлекли.Хотя цирк не люблю .Много ассоциаций,например ,советская афиша,плакат и пр. Однако свой,особенный, стиль прослеживается.
А эта пышка такая прикольная...
Прикрепленное изображение:

13 апреля ’2014   22:31

Привет коллеги и коллежанки!!!
А мне интересен этот гротеск. Прежде всего образами неуловимо подмеченными автором... №4 к примеру- такие вот не юные дамы разными способами и средствами стремящиеся подчеркнуть в себе хоть что то и как то...
отсюда и стиль изображения и колорит

13 апреля ’2014   22:53

Цитата:  AK-56, 13.04.2014 - 22:31
Привет коллеги и коллежанки!!!
А мне интересен этот гротеск. Прежде всего образами неуловимо подмеченными автором... №4 к примеру- такие вот не юные дамы разными способами и средствами стремящиеся подчеркнуть в себе хоть что то и как то...
отсюда и стиль изображения и колорит
-------------------------------------------
Привет , Саша !!
Я было подумал , что ты добровольцем к соседям ушел на баррикады , вон , Кузена до сих пор нет , в голову всякое лезет , хрен знает , я что-то подобное видел , поэтому развитие разное могу предположить ...
Насчет номера 4 - дык это единственная , что похожа именно на картину , есть движение , акцент , буржуазность , скажем так , и цвета не убивают ... а остальные какая-то карусель ярмарки , а не образы ...

14 апреля ’2014   00:55

Цитата:  djaanbek, 13.04.2014 - 22:53
Цитата:  AK-56, 13.04.2014 - 22:31
Привет коллеги и коллежанки!!!
А мне интересен этот гротеск. Прежде всего образами неуловимо подмеченными автором... №4 к примеру- такие вот не юные дамы разными способами и средствами стремящиеся подчеркнуть в себе хоть что то и как то...
отсюда и стиль изображения и колорит
-------------------------------------------
Привет , Саша !!
Я было подумал , что ты добровольцем к соседям ушел на баррикады , вон , Кузена до сих пор нет , в голову всякое лезет , хрен знает , я что-то подобное видел , поэтому развитие разное могу предположить ...
Насчет номера 4 - дык это единственная , что похожа именно на картину , есть движение , акцент , буржуазность , скажем так , и цвета не убивают ... а остальные какая-то карусель ярмарки , а не образы ...
Привет,так им пока не нужны баррикады, разве что на прокат брать и себе в столицу, тоже давно пора...

14 апреля ’2014   01:26

Цитата:  AK-56, 14.04.2014 - 00:55
Цитата:  djaanbek, 13.04.2014 - 22:53
Цитата:  AK-56, 13.04.2014 - 22:31
Привет коллеги и коллежанки!!!
А мне интересен этот гротеск. Прежде всего образами неуловимо подмеченными автором... №4 к примеру- такие вот не юные дамы разными способами и средствами стремящиеся подчеркнуть в себе хоть что то и как то...
отсюда и стиль изображения и колорит
-------------------------------------------
Привет , Саша !!
Я было подумал , что ты добровольцем к соседям ушел на баррикады , вон , Кузена до сих пор нет , в голову всякое лезет , хрен знает , я что-то подобное видел , поэтому развитие разное могу предположить ...
Насчет номера 4 - дык это единственная , что похожа именно на картину , есть движение , акцент , буржуазность , скажем так , и цвета не убивают ... а остальные какая-то карусель ярмарки , а не образы ...
Привет,так им пока не нужны баррикады, разве что на прокат брать и себе в столицу, тоже давно пора...
----------------------------------------
знаешь , как говорят порой - знать , где упадешь , заранее постелил бы ... или благими дорогами устлана дорога в ад ..
Прикрепленное изображение:

14 апреля ’2014   08:25

[цитата: djaanbek, 14.04.2014 - 01:26]
[цитата: AK-56, 14.04.2014 - 00:55]
[цитата: djaanbek, 13.04.2014 - 22:53]
[цитата: AK-56, 13.04.2014 - 22:31]

[/цитата] Привет,так им пока не нужны баррикады, разве что на прокат брать и себе в столицу, тоже давно пора...
[/цитата]
----------------------------------------
знаешь , как говорят порой - знать , где упадешь , заранее постелил бы ... или благими дорогами устлана дорога в ад ..
[/цитата]
Это да, но не по 20 же лет править в 21 веке, да к тому же как бы не в Азии.

14 апреля ’2014   16:18

[цитата: AK-56, 14.04.2014 - 08:25]
[цитата: djaanbek, 14.04.2014 - 01:26]
[цитата: AK-56, 14.04.2014 - 00:55]
[цитата: djaanbek, 13.04.2014 - 22:53]
[цитата: AK-56, 13.04.2014 - 22:31]

[/цитата] Привет,так им пока не нужны баррикады, разве что на прокат брать и себе в столицу, тоже давно пора...
[/цитата]
----------------------------------------
знаешь , как говорят порой - знать , где упадешь , заранее постелил бы ... или благими дорогами устлана дорога в ад ..
[/цитата]
Это да, но не по 20 же лет править в 21 веке, да к тому же как бы не в Азии.
[/цитата]
-----------------------------------------
Именно поэтому я всегда подчеркиваю , что люцеферность Вована с Иосифом не в том , что поубивали пару- тройку десятков граждан собственных , это куда бы ни шло , а самое хреновое , что вырастили новый подвид людей - гомо советикус , и пока этот вид исчезнет , еще свои 40 лет пустыни должно пройти ... как говорили коммуняки - дело сталина и ленина живет в веках !!

14 апреля ’2014   20:25

Цитата:  AK-56, 13.04.2014 - 22:31
Привет коллеги и коллежанки!!!
А мне интересен этот гротеск. Прежде всего образами неуловимо подмеченными автором... №4 к примеру- такие вот не юные дамы разными способами и средствами стремящиеся подчеркнуть в себе хоть что то и как то...
отсюда и стиль изображения и колорит
Да,Саша,согласна.


11 апреля ’2014   20:41

Пакость редкостная..просто редчайшая...
самая пакостная пакость...даже пакостней
Миро и Пикассо..намного..пакостней..а уж
Шилов с Сатаровым просто гении ..рядом
с этим..

11 апреля ’2014   21:22

Да нет Яна,не соглашусь.Да работы на грани,но в том то и дело,что грань не пересечена.Есть определенная китчеватость,но скорее в форме игры.Провоцируют - да.Могу лишь предположить ,что быстро надоест(очень яркие цвета,утрированность с сарказмом и пр..),хотя ...


11 апреля ’2014   22:28

Яна слишком категорична ))
На самом деле это как если скрести Шилова и иже с Пикассо - Миро - Дали - слить их в банку стеклянную , потрясти и слить - выйдет вот такое ))

11 апреля ’2014   22:50

В этом коктельчике Шилов с Миро - ингредиенты лишние.Как если бы приправили тарелку с эммдэнсом чесноком и перчиком...))

11 апреля ’2014   23:08

Цитата:  kalvados, 11.04.2014 - 22:50
В этом коктельчике Шилов с Миро - ингредиенты лишние.Как если бы приправили тарелку с эммдэнсом чесноком и перчиком...))
от Шилова восковость и зализанность неуместная , от Миро хрен поймешь зачем такое сочетание цветов ( одно слово читать как ) ))

11 апреля ’2014   23:31

Цитата:  djaanbek, 11.04.2014 - 23:08
Цитата:  kalvados, 11.04.2014 - 22:50
В этом коктельчике Шилов с Миро - ингредиенты лишние.Как если бы приправили тарелку с эммдэнсом чесноком и перчиком...))
от Шилова восковость и зализанность неуместная , от Миро хрен поймешь зачем такое сочетание цветов ( одно слово читать как ) ))
Как есть.Да неее ,на Шилова не похоже,да и кое где цвета не плохо подобраны...

11 апреля ’2014   23:46

Цитата:  kalvados, 11.04.2014 - 23:31
Цитата:  djaanbek, 11.04.2014 - 23:08
Цитата:  kalvados, 11.04.2014 - 22:50
В этом коктельчике Шилов с Миро - ингредиенты лишние.Как если бы приправили тарелку с эммдэнсом чесноком и перчиком...))
от Шилова восковость и зализанность неуместная , от Миро хрен поймешь зачем такое сочетание цветов ( одно слово читать как ) ))
Как есть.Да неее ,на Шилова не похоже,да и кое где цвета не плохо подобраны...
-----------------------------------------
насчет подобраны - это да , я имел ввиду - на фига столько разукрашивать , когда много , получается попугай и внимание абсолютно уходит на что угодно , только не на обьект ... если даже от Кустодиева устаешь на 3-ей расписанной купчихе , то здесь явный перебор множеством несусветных деталей - на фига было столько ..?? В принципе такую же фигню , небрежно просто , делал злобный карлик нос - Пикассо , но он не цветил , и утомлял своей долдонизмом одного и того же ... вообщем - хрен редьки не слаще , как гритСя ))

12 апреля ’2014   07:50

Цитата:  djaanbek, 11.04.2014 - 23:46
Цитата:  kalvados, 11.04.2014 - 23:31
Цитата:  djaanbek, 11.04.2014 - 23:08
Цитата:  kalvados, 11.04.2014 - 22:50
В этом коктельчике Шилов с Миро - ингредиенты лишние.Как если бы приправили тарелку с эммдэнсом чесноком и перчиком...))
от Шилова восковость и зализанность неуместная , от Миро хрен поймешь зачем такое сочетание цветов ( одно слово читать как ) ))
Как есть.Да неее ,на Шилова не похоже,да и кое где цвета не плохо подобраны...
-----------------------------------------
насчет подобраны - это да , я имел ввиду - на фига столько разукрашивать , когда много , получается попугай и внимание абсолютно уходит на что угодно , только не на обьект ... если даже от Кустодиева устаешь на 3-ей расписанной купчихе , то здесь явный перебор множеством несусветных деталей - на фига было столько ..?? В принципе такую же фигню , небрежно просто , делал злобный карлик нос - Пикассо , но он не цветил , и утомлял своей долдонизмом одного и того же ... вообщем - хрен редьки не слаще , как гритСя ))
Я вот присмотрелась к деталям,его работы сейчас бы смотрелись как эскизы к ультра современной коллекции одежды весна - лето 2014,причем и женской и мужской.Как в воду глядел....

12 апреля ’2014   09:35

...как эскизы коллекции одежды..тогда,
пожалуй ,интересно...тогда нравится -номер
4..но ведь тогда это-дизайн,а не живопись..

12 апреля ’2014   15:07

Цитата:  Yana_Dook, 12.04.2014 - 09:35
...как эскизы коллекции одежды..тогда,
пожалуй ,интересно...тогда нравится -номер
4..но ведь тогда это-дизайн,а не живопись..
--------------------------------------------что я всегда и твержу - авангардизм - удобрение для дизайна ... )
Абсолютно декоративные вещи , можно даже дизайн автомобиля оформить по идеям этим ... но к живописи и к слову картина они боком однозначно ... Это как рекламу порошка стирального сравнить с кадром из фильма Тарковского , к примеру ...

12 апреля ’2014   15:49

Да...само ведь определение-живопись-живое письмо..

12 апреля ’2014   16:27

Цитата:  Yana_Dook, 12.04.2014 - 09:35
...как эскизы коллекции одежды..тогда,
пожалуй ,интересно...тогда нравится -номер
4..но ведь тогда это-дизайн,а не живопись..
Да,четвертый классный,аксессуары тоже в тему сумочка и туфли...Кстати 3.-тоже прикольно,только вырезы на лифе сделать повыше,почему то "Диснейлэнд" она называется...

12 апреля ’2014   16:32

Цитата:  djaanbek, 12.04.2014 - 15:07
Цитата:  Yana_Dook, 12.04.2014 - 09:35
...как эскизы коллекции одежды..тогда,
пожалуй ,интересно...тогда нравится -номер
4..но ведь тогда это-дизайн,а не живопись..
--------------------------------------------что я всегда и твержу - авангардизм - удобрение для дизайна ... )
Абсолютно декоративные вещи , можно даже дизайн автомобиля оформить по идеям этим ... но к живописи и к слову картина они боком однозначно ... Это как рекламу порошка стирального сравнить с кадром из фильма Тарковского , к примеру ...
Современное искусство постоянно зашкаливает от аскетичного концептуализма до вычурной декоративности...,но в одном всегда постоянно - нужна провокация.


07 мая ’2014   19:27

Юрий Данич.Картина "Одержимые"
НА создание 20- метровой картины из пяти полотен ушло около двух лет.
- В какой-то момент я пришел к выводу,что человечество сошло с ума,- поделися Юрий Данич,-и Америка,где я живу,и Россия,и все остальные страны.И часть этого сумасшествия- лидеры российской оппозиции.
-Я считаю оппозиция нужна,но ее лидеры должны быть не такими,в галстуках Prada,обливающиеся шампанским Moel,они ведут людей к пропасти,к черному квадрату в конце картины,говорит художник.
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2014   19:36

2.
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2014   19:40

Акунин и Юлия Латынина,журналистка "эхо Москвы"
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2014   19:42

Гарри Каспаров и стадо баранов.
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2014   19:44

5.
Прикрепленное изображение:

08 мая ’2014   00:43

такое уже было , в лице Глазунова , если совсем проще - китч это , символический как лозунг , прошу пардону ))
Прикрепленное изображение:

08 мая ’2014   08:03

Цитата:  djaanbek, 08.05.2014 - 00:43
такое уже было , в лице Глазунова , если совсем проще - китч это , символический как лозунг , прошу пардону ))
Врятли художник претендовал на первичность эксперимента.Это скорее демонстрация своей гражданской позиции.Кич - так и есть.А разве то, в чем "варится " такое политическое варево не кич?
И ингредиенты - персонажи не типичные ли представители этого самого кича?Какова жизнь - такое и искусство...

08 мая ’2014   16:11

Цитата:  kalvados, 08.05.2014 - 08:03
Цитата:  djaanbek, 08.05.2014 - 00:43
такое уже было , в лице Глазунова , если совсем проще - китч это , символический как лозунг , прошу пардону ))
Врятли художник претендовал на первичность эксперимента.Это скорее демонстрация своей гражданской позиции.Кич - так и есть.А разве то, в чем "варится " такое политическое варево не кич?И ингредиенты - персонажи не типичные ли представители этого самого кича?Какова жизнь - такое и искусство...
----------------------------------------
Политическая или иная обывательская жизнь под мещанством и так ясно , что китч , но показывать это в форме искусства совсем дурной вкус , это тот же соцреализм в худшем виде - когда передового колхозника - чабана рисовали с ягненком на руках , а передового комбайнера на фоне сенокосилки . Он что , нам что -то открыл этими образами - ни в плане понимания жизни и откровений , ни в плане искусства как такового - обычный соцреализм , при том совсем плоский по идее . Тоже мне , открыватель образов . И стоило столько краски переводить , еханный бабай , все это можно маленькими карикатурами на листе бумаги формата А4 сделать , если кому это вообще интересно . Вообще , когда художник , или претендующий на художника субьект начинает переходить на плоскость актуальных политических процессов , типа выступления ленина перед красноармейцами - его надо сразу вычеркивать как творческого человека . А у этого вообще с опозданием лет на 20 .ть идет , это никому даже в политическом плане неинтересно , слишком наивно и смешно . Такую дурацкую картинку рисовал и некто Добрынин Валерка , он же Кал , один играет на дудочке , рядом собака , вдали пасутся бараны и прочую чушь - типа народ бараны , пляшет под дудуочку и далее ))) Даже Кукрыниксы гораздо глубже подобных , хотя для совсем тупого зрителя рассчитано )) ..

08 мая ’2014   22:14

это искусство 90 годов, но по моему оно не состоялось...

08 мая ’2014   23:35

Цитата:  djaanbek, 08.05.2014 - 16:11
Цитата:  kalvados, 08.05.2014 - 08:03
Цитата:  djaanbek, 08.05.2014 - 00:43
такое уже было , в лице Глазунова , если совсем проще - китч это , символический как лозунг , прошу пардону ))
Врятли художник претендовал на первичность эксперимента.Это скорее демонстрация своей гражданской позиции.Кич - так и есть.А разве то, в чем "варится " такое политическое варево не кич?И ингредиенты - персонажи не типичные ли представители этого самого кича?Какова жизнь - такое и искусство...
----------------------------------------
Политическая или иная обывательская жизнь под мещанством и так ясно , что китч , но показывать это в форме искусства совсем дурной вкус , это тот же соцреализм в худшем виде - когда передового колхозника - чабана рисовали с ягненком на руках , а передового комбайнера на фоне сенокосилки . Он что , нам что -то открыл этими образами - ни в плане понимания жизни и откровений , ни в плане искусства как такового - обычный соцреализм , при том совсем плоский по идее . Тоже мне , открыватель образов . И стоило столько краски переводить , еханный бабай , все это можно маленькими карикатурами на листе бумаги формата А4 сделать , если кому это вообще интересно . Вообще , когда художник , или претендующий на художника субьект начинает переходить на плоскость актуальных политических процессов , типа выступления ленина перед красноармейцами - его надо сразу вычеркивать как творческого человека . А у этого вообще с опозданием лет на 20 .ть идет , это никому даже в политическом плане неинтересно , слишком наивно и смешно . Такую дурацкую картинку рисовал и некто Добрынин Валерка , он же Кал , один играет на дудочке , рядом собака , вдали пасутся бараны и прочую чушь - типа народ бараны , пляшет под дудуочку и далее ))) Даже Кукрыниксы гораздо глубже подобных , хотя для совсем тупого зрителя рассчитано )) ..
Может в этой манерности и заключался замысел автора.Быть буквальным до не приличия,потому что основные "герои"не могут претендовать на большее...Кстати художник довольно успешен,даже был награжден премией какой то престижной,не помню какой..

09 мая ’2014   00:58

Цитата:  kalvados, 08.05.2014 - 23:35
Цитата:  djaanbek, 08.05.2014 - 16:11
Цитата:  kalvados, 08.05.2014 - 08:03
Цитата:  djaanbek, 08.05.2014 - 00:43
такое уже было , в лице Глазунова , если совсем проще - китч это , символический как лозунг , прошу пардону ))
Врятли художник претендовал на первичность эксперимента.Это скорее демонстрация своей гражданской позиции.Кич - так и есть.А разве то, в чем "варится " такое политическое варево не кич?И ингредиенты - персонажи не типичные ли представители этого самого кича?Какова жизнь - такое и искусство...
----------------------------------------
Политическая или иная обывательская жизнь под мещанством и так ясно , что китч , но показывать это в форме искусства совсем дурной вкус , это тот же соцреализм в худшем виде - когда передового колхозника - чабана рисовали с ягненком на руках , а передового комбайнера на фоне сенокосилки . Он что , нам что -то открыл этими образами - ни в плане понимания жизни и откровений , ни в плане искусства как такового - обычный соцреализм , при том совсем плоский по идее . Тоже мне , открыватель образов . И стоило столько краски переводить , еханный бабай , все это можно маленькими карикатурами на листе бумаги формата А4 сделать , если кому это вообще интересно . Вообще , когда художник , или претендующий на художника субьект начинает переходить на плоскость актуальных политических процессов , типа выступления ленина перед красноармейцами - его надо сразу вычеркивать как творческого человека . А у этого вообще с опозданием лет на 20 .ть идет , это никому даже в политическом плане неинтересно , слишком наивно и смешно . Такую дурацкую картинку рисовал и некто Добрынин Валерка , он же Кал , один играет на дудочке , рядом собака , вдали пасутся бараны и прочую чушь - типа народ бараны , пляшет под дудуочку и далее ))) Даже Кукрыниксы гораздо глубже подобных , хотя для совсем тупого зрителя рассчитано )) ..
Может в этой манерности и заключался замысел автора.Быть буквальным до не приличия,потому что основные "герои"не могут претендовать на большее...Кстати художник довольно успешен,даже был награжден премией какой то престижной,не помню какой..
-----------------------------------------
Как раз слово - художник довольно успешен - должно насторожить , ибо так уж повелось особенно в 20 веке и поныне , что успешные художники как правило продвинутые жуликами галеристами , и не более . Достаточно посмотреть на топ-лист этих успешных , чтобы понять , что искусство тут ни при чем )) ..
Нет там ничего , ни смысла , ни замысла , очень литературно просто , Глазунов как пример . Банально и плоско , да и лицемерно , ибо сам изображая такое , якобы постыдное , при этом зарабатывает и делает себе имя )).. В картине НЕ ДОЛЖНО быть морализаторства - мол , вон какие продажные политики и тусовка продажная - ах , какой смелый , а то мы не знаем , и что ?? Зачем через картину политические лозунги доносить - это один фиг , что портреты вождей рисовать - ходоки у Ленина , Брежнев на Малой земле и так далее - это все из одной серии .

09 мая ’2014   01:10

Цитата:  kalvados, 08.05.2014 - 08:03
Цитата:  djaanbek, 08.05.2014 - 00:43
такое уже было , в лице Глазунова , если совсем проще - китч это , символический как лозунг , прошу пардону ))
Врятли художник претендовал на первичность эксперимента.Это скорее демонстрация своей гражданской позиции.Кич - так и есть.А разве то, в чем "варится " такое политическое варево не кич?
И ингредиенты - персонажи не типичные ли представители этого самого кича?Какова жизнь - такое и искусство...
------------------------------------------У художника гражданская позиция ?? Когда я слышу такие слова по отношению к творческому лицу , сразу понимаю , что речь идет о жулике приспособленце , сразу вспоминается" творцы"- Глазуновы и Бондарчуки , заодно и депутатами верховных Советов всяких )) ... У художника должна быть общечеловеческая цивилизационная позиция , а не гражданская , сразу почему-то лезет в голову лозунги - Товарищь , помни , взойдет она .... и далее бред этот самый с гражданской позицией . Вот этой якобы гражданской позицией всю жизнь хорошо бабло сшибает тот самый Кабаков , как пример ))

10 мая ’2014   23:09

Цитата:  djaanbek, 09.05.2014 - 01:10
Цитата:  kalvados, 08.05.2014 - 08:03
Цитата:  djaanbek, 08.05.2014 - 00:43
такое уже было , в лице Глазунова , если совсем проще - китч это , символический как лозунг , прошу пардону ))
Врятли художник претендовал на первичность эксперимента.Это скорее демонстрация своей гражданской позиции.Кич - так и есть.А разве то, в чем "варится " такое политическое варево не кич?
И ингредиенты - персонажи не типичные ли представители этого самого кича?Какова жизнь - такое и искусство...
------------------------------------------У художника гражданская позиция ?? Когда я слышу такие слова по отношению к творческому лицу , сразу понимаю , что речь идет о жулике приспособленце , сразу вспоминается" творцы"- Глазуновы и Бондарчуки , заодно и депутатами верховных Советов всяких )) ... У художника должна быть общечеловеческая цивилизационная позиция , а не гражданская , сразу почему-то лезет в голову лозунги - Товарищь , помни , взойдет она .... и далее бред этот самый с гражданской позицией . Вот этой якобы гражданской позицией всю жизнь хорошо бабло сшибает тот самый Кабаков , как пример ))
Артур,Вы про Пушкина-"товарищ верь взойдет она ,звезда пленительного счастья.."?Если про него,то Кабакова,на этом примере-цитате с большим авансом записали в гражданина)))

11 мая ’2014   00:46

Цитата:  kalvados, 10.05.2014 - 23:09
Цитата:  djaanbek, 09.05.2014 - 01:10
Цитата:  kalvados, 08.05.2014 - 08:03
Цитата:  djaanbek, 08.05.2014 - 00:43
такое уже было , в лице Глазунова , если совсем проще - китч это , символический как лозунг , прошу пардону ))
Врятли художник претендовал на первичность эксперимента.Это скорее демонстрация своей гражданской позиции.Кич - так и есть.А разве то, в чем "варится " такое политическое варево не кич?
И ингредиенты - персонажи не типичные ли представители этого самого кича?Какова жизнь - такое и искусство...
------------------------------------------У художника гражданская позиция ?? Когда я слышу такие слова по отношению к творческому лицу , сразу понимаю , что речь идет о жулике приспособленце , сразу вспоминается" творцы"- Глазуновы и Бондарчуки , заодно и депутатами верховных Советов всяких )) ... У художника должна быть общечеловеческая цивилизационная позиция , а не гражданская , сразу почему-то лезет в голову лозунги - Товарищь , помни , взойдет она .... и далее бред этот самый с гражданской позицией . Вот этой якобы гражданской позицией всю жизнь хорошо бабло сшибает тот самый Кабаков , как пример ))
Артур,Вы про Пушкина-"товарищ верь взойдет она ,звезда пленительного счастья.."?Если про него,то Кабакова,на этом примере-цитате с большим авансом записали в гражданина)))
-----------------------------------------
это я вместо мата просто нежное вставил , а так хотелось нечто из Маяковского - типа , товарищу Нетто , пароходу и человеку , всякие марш -марш левой .. ))
Просто когда идет речь о всякого рода гражданских позициях у творческих людей , сразу вспоминается Кобзон и никогда не тонущий , подобно дерьму - семье Михалковых )) Про наследственных Бондарчуков тоже вспоминается в связи с гражданской позицией - старший так депутатом рулил , младшой вон единоросом тоже , и купюры стригут одинаково , с гражданской позиции ))


08 мая ’2014   01:03

а вчера на одном канале немецком показали небольшой репортаж в новостях , про Кабакова , и последние картины мелькнули его , без унитазов его концептуальных , и опять какой-то кусок земли вниз по небу катится , на нем сталин и замученный народ - вообщем , они как прибывали в своих 50-х , так мозги там и остались , он сталину свечку каждый день должен ставить , что столько на этой теме заработал , и имя тоже ))

08 мая ’2014   08:21

Кабаков напоминает вечного гастролера,действующего по принципу хоть где-то снять пенку,пока не поздно...О творчестве,как таковом,без купюр так сказать, он по моему уже давно не заморачивается...Хотя ...имеет право,его выбор...

08 мая ’2014   16:19

Цитата:  kalvados, 08.05.2014 - 08:21
Кабаков напоминает вечного гастролера,действующего по принципу хоть где-то снять пенку,пока не поздно...О творчестве,как таковом,без купюр так сказать, он по моему уже давно не заморачивается...Хотя ...имеет право,его выбор...
-------------------------------------------
Да он все , что мог , выгреб и так , самый дорогой из художников постсовка и так далее , Вон Абрамович , вернее его подружка малахольная , бывшая стюардесса , занялась галеризмом , и скупила у Кабакова последние какие-то картинки , записи , чуть ли не носовый платок , за миллионы , наверное жучара Абрамович под шумок сбагрит когда Кабаков отойдет в мир иной в два раза дороже . Тот вообще никакой , не разговаривает уже почему-то , за него жена все рассказывала и обьясняла . Вообщем , все та же туфта продолжается по впариванию , иногда такое впечатление , что выдыхаются ребята , ан нет , потом глядишь , и какой-нибудь мутней начинают забавлятся и тащат в шедевры мирового искусства . Все бы ничего , жулье оно всегда в фаворе было , но ведь столько хороших настоящих художников в незабвение пропадает , и именно из-за подобных уродов .


08 мая ’2014   18:45

Этой весной нью-йоркский Музей современного искусства угостил горожан и туристов изысканной выставкой Гогена, составленной из графики, скульптуры и отборных картин его лучшего периода (1889–1903). Названная “Метаморфозы” экспозиция позволяет проследить за эволюцией одних и тех же полинезийских мотивов на ксилографиях, рисунках и картинах.

Осмотр выставки я начал с той картины, которая, как бы дико это ни звучало, сыграла роль в моей личной жизни. Дело в том, что в самом начале 1960-х отец выписывал единственную доступную тогда заграничную периодику – чудесно оформленные польские журналы. Языка он не знал, но любовался картинками – от Бриджит Бардо в бикини до репродукций западных, тогда еще не разрешенных у нас художников. На мою беду среди последних был и Гоген: обнаженные девушки верхом на лошадях, включая белую. Обрамив вырезку, отец повесил ее на стену как раз тогда, когда моя первая учительница, суровая женщина с языческим именем Ираида, нанесла нам педагогический визит. Голые таитянки произвели на нее тяжелое впечатление.

– Яблоко от яблони недалеко падает, – сказала учительница, хотя мои грехи не шли ни в какое сравнение с гогеновскими.


За Гогена я расплачивался всю начальную школу, что только углубило мою любовь к этому художнику. Справедливости ради следует сказать, что Гоген часто раздражал широкую публику. Сперва – непривычными картинами, теперь – своей биографией. Феминистки до сих пор не могут ему простить малолетних любовниц, которыми он открыто хвастался в своих обильных литературных опусах.

Умелый, как теперь говорят и по-русски, "имиджмейкер", Гоген всеми силами поддерживал образ романтического гения, стоявшего над буржуазной нравственностью. Потакая давней фантазии Запада о "благородных дикарях", он и себя, ссылаясь на родство с перуанскими индейцами, изображал дикарем, восставшим против ветхих условностей уставшей цивилизации. На своей могиле (он умер на Маркизских островах) Гоген велел установить вместо креста грубое каменное изваяние языческого кумира.

Чтобы оценить искусство Гогена на его условиях, следует прислушаться к его жалобам.

– Господи, – причитал он, – как же тяжело писать картины, когда хочется выразить мысль средствами живописи, а не литературы!

Это важное признание поясняет разрыв Гогена с импрессионистской традицией, сделавшей возможной его живопись. Усвоив урок предшественников, освободивших картину от темы, Гоген стремился вновь ввести в искусство рассказ, мифологию, в конечном счете – содержание. Он вернул сюжету власть над картиной, но это был уже другой сюжет. После импрессионистов, спасших живопись от наррации, в изобразительное искусство пришла не новая повествовательность, а символ.

По четкой формуле Аверинцева символ – это равновесие формы и содержания. Тайна этого паритета – может быть, самая сложная в искусстве. Если преобладает смысл, художник остается с аллегорией, если побеждает форма – с абстракцией. Только баланс, трудный, как па-де-де на бревне, создает непереводимое единство видимого и невидимого, красоты и глубины, естественного и сверхъестественного, реальности и лежащей за ней истины.

В русском искусстве, по-моему, к этому идеалу ближе всех подошел Врубель, в западном – Гоген.

Попав на Таити, он писал там то, что видел, но так, как хотел увидеть. Отвечая своим критикам, которых не меньше, чем мою учительницу, раздражали неправдоподобные краски и искаженная перспектива его картин, художник говорил: "Утверждают, что цветная фотография наконец представит нам правду. Но какова масть кентавра?"

Покрывая красками фантазии, Гоген пытался слепить из своих образов первобытную мифологию, создать мир, полный богов, показать людей, не знавших грехопадения, чуждых любой морали, просто потому, что они еще в ней не нуждаются.

Гоген превратил реальность в идиллию и выдал ее за утопию. И век спустя мы доверчиво идем за ним, повторяя стихи Малларме, подбившие художника на добровольное изгнание:

Плоть опротивела и книги надоели.
Бежать…Александр Генис.

08 мая ’2014   18:51

...особенно понравилось про символ..

08 мая ’2014   21:49

Цитата:  Yana_Dook, 08.05.2014 - 18:51
...особенно понравилось про символ..
------------------------------------------
Да , мысли хорошие и верные , в основе . Это Генис из довлатовского окружения в Америке ?

08 мая ’2014   23:37

ДА, про равновесие формы и содержания хорошо сказано...

08 мая ’2014   23:44

..а не к этому ли-равновесию формы и содержания-многие сейчас и стремятся,в том
числе-из присутствующих здесь....?

10 мая ’2014   23:16

Цитата:  Yana_Dook, 08.05.2014 - 23:44
..а не к этому ли-равновесию формы и содержания-многие сейчас и стремятся,в том
числе-из присутствующих здесь....?
Очень может быть,как раз одно из важных составляющих творческого поиска...Не многим это удается...


22 мая ’2014   13:56

Приглашаем художников и людей не равнодушных к искусству на новый портал http://artalley.ru. Портал призван дать возможность художникам размещать объявления о продаже своих произведений и предложений о предоставление своих услуг.
Но бесплатные объявления, это ещё далеко не все, основой портала является концепция социальной витрины, позволяющей не только размещать объявления, но и рассказывать о своих работах и представлять галереи своих работ, что позволяет повысить привлекательность ваших объявлений!
Портал запущен совсем недавно и только ждет своих первых художников и покупателей, присоединяйтесь и вместе мы создадим место, где любой художник сможет с успехом реализовывать свои произведения и услуги, а так же развиваться в мире искусства!
А ещё мы наполнили каталоги портала информацией о магазинах для художников и школах искусства, надеемся, это поможет вам на творческом пути!

28 мая ’2014   06:38

А что Вы Шилова до сих пор гнетёте? Он что-нибудь вам плохого сделал, борщ Ваш чем-нибудь помешал? Работы Ваши гноит или Вам позабавиться нечем? Следите за своими успехами!Где Шилов и где Вы?

28 мая ’2014   19:34

Ну не нравится он нам и ЧЕ?И шиловщина последующая процветающая не нравится.Вы верно заметили где Шилов и где я (буду за себя отвечать).И не дай Бог оказаться даже рядом.Мое со мной, на шиловщину не променяю....

30 мая ’2014   23:26

...а симпатичные ,кстати работы у любителя
Шилова..посмотрела с удовольствием..

31 мая ’2014   02:36

Цитата:  Yana_Dook, 30.05.2014 - 23:26
...а симпатичные ,кстати работы у любителя
Шилова..посмотрела с удовольствием..
Я, к стати, не большой любитель Шилова! Мне не нравиться снобизм на форуме!Седьмой десяток живу, насмотрелся всякого и всяких художников. Снобизм и циничность не лечатся, передаются не только воздушно-капельным путём.

02 июня ’2014   23:48

Цитата:  dvayko, 31.05.2014 - 02:36
Цитата:  Yana_Dook, 30.05.2014 - 23:26
...а симпатичные ,кстати работы у любителя
Шилова..посмотрела с удовольствием..
Я, к стати, не большой любитель Шилова! Мне не нравиться снобизм на форуме!Седьмой десяток живу, насмотрелся всякого и всяких художников. Снобизм и циничность не лечатся, передаются не только воздушно-капельным путём.
Да не снобизм это вовсе,а просто отсутствие щенячего восторга от вещей которые не нравятся вот и все,если хотите - у каждого своя точка зрения и пр..И так бывает что она(точка зрения)не совпадает с Вашей,так что же всех кто не с Вами сразу в циники определять?...


28 мая ’2014   19:41

Дорогая Яна,поздравляю Вас с днем рождения,желаю никогда не роптать не унывать,радоваться всем и всему ,что окружает ,обладать огромной силой творчества и реализацией замыслов..!Ну и как в прошлый раз много денег и путешествий!!!

28 мая ’2014   23:11

Спасибо,Наташа!...радостей бы побольше,а
огорчений поменьше..

29 мая ’2014   03:23

Цитата:  Yana_Dook, 28.05.2014 - 23:11
Спасибо,Наташа!...радостей бы побольше,а
огорчений поменьше..
С Днем Рождения , Яна !!
Душевного спокойствия , любви близких и окружающего мира , здоровья и много-много удачных мгновений !!

29 мая ’2014   15:55

Цитата:  Yana_Dook, 28.05.2014 - 23:11
Спасибо,Наташа!...радостей бы побольше,а
огорчений поменьше..
Поздравления и от меня, с искренним пожеланием Яне не увядающей женской красоты и чарующего обаяния.

29 мая ’2014   20:58

Цитата:  AK-56, 29.05.2014 - 15:55
Поздравления и от меня, с искренним пожеланием Яне не увядающей женской красоты и чарующего обаяния.
Присоединяюсь!!Лучше не скажешь! Еще радости творчества и поклонников!!!)

29 мая ’2014   23:10

Огромное спасибо-Артур,Александр и Пётр за
поздравления и пожелания!.буду стараться
им соответствовать...

30 мая ’2014   21:17

....с днем рождения , Яна! Мира и Душевного равновесия....,радости близким...,жизни без потерь...!

30 мая ’2014   23:28

Спасибо,Юрий!..главное..да,чтобы без потерь..пока живёшь -всё поправимо...


08 июня ’2014   10:15

Иными словами говоря, позиция у людей совпадает с их местом...С местом которое они занимают в мире. Например, признанный литератор, политик, адвокат, или солдат. Христиане (как и вообще верующие люди) указуют на Иное, на то, что нет в мире. У подлинно верующего нет и не может быть места в мире (как не было этого места и у Христа, сказавшего, Царствие мое не от мира сего) , но есть лишь позиция, и духовное противостояние...И эта позиция не совпадает с местом в мире, совпадая лишь с возможным местом в Раю, обещанным Богом.

08 июня ’2014   10:16

Я не нуждаюсь в человеческом признании... Как не нуждаюсь и в том что бы мне отвели в этом мире место, я не нуждаюсь в том что бы устроиться как-то в этом мире.Человеческое признание для меня почти ничего не значит (за исключением признания близкого мне человека, или друга), занимать же какое-либо место в мире для меня более, чем сомнительно, учитывая состояние этого мира. У меня нет места в этом мире, однако, у меня есть лишь моя позиция. И моя позиция не является точкой совпадения с местом которое я бы в этом мире занимал, или мог занять. Лишь позиция не совпадающая с местом в мире и может называться духовной.
(с)Виктор Ефимов

08 июня ’2014   15:49

".. Все говорят,что мы вместе,но не многие знают в каком.."(В.Цой)..)))


02 июля ’2014   22:29

Я считаю признание дает художнику зритель, но конечно коллеги по цеху и ученики! Тогда оценка как творца адекватна.

15 июля ’2014   11:31

Признание дает время. Не зарастающая народная тропа.


17 июля ’2014   23:30

Господа художники,может кому -то известно по каким причинам активный и незаурядный пользователь сайта Кузен не выходит в "эфир".Последняя его активность датирована 18 февраля.Может это связано с событиями на Украине,или есть другая информация..Поделитесь соображениями....

18 июля ’2014   00:54

я ему писал даже в личку , где-то в середине марта , бесполезно , с такими событиями все возможно ...

18 июля ’2014   18:55

Цитата:  djaanbek, 18.07.2014 - 00:54
я ему писал даже в личку , где-то в середине марта , бесполезно , с такими событиями все возможно ...
Не хочется проецировать худшее,но такое длительное молчание на него не похоже.Все же надеюсь есть какая-то другая причина...

18 июля ’2014   19:07

Спасибо, что вспомнили. Я тоже не так давно ему писал. Возможно что-то коллективно прояснится.

18 июля ’2014   19:15

Цитата:  A-Mamnev, 18.07.2014 - 19:07
Спасибо, что вспомнили. Я тоже не так давно ему писал. Возможно что-то коллективно прояснится.
Да в общем-то меня давно "терзали смутные сомнения" по поводу его отсутствия, надеялась что он скоро появится...Но пауза как то затянулась...

18 июля ’2014   20:21

да..жаль,что нету..будем надеяться,что с
ним всё-хорошо..


Страницы:   В начало ... 11  12  13  14  15  16  17  18

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта

13
"Пламя" Горит!!!

Присоединяйтесь 




Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft