-- : --
Зарегистрировано — 123 571Зрителей: 66 635
Авторов: 56 936
On-line — 4 626Зрителей: 894
Авторов: 3732
Загружено работ — 2 126 315
«Неизвестный Гений»
О лучшем в мире строе…
29 октября ’2013 14:51
Я подзабыла, какой у нас сейчас строй?
|
29 октября ’2013 17:13
Полудикий капитализм, при котором "антинародная" власть умудряется в засуху не допускать голодомора по-коммунистически да ещё за бугор зерно продавать.
|
29 октября ’2013 18:45
Цитата: sermyaga, 29.10.2013 - 17:13 Полудикий капитализм, при котором "антинародная" власть умудряется в засуху не допускать голодомора по-коммунистически да ещё за бугор зерно продавать. Эх, Сермяга...Случай-то у вас какой запущенный.Слабое зерно Российский хлеб производят из сырья, предназначенного на корм скоту По прогнозам Минсельхоза, в этом году мы вывезем за границу 18 - 20 млн. т зерна. На 5 млн. т больше, чем в прошлом. Эксперт Россельхознадзора, кандидат биологических наук Владимир ПОПОВИЧ считает, что нынешнему увеличению экспорта следует не бурно радоваться, а огорчаться. Ведь мы распродаем более-менее добротное сырье, а печь пироги будем из покупной кормовой пшеницы, химических порошков и воды, внедряя «новые технологии». - Чтобы отечественным зерном торговать, нужно сначала его произвести. Мы же выращиваем хлеба вдвое меньше, чем требует внутренний рынок, и при этом еще умудряемся треть вывозить за рубеж. Высокосортной муки сегодня элементарно нет, и выпекать хороший хлеб просто не из чего, - сетует Владимир Попович. - Большая часть зерновых, что остается в стране, - фураж, предназначенный на корм скоту. При этом госконтроля качества и безопасности зерна и продуктов его переработки уже нет. Созданную 14 августа 1923 года Государственную хлебную инспекцию - ведомство, обеспечивающее контроль за качеством зерна и хлеба на каждом этапе производства, что позволяло нашей стране быть одним из главных конкурентов на мировом рынке зернопродуктов, упразднили в 2004 году. Инициативой отметилось правительство, возглавляемое тогда Виктором Христенко. Дальше по хлебу нанесли второй удар. Недобросовестные производители при поддержке главы Российского зернового союза Аркадия Злочевского продавили поправки в закон о зерне, который отменяет обязательную сертификацию качества и безопасности! Сегодня хлебопекам беспокоиться не о чем: проверкой булок не занимается ни одно госведомство. Весь покрытый плесенью, абсолютно весь... - По составу магазинного хлеба трудно узнать его классическую марку, еще сложней найти качественную буханку, подобную той, что пекли в Советском Союзе, - грустно констатирует Попович. - Хлеб не портился две недели, и «старость» у него была благородная: не плесневел, а усыхал постепенно. Вкус буханки зависит от качества муки и содержащейся в ней клейковины. Знаете, как проверяли клейковину? Инспекторы сидели на батоне минут 15, а когда вставали, он расправлялся как ни в чем не бывало. Попробуйте-ка посидеть на нынешних булках! Главный специалист НИИ хлебопекарной промышленности, бывший замглавы Министерства хлебопродуктов СССР Николай Чубенко не только многие годы боролся за высокое качество, но и сам разработал несколько рецептур - аппетитный «Дарницкий» его детище. Ветеран признается: никогда ему не приходилось краснеть за качество хлеба, как теперь. - Утвердили программу развития сельского хозяйства до 2020 года и впервые за 15 лет вспомнили о хлебе, - говорит Чубенко. - В Министерстве сельского хозяйства нет ни одного специалиста-хлебника. Хлебная промышленность сегодня - это частные лавочки, которым отдали право отслеживать качество выпускаемой продукции. Государство делает ставку на добросовестность предпринимателя, но таких нынче почти не осталось. Формовая буханка по правилам нынешнего бизнеса готовится непонятно из чего. Вот, к примеру, состав нарезного батона, купленного в московском супермаркете: «Мука пшеничная, дрожжи, соль, сахар, маргарин молочный, антиокислитель (Е320, Е321,Е330, Е330), регулятор кислотности - лимонная кислота, ароматизатор «Масло», краситель «Аннато». Обилие в составе химических добавок должно гарантировать батону как минимум долгожительство, однако уже на вторые сутки он покрывается плесенью. - Такой хлеб создают по ускоренным технологиям, - раскрывает секрет недобросовестных коллег предпринимательница Елена Забелина из подмосковного Ступино, победившая в конкурсе «Лучшая пекарня и лучший кондитерский цех Московской области-2011». - Берем водопроводную воду, немного муки, чуть-чуть дрожжей, соль. Плесневелый батон, который вернулся из магазина, не станем списывать, а пустим его в производство: обрежем зеленые края, размочим в воде и добавим в тесто как мочку. Выглядит неаппетитно, но мы можем придать ему товарный вид - смажем верх растительным маслом. Чтобы скрыть недостатки и ускорить процесс, на заводе применяют химические улучшители. Это как суп из пакета: сытость вроде есть, а пользы никакой. В таких буханках в большом количестве содержатся кислоты и комплекс канцерогенов. Конечно, пожаловаться на плохое качество муки и хлеба можно. Для этого существует Общество по защите прав потребителей Роспотребнадзора. Но оно имеет право наведываться на предприятие раз в три года, предварительно предупредив о своем визите. Так что придется есть, что дают. |
29 октября ’2013 19:03
Цитата: NataliaSh, 29.10.2013 - 14:51 Я подзабыла, какой у нас сейчас строй? Возрождение «феодальной» архаики в современной России: практика и идеиАндрей Рябов В своей работе один из ведущих российских экспертов по внутренней политике и политическим институтам Андрей Рябов рассматривает возникновение и распространение в разных сферах социальной жизни современной России элементов архаики, корни которой восходят к феодальным отношениям. К подобным факторам автор относит государственное непротиводействие коррупции, фактическую практику «кормления» региональных начальников, пропаганду сословности и корпоративности, противоречащую социальной динамике развития современного общества. Возрождение социальной архаики, по мнению А. Рябова, явилось реакцией на неудачу модернизации конца 80-х – начала 90-х годов прошлого века. «Появление архаики, – пишет он, – это в значительной мере отражение неготовности транзитного общества к дальнейшим изменениям, связанным с новыми рисками, которые заменяются стремлением найти опору не только в привычных формах общественного бытия, но и в тех, что скрыты в глубинах архетипов массового сознания». Отправным пунктом процесса возрождения архаики, по мнению автора, стала реставрация системы личной зависимости, клиентелизма как системообразующего фактора во властных отношениях. «Ставшее доминантным в политической элите отношение к государству как к наивысшей ценности, на служение которому должны быть нацелены все социальные группы, в условиях слабости политических институтов стало основой для проведения политики, способствовавшей консолидации различных, даже зачастую не связанных между собой элементов социальной архаики», – отмечает А. Рябов. Архаика проявляется и в других сферах социально-экономической жизни. В настоящее время, по мнению автора, воспроизводятся характерные черты практики захвата земель феодалами, использовавшими для этого силу и свое привилегированное положение. Он также отмечает ведущуюся пропаганду роскоши, элитизацию образования, затруднительность получения «без протекции» работы в ведущих российских компаниях, неравенство людей и социальных групп перед законом и т.д. Матрица архаичных социальных практик, по мнению А. Рябова, приобрела в современном российском обществе системный характер и будет не только сохраняться, но и укрепляться, если только серьезное продвижение в сторону создания открытого и конкурентного общества не приведет к быстрому разрушению социальной архаики. Беседа с Рябовым на тему „НОВОЕ СРЕДНЕВЕКОВЬЕ: Россия как феодальная страна?“ здесь: |
29 октября ’2013 19:09
А, ну да, мы — язычники, это правда. Понятно. Я — другая, несмотря на то, что вхожу в понятие "мы".
|
29 октября ’2013 19:14
Baster,вы прям,человек цитатник.
С мнением Рябова всё понятно,а у вас то есть мнение? |
29 октября ’2013 20:06
Понятно,своего нет.
|
29 октября ’2013 20:18
NataliaSh,ваш вопрос,слишком абстрактен.
Что значит,власть над народом,на чём стоит? Власть везде одинакова и киты одинаковые. |
29 октября ’2013 20:25
Для Recordplayer
Поверьте наслово, не выбирала я, где родиться. Предки же разбросаны по всей северной стороне России. Мой вопрос прямой и не требует расшифровки. |
29 октября ’2013 20:52
|
29 октября ’2013 20:55
Сегодня, сейчас какая строй?
|
29 октября ’2013 21:06
Олигархический капитализм.КАПИТАЛИЗМ!
|
29 октября ’2013 21:09
Плохо, если так, как Вы думаете.
|
29 октября ’2013 21:16
Россия — демократическая,федеративная, президентско-парламентская.
Это по конституции.А как на самом деле,тысячи мнений и кто на что горазд,всё зависит,от политических пристрастий. |
29 октября ’2013 21:17
Да уж,хорошего мало.
|
29 октября ’2013 23:32
Чезаре Ломброзо был почти прав. Отступление от темы :
Надо знать, кого выбирать! архитип... ))) Мы рождаемся со всеми страстями и грехами, которые существуют. Наследуем от своего рода. Ребёнок рождается уже или жадным, или спокойным, или слишком разговорчивым, или чисто-ангел, или, прям, дьяволёнок, или воришкой и жестоким... (с хорошей, приятной внешностью) Это всё наше наследие из родов наших. Спор об этом не имеет смысла. Это — данность. Можно всё исправить своей жизнью, признанием, покаянием, исцелением себя и дать новую здоровую жизнь детям. Кирие элейсон! Есть у меня в запасе подсказка : — Увидеть своё ничтожество; — Убить в себе иудея и японца (дракона); — Узреть Истину. |
30 октября ’2013 23:40
Ууу,какая длинная портянка.Читать не буду.
|
14 декабря ’2013 02:20
Цитата: Recordplayer, 14.12.2013 - 02:17 Ну да,при социализме все были богатые. Задача социализма чтобы не было бедных. |
31 октября ’2013 20:27
|
05 ноября ’2013 21:07
Нда... "Что имеем не храним, потерявши - плачем". Юмор по-совветски.
|
05 ноября ’2013 22:00
Цитата: Recordplayer, 31.10.2013 - 20:27 В суровой стране,строгие правила. Вы думаете что нибудь изменилось? |
08 ноября ’2013 00:31
|
08 ноября ’2013 01:56
Общая картинка красивая,но почему бы не сказать о методах построения этой красоты?
Вам нравится,когда одна часть людей работает на чистом энтузиазме,а вторая,осуждённая,на подневольном,каторжном труде?Вы готовы,в данный момент,с лопатой в руке,ехать в Сибирь и копать котлован,под горно-обогатительный комбинат,или предпочитаете что бы это делали другие? У фашистской Германии,успехи были не менее впечатлительные.После Первой мировой,экономика и уровень жизни в Германии был не лучше,чем в СССР,а как при Гитлере рванули. Вы забываете,что и в Германии было экономическое чудо.И что,фашизм,это предмет для восхищения? Вы всё время восхищаетесь целями,но почему то,плюёте на средства. Как вы думаете,кто быстрей выроет яму,человек,которого погоняют кнутом или человек,который работает за пряник? |
08 ноября ’2013 03:03
Вот много по времени, но неплохо мозги прочищает куда нас тащат, причем не только Россию, но весь мир.
|
08 ноября ’2013 19:15
Валентин Катасонов, как мне он показался — не вредитель. "Знать, сравнивать и думать",.."переводной рубль" (жаль не понимаю этого термина, но чую что-то полезное для России).
|
08 ноября ’2013 20:41
Цитата: kaban_03, 08.11.2013 - 02:29 А можно как то подтвердить сей тезис, что я восхищаюсь целями и плюю на средства? Простите,я погорячился.Я как то не сразу сообразил,что вам нравятся Сталинские достижения,но вы не приемлете его методов.Разрешите представить вам Лоскутова Владислава Ивановича,доктора экономических наук, профессора. Мурманская академия экономики и управления (МАЭУ), профессор кафедры экономики и управления. И его работу "Уроки Сталинизма". "...Сталин приобрел собственный опыт того, что репрессии и террор являются достаточно эффективными средствами стимулирования больших масс людей к активной деятельности, когда иных возможностей нет, и что партия одобрительно относится к этим методам..." Как видите,у людей и с научными званиями,может быть разное отношение к Сталину. Простите,но вашу ссылку на видео,я не могу посмотреть.Тормозной интернет. К тому же,куда нас тащат и затащат ли,это несколько другая тема.Много авторов,которые заставляют задуматься,но это не повод им слепо верить.Очень интересные лекции Ефимова И в частности,лекция в УФСБ Санкт-Петербурга. |
14 декабря ’2013 02:21
Ну что,по сотому кругу?
Кто и что разрушал? |
14 декабря ’2013 02:24
Цитата: Recordplayer, 14.12.2013 - 02:21 Ну что,по сотому кругу? Зачем по сотому? Это исторический факт.Кто и что разрушал? Царя (и империю) свалили имперцы. |
14 декабря ’2013 02:26
Если им перцы это факт,то ничего не попишешь.
|
14 декабря ’2013 02:40
"Больше скажу"
Не стоит глупости говорить,те более по сотому кругу. |
14 декабря ’2013 02:46
Цитата: Recordplayer, 14.12.2013 - 02:40 "Больше скажу" Не я же начал транслировать глупости по сотому кругу. Не стоит глупости говорить,те более по сотому кругу. |
14 декабря ’2013 02:53
И не я!
|
14 декабря ’2013 03:04
Цитата: Recordplayer, 14.12.2013 - 02:53 И не я! Ну да, ну да. Большевики разрушили имерию... М-дя. |
14 декабря ’2013 17:58
Ужас.....
|
13 декабря ’2013 22:11
А Никита не лыком шит...
|
19 декабря ’2013 17:50
Тут некоторые недовольны Путиным и его политикой.Это недовольство,как правило,основано на материалах из интернета,где активно ведётся информационная война против России,особенно в тот период,когда она крепко становится на ноги и к её голосу всё больше и больше прислушиваются во всём мире.
Многие живут критериями девяностых,и судят о современной России исключительно по тому периоду. Вот интересный материал,на эту тему,с цифрами и фактами! Николай Стариков: Что сделал Путин? |
01 января ’2014 23:33
А мне, видится, что А.Дугин получше объяснил. см. ниже.
|
28 декабря ’2013 22:57
Ну и чо? Признание предателя.
Ваш кумир, Ваши проблемы. На общество не надо проецировать все эти комплексы исторических лузеров. |
29 декабря ’2013 00:50
"Прозреваем"
Это вы о чём?Когда я высказывал другие мысли? "бумеранг схлопотали, мало что ли." Это вы о чём? |
29 декабря ’2013 01:55
"не все то золото, что блестит".
Растёте на глазах! "Ну дык давили, давили, вот самих и задавили" Ни кто нас не задавил и не задавит.Мы сами себя давим. |
03 января ’2014 13:40
Не верю я в совпадения.
|
01 января ’2014 23:13
Я извиняю ошибки в тексте. Тот, кто печатал очень торопился.
|
04 января ’2014 23:31
знаю, что грузины в СССР вели себя как оккупанты и не боялись милиции sergei-terskih.
Они также вели себя и в Персии при русском посольстве: "известна историческая роль родственников грузинской жены Грибоедова Нины Чавчавадзе. Во многом их поведение способствовало убийству посла Грибоедова в Персии. По свидетельству современников они вели себя крайне вызывающе, ни за что не платили, оскорбляли местное население, вели себя крайне вызывающе. Отношения с Персией и так находились на лезвии ножа, из -за гигантских контрибуций, которые Грибоедов выторговал у побеждённой Персии, население страдало от гигантских налогов, а тут ещё свора Чавчавадзе беспредельничала." |
13 февраля ’2014 14:27
Цитата: sermyaga, 12.02.2014 - 23:26 а при Сталине за горсть зерна - расстреливали... Вранье. |
14 февраля ’2014 00:19
Очень интересно почитать комментарии на эту белиберду... "Почти по всем пунктам п...шь, кроме водки и книг. Хомяки, вы бы хоть проверяли бы, прежде чем плюсовать."(цит) |
14 февраля ’2014 21:11
"Голод не может быть оправданием мародерству."
Хорошего человека сразу видно. |
14 февраля ’2014 21:20
Цитата: kaban_03, 14.02.2014 - 17:33 Цитата: sermyaga, 14.02.2014 - 07:51 В сводке ОГПУ, составленной в конце августа 1932 г., отмечалось, что в колхозе «Пролетарская диктатура» Краснодарского района Северо-Кавказского края группа объезчиков обнаружила на полях пятерых женщин, срезавших колосья пшеницы. Охранники дважды стреляли в них. Одна из женщин была смертельно ранена, оставшиеся в живых пойманы и отданы под суд. На полях колхоза станицы Белореченской было задержано несколько подростков, срезавших колосья. Это было вынужденное воровство голодающих людей, растивших и убиравших хлеб, но не получивших от колхоза даже того, чем можно было прокормить себя и своих детей. Это убийство, но не расстрел.Ягода с Ежовым ответили за это, и многие приспешники. Цитата: sermyaga, 14.02.2014 - 07:51 10 февраля 1933 г. Председатель Верховного Суда СССР Винокуров в докладной записке ЦИК СССР представил более полные данные о применении судебными органами закона от 7 августа 1932 г. на 15 января 1933 года. Согласно этому документу , по РСФСР всего было осуждено 64907 человек, из них к высшей мере наказания – 2298, или 3,6%, к 10 годам лишения свободы 19792. Нет никаких достоверных данных за "три колоска". Судили за пуды, но не за горсть.И да, именно за воровство. Голод не может быть оправданием мародерству. Кто делал всё хорошо?Tов Сталин. А вот были всякие нехорошие вещи!? Аааа, это Ягода с Ежовым во всём виноваты,сволочи. Что то здесь ни слова про колоски. А про Ежова в вашем любимом Луркморье написано |
15 февраля ’2014 20:47
|
16 февраля ’2014 11:18
Жорес не прав. В сердцах сказал и под воздействием идей "красной чумы" в координатах которой мыслит...
|
08 апреля ’2014 18:23
...........................//////////////////////////////////////////жжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжжж - ДА !
|
15 ноября ’2014 00:31
Второго СССР не будет, давали один раз в одни руки
Не знаю, почему, но в моей ленте прямо сплошь пошли посты, прямо или косвенно вспоминающие времена "социализма" и СССР. Что, юбилей какой-то? Или все ожидают второго пришествия? Зря. Пустые мечты. И главное - мало, кто правильно вспоминает. И то сказать, юношество не застало, зрелые люди в большинстве в маразме. А средний возраст вроде меня, они слишком заняты, чтобы записывать. И я тоже занят. Поэтому лучше напомню, что я писал уже много лет назад (когда, кстати, память была еще лучше, чем сейчас), когда были еще свежи впечатления. Голая правда такова: В СССР была очень вкусная и здоровая пища. Люди довольно часто лакомились деликатесными продуктами – зернистой и паюсной черной икрой, майонезом, зеленым горошком в баночках. Очень популярна была колбаса, особенно сортов "по 2-20" и "Любительская", которая стоила 2-90 за кг. В некоторых городах, правда, в магазинах колбасы никогда не было, потому что вместо нее на прилавках совершенно свободно стояла морская капуста. Но население легко выходило из этого положения, посещая так называемые "колбасные электрички". В этих поездах была организована продажа колбасы, правда, часто надо было отстоять в электричке очередь с утра. Если каких-то продуктов не было в магазинах, то люди были вынуждены находить их в своих холодильниках. Самым лучшим в мире холодильником был холодильник ЗИЛ, он превосходил по всем параметрам Мерседес. У партийной элиты, так называмых аппаратчиков, ЗИЛы были только черного цвета. Холодильники в советское время стояли на кухнях. На кухнях рассказывали анекдоты о руководителях страны, читали между строк газеты и впоследствии развалили СССР. Туда же приносили запрещенных авторов - Солженицына, Фрейда, Луку Мудищева. Читать эти книги можно было только на кухне и по ночам, потому что иначе можно было попасть под расстрел, как это случилось, например, с поэтом Бродским, который был оформлен тунеядцем (в СССР для борьбы с бюрократизмом часто реальная должность не соответствовала оформленной по документам). Бродский посмертно был награжден Нобелевской премией матерым антисоветчиком Бжезинским. Кухни были у всех, а остальное жилье не у всех. Вообще, советские люди имели два вида жилья. Одно было очень просторным и светлым, его очень быстро давали всем, кто это заслужил, и оно находилось в домах, которые назывались "сталинскими". Другое было, наоборот, очень тесным, зато его надо было очень долго добиваться, выпрашивать у начальства или десятилетиями стоять на него в очереди. Туалет там был совмещен со спальней, а ванны были только сидячие или стоячие. Такое жилье называлось "хрущобой". И в сталинских домах, и в хрущобах люди по вечерам, в основном, смотрели хоккей. Главными соперниками нашей сборной были чехи и канадцы. Канадцев наши спортсмены довольно часто били, но бывало, что и нашим ломали носы соперники. В случае, если канадцы морды били нашим, по Центральному телевидению специальный человек, Н.Н.Озеров, объявлял, что такой хоккей нам не нужен. Чехословакия же была для нас братской страной, поэтому на льду с чехами получалось все гораздо хуже и тяжелее. Кроме самого лучшего в мире хоккея, у нас был самый лучший в мире балет (поговорку "а также в области балета мы впереди планеты всей" записал популярный актер Даль еще при царе). Балет "Лебединое озеро" постоянно шел по телевизору по заявкам Политбюро, а чтобы посмотреть остальные балеты, надо было идти в Большой театр. В театре была касса и рядом обычно никого народу, но билеты предпочитали покупать у спекулянтов, за которыми гонялась милиция. Спасаясь от погони в сквере у Большого театра, спекулянты старались затеряться днем среди ветеранов войны, а вечером среди гомосексуалистов. Купив билет, можно было пройти внутрь театра и на сцене увидеть тех артистов, которые не остались в капиталистических странах после последних гастролей. Дважды в год, в мае и в ноябре, всем работающим и учащимся предлагали явиться с вещами для участия в демонстрациях. Отказаться от участия было нельзя, потому что тогда отказавшегося лишали премии (или ставили двойки, если он учился), а начальство (преподавателя) могли посадить в тюрьму или даже не выпустить в Болгарию по турпутевке. Демонстранты шли вдоль трибун, где стояли руководители страны, и показывали им на портретах, как эти руководители могли бы выглядеть тридцать лет назад, если бы не употребляли спиртных напитков. О спиртных напитках. При Сталине народ не пил, потому что для людей важны были идеалы, а не водка, да и в Гулаге спиртного не давали. Потом, при Хрущеве и Брежневе, все спились, особенно артисты. Постоянно находясь в таком запойном состоянии, население даже и думать не могло о наркотиках. А при Горбачеве неправильно спланировали лесоповал и по преступной ошибке вырубили вместо тайги виноградники. Пить стало совершенно нечего, пришлось воровать. Так случилась приватизация. Да, забыл добавить, что в СССР не было ни преступности, ни секса, ни туалетной бумаги. |
22 ноября ’2014 18:57
Похоже "лёд тронулся" в заповеднике сталинизма КНДР -
"По ходу никто не заметил, что в последней социалистической стране кончился социализм. С 1 января 2015 года в КНДР вступает в силу постановление, делающее директоров промышленных предприятий их фактическими хозяевами. Плати налог в казну - и делай что хочешь. С того же дня вступает в силу постановление, разрешающее "семейным звеньям" агропредприятий оставлять себе 60% выращенного урожая. А допустимая площадь приусадебного участка увеличивается с одной сотки до 33-х." Это ещё не НЭП, но уже похоже на движение к югославскому варианту социализма. |
30 ноября ’2014 20:39
Социализм с человеческим лицом. Из воспоминаний советского грузчика
"Сегодня это вспоминаешь со смехом и недоумением - неужели это не сказки? А ведь так и было. Мне было около 30-ти и мы были счастливы! А молодые пусть прочтут и задумаются - стоит ли хотеть возврата к СССP, к "врагам народа " и тд и тп... Было это в конце семидесятых, когда на дворе стояла эпоха всеобщего счастья и полной эйфории. А в магазинах ничего не было. Ну как - ничего? А вот так. Ничего. То есть, огромные кубы маргарина и комбижира, конечно, были. Был томатный сок в огромных колбах. А также сок сливовый. Была подсахаренная вода в трехлитровых банках под названием "Березовый сок". Были консервы (очень полезные, говорят) "Морская капуста". И много чего ещё было, такого же полезного и питательного. Но чтобы так, просто зайти в магазин и купить что-нибудь поесть – вот этого не было". подробнее - |
09 мая ’2016 08:32
|
15 мая ’2016 12:38
Во-первых, не идеал-цинизм, а идеал-цивилизм, а во-вторых, мясо людям есть не надо, так как его потребление вредно для тела и души и ведёт к деградации общества.
|
13 мая ’2016 23:03
Я с ужасом представляю. чему такие учителя учат своих учеников...
|
13 мая ’2016 23:33
Великое равенство – равенство перед законом.
В ответственности за преступление привилегий социального статуса быть не должно. |
14 мая ’2016 21:45
Сломать веками устоявшееся легко. Наладить новое - снова нужны века.
|
14 мая ’2016 22:54
Я вкладываю всё своё естество в становление России такой, чтобы возникающей при её великом имени ассоциацией была не водка, а дух.
|
15 мая ’2016 07:12
Ну, без водочки Россию тоже трудно представить. Не духом единым жив человек.
|
15 мая ’2016 12:46
А водкой - вообще трудно сказать, что он жив.
|
15 мая ’2016 12:53
Россия без водки прекрасно может быть самодостаточной, ибо водка – разрушение мозгов.
|
16 мая ’2016 07:49
Без мяса наша цивилизация обречена на вымирание от дистрофии, а без водки, как средство для снятия стресса, - на сумасшествие. Даже монахи и те "причащаются" винцом.
|
16 мая ’2016 11:07
Нет, без мяса наша цивилизация не обречена на вымирание от дистрофии. Стресс можно снимать не только водкой. Вот вино лучше, чем водка, только - в малых дозах.
|
16 мая ’2016 11:10
Мясоедению как системе питания человеческого индивида во имя эволюции общества стоит исчезнуть.
|
18 мая ’2016 19:53
Сталин – русский националист, говорят русские националисты.
Сталин – коммунист, говорят коммунисты. Сталин – мразь и негодяй, говорят мрази и негодяи. Не слушайте лживых антисоветчиков! Читать правду о Сталине тут: |
Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор