16+
Лайт-версия сайта

Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??

Форум / Для художников / Кто может назвать себя сильным художником ,крепким профессионалом и почему??
Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец


06 мая ’2013   13:01

А вот некоторые русские и украинские художники, достаточно востребованы,работы которых хорошо продаются.
Олег Целков,считается одним из дорогих российских художников,а также является одним из персонажей книг Сергея Довлатова"Соло на ундервуде",и "Заповедник"
ЕГО знаменитый МОРД - так он называет,странного героя своих картин..
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   13:03

Его известные- Пять лиц.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   13:04

Трехликий.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   14:27

Целков напоминает Казаряна , фигачит одни и те же лица уже 5-й десяток , лицо красное - вид сверху , лицо синее , два - справа , один слева , лицо зеленое вдали , и так далее - ну раз посмотрели на неожиданное решение , ну два , ну десятку осилили , и что так и будем смотреть , как одинаковые лица под даунов ходЮт там сям ?? .. насчет дорогой , немного сомнительно , живет где-то в пригороде тихо себе и небогато , насколько я видел , ну и сбывает наверное по своей натоптонной колее уже свои работы ... имя нигде не мелькает , это надо у баламута спросить , который Дае , тоже у французов тусуется , может слышал , но его удалили ...

12 мая ’2013   21:53

Целков , это АВАНГАРД АВАНГАРДОВ второй половины 20 Века .Из Живущих Современных художников .Это обнаженная препарированная Форма НАШЕЙ С ВАМИ действительности ( естественно , Российской !).

13 мая ’2013   02:38

Цитата:  chifka, 12.05.2013 - 21:53
Целков , это АВАНГАРД АВАНГАРДОВ второй половины 20 Века .Из Живущих Современных художников .Это обнаженная препарированная Форма НАШЕЙ С ВАМИ действительности ( естественно , Российской !).
Художник должен говорить о вечных вопросах , а не о нашей препарированной или кастрированной действительности - ибо сиюминутное - это банальность , неважно в какие обрядовые формы ты его облекаешь , то же самое в иной форме пекли передвижники - литераторы , те хоть писать реалистично умели , хотя хрен редьки не слаще ... )) .... То же препарированное преподносит Шульженко - на 4 , с половиной минуты , и то , что понять , откуда эпизод взят ... с таким успехом и кукрыниксов можно поставить в один ряд с Целковым , тоже препарированная форма )) ... Неинтересно , форма приедается через те же 5 минут , и неважно он авангард авангардов или супер авангард , его в свое время раскрутил запад в пику советской власти просто , а идеи у него банальны и простецки , но я уже выше сказал ...


06 мая ’2013   13:17

Илья Чичкан.Работы Чичкана и само актуальное ис-во,характерезует его же высказывание: "Я не отношусь к активным критикам Дэмиена Херста,мне нравятся его акулы.Говорят,что он занимается не творчеством,а созданием зоологического музея.Да скорее всего Херст рисовать не умеет вообще.Но времена таковы,что в современном искусстве техника уходит на второй план,а на первый выдвигается идея".
Из жизни насекомых.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   13:18

Чарли
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   13:19

Бурятка
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   13:20

Оно.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   14:10

Ну , в этом комментарии или высказывание и весь он сам , и мне совершенно по фигу , сколько он зарабатывает и насколько он успешен - факт то , что все это не относиться к миру живописи и искусства никак , как только ветер подует на иную моду , таких вмиг забудут , да и сейчас вряд ли о нем подумают , пока не слышится -деньги , успех , модный аукцион , сотбис , успешный .... - среди этих слов нет ни одного , которое относится к искусству ...

06 мая ’2013   21:50

китч.
у него тоже есть коллекционеры.
Прикрепленное изображение:


06 мая ’2013   13:32

А это некоторые молодые художники,которым пророчат в будущем хорошие перспективы на западе.
Таисия Короткова.Выпускница художественного института им.В.И. Сурикова,и Института проблем современного искусства.Выполняет в технике современной иконописи,выбирая сюжеты,пригодные для иллюстраций советских научно-фантастических журналов.
Из серии"Репродукция"
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   13:32

2.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   13:34

3.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   14:19

насмотрелась сериала "скорая помощь " видимо ,,,, такого рода картины максимум годятся для пособия молодым матерям , которые решились рожать и таскают за собой мягкотелых безусых мужей на тренинги по родам ,,, - тоже мода пришедшая с потерявшего свое лицо Запада ..... можно ей посоветовать уже делать подобные картины на тему - пара гомиков усыновляет ребенка , с подробностями , тоже будет актуально и даже найдет непременный отклик на Западе , который уже готов ради идеи толерантности сношаться и с животным миром , а что , они тоже имеют уже такие права , попробуй задави случайно перебегавшую дорогу кошку , посадят на пару лет точно ... но я не о том ,,, .. в целом это не картины , это какая -то перерисовка телевизионного сериала , мыслей ноль , прошу пардону )) ... имхо

06 мая ’2013   15:07

Цитата:  djaanbek, 06.05.2013 - 14:19
насмотрелась сериала "скорая помощь " видимо ,,,, такого рода картины максимум годятся для пособия молодым матерям , которые решились рожать и таскают за собой мягкотелых безусых мужей на тренинги по родам ,,, - тоже мода пришедшая с потерявшего свое лицо Запада ..... можно ей посоветовать уже делать подобные картины на тему - пара гомиков усыновляет ребенка , с подробностями , тоже будет актуально и даже найдет непременный отклик на Западе , который уже готов ради идеи толерантности сношаться и с животным миром , а что , они тоже имеют уже такие права , попробуй задави случайно перебегавшую дорогу кошку , посадят на пару лет точно ... но я не о том ,,, .. в целом это не картины , это какая -то перерисовка телевизионного сериала , мыслей ноль , прошу пардону )) ... имхо
Знаете Артур,когда на все это смотришь,чувствуешь себя обманутым ребенком,которому рассказывали и обещали чудо,а показали дешевый фокус- покус...

06 мая ’2013   15:44

Цитата:  kalvados, 06.05.2013 - 15:07
Цитата:  djaanbek, 06.05.2013 - 14:19
насмотрелась сериала "скорая помощь " видимо ,,,, такого рода картины максимум годятся для пособия молодым матерям , которые решились рожать и таскают за собой мягкотелых безусых мужей на тренинги по родам ,,, - тоже мода пришедшая с потерявшего свое лицо Запада ..... можно ей посоветовать уже делать подобные картины на тему - пара гомиков усыновляет ребенка , с подробностями , тоже будет актуально и даже найдет непременный отклик на Западе , который уже готов ради идеи толерантности сношаться и с животным миром , а что , они тоже имеют уже такие права , попробуй задави случайно перебегавшую дорогу кошку , посадят на пару лет точно ... но я не о том ,,, .. в целом это не картины , это какая -то перерисовка телевизионного сериала , мыслей ноль , прошу пардону )) ... имхо
Знаете Артур,когда на все это смотришь,чувствуешь себя обманутым ребенком,которому рассказывали и обещали чудо,а показали дешевый фокус- покус...
Добрый день !
Так и хочеться , подобном старикам , ворчливо заметить - даааа , измельчал народец ))) .... Но ежели чуток поглубже , с элементами и вкраплениями философии - то все это было , нет ничего нового под луной , как сказал тов. Екллезиаст ,,, просто как преподносят людям , так и пляшут люди , это не художник данный даже , это те , кто решает - сегодня будем гламурить этого , завтра того .... был такой забавный фильмец по Полякову сняли кажется , козленок в молоке или не вари козленка в молоке матери его .... там забавно этак показали как из Г , можно на спор сделать конфетку мнимую , , посредством пиара и знакомств - получилось смешно ... а идея взята все из того же нашего мирка , где пиар и деловитость по раскрутке делают всю погоду - искусство же изнасилованное остается бедным родственником за дверью )) ..

12 мая ’2013   21:55

..............////////////////////////====================== еще ТА муть .....

15 мая ’2013   19:04

вот еще подобное..демиан херст пожалуйста.
Прикрепленное изображение:

15 мая ’2013   20:18

Цитата:  apolinariy, 15.05.2013 - 19:04
вот еще подобное..демиан херст пожалуйста.
Да уж нет предела подобному"совершенству".....


06 мая ’2013   15:01

А вот и Анна ЖЕЛУДЬ.Популярность среди публики получили ее инсталяции из изогнутого металлического прута.Считается,что найденный ею прием - вершинах художественного рационализма.О ней пишут:"Бросая критический взгляд на общество потребления ,просвечивая шкафы и диваны глазом рентгенолога,Анна Желудь обнаруживает в них лишь экзистенциальную пустоту..."
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   15:02

2.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   15:53

Как говорят немцы - когда сказать особо нечего - кайн комментар ))
Во первых , уже тезис о том , что предметы пусты - не корректен как по существу , так и по понятию ,,,, пианино это не предмет мебели , из него извлекают звуки чарующие , именно из такой подбной формы , поэтому пустота не свойственна данному премету абсолютно , а обозначать контуры даже из прутьев - некий сизифов труд , хотя забавно ,,, здесь такие сувениры продают , а в Ереване такие скульптуры стоят , из прутьев , лощадки , красиво для улиц и даже поэтично , но как элемент дизайна , всего лишь .. Любой старый семейный комод или сундук - это не просто мебель , там тепло энергии твоей семьи , память некоторая , и ты не пустоту видишь однозначно , даже образно в гипертрафированном виде ,,, девушка просто выделяет себя в таком констекте , при этом я все такое видел уже в журналах по дизайну , если честно , все знакомо , у нее остается лишь труд по сгибанию прутьев , может тяжеловато гнуть и все такое )) ...

06 мая ’2013   17:03

Цитата:  djaanbek, 06.05.2013 - 15:53
Как говорят немцы - когда сказать особо нечего - кайн комментар ))
Во первых , уже тезис о том , что предметы пусты - не корректен как по существу , так и по понятию ,,,, пианино это не предмет мебели , из него извлекают звуки чарующие , именно из такой подбной формы , поэтому пустота не свойственна данному премету абсолютно , а обозначать контуры даже из прутьев - некий сизифов труд , хотя забавно ,,, здесь такие сувениры продают , а в Ереване такие скульптуры стоят , из прутьев , лощадки , красиво для улиц и даже поэтично , но как элемент дизайна , всего лишь .. Любой старый семейный комод или сундук - это не просто мебель , там тепло энергии твоей семьи , память некоторая , и ты не пустоту видишь однозначно , даже образно в гипертрафированном виде ,,, девушка просто выделяет себя в таком констекте , при этом я все такое видел уже в журналах по дизайну , если честно , все знакомо , у нее остается лишь труд по сгибанию прутьев , может тяжеловато гнуть и все такое )) ...
Добрый день .Да, под нужную теорию можно подвести все ,что угодно,не вижу никакой "актуальности",концепт слабый,но удальцы какие, держат нос по ветру,главное оказаться вовремя в нужном месте....И ведь не жалко на эту реализацию ни сил ни времени...


06 мая ’2013   15:16

Андрей Кузькин.В основном позиционирует себя как концептуалиста,устраивает различные перфомансы,иногда берет себе в соавторы своего маленького сына,чье творчество не ограничено еще рамками условностей...
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   16:04

концепт уже давно бы сдох от своей несуразности и абсурду , но гельман из последних сил держится и иже с ними , хотя уже очевидны явные провалы у того же Гельмана , вот Абрамовичу всунули таки кабаковский бред , подружка Ромы видимо не слабо влияет на Рому , бывшая стюардесса , ну скучно ей , вон галерею держат на винзаводе , теперь прикрыла , упадок концепта , так всегда и случается , деньги заработают на стороне и хочется нервы пощекотать в искусстве , приобщится к сонму избранных , а так как образования ноль , и в искусстве -бум , то первое , за что хватаются эти скучающие с деньгами - это вот концепт , не будет же она понимать величие Рембранда , ей попроще чего - нибудь , тут и концепт , который , если сопровадить словами нужными и интересом денежным - самое то , чем стоит занматся скучающей жене миллиардера , такие же шутки в свое время происходили с русскими купцами морозовыми и щукинами - тоже было бабло , но не было соответствующей подготовки - им и в Париже всунули , что плохо лежало и не шло - дальше надо было их толкать , купленное , и придумали науку искусствоведов , и пиар ,,, вообщем - ничего нового в подлунном мире нашем ))


06 мая ’2013   15:17

Вот такие вот пироги,с начинкой из актуального искусства...

06 мая ’2013   16:45

Джоэл-Питер Уиткин.
Он живет в своем поместье,гражданин вселенной,закрытой и строго оберегаемой от посторонних глаз,окруженный семьей из шести охотничьих собак,секретаря,сына Керстена жены Цинтии и ее любовницы Барбары Гилберд.
Уиткин говорит,что его видение и чувствование мира были инициированы одним эпизодом из далекого детства,который он запомнил на всю жизнь,произошедшей прямо перед его домом автокатострофой,в результате которой маленькой девочке оторвало голову..... Его любимый художник -Джотто,но больше всего на его творчество оказали влияние сюрреалисты,особенно Макс ЭНРСТ,и искусство барокко.
Называя себя беспринципным ультимативным изобретателем,Уиткин пытается сохранить чувство изумления по отношению к странностям человеческого тела и поведения.Я или психопат с острейшим эстетическим чувством,или же потрясающе здоровый человек,говорит художник ,комментируя свои работы. - Как бы то ни было ,я знаю,что ничего не смогу изменить,ведь это то,для чего я был рожден.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   16:45

2.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   16:46

3.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   16:47

4.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   16:47

5.
Прикрепленное изображение:

06 мая ’2013   18:53

вроде..ерунда какая-то..перепев уже виденного.
скучный..даже не хочется рассматривать..и думать,что изображено..пустота..как и в работах
..что Вы представили выше..У нас в доме,где
бытовка..раньше ботаник жил.года 3 как умер..
скверик напротив дома..уже заросший и запущенный..но всю весну и лето-цветы..сейчас
-пролески..ослепительно синие..подснежники,
нарциссы,тюльпаны..его цветы..жена жива..старенькая порядок поддерживает..Такая
память о человеке..в виде сотворённой им красоты..куда больше...вот этих бессмысленных
и пустых " произведений"..

06 мая ’2013   19:18

Цитата:  Yana_Dook, 06.05.2013 - 18:53
вроде..ерунда какая-то..перепев уже виденного.
скучный..даже не хочется рассматривать..и думать,что изображено..пустота..как и в работах
..что Вы представили выше..У нас в доме,где
бытовка..раньше ботаник жил.года 3 как умер..
скверик напротив дома..уже заросший и запущенный..но всю весну и лето-цветы..сейчас
-пролески..ослепительно синие..подснежники,
нарциссы,тюльпаны..его цветы..жена жива..старенькая порядок поддерживает..Такая
память о человеке..в виде сотворённой им красоты..куда больше...вот этих бессмысленных
и пустых " произведений"..
Да Яна,так хочется,чтобы глаз радовался,и чтобы зацепило,а что-то как-то не цепляет...

06 мая ’2013   23:58

не думаю.что нынче..время гениев..их в 20 в.
было ..много..время..просто художников,и если
творчество..цепляет,даёт возможность думать,
чувствовать..тогда..хорошо..


06 мая ’2013   21:56

Сильный художник тот кто сам уверен в своем творчестве, но сильный художник всегда должен сомневаться,для того что бы стать сильным! вот такой парадокс

07 мая ’2013   00:10

И это правильно , это научный поход , сомнения всегда будут - так как совершнство недосягаемо.

07 мая ’2013   00:26

Цитата:  dgim921, 07.05.2013 - 00:10
И это правильно , это научный поход , сомнения всегда будут - так как совершнство недосягаемо.
когда -то я назвал это муками творческими , а Чифка вовсю мне аппелировал не один пост - мол это для вас муки творческие , а для меня одно удовольствие , мол , видимо муки творческие испытывают одни слабаки , у сильных одно удовольствие ... я не сильно тогда стал спорить , я даже не буду говорить , что все мастера великие до конца испытывали некую неудовлетворенность все равно или сомневались до конца , именно потому , что великие и прекрасно понимали , что еще до совершенства надо лезть вверх ... но если испытываешь сомнения , значит и муки творческие должны сопровождать , как иначе ... ? А удовольствие разве только от вжик вжиков можно получить , вот я попробовал , 1-2 минуты вжикнул , действительно в удовольствие , но это же не картина ))) ...

07 мая ’2013   00:37

Цитата:  dgim921, 07.05.2013 - 00:10
И это правильно , это научный поход , сомнения всегда будут - так как совершнство недосягаемо.
Декарт говорил: “Подвергай все сомнению”.Сомнение как метод познания.Принцип методического сомнения Декарта: интеллектуальная интуиция и следующая за ней дедукция.Сомнение-интуиция-дедукция.

07 мая ’2013   02:22

Цитата:  le-lidia2012, 07.05.2013 - 00:37
Цитата:  dgim921, 07.05.2013 - 00:10
И это правильно , это научный поход , сомнения всегда будут - так как совершнство недосягаемо.
Декарт говорил: “Подвергай все сомнению”.Сомнение как метод познания.Принцип методического сомнения Декарта: интеллектуальная интуиция и следующая за ней дедукция.Сомнение-интуиция-дедукция.
Именно-ссс ..
Я вот представил на одной стороне безаппеляционное утверждение некоего Казаряна - я гений графики - по другую - Декарт , философ - математик мирового уровня - догадайтесь , кому мы можем верить ? )))))))))) ...


07 мая ’2013   00:15

если у человека нет сомнений -он либо идиот, либо мертв. )))

07 мая ’2013   00:17

На мой взгляд - попытка смешать несмешаемое , перебор с символами и , что самое главное - вообщем-то , предсказуемость ... он просто рисовальщик крепкий , испытывает , слава Богу , тягу к великим , Веласкес там обезображенный есть ---- но его идеи я не вижу , какой-то коллаж изрисованный , можно было просто вырезать фотографии этих самых изображений и создать такой же коллаж - такой же почти творческий эффект ... Во ! - именно художественно расрисованный коллаж - вот пожалуй более точное определение , а коллаж хорош в исполнение Параджанова только )) ... меня смутила несколько фраза из биографии , вполне возможно опечатка , но если не опечатка - очень многое обьясняет из творчества ... фраза ".. Он живет в своем поместье,гражданин вселенной,закрытой и строго оберегаемой от посторонних глаз,окруженный семьей из шести охотничьих собак,секретаря,сына Керстена жены Цинтии и ее любовницы Барбары Гилберд." --- у жены любовница и всем табором живут вместе ???!! ... Оригинально -с !!

07 мая ’2013   12:53

Да,Артур,именно так слово в слово было в одной из статей об этом художнике.Да,кстати это фотографии.Уиткин долго создает антураж,подбирает модели под идею,иногда наоборот особенность внешности модели(а ему интересно работать не со стандартными людьми,например с инвалидами,с гермафродитами,карликами)создает будущую тему очередной работы.После съемок он работает над спецификой техники,следы времени,потертости,эффект старой пленки и т.д.Где-то,что-то дорисовывает...Первый раз я увидела его работы лет 15 назад,тогда они меня удивили,а сейчас уже нет...

07 мая ’2013   14:13

Цитата:  kalvados, 07.05.2013 - 12:53
Да,Артур,именно так слово в слово было в одной из статей об этом художнике.Да,кстати это фотографии.Уиткин долго создает антураж,подбирает модели под идею,иногда наоборот особенность внешности модели(а ему интересно работать не со стандартными людьми,например с инвалидами,с гермафродитами,карликами)создает будущую тему очередной работы.После съемок он работает над спецификой техники,следы времени,потертости,эффект старой пленки и т.д.Где-то,что-то дорисовывает...Первый раз я увидела его работы лет 15 назад,тогда они меня удивили,а сейчас уже нет...
Ааа , тогда понятно все ... и дедушка Фрейд тут крепко сидит ( карлики , гермофродиты , любовница жены проживающая с ними - если совсем кратко - маленькая копия Содома и Гомморы ) , а что касается коллажей , дык я такого , дико извиняюсь , без проблем сделаю , у меня по крайней мере нет извращения в голове и комплексов содомских ... и это не так трудно , чуточку времени нужно , дабы сделать коллаж ,,, ..
вот один из них , личное , так сказать ...
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2013   15:58

Цитата:  djaanbek, 07.05.2013 - 14:13
Цитата:  kalvados, 07.05.2013 - 12:53
Да,Артур,именно так слово в слово было в одной из статей об этом художнике.Да,кстати это фотографии.Уиткин долго создает антураж,подбирает модели под идею,иногда наоборот особенность внешности модели(а ему интересно работать не со стандартными людьми,например с инвалидами,с гермафродитами,карликами)создает будущую тему очередной работы.После съемок он работает над спецификой техники,следы времени,потертости,эффект старой пленки и т.д.Где-то,что-то дорисовывает...Первый раз я увидела его работы лет 15 назад,тогда они меня удивили,а сейчас уже нет...
Ааа , тогда понятно все ... и дедушка Фрейд тут крепко сидит ( карлики , гермофродиты , любовница жены проживающая с ними - если совсем кратко - маленькая копия Содома и Гомморы ) , а что касается коллажей , дык я такого , дико извиняюсь , без проблем сделаю , у меня по крайней мере нет извращения в голове и комплексов содомских ... и это не так трудно , чуточку времени нужно , дабы сделать коллаж ,,, ..
вот один из них , личное , так сказать ...
Видно,что Параджанова Вы любите,влияние есть...

07 мая ’2013   16:01

Цитата:  kalvados, 07.05.2013 - 15:58
Цитата:  djaanbek, 07.05.2013 - 14:13
Цитата:  kalvados, 07.05.2013 - 12:53
Да,Артур,именно так слово в слово было в одной из статей об этом художнике.Да,кстати это фотографии.Уиткин долго создает антураж,подбирает модели под идею,иногда наоборот особенность внешности модели(а ему интересно работать не со стандартными людьми,например с инвалидами,с гермафродитами,карликами)создает будущую тему очередной работы.После съемок он работает над спецификой техники,следы времени,потертости,эффект старой пленки и т.д.Где-то,что-то дорисовывает...Первый раз я увидела его работы лет 15 назад,тогда они меня удивили,а сейчас уже нет...
Ааа , тогда понятно все ... и дедушка Фрейд тут крепко сидит ( карлики , гермофродиты , любовница жены проживающая с ними - если совсем кратко - маленькая копия Содома и Гомморы ) , а что касается коллажей , дык я такого , дико извиняюсь , без проблем сделаю , у меня по крайней мере нет извращения в голове и комплексов содомских ... и это не так трудно , чуточку времени нужно , дабы сделать коллаж ,,, ..
вот один из них , личное , так сказать ...
Видно,что Параджанова Вы любите,влияние есть...
ну , Параджанов гений чистой воды , жил и творил именно как гений ..


07 мая ’2013   04:44

Да,так заявить не скромно. Ведь искусство это тайна и к ней надлежит прикааться трепетно каждый раз .

07 мая ’2013   04:45

Да,так заявить не скромно. Ведь искусство это тайна и к ней надлежит прикааться трепетно каждый раз .

07 мая ’2013   15:12

Об этом художнике я вкратце рассказывала на одном из форумов.Сергей Калмыков.Судьба непростая ,но удивительная ,как и его творчество.Родился в Самарканде,жил в Москве,учился в С-Питербурге у М.Добужинского и К. Петрова-Водкина.Потом уехал в Алма-ату и работал долго художником -декоратором в театре оперы и балета ...Много писал.Никогда не продавал свои работы,только иногда дарил приятным ему людям.Познал нищету и голод,иногда лечился в периоды обострения шизофрении.Вел дневник,верил в существование других миров,знал,что будет знаменит.Слава пришла после смерти.

Эпиграфом к его жизни мог бы служить отрывок из его дневника;
- Из глубины веков смотрят на нас миллионы глаз.И что они видят?Ползет по земле какая-то одноцветная серая масса..И вдруг - как выстрел - яркое красочное пятно. Это я вышел на улицу!
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2013   15:20

Купание красных коней.Эту работу молодой художник принес после летних каникул своему учителю К. Петрову-Водкину.Мастер ему сказал ;"Вы,как японец,который только научился рисовать".А через год выдал своего Красного коня.
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2013   15:21

3.
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2013   15:23

4.
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2013   15:24

5.
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2013   15:29

6.
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2013   15:52

Леля.Девушка с папироской.
Калмыков писал;"Не надо пугаться гениев.Это милые люди.Я это знаю по себе.Я сам гений.У меня вовсе нет мании величия.Я очень скромен и беден.Обыватели представляют себе гения примерно так.Это величайшие оклады.Популярность.Растущая слава.Каждый холит состояние.Мы же скромные профессиональные гении знаем;гений - это изорванные брюки,это худые носки,изношенное пальто"..
Прикрепленное изображение:

07 мая ’2013   19:58

Цитата:  kalvados, 07.05.2013 - 15:29
6.
здесь явно Климт , даже без тени сомнения ,,, , в остальном явное влияние авангардных течений , собственно он и не отталкивался видимо от классики совсем , оттолкнулся от авангарда , а это не есть Гут , чувствуешь пробел сразу , на мой подозрительный взгляд , конечно ... декоративен как-то , и все равно , прав был совсем неплохо соображающий Дали , когда сказал - сначала научись рисовать как старые мастера , а потом делай что хочешь ... или его же - художник , если ты думаешь , что достиг совершенства Рафаэля , то продолжай пребывать в этом блаженном идиотизме .. )
И еще немаловажная черта - Калмыков ушел в себя и буквально , можно сказать , и образно - а это останавливает развитие однозначно - тем более с характерной болезнью , ты дальше носа не видишь и перестаешь свое творчество адекватно оценивать , а это явная остановка роста ... это в боксе называется бой с тенью , боксируешь , все делаешь красиво и правильно , но пока не выйдешь на ринг с конкретным противником , ты не сможешь узнать , какой ты ...

07 мая ’2013   20:29

Цитата:  djaanbek, 07.05.2013 - 19:58
Цитата:  kalvados, 07.05.2013 - 15:29
6.
здесь явно Климт , даже без тени сомнения ,,, , в остальном явное влияние авангардных течений , собственно он и не отталкивался видимо от классики совсем , оттолкнулся от авангарда , а это не есть Гут , чувствуешь пробел сразу , на мой подозрительный взгляд , конечно ... декоративен как-то , и все равно , прав был совсем неплохо соображающий Дали , когда сказал - сначала научись рисовать как старые мастера , а потом делай что хочешь ... или его же - художник , если ты думаешь , что достиг совершенства Рафаэля , то продолжай пребывать в этом блаженном идиотизме .. )
И еще немаловажная черта - Калмыков ушел в себя и буквально , можно сказать , и образно - а это останавливает развитие однозначно - тем более с характерной болезнью , ты дальше носа не видишь и перестаешь свое творчество адекватно оценивать , а это явная остановка роста ... это в боксе называется бой с тенью , боксируешь , все делаешь красиво и правильно , но пока не выйдешь на ринг с конкретным противником , ты не сможешь узнать , какой ты ...
Он был не плохим академистом,потому как много лет работал в театре декоратором,а тогда постановки оформлялись только в академической манере,рассказывали ,что его оформление было потрясающим,создание настоящего праздника.Но вот в своих картинах он предпочитал работать в авангардной манере,это ему было ближе.

07 мая ’2013   20:52

не надо ему было соперников..он просто был
собой..не выше,ниже,сильнее,слабее..ему это
без разницы было..сражался,может быть только
со своим безумием..Ещё и при жизни радость
людям дарил..оформлением спектаклей,на которые
приходил весь город..

07 мая ’2013   21:32

Цитата:  Yana_Dook, 07.05.2013 - 20:52
не надо ему было соперников..он просто был
собой..не выше,ниже,сильнее,слабее..ему это
без разницы было..сражался,может быть только
со своим безумием..Ещё и при жизни радость
людям дарил..оформлением спектаклей,на которые
приходил весь город..
Да ,верно.


07 мая ’2013   16:09

Калмыков более напоминает Климта , если бы тот работал декоратором в театре , как будто занавесь украшает ... ни по ходу небрежно называть себя гением , оно конечно , перебор явный , видимо лечили не зря ... прошу пардону ,,,, вот тот же Параджанов мог ругаться на коллег , на группу , называть бездарями и ослами , без злобы , но исскренне говорить тому же Феллини , что вот тот уж точно гений , тот в свою очередь возражал и указывал на него , Сергея , что если и кто гений , так это Параджанов и так далее .... Я смотрел интервью гениального Бергмана , он рассказывал о себе как о студенте какого-нибудь 1 курса , мол не знаю даже , я могу препдполагать , и все такое ,,,, вот я им точно верил - что они гении , но абсолютно вечно сомневающиеся и адекватные творческие личности .... а вот как казаряны и калмыковы и прочие дали с пикассами - неа ,,,, не то , уже одних заявлений достаточно , чтобы понять - не , врут , и неадекваты явные ...

07 мая ’2013   16:54

Мне Калмыков нравиться,есть своя манера,нестандартное мировосприятие,несколько декоративный,но тем не менее свой особенный стиль.Потом он был авангардистом,удивляет его свобода самовыражения,жил то в какое время.Абсолютное отсутствие влияния соц реализма.Может вследствие болезни не срабатывали элементарные инстинкты самосохранения и приспособления,а может просто по природе своей ощущал себя вне социума.Человек он был добрый хороший и очень странный,от этого наверное и его ненавязчивая вера в собственную гениальность,именно ненавязчивая,наедине с самим с собой и с дневником.Одним словом художник.
Вынужденно я вытащила некоторые факты из его жизни,они не дают полной картины...

07 мая ’2013   19:28

Художник интересный,самобытный,искренний.Слава
Богу,что жизнь таки дала ему возможность
заниматься своим делом..художника..ведь
по-настоящему-успех, признание.деньги..кажется
и не должны особо интересовать..по-настоящему
он счастлив..когда творит ,и это-получается.
насчёт гениальности..перебор,разумеется..
Интересно,что именно его работа послужила
толчком для Красного коня Петрова-Водкина.
интересно было бы увидеть даты жизни .

07 мая ’2013   19:45

Цитата:  Yana_Dook, 07.05.2013 - 19:28
Художник интересный,самобытный,искренний.Слава
Богу,что жизнь таки дала ему возможность
заниматься своим делом..художника..ведь
по-настоящему-успех, признание.деньги..кажется
и не должны особо интересовать..по-настоящему
он счастлив..когда творит ,и это-получается.
насчёт гениальности..перебор,разумеется..
Интересно,что именно его работа послужила
толчком для Красного коня Петрова-Водкина.
интересно было бы увидеть даты жизни .
Родился 6 октября 1891г.,умер - в 1967г.Где находится могила неизвестно,умер в одиночестве..в Алма-атинской психиатрической больнице от воспаления легких,развившегося на фоне дистрофии.Перед смертью он восхищался вкусом горячей еды..Кстати на картине Петрова-Водкина "Купание красного коня" парень на коне -Калмыков,мастер с него писал образ...

07 мая ’2013   20:08

Спасибо!..прожил довольно долго,потому что,
видимо,весьма был доволен жизнью..Когда-то
профессора худ.института не признали Гитлера..
гением..и он доказал таки свою ..гениальность..
Хочется пожелать огромного успеха и признания
гениям,видящим вокруг себя червей..а то как
бы беды не вышло..а художникам..думается..этого и не нужно.важно
таки реализовать свои возможности..и только..

07 мая ’2013   20:18

Цитата:  Yana_Dook, 07.05.2013 - 20:08
Спасибо!..прожил довольно долго,потому что,
видимо,весьма был доволен жизнью..Когда-то
профессора худ.института не признали Гитлера..
гением..и он доказал таки свою ..гениальность..
Хочется пожелать огромного успеха и признания
гениям,видящим вокруг себя червей..а то как
бы беды не вышло..а художникам..думается..этого и не нужно.важно
таки реализовать свои возможности..и только..
Яна , он и так был шизик готовый , признали бы его или не признали , что там признавать -то абсолютно банально рисующий акварелью цветы чувак , у него были комплексы и амбиции , если бы признали в художественной части , то был бы такой же Пикассо , ноздря в ноздрю , как близнецы , он вернулся с фронта , 1-ой мировой уже ущербным , его там заставали в неудобной позе с унтер-офицером , так и дразнили ,,, потом он шлялся по пивбарам в Мюнхене , пытался в галерею залезть и все такое ,,, неврастеник с бабушкой еврейкой впридачу в голове - ... если бы Пабло не признали , и он пошел бы в политику , могла получится не меннее хреновая ситуация , а так он вымещал на своих женщинах комплексы ,,, Длай того , чтобы идти вот так вперед с надписью на лбу - я гений , нужно быть шизиком однозначно , нормальный человек прежде всего будет чувствовать себя неудобно от такой мысли и внешнего внимания , поэтому вперед идут в основном одержимые , полубольные люди ...

07 мая ’2013   20:34

поэтому-пусть и будут признанными в искусстве.
чтобы на ином поприще делов не натворили..
у Бога-всё разумно продуманно-кому быть
признанным при жизни,кому-нет..это лишь
со стороны кажется результатом пиара и случайности..всё вспоминается..гениальный ящичек Калавероса-когда некто покупает нечто,
которое стремится к ничто...

07 мая ’2013   20:52

Цитата:  Yana_Dook, 07.05.2013 - 20:34
поэтому-пусть и будут признанными в искусстве.
чтобы на ином поприще делов не натворили..
у Бога-всё разумно продуманно-кому быть
признанным при жизни,кому-нет..это лишь
со стороны кажется результатом пиара и случайности..всё вспоминается..гениальный ящичек Калавероса-когда некто покупает нечто,
которое стремится к ничто...
вот как раз по этому поводу , лучше не скажешь ведь ...

ссылка  : http://www.youtube.com/watch?v=Ae5RExZpyCE

07 мая ’2013   21:01

Цитата:  Yana_Dook, 07.05.2013 - 20:34
поэтому-пусть и будут признанными в искусстве.
чтобы на ином поприще делов не натворили..
у Бога-всё разумно продуманно-кому быть
признанным при жизни,кому-нет..это лишь
со стороны кажется результатом пиара и случайности..всё вспоминается..гениальный ящичек Калавероса-когда некто покупает нечто,
которое стремится к ничто...
даже в своем ящичке Кал наколоть попытался ))) ... не было у него ни ящика , ни , что самое главное идеи этой , идею он просто напросто взял у писателя Полякова , фильм еще выпустили по книге - Козленок в молоке ,,, там как раз эта идея и обыгрывается , когда просто с улицы взяли парня и на спор в ресторане ЦДТ сказали , что сделают из него гения , якобы написал толстую книгу , её сделали , там не было ни одной строчки , но всем давали подержать , говорили , что геиально написано , все кивали , и говорили , что тоже видят там что-то этакое , хотя даже не раскрывали , а раскрыв , увидели бы , что листы чистые , лишь один авангардист попался , почему-то гомик , открыл , увидев чистые листы , ахнул и сказал , как гениально , типа все слова сказаны и все такое ,ну из оперы Малевича ,для кала Малевич был идолом , если помните ,,,- ну вот такой сценарий , так сказать вся технология успеха и пиара .... посмотрите , погуглите фильм , он есть в сетях где-то , Козленок в молоке , писатель Поляков ,,,

07 мая ’2013   21:05

с детства помню..в исполнении-Булата Окуджавы..
а клип-отличный..с удовольствием посмотрела..
Спасибо!

07 мая ’2013   21:18

..ну спёр идею..главное-верную,а фильм..если
уже знаешь..про что..уже не так и интересно..человек будущего-человек-понимающий..смысл и бессмысленность,а понимание
приходит в череде поражений..

08 мая ’2013   23:45

Цитата:  kalvados, 07.05.2013 - 16:54
Мне Калмыков нравиться,есть своя манера,нестандартное мировосприятие,несколько декоративный,но тем не менее свой особенный стиль.Потом он был авангардистом,удивляет его свобода самовыражения,жил то в какое время.Абсолютное отсутствие влияния соц реализма.Может вследствие болезни не срабатывали элементарные инстинкты самосохранения и приспособления,а может просто по природе своей ощущал себя вне социума.Человек он был добрый хороший и очень странный,от этого наверное и его ненавязчивая вера в собственную гениальность,именно ненавязчивая,наедине с самим с собой и с дневником.Одним словом художник.
Вынужденно я вытащила некоторые факты из его жизни,они не дают полной картины...
насчет свободы самовыражения ...
тут несколько факторов , что самовыражался и не трогали ... один из них - удаленность от центра , как ни крути , Алма-Ата тех времен - провинция в своем роде , она стала более-или менее популярной во времена Кунаева все таки ... художников особо не трогали , в той же самой Армении или Грузии , могли просто не давать работать в крайнем случае ...
Инстикт тоже в данном случае не играет особой роли , это такой сорт блаженных своего рода , не больных , а просто живущих в своем мирке и творящими именно исходя из этого ... Возьмите Параджанова - известнейшая личность , какой там социализм , его работы это вообще вне времени , но давали же снимать , как ни странно , мало того , на какой-нибудь вечеринке , где непременно был хотя бы один стукач , мог ляпнуть , якобы сообщая тайну , - мол , с ним хотя вступить в половые отношения некоторые из Кремля ,,, НУ ))))) .... сажали , выпускали , и давали снимать .... конечно не как депутату верховного совета СССР Бондарчуку , конечно прессовали , но с его языком и заявлениями такое дорогого стоило .... А Калмыков был бесвестным человеком , жил далеко от котла событий , никому и не мешал , жил себе тихим сапом без дисседенства всякого , ну и ... Такое было , и гораздо в сильном масштабе - Тарковский , Высоцкий и так далее ... Прижимали более писателей почему-то , не знаю почему ... ну душу коммуняк не до конца познаешь )))) .. Моего отца держали на учете в Гебне , вызывали и беседовали ,,, тоже пару раз выпендрился , душа мятежная художника требовала ... но работу не отнимали ,,,, и заказы все по оформлению совсего Карабаха шли через него только , ... его мастерская , типа оформителъского цеха , писала и все лозунги , плаккаты и прочее , и однажды на ноябрьские праздники растяжку с текстом - советская власть - подлиная власть трудящихся , которую повесили на большом балконе партийного босса к тому же , он в конце текста вместо восклицательного знака поставил вопросительный ))))) ... дня 3 видело , пока бдительные товарищи не побежали закладывать .. ))) .... И таких" ляпов " набирал не раз ... но обходилось ... Так что всех 100% не брали и не сажали , кое-что оставляли .. )


09 мая ’2013   16:24

В продолжение темы о бреде в современном понятие искусства живописи ,,,, ..
Lenta.ru
Фрагмент картины Хаима Сутина
Фрагмент картины Хаима Сутина "Маленький кондитер" Изображение с сайта christies.com
Картина французского художника белорусского происхождения Хаима Сутина "Маленький кондитер" была продана на аукционе Christie's за 18 миллионов долларов, сообщает Agence France-Presse. Стоимость картины стала аукционным рекордом для произведения Сутина.

"Маленький повар" был главным лотом аукционного дня на Christie's в среду, 8 мая. Эстимейт картины составлял 16-22 миллиона долларов. Написанная в конце 1920-х годов картина является частью серии портретов парижан-рабочих. Предыдущий аукционный рекорд стоимости картин Сутина ("Портрет мужчины в красном шарфе")
Читать полностью: http://news.tut.by/culture/283570.html
составлял 17,2 миллиона долларов, он был установлен в 2007 году.

Также на аerwbjyt была выставлена картина Марка Шагала "Три акробата". При эстимейте в 6-9 миллионов долларов она ушла с молотка за 13 миллионов, став вторым наиболее дорогим лотом в рамках аукционного дня. Стоит отметить, что картина Андре Дерейна "Потрет мадам Матисс в кимоно" при оценке в 15-20 миллионов покупателя не нашел.

Торги картинами импрессионистов продолжатся на Christie's 9 мая.
Прикрепленное изображение:

09 мая ’2013   17:44

я думаю, что если бы сегодня какой-либо неизвестный гений написал такую картину - она бы стоила ровно в миллион раз меньше))

09 мая ’2013   19:26

Интересно чему радуется эта милая девушка,прикалывается что-ли над чем-то, а может над кем-то...,но врятли так рада за Сутина...или за его работу....
А впрочем может быть и такая радость..., офигивание от происходяшего....такая блаженная радость....

09 мая ’2013   19:49

Цитата:  kalvados, 09.05.2013 - 19:26
Интересно чему радуется эта милая девушка,прикалывается что-ли над чем-то, а может над кем-то...,но врятли так рада за Сутина...или за его работу....
А впрочем может быть и такая радость..., офигивание от происходяшего....такая блаженная радость....
здесь все просто , она же в белых перчатках , это от аукционистов , Кристи , она лишь приносит картину для обозрения , так положено , и улыбается она залу , так принято , вряд ли здесь личное , ну разве что премиальные после таких торгов ))


09 мая ’2013   20:19

политикой не увлекаюсь, но возможно это тот случай где она присутствует..и говоря не аккуратно о гении Сутина можно прослыть антисимитом..)))

09 мая ’2013   20:44

Здесь дело вовсе не в Сутине,как авторе,может быть хоть Сидоров,Иванов,да кто угодно работа, да простят меня ценители как- то не тянет на претензию,да и вообще вся эта колуарнокристисотбисная канитель....И везде во всем такое вранье....

09 мая ’2013   20:56

согласна..Сутина видела хорошего -сумасшедшая
...кажется так называлась работа..году в 1979
видела на выставке в Г.Э.мне тогда 13 было..
помню до сих пор..

09 мая ’2013   23:05

да , такие моменты всенепременно присутствуют , особенно при обсуждении искусства 20 века , там слишком большой процент семитского начала .... почти все имена из этого 5 пункта ... я как-то проводил некую аналогию в связи с таким любопытным фактом , ведь именно к этому периоду пошли течения новые и совсем непоятные и неожиданные , скажем мягко если , и галеристы богатые появились тоже из америк по данному пункту рожденные ,,,, просто многие забывают , что вплоть до этого самого века 20 -го , евреи вообщем-то не занимались художеством , живописью как таковой , в силу во первых места пребывания - черты оседлости и гонений , ну и главное - нельзя было в традициях иудаизма изображать лики , не было традиций вообще , и при первой же возможности они и пошли изображать вот в этакой необычной , опять же скажем мягко , манере .... при чем почти все без исключения , а галеристы типа Соломона и Сары Гугенхаймов пошли носить данное искусство в народы , и учитывая деловую хватку и пронырливость - довели такИ это дело до гротеска - чему на аукционах мы и являемся свидетелями ,,,,, никогда живопись не была такими и вообще какими-либо способами распиарена и раскручена , как вот этими товарищами гугенхаймами в 20-веке ,,, плоды пожинаем до сих пор .. ))

09 мая ’2013   23:24

а Дали и Пикассо-вроде испанцы?...Думаю..всё
же дело не в этом..а во множестве других
факторов..один из которых-навязчивый поиск..
гениальности..как и арт-диллерами..так и авторами...и забыли..что работа должна не
удивлять..а воздействовать..трогать..раскрывать..и пр.
позабытые ныне критерии..

09 мая ’2013   23:52

Цитата:  Yana_Dook, 09.05.2013 - 23:24
а Дали и Пикассо-вроде испанцы?...Думаю..всё
же дело не в этом..а во множестве других
факторов..один из которых-навязчивый поиск..
гениальности..как и арт-диллерами..так и авторами...и забыли..что работа должна не
удивлять..а воздействовать..трогать..раскрывать..и пр.
позабытые ныне критерии..
Яна , Вы забыли где они претворили свои непомерные амбиции , в каком городе и в каком окружении ?? .... они все на тот момент тусовались там , можно было быть и тунгусом , но вариться там , где в моду пошло именно такое и зачинателями были те ребята ,,, ...


10 мая ’2013   00:47

вот и оказывается вдруг, что ухо поваренка- это выражение страданий упомянутого этноса))))

12 мая ’2013   08:50

Если бы во второй мировой войне победил
блок Германия, Италия, Япония и иже с ними,
а не страны, где промышленную и финансовую,
да и культуро-определяющую элиту, составляли и составляют представители
еврейского этноса, то шедеврами были бы работы Гитлера, или какого нибудь Шпеера, а не Сутина и Шагала....
PS (Я не нацист и не анти семит, но свои убеждения высказываю не взирая на "акценты")

12 мая ’2013   15:24

Скорее всего да , к ним потом присоеденилась бы рейх Сталина , и там и у него уже шли гигантоманские и явно имперское искусство , третий Рим и прочее ,,, но победил Родшильд со товарищами , и мы имеем то , что имеем ))

12 мая ’2013   16:50

Цитата:  AK-56, 12.05.2013 - 08:50
Если бы во второй мировой войне победил
блок Германия, Италия, Япония и иже с ними,
а не страны, где промышленную и финансовую,
да и культуро-определяющую элиту, составляли и составляют представители
еврейского этноса, то шедеврами были бы работы Гитлера, или какого нибудь Шпеера, а не Сутина и Шагала....
PS (Я не нацист и не анти семит, но свои убеждения высказываю не взирая на "акценты")
... БРЕД! (от начала, до конца).

...(извините за тон, но промолчать было бы просто неприлично)

12 мая ’2013   18:42

Цитата:  DrPoruchik, 12.05.2013 - 16:50
Цитата:  AK-56, 12.05.2013 - 08:50
Если бы во второй мировой войне победил
блок Германия, Италия, Япония и иже с ними,
а не страны, где промышленную и финансовую,
да и культуро-определяющую элиту, составляли и составляют представители
еврейского этноса, то шедеврами были бы работы Гитлера, или какого нибудь Шпеера, а не Сутина и Шагала....
PS (Я не нацист и не анти семит, но свои убеждения высказываю не взирая на "акценты")
... БРЕД! (от начала, до конца).

...(извините за тон, но промолчать было бы просто неприлично)
В чем бред?

12 мая ’2013   18:44

Цитата:  djaanbek, 12.05.2013 - 15:24
Скорее всего да , к ним потом присоеденилась бы рейх Сталина , и там и у него уже шли гигантоманские и явно имперское искусство , третий Рим и прочее ,,, но победил Родшильд со товарищами , и мы имеем то , что имеем ))
Однозначно..

12 мая ’2013   21:38

Цитата:  AK-56, 12.05.2013 - 18:42
Цитата:  DrPoruchik, 12.05.2013 - 16:50
Цитата:  AK-56, 12.05.2013 - 08:50
Если бы во второй мировой войне победил
блок Германия, Италия, Япония и иже с ними,
а не страны, где промышленную и финансовую,
да и культуро-определяющую элиту, составляли и составляют представители
еврейского этноса, то шедеврами были бы работы Гитлера, или какого нибудь Шпеера, а не Сутина и Шагала....
PS (Я не нацист и не анти семит, но свои убеждения высказываю не взирая на "акценты")
... БРЕД! (от начала, до конца).

...(извините за тон, но промолчать было бы просто неприлично)
В чем бред?
попробую догадаться - не так задели некий этнос ... ))


12 мая ’2013   16:08

Портреты Сутина видел вживую-живопись классная! Пейзажы чуть хуже,но это не меняет дело.Это высокий уровень живописного мышления.

12 мая ’2013   19:02

Цитата:  Peter-2010, 12.05.2013 - 16:08
Портреты Сутина видел вживую-живопись классная! Пейзажы чуть хуже,но это не меняет дело.Это высокий уровень живописного мышления.
Высокий уровень кажется тому кто уже ангажирован (перен.) этим искусством...

12 мая ’2013   21:32

Не знаю как ангажированность,но я пробовал нечто в таком духе..Это сложная работа,особенно для мозгов (здесь не шутим),а ведь Сутин учился по Рембрандту.

12 мая ’2013   21:33

если бы он умел сносно рисовать хотя бы , и вот в такой манере преподносил - еще как бы на вкус чей-то , но боюсь , что это и было его апогеем в смысле изображения - стало быть это не мышление такое , а просто неумение , это все равно , если восхищатъся детскими корявыми рисунками не в качестве детских данных , а как параллельно искусству Рембранда - ну , согласитесь , не укладывается ни в разум , ни в эстетику качественную ... вот что можно видеть в этом поваренке такого , что такие как я не видят , да еще при таком способе изображения , где особых даже способностей не нужно для изображения оного .. ???

12 мая ’2013   21:36

Цитата:  Peter-2010, 12.05.2013 - 21:32
Не знаю как ангажированность,но я пробовал нечто в таком духе..Это сложная работа,особенно для мозгов (здесь не шутим),а ведь Сутин учился по Рембрандту.
Ну , они все учились , начиная с Пабло , но и результаты учебы по части " у Рембранда " плачевны , .... учиться по .... еще же не значит вы учиться .. ))

13 мая ’2013   09:33

Цитата:  djaanbek, 12.05.2013 - 21:36
Цитата:  Peter-2010, 12.05.2013 - 21:32
Не знаю как ангажированность,но я пробовал нечто в таком духе..Это сложная работа,особенно для мозгов (здесь не шутим),а ведь Сутин учился по Рембрандту.
Ну , они все учились , начиная с Пабло , но и результаты учебы по части " у Рембранда " плачевны , .... учиться по .... еще же не значит вы учиться .. ))
Недавно посетил выставку одного такого из Европы, половина картин выглядела так;-
холсты в рост человека, по грунту приклеены изображения голов вырезанных из журналов мод, а тела нарисованы в технике "сеятеля" А. Бендера, черной краской. Первое, что я почувствовал, как зритель, это оскорбление, потом увидев как некоторые наши деятели такого же плана
с серьёзным видом обсуждают изображенное,
пришел в дикий,негодующий восторг.
Ушел с выставки с "эмоциями".....

13 мая ’2013   10:22

Цитата:  djaanbek, 12.05.2013 - 21:33
если бы он умел сносно рисовать хотя бы , и вот в такой манере преподносил - еще как бы на вкус чей-то , но боюсь , что это и было его апогеем в смысле изображения - стало быть это не мышление такое , а просто неумение , это все равно , если восхищатъся детскими корявыми рисунками не в качестве детских данных , а как параллельно искусству Рембранда - ну , согласитесь , не укладывается ни в разум , ни в эстетику качественную ... вот что можно видеть в этом поваренке такого , что такие как я не видят , да еще при таком способе изображения , где особых даже способностей не нужно для изображения оного .. ???
Ну не знаю-не знаю...Детское творчество я как-то отличу))).А вот Коровин и Фальк очень даже восхищались ...(могу с цитатами),считая его самым сильным во Франции на то время..

14 мая ’2013   08:35

Цитата:  AK-56, 13.05.2013 - 09:33
Цитата:  djaanbek, 12.05.2013 - 21:36
Цитата:  Peter-2010, 12.05.2013 - 21:32
Не знаю как ангажированность,но я пробовал нечто в таком духе..Это сложная работа,особенно для мозгов (здесь не шутим),а ведь Сутин учился по Рембрандту.
Ну , они все учились , начиная с Пабло , но и результаты учебы по части " у Рембранда " плачевны , .... учиться по .... еще же не значит вы учиться .. ))
Недавно посетил выставку одного такого из Европы, половина картин выглядела так;-
холсты в рост человека, по грунту приклеены изображения голов вырезанных из журналов мод, а тела нарисованы в технике "сеятеля" А. Бендера, черной краской. Первое, что я почувствовал, как зритель, это оскорбление, потом увидев как некоторые наши деятели такого же плана
с серьёзным видом обсуждают изображенное,
пришел в дикий,негодующий восторг.
Ушел с выставки с "эмоциями".....
А фуршет был?,в таких случаях у нас очень "честные" кураторы и журналисты оценивают выставку по состоянию фуршета,ну надо же о чем -то писать... и говорить...

15 мая ’2013   23:55

Цитата:  kalvados, 14.05.2013 - 08:35
Цитата:  AK-56, 13.05.2013 - 09:33
Цитата:  djaanbek, 12.05.2013 - 21:36
Цитата:  Peter-2010, 12.05.2013 - 21:32
Не знаю как ангажированность,но я пробовал нечто в таком духе..Это сложная работа,особенно для мозгов (здесь не шутим),а ведь Сутин учился по Рембрандту.
Ну , они все учились , начиная с Пабло , но и результаты учебы по части " у Рембранда " плачевны , .... учиться по .... еще же не значит вы учиться .. ))
Недавно посетил выставку одного такого из Европы, половина картин выглядела так;-
холсты в рост человека, по грунту приклеены изображения голов вырезанных из журналов мод, а тела нарисованы в технике "сеятеля" А. Бендера, черной краской. Первое, что я почувствовал, как зритель, это оскорбление, потом увидев как некоторые наши деятели такого же плана
с серьёзным видом обсуждают изображенное,
пришел в дикий,негодующий восторг.
Ушел с выставки с "эмоциями".....
А фуршет был?,в таких случаях у нас очень "честные" кураторы и журналисты оценивают выставку по состоянию фуршета,ну надо же о чем -то писать... и говорить...
на фуршет не обратил внимания, не сторонник смешных мероприятий...


13 мая ’2013   15:37

А нельзя как-то попробовать увидеть его попытки в академической живописи , ну , когда он у Рембранда нашего Вана училсИ ? Сразу станет понятно , что он из себя представляет ...
Мне вспомнился некогда популярный "музыкальный ринг " по питерскому каналу .... Вышли Зыкина и слишком популярный на тот момент Газманов , с одинаковыми как близнецы ритмами песен ,,, Спела Зыкина , наступил черед "эскадрона " - надо было пропеть такое же .... он молодец , сразу сказал , что он так не может , на её фоне он вообще выглядел убого ... понятно было , что нет голоса , нет песни как таковой и так далее ...
Поэтому на тот момент Париж был клоакой своебразной , прошу пардону , приютил весь амбициозный сброд художников , которые не задались в академическом письме , они там были ниже плинтуса , грубо говоря - мягко выражаясь ...
Надо просто поставить рядышком Веласкеса и этого , который стоит 17 млн , и все убожество будет налицо просто , ...
Я предполагаю , что сейчас скажут , что это же не тот стиль , не та манера и все такое - и нельзя сравнивать баскетболиста и штангиста , и все такое ... но они играют на одном поле - из холста и называют это портрет и картина , так что кивки на своебразность письма - это из другой области .)) ...
Коровин мог такое назвать , и цитаты могут быть , хотя я как человек из более точной сферы деятельности , всегда прошу не только цитату , а источник этой цитаты , что более важно ,, )) ...
И одно странное свойство , заметьте - добровольно , без диктата пояснителей искусствоведов или пиара галерестов , вообще , из среды тусовочной и части некоторых художников , никто 100 лет в обед никогда таким не восхишался бы , скорее даже внимания не обратили бы , как не обратили в свое время , проигнорировав Гернику Пабло , пока пропаганда не начала свою работу .... Немного перефразуруя древних , можно сказать - художник силен настолько , насколько делаешь сильным его ты сам ... )))

13 мая ’2013   16:20

Цитата:  djaanbe Немного перефразуруя древних , можно сказать - художник силен настолько , насколько делаешь сильным его ты сам ... )))
[/цитата
Хорошо сказано,и в общем так и есть...

13 мая ’2013   16:36

Артур привет ! Так примитивно говорить не стоило , сравнения Веласкеса с художником из другой эпохи , это шаблон не посвященных людей. Сколько я эти слова слышал но не от художников разумеется.Живопись все же не спортивное состязание , там нет рекордов на скорость и выносливость. И даже сравнения с певцами , тоже натянуто , ну это просто не втолкуешь , примерно , как у неё ( певицы) сопрано у другого хриплый баритон - всего лишь свойства инструмента , вот как им пользуется владелец?Есть высокая живопись с очень скромным цветовым набором , есть голоса громче чем у коровы , есть и картины , где все цвета мыслимы не мыслимы торчат в холсте- это все из одной оперы. Если даже предположить , что Веласкес увидел бы яблоки Сезана он по крайней мере был бы не мало озадачен. Искусство тоже развивается , не стоит на месте, и это не значит хуже , лучше ( вопрос не о вкусах)оно другое. Другое и разное , я не поклонник Сутиных , но знаю , что не просто идти нехожеными тропами.

13 мая ’2013   19:07

Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 16:36
Артур привет ! Так примитивно говорить не стоило , сравнения Веласкеса с художником из другой эпохи , это шаблон не посвященных людей. Сколько я эти слова слышал но не от художников разумеется.Живопись все же не спортивное состязание , там нет рекордов на скорость и выносливость. И даже сравнения с певцами , тоже натянуто , ну это просто не втолкуешь , примерно , как у неё ( певицы) сопрано у другого хриплый баритон - всего лишь свойства инструмента , вот как им пользуется владелец?Есть высокая живопись с очень скромным цветовым набором , есть голоса громче чем у коровы , есть и картины , где все цвета мыслимы не мыслимы торчат в холсте- это все из одной оперы. Если даже предположить , что Веласкес увидел бы яблоки Сезана он по крайней мере был бы не мало озадачен. Искусство тоже развивается , не стоит на месте, и это не значит хуже , лучше ( вопрос не о вкусах)оно другое. Другое и разное , я не поклонник Сутиных , но знаю , что не просто идти нехожеными тропами.
Привет , Андрей !
Я сейчас малость поправлю тебя , по части последовательности , ок ? ))
Что значит художник из другой эпохи ? Эпоха - это что , оправдание ?? Речь идет о портрете , портрет подразумевает схожесть в чертах и образ персонажа , плюс мастерство ( классное , выдающиеся или фиговое , в зависимости от таланта и так далее ) У того же Пабло не то что образ не схож с персонажем , у него даже предстваление не схожо , то есть написано что угодно , названо как угодно - извольте верить , что это такая-то ... Почему , робко спрашивают - а потому что эпоха другая , я гений и иду непроторенными дорогами . Осталось уточнить , как в анекдоте о неуловимом Джо - он неуловимый , потому что его никто не ловит , вот у этих путешественников в эпоху иную - а кому ты на ..... нужен со своими непроторенными дорогами ?? ))) .... Понимаю - Сезанн , Гоген ,,, и так далее .... Здесь вопрос другого порядка - они новое , но они не из серии безумства и отсутствие всякого смысла в изображение , это другой подход ,,,,,, у этих , Сутиных и подобных , первое - это просто заявить себя в любом виде , не умея элементарно писать , не имея традиций и так далее - основа не появления нового взгляда , а показ и демонстрация себя самое , как угодно и в любом виде ... . Эпоха не есть оправдание слабого мастерства , паратизма на безвременье и ситуации , мы же прекрасно понимаем , что возникнуть такие могли только в том Париже , в раздрайном обществе , уже готовом для поглощения войной и диктаторами - всегда все взаимосвязано , поверь , не появляется на чистом месте то или иное искусство , само по себе ... Посмотри на ту же оттепель Ныкиты - тут же вылезли кто во что горазд , веяние пошли западные , более напираемые на разрушение строя по сути - и стали модны целковы и иные , потом появилась перестройка - балалайка - появилась мода на митьков , чем дальше , тем более не надо было уметь писать в академическом стиле , вообще можно было не уметь писать каноны - вот и эпоха тебе , но она тем не менее не отменяет основное требование к художнику - умению рисовать , мыслить канонами , а дальше изголятся кто во что горазд ... Но ведь не умеют - а лезут наверх , друг друга гениями обьявляют , заметь , )) ...

13 мая ’2013   19:14

Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 16:36
Артур привет ! Так примитивно говорить не стоило , сравнения Веласкеса с художником из другой эпохи , это шаблон не посвященных людей. Сколько я эти слова слышал но не от художников разумеется.Живопись все же не спортивное состязание , там нет рекордов на скорость и выносливость. И даже сравнения с певцами , тоже натянуто , ну это просто не втолкуешь , примерно , как у неё ( певицы) сопрано у другого хриплый баритон - всего лишь свойства инструмента , вот как им пользуется владелец?Есть высокая живопись с очень скромным цветовым набором , есть голоса громче чем у коровы , есть и картины , где все цвета мыслимы не мыслимы торчат в холсте- это все из одной оперы. Если даже предположить , что Веласкес увидел бы яблоки Сезана он по крайней мере был бы не мало озадачен. Искусство тоже развивается , не стоит на месте, и это не значит хуже , лучше ( вопрос не о вкусах)оно другое. Другое и разное , я не поклонник Сутиных , но знаю , что не просто идти нехожеными тропами.
... с певцами они не в сопрано соревновались и не в тенорских нотках , а умеет брать ноту или нет , октав сколько и так далее ... дело не в этом даже , пойми - просто можно слышать одного кольку баскова и думать , что такая опера и есть и это золотой голос , тебя тем более убежают в этом газеты и ТВ , а можно послушать Паваротти или Погудина , и ты понимаешь , что Басков фуфел голимый - вот такое сравнение ... поэтому Веласкес висит и висит этот , гений эпохи примитива - и ты прекрасно видишь , что фуфел голимый и распиаренный , и абсолютно по фигу , это он проторенной дорогой или непроторенной - факт в конечном результате - .омно !!

13 мая ’2013   21:48

Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 19:14
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 16:36
Артур привет ! Так примитивно говорить не стоило , сравнения Веласкеса с художником из другой эпохи , это шаблон не посвященных людей. Сколько я эти слова слышал но не от художников разумеется.Живопись все же не спортивное состязание , там нет рекордов на скорость и выносливость. И даже сравнения с певцами , тоже натянуто , ну это просто не втолкуешь , примерно , как у неё ( певицы) сопрано у другого хриплый баритон - всего лишь свойства инструмента , вот как им пользуется владелец?Есть высокая живопись с очень скромным цветовым набором , есть голоса громче чем у коровы , есть и картины , где все цвета мыслимы не мыслимы торчат в холсте- это все из одной оперы. Если даже предположить , что Веласкес увидел бы яблоки Сезана он по крайней мере был бы не мало озадачен. Искусство тоже развивается , не стоит на месте, и это не значит хуже , лучше ( вопрос не о вкусах)оно другое. Другое и разное , я не поклонник Сутиных , но знаю , что не просто идти нехожеными тропами.
... с певцами они не в сопрано соревновались и не в тенорских нотках , а умеет брать ноту или нет , октав сколько и так далее ... дело не в этом даже , пойми - просто можно слышать одного кольку баскова и думать , что такая опера и есть и это золотой голос , тебя тем более убежают в этом газеты и ТВ , а можно послушать Паваротти или Погудина , и ты понимаешь , что Басков фуфел голимый - вот такое сравнение ... поэтому Веласкес висит и висит этот , гений эпохи примитива - и ты прекрасно видишь , что фуфел голимый и распиаренный , и абсолютно по фигу , это он проторенной дорогой или непроторенной - факт в конечном результате - .омно !!
Мне интересен утесов , чем сладкоголосый Погудин и соревнование не в "правильном" воспротзведении нот( это само собой должен быть муз . слух,)а в индивидуальной манере и интонации. Если так подходить , то и Высоцкий не "правильно" исполняет, хотя ты даже не рассматриваешь жанр и направление... Что касается портрета, ты утверждаешь , что портрет должен быть похож ? Да только с условием реалистической школы . Если ты не рассматриваешь другие направления , и ты зачеркиваешь для себя все , что не пеализм , тогда и не стоит обсуждать ни творчество Сутиных , Фальков , Лабасов и проч .Они другое , хотя не значит обязательно со знаком минус. Там у каждого можно найти интересное .Не так все примитивно , как ты рассказываешь .

13 мая ’2013   22:09

Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 21:48
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 19:14
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 16:36
Артур привет ! Так примитивно говорить не стоило , сравнения Веласкеса с художником из другой эпохи , это шаблон не посвященных людей. Сколько я эти слова слышал но не от художников разумеется.Живопись все же не спортивное состязание , там нет рекордов на скорость и выносливость. И даже сравнения с певцами , тоже натянуто , ну это просто не втолкуешь , примерно , как у неё ( певицы) сопрано у другого хриплый баритон - всего лишь свойства инструмента , вот как им пользуется владелец?Есть высокая живопись с очень скромным цветовым набором , есть голоса громче чем у коровы , есть и картины , где все цвета мыслимы не мыслимы торчат в холсте- это все из одной оперы. Если даже предположить , что Веласкес увидел бы яблоки Сезана он по крайней мере был бы не мало озадачен. Искусство тоже развивается , не стоит на месте, и это не значит хуже , лучше ( вопрос не о вкусах)оно другое. Другое и разное , я не поклонник Сутиных , но знаю , что не просто идти нехожеными тропами.
... с певцами они не в сопрано соревновались и не в тенорских нотках , а умеет брать ноту или нет , октав сколько и так далее ... дело не в этом даже , пойми - просто можно слышать одного кольку баскова и думать , что такая опера и есть и это золотой голос , тебя тем более убежают в этом газеты и ТВ , а можно послушать Паваротти или Погудина , и ты понимаешь , что Басков фуфел голимый - вот такое сравнение ... поэтому Веласкес висит и висит этот , гений эпохи примитива - и ты прекрасно видишь , что фуфел голимый и распиаренный , и абсолютно по фигу , это он проторенной дорогой или непроторенной - факт в конечном результате - .омно !!
Мне интересен утесов , чем сладкоголосый Погудин и соревнование не в "правильном" воспротзведении нот( это само собой должен быть муз . слух,)а в индивидуальной манере и интонации. Если так подходить , то и Высоцкий не "правильно" исполняет, хотя ты даже не рассматриваешь жанр и направление... Что касается портрета, ты утверждаешь , что портрет должен быть похож ? Да только с условием реалистической школы . Если ты не рассматриваешь другие направления , и ты зачеркиваешь для себя все , что не пеализм , тогда и не стоит обсуждать ни творчество Сутиных , Фальков , Лабасов и проч .Они другое , хотя не значит обязательно со знаком минус. Там у каждого можно найти интересное .Не так все примитивно , как ты рассказываешь .
во-первых Высоцкий себя не позицинировал как певец , он поющий поэт , как и Окуджава , это не к музыкальному искусству как таковому , во-вторых он правильно пел в своем амплуа .... а Газманов ..омно и в своем амплуа , потому как есть хотя бы Элтон Джон в этом жанре ,,, так ведь .... ? У Утесова вообще не было голоса с точки зрения музыки , а у Погодина не слащавый , а настоящий для романса .... если не писать похоже потреты конкретные , получится как у Клетчатого )) ... я о мере вещей глаголю , вот в чем вопрос , у того же Вана мера соблюдалась , и лицо было то же , но манера подачи совсем оригинальная - вот в чем вопрос , а у этих просто игра какая-то в уродство , и заява в качестве предьявы - мы так видим ... )) ... на конкретный вопрос - а какого ..... ты , ....... так видишь , у тебя что глаза на ...... натянуты , ответа нет ... )

14 мая ’2013   03:06

Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 22:09
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 21:48
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 19:14
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 16:36
Артур привет ! Так примитивно говорить не стоило , сравнения Веласкеса с художником из другой эпохи , это шаблон не посвященных людей. Сколько я эти слова слышал но не от художников разумеется.Живопись все же не спортивное состязание , там нет рекордов на скорость и выносливость. И даже сравнения с певцами , тоже натянуто , ну это просто не втолкуешь , примерно , как у неё ( певицы) сопрано у другого хриплый баритон - всего лишь свойства инструмента , вот как им пользуется владелец?Есть высокая живопись с очень скромным цветовым набором , есть голоса громче чем у коровы , есть и картины , где все цвета мыслимы не мыслимы торчат в холсте- это все из одной оперы. Если даже предположить , что Веласкес увидел бы яблоки Сезана он по крайней мере был бы не мало озадачен. Искусство тоже развивается , не стоит на месте, и это не значит хуже , лучше ( вопрос не о вкусах)оно другое. Другое и разное , я не поклонник Сутиных , но знаю , что не просто идти нехожеными тропами.
... с певцами они не в сопрано соревновались и не в тенорских нотках , а умеет брать ноту или нет , октав сколько и так далее ... дело не в этом даже , пойми - просто можно слышать одного кольку баскова и думать , что такая опера и есть и это золотой голос , тебя тем более убежают в этом газеты и ТВ , а можно послушать Паваротти или Погудина , и ты понимаешь , что Басков фуфел голимый - вот такое сравнение ... поэтому Веласкес висит и висит этот , гений эпохи примитива - и ты прекрасно видишь , что фуфел голимый и распиаренный , и абсолютно по фигу , это он проторенной дорогой или непроторенной - факт в конечном результате - .омно !!
Мне интересен утесов , чем сладкоголосый Погудин и соревнование не в "правильном" воспротзведении нот( это само собой должен быть муз . слух,)а в индивидуальной манере и интонации. Если так подходить , то и Высоцкий не "правильно" исполняет, хотя ты даже не рассматриваешь жанр и направление... Что касается портрета, ты утверждаешь , что портрет должен быть похож ? Да только с условием реалистической школы . Если ты не рассматриваешь другие направления , и ты зачеркиваешь для себя все , что не пеализм , тогда и не стоит обсуждать ни творчество Сутиных , Фальков , Лабасов и проч .Они другое , хотя не значит обязательно со знаком минус. Там у каждого можно найти интересное .Не так все примитивно , как ты рассказываешь .
во-первых Высоцкий себя не позицинировал как певец , он поющий поэт , как и Окуджава , это не к музыкальному искусству как таковому , во-вторых он правильно пел в своем амплуа .... а Газманов ..омно и в своем амплуа , потому как есть хотя бы Элтон Джон в этом жанре ,,, так ведь .... ? У Утесова вообще не было голоса с точки зрения музыки , а у Погодина не слащавый , а настоящий для романса .... если не писать похоже потреты конкретные , получится как у Клетчатого )) ... я о мере вещей глаголю , вот в чем вопрос , у того же Вана мера соблюдалась , и лицо было то же , но манера подачи совсем оригинальная - вот в чем вопрос , а у этих просто игра какая-то в уродство , и заява в качестве предьявы - мы так видим ... )) ... на конкретный вопрос - а какого ..... ты , ....... так видишь , у тебя что глаза на ...... натянуты , ответа нет ... )
Ага вот не слащавый ( Погудин) , вот он ( Высоцкий) не певец и даже не позиционировал ( как будто это важно , что если он себя не считает певцом так оно и есть...) Все это личные вкусы , и ты не понял , что я вообще сказал , а говорил о инструментарии ( Голос , способность видеть цветно, и проч.) - это только данные и совсем не значит решающие. Про Газманова я вообще не говорил , это ты выбираешь примеры , крайности и по мелочам. Есть разные жанры , их не стоит путать , так и в изо искусстве , подходить с одной и тойже меркой.Есть условные и абстрактные направления , где интересно именно формальные решения . Ты все это ни как не можешь впитать. А выискиваешь не дне кастрюли подгоревшие ошметки. Возять к примеру , ставшие уже классиками Дерен , Бонард, Вламинг, Вандонген, в свою бытность они не были поняты ( да и по сию пору ) большинством . Но общество тоже развивается и кто знает , что сейчас какой то без известный художник , будет лет через ...цать классиком. Хотя сейчас покупаются совсем другие.

14 мая ’2013   16:47

Цитата:  dgim921, 14.05.2013 - 03:06
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 22:09
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 21:48
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 19:14
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 16:36
Артур привет ! Так примитивно говорить не стоило , сравнения Веласкеса с художником из другой эпохи , это шаблон не посвященных людей. Сколько я эти слова слышал но не от художников разумеется.Живопись все же не спортивное состязание , там нет рекордов на скорость и выносливость. И даже сравнения с певцами , тоже натянуто , ну это просто не втолкуешь , примерно , как у неё ( певицы) сопрано у другого хриплый баритон - всего лишь свойства инструмента , вот как им пользуется владелец?Есть высокая живопись с очень скромным цветовым набором , есть голоса громче чем у коровы , есть и картины , где все цвета мыслимы не мыслимы торчат в холсте- это все из одной оперы. Если даже предположить , что Веласкес увидел бы яблоки Сезана он по крайней мере был бы не мало озадачен. Искусство тоже развивается , не стоит на месте, и это не значит хуже , лучше ( вопрос не о вкусах)оно другое. Другое и разное , я не поклонник Сутиных , но знаю , что не просто идти нехожеными тропами.
... с певцами они не в сопрано соревновались и не в тенорских нотках , а умеет брать ноту или нет , октав сколько и так далее ... дело не в этом даже , пойми - просто можно слышать одного кольку баскова и думать , что такая опера и есть и это золотой голос , тебя тем более убежают в этом газеты и ТВ , а можно послушать Паваротти или Погудина , и ты понимаешь , что Басков фуфел голимый - вот такое сравнение ... поэтому Веласкес висит и висит этот , гений эпохи примитива - и ты прекрасно видишь , что фуфел голимый и распиаренный , и абсолютно по фигу , это он проторенной дорогой или непроторенной - факт в конечном результате - .омно !!
Мне интересен утесов , чем сладкоголосый Погудин и соревнование не в "правильном" воспротзведении нот( это само собой должен быть муз . слух,)а в индивидуальной манере и интонации. Если так подходить , то и Высоцкий не "правильно" исполняет, хотя ты даже не рассматриваешь жанр и направление... Что касается портрета, ты утверждаешь , что портрет должен быть похож ? Да только с условием реалистической школы . Если ты не рассматриваешь другие направления , и ты зачеркиваешь для себя все , что не пеализм , тогда и не стоит обсуждать ни творчество Сутиных , Фальков , Лабасов и проч .Они другое , хотя не значит обязательно со знаком минус. Там у каждого можно найти интересное .Не так все примитивно , как ты рассказываешь .
во-первых Высоцкий себя не позицинировал как певец , он поющий поэт , как и Окуджава , это не к музыкальному искусству как таковому , во-вторых он правильно пел в своем амплуа .... а Газманов ..омно и в своем амплуа , потому как есть хотя бы Элтон Джон в этом жанре ,,, так ведь .... ? У Утесова вообще не было голоса с точки зрения музыки , а у Погодина не слащавый , а настоящий для романса .... если не писать похоже потреты конкретные , получится как у Клетчатого )) ... я о мере вещей глаголю , вот в чем вопрос , у того же Вана мера соблюдалась , и лицо было то же , но манера подачи совсем оригинальная - вот в чем вопрос , а у этих просто игра какая-то в уродство , и заява в качестве предьявы - мы так видим ... )) ... на конкретный вопрос - а какого ..... ты , ....... так видишь , у тебя что глаза на ...... натянуты , ответа нет ... )
Ага вот не слащавый ( Погудин) , вот он ( Высоцкий) не певец и даже не позиционировал ( как будто это важно , что если он себя не считает певцом так оно и есть...) Все это личные вкусы , и ты не понял , что я вообще сказал , а говорил о инструментарии ( Голос , способность видеть цветно, и проч.) - это только данные и совсем не значит решающие. Про Газманова я вообще не говорил , это ты выбираешь примеры , крайности и по мелочам. Есть разные жанры , их не стоит путать , так и в изо искусстве , подходить с одной и тойже меркой.Есть условные и абстрактные направления , где интересно именно формальные решения . Ты все это ни как не можешь впитать. А выискиваешь не дне кастрюли подгоревшие ошметки. Возять к примеру , ставшие уже классиками Дерен , Бонард, Вламинг, Вандонген, в свою бытность они не были поняты ( да и по сию пору ) большинством . Но общество тоже развивается и кто знает , что сейчас какой то без известный художник , будет лет через ...цать классиком. Хотя сейчас покупаются совсем другие.
Не ты ли писал на днях , кому -то здесь , что понятие красоты и гармонии - это как бы выработанные четко критерии , а не хухры- мухры себе , и что в природе грамоничность и красота как-то каноничны , есть определение и красоте и гармонии ??
И что , где-то кто-то уже сказал - что красота и гармоничнисть есть в таких кривых формах как у Сутина или еще хуже , у Пабло , что-то там он изображал похожее на урода карлика в зеленом , на огромном полотне , Чифка соответсвенно выразил восхищение и тому подобное - ??? ... Так кто определил эту меру красоты и гармонии ? Когда я так ставлю вопрос - сразу начинается - это другой жанр , да ты ( я то есть ) никак не поймешь , это нужно разделить и все такое .... Пардон , но красота и понятие гармоничности не делятся на красоту таракана , червяка и красивого человека в одном флаконе , либо так , либо этак ... Червяк не может соревноваться по красоте с красивым человеком , в лучшем случае с таким же червяком ,,,, поэтому червяк от Пабло и Сутина не может соревноваться по нареканию себя красивым с красивым от Веермера и Веласкеса ... Червяк от Пабло ли , или от Васи Пупкина - это всего навсего червяк , и он не может быть красив априори , потому как нарушает законы гармонии и красоты мироздания ,,,, Так хоть понятно , или все будем нарекать красивым , музыкальным и гениальным ... ??? !!! Не надо опускать планку , тем более вообще непонятно , кто нарек таких гениями , совершенно левая непонятная публика в смутное время для впечатлительных особ , цирк этот к жизни и гениальности никаким боком , мы что , не видим последствия этих возведенных гениев - где критерий , он размыт совершенно , каждый Вася мнит себя при удачном пиаре и раскрутке гением .... По какому критерию вознесли этого товарища Сутина , типа , чем уродливее и примитивнее , тем лучше ?? ... Ну , как-то люди не должны каждый раз так падать -то и все более напоминать стадо бесловессное ... а ?

14 мая ’2013   20:33

Цитата:  djaanbek, 14.05.2013 - 16:47
Цитата:  dgim921, 14.05.2013 - 03:06
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 22:09
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 21:48
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 19:14
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 16:36
Артур привет ! Так примитивно говорить не стоило , сравнения Веласкеса с художником из другой эпохи , это шаблон не посвященных людей. Сколько я эти слова слышал но не от художников разумеется.Живопись все же не спортивное состязание , там нет рекордов на скорость и выносливость. И даже сравнения с певцами , тоже натянуто , ну это просто не втолкуешь , примерно , как у неё ( певицы) сопрано у другого хриплый баритон - всего лишь свойства инструмента , вот как им пользуется владелец?Есть высокая живопись с очень скромным цветовым набором , есть голоса громче чем у коровы , есть и картины , где все цвета мыслимы не мыслимы торчат в холсте- это все из одной оперы. Если даже предположить , что Веласкес увидел бы яблоки Сезана он по крайней мере был бы не мало озадачен. Искусство тоже развивается , не стоит на месте, и это не значит хуже , лучше ( вопрос не о вкусах)оно другое. Другое и разное , я не поклонник Сутиных , но знаю , что не просто идти нехожеными тропами.
... с певцами они не в сопрано соревновались и не в тенорских нотках , а умеет брать ноту или нет , октав сколько и так далее ... дело не в этом даже , пойми - просто можно слышать одного кольку баскова и думать , что такая опера и есть и это золотой голос , тебя тем более убежают в этом газеты и ТВ , а можно послушать Паваротти или Погудина , и ты понимаешь , что Басков фуфел голимый - вот такое сравнение ... поэтому Веласкес висит и висит этот , гений эпохи примитива - и ты прекрасно видишь , что фуфел голимый и распиаренный , и абсолютно по фигу , это он проторенной дорогой или непроторенной - факт в конечном результате - .омно !!
Мне интересен утесов , чем сладкоголосый Погудин и соревнование не в "правильном" воспротзведении нот( это само собой должен быть муз . слух,)а в индивидуальной манере и интонации. Если так подходить , то и Высоцкий не "правильно" исполняет, хотя ты даже не рассматриваешь жанр и направление... Что касается портрета, ты утверждаешь , что портрет должен быть похож ? Да только с условием реалистической школы . Если ты не рассматриваешь другие направления , и ты зачеркиваешь для себя все , что не пеализм , тогда и не стоит обсуждать ни творчество Сутиных , Фальков , Лабасов и проч .Они другое , хотя не значит обязательно со знаком минус. Там у каждого можно найти интересное .Не так все примитивно , как ты рассказываешь .
во-первых Высоцкий себя не позицинировал как певец , он поющий поэт , как и Окуджава , это не к музыкальному искусству как таковому , во-вторых он правильно пел в своем амплуа .... а Газманов ..омно и в своем амплуа , потому как есть хотя бы Элтон Джон в этом жанре ,,, так ведь .... ? У Утесова вообще не было голоса с точки зрения музыки , а у Погодина не слащавый , а настоящий для романса .... если не писать похоже потреты конкретные , получится как у Клетчатого )) ... я о мере вещей глаголю , вот в чем вопрос , у того же Вана мера соблюдалась , и лицо было то же , но манера подачи совсем оригинальная - вот в чем вопрос , а у этих просто игра какая-то в уродство , и заява в качестве предьявы - мы так видим ... )) ... на конкретный вопрос - а какого ..... ты , ....... так видишь , у тебя что глаза на ...... натянуты , ответа нет ... )
Ага вот не слащавый ( Погудин) , вот он ( Высоцкий) не певец и даже не позиционировал ( как будто это важно , что если он себя не считает певцом так оно и есть...) Все это личные вкусы , и ты не понял , что я вообще сказал , а говорил о инструментарии ( Голос , способность видеть цветно, и проч.) - это только данные и совсем не значит решающие. Про Газманова я вообще не говорил , это ты выбираешь примеры , крайности и по мелочам. Есть разные жанры , их не стоит путать , так и в изо искусстве , подходить с одной и тойже меркой.Есть условные и абстрактные направления , где интересно именно формальные решения . Ты все это ни как не можешь впитать. А выискиваешь не дне кастрюли подгоревшие ошметки. Возять к примеру , ставшие уже классиками Дерен , Бонард, Вламинг, Вандонген, в свою бытность они не были поняты ( да и по сию пору ) большинством . Но общество тоже развивается и кто знает , что сейчас какой то без известный художник , будет лет через ...цать классиком. Хотя сейчас покупаются совсем другие.
Не ты ли писал на днях , кому -то здесь , что понятие красоты и гармонии - это как бы выработанные четко критерии , а не хухры- мухры себе , и что в природе грамоничность и красота как-то каноничны , есть определение и красоте и гармонии ??
И что , где-то кто-то уже сказал - что красота и гармоничнисть есть в таких кривых формах как у Сутина или еще хуже , у Пабло , что-то там он изображал похожее на урода карлика в зеленом , на огромном полотне , Чифка соответсвенно выразил восхищение и тому подобное - ??? ... Так кто определил эту меру красоты и гармонии ? Когда я так ставлю вопрос - сразу начинается - это другой жанр , да ты ( я то есть ) никак не поймешь , это нужно разделить и все такое .... Пардон , но красота и понятие гармоничности не делятся на красоту таракана , червяка и красивого человека в одном флаконе , либо так , либо этак ... Червяк не может соревноваться по красоте с красивым человеком , в лучшем случае с таким же червяком ,,,, поэтому червяк от Пабло и Сутина не может соревноваться по нареканию себя красивым с красивым от Веермера и Веласкеса ... Червяк от Пабло ли , или от Васи Пупкина - это всего навсего червяк , и он не может быть красив априори , потому как нарушает законы гармонии и красоты мироздания ,,,, Так хоть понятно , или все будем нарекать красивым , музыкальным и гениальным ... ??? !!! Не надо опускать планку , тем более вообще непонятно , кто нарек таких гениями , совершенно левая непонятная публика в смутное время для впечатлительных особ , цирк этот к жизни и гениальности никаким боком , мы что , не видим последствия этих возведенных гениев - где критерий , он размыт совершенно , каждый Вася мнит себя при удачном пиаре и раскрутке гением .... По какому критерию вознесли этого товарища Сутина , типа , чем уродливее и примитивнее , тем лучше ?? ... Ну , как-то люди не должны каждый раз так падать -то и все более напоминать стадо бесловессное ... а ?
Речь не конкретно о Сутине , я уже сказал у меня нет интереса к такому роду искусства , но вот о сравнении в искусстве я с тобой и не соглашаюсь . Первое , червяк червяку рознь , природа так устроила червяка , что человеку подобное и не снилось сотворить , потому примеры с червяками не серьезны. Примеры могут быть только репосредствено связанные с деятельностью человека . Гармония естесствено лежит в основе произведения , но это не значит , что каждый её сможет прочувствовать . Бери примеры ( ты лбишь их ) из музыки. Есть Шестакович , есть Шнитке для неподготовленного гражданина гармония в звучании инструментов в музыке этих авторов - какафония. Так и в живописи , ты не видишь гармонию цвета и тона , линии и композиции у Пикассо . Но критикуешь страстно.

14 мая ’2013   22:30

Цитата:  dgim921, 14.05.2013 - 20:33
Цитата:  djaanbek, 14.05.2013 - 16:47
Цитата:  dgim921, 14.05.2013 - 03:06
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 22:09
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 21:48
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 19:14
Цитата:  dgim921, 13.05.2013 - 16:36
Артур привет ! Так примитивно говорить не стоило , сравнения Веласкеса с художником из другой эпохи , это шаблон не посвященных людей. Сколько я эти слова слышал но не от художников разумеется.Живопись все же не спортивное состязание , там нет рекордов на скорость и выносливость. И даже сравнения с певцами , тоже натянуто , ну это просто не втолкуешь , примерно , как у неё ( певицы) сопрано у другого хриплый баритон - всего лишь свойства инструмента , вот как им пользуется владелец?Есть высокая живопись с очень скромным цветовым набором , есть голоса громче чем у коровы , есть и картины , где все цвета мыслимы не мыслимы торчат в холсте- это все из одной оперы. Если даже предположить , что Веласкес увидел бы яблоки Сезана он по крайней мере был бы не мало озадачен. Искусство тоже развивается , не стоит на месте, и это не значит хуже , лучше ( вопрос не о вкусах)оно другое. Другое и разное , я не поклонник Сутиных , но знаю , что не просто идти нехожеными тропами.
... с певцами они не в сопрано соревновались и не в тенорских нотках , а умеет брать ноту или нет , октав сколько и так далее ... дело не в этом даже , пойми - просто можно слышать одного кольку баскова и думать , что такая опера и есть и это золотой голос , тебя тем более убежают в этом газеты и ТВ , а можно послушать Паваротти или Погудина , и ты понимаешь , что Басков фуфел голимый - вот такое сравнение ... поэтому Веласкес висит и висит этот , гений эпохи примитива - и ты прекрасно видишь , что фуфел голимый и распиаренный , и абсолютно по фигу , это он проторенной дорогой или непроторенной - факт в конечном результате - .омно !!
Мне интересен утесов , чем сладкоголосый Погудин и соревнование не в "правильном" воспротзведении нот( это само собой должен быть муз . слух,)а в индивидуальной манере и интонации. Если так подходить , то и Высоцкий не "правильно" исполняет, хотя ты даже не рассматриваешь жанр и направление... Что касается портрета, ты утверждаешь , что портрет должен быть похож ? Да только с условием реалистической школы . Если ты не рассматриваешь другие направления , и ты зачеркиваешь для себя все , что не пеализм , тогда и не стоит обсуждать ни творчество Сутиных , Фальков , Лабасов и проч .Они другое , хотя не значит обязательно со знаком минус. Там у каждого можно найти интересное .Не так все примитивно , как ты рассказываешь .
во-первых Высоцкий себя не позицинировал как певец , он поющий поэт , как и Окуджава , это не к музыкальному искусству как таковому , во-вторых он правильно пел в своем амплуа .... а Газманов ..омно и в своем амплуа , потому как есть хотя бы Элтон Джон в этом жанре ,,, так ведь .... ? У Утесова вообще не было голоса с точки зрения музыки , а у Погодина не слащавый , а настоящий для романса .... если не писать похоже потреты конкретные , получится как у Клетчатого )) ... я о мере вещей глаголю , вот в чем вопрос , у того же Вана мера соблюдалась , и лицо было то же , но манера подачи совсем оригинальная - вот в чем вопрос , а у этих просто игра какая-то в уродство , и заява в качестве предьявы - мы так видим ... )) ... на конкретный вопрос - а какого ..... ты , ....... так видишь , у тебя что глаза на ...... натянуты , ответа нет ... )
Ага вот не слащавый ( Погудин) , вот он ( Высоцкий) не певец и даже не позиционировал ( как будто это важно , что если он себя не считает певцом так оно и есть...) Все это личные вкусы , и ты не понял , что я вообще сказал , а говорил о инструментарии ( Голос , способность видеть цветно, и проч.) - это только данные и совсем не значит решающие. Про Газманова я вообще не говорил , это ты выбираешь примеры , крайности и по мелочам. Есть разные жанры , их не стоит путать , так и в изо искусстве , подходить с одной и тойже меркой.Есть условные и абстрактные направления , где интересно именно формальные решения . Ты все это ни как не можешь впитать. А выискиваешь не дне кастрюли подгоревшие ошметки. Возять к примеру , ставшие уже классиками Дерен , Бонард, Вламинг, Вандонген, в свою бытность они не были поняты ( да и по сию пору ) большинством . Но общество тоже развивается и кто знает , что сейчас какой то без известный художник , будет лет через ...цать классиком. Хотя сейчас покупаются совсем другие.
Не ты ли писал на днях , кому -то здесь , что понятие красоты и гармонии - это как бы выработанные четко критерии , а не хухры- мухры себе , и что в природе грамоничность и красота как-то каноничны , есть определение и красоте и гармонии ??
И что , где-то кто-то уже сказал - что красота и гармоничнисть есть в таких кривых формах как у Сутина или еще хуже , у Пабло , что-то там он изображал похожее на урода карлика в зеленом , на огромном полотне , Чифка соответсвенно выразил восхищение и тому подобное - ??? ... Так кто определил эту меру красоты и гармонии ? Когда я так ставлю вопрос - сразу начинается - это другой жанр , да ты ( я то есть ) никак не поймешь , это нужно разделить и все такое .... Пардон , но красота и понятие гармоничности не делятся на красоту таракана , червяка и красивого человека в одном флаконе , либо так , либо этак ... Червяк не может соревноваться по красоте с красивым человеком , в лучшем случае с таким же червяком ,,,, поэтому червяк от Пабло и Сутина не может соревноваться по нареканию себя красивым с красивым от Веермера и Веласкеса ... Червяк от Пабло ли , или от Васи Пупкина - это всего навсего червяк , и он не может быть красив априори , потому как нарушает законы гармонии и красоты мироздания ,,,, Так хоть понятно , или все будем нарекать красивым , музыкальным и гениальным ... ??? !!! Не надо опускать планку , тем более вообще непонятно , кто нарек таких гениями , совершенно левая непонятная публика в смутное время для впечатлительных особ , цирк этот к жизни и гениальности никаким боком , мы что , не видим последствия этих возведенных гениев - где критерий , он размыт совершенно , каждый Вася мнит себя при удачном пиаре и раскрутке гением .... По какому критерию вознесли этого товарища Сутина , типа , чем уродливее и примитивнее , тем лучше ?? ... Ну , как-то люди не должны каждый раз так падать -то и все более напоминать стадо бесловессное ... а ?
Речь не конкретно о Сутине , я уже сказал у меня нет интереса к такому роду искусства , но вот о сравнении в искусстве я с тобой и не соглашаюсь . Первое , червяк червяку рознь , природа так устроила червяка , что человеку подобное и не снилось сотворить , потому примеры с червяками не серьезны. Примеры могут быть только репосредствено связанные с деятельностью человека . Гармония естесствено лежит в основе произведения , но это не значит , что каждый её сможет прочувствовать . Бери примеры ( ты лбишь их ) из музыки. Есть Шестакович , есть Шнитке для неподготовленного гражданина гармония в звучании инструментов в музыке этих авторов - какафония. Так и в живописи , ты не видишь гармонию цвета и тона , линии и композиции у Пикассо . Но критикуешь страстно.
Андрей , напрасно батенька , ты думаешь , что я против непроторенного , потому что не реализм и не академизм ... я раз 100 уже говорил об этом , и Шнитке мне нравится , и Модильяни , И Гоген и Ван Гог , и они , заметь совсем не реалисты и не академисты ,,,, я не люблю этих выскочек , работы которых на гипнозе внушили толпе , что это пирамида ,,, смотришь и не веришь , врут потому что , притянуто за уши , и уши эти ослиные ,, ... я оцениваю все в совокупности , и время , и способы и характер подачи и характер самих новаторов ... - неужели ты с такого рода нюансами тоже не согласен ? Ведь тот же Шилов или Колян Сафронов продвинулись не как таланты , не так ли , а совсем по иным качествам , плюс время и место .... вот у этих Сутиных и Пикассовых почти то же самое , и задвинуть обратно уже не получается , а знаешь почему ? Все просто - деньги замешаны немалые , никто не даст , из тех , кто рулит рынком ... Это как ценные бумаги , торгуют , пока в цене , как только акции падают , они становяться никому не нужными , как великие идеи и великие кормчие ... помяни слово мое - как только дадут отмашку , что картины эти фуфло , они будут никому не нужны даром , и последний покупатель окажется лохом законченным .. )

15 мая ’2013   02:02

Цитата:  djaanbek, 14.05.2013 - 22:30
Да не надо Пикассо с Сутиным в одну упряжку запрягать. Они разные и по стилистике и по направленности. .Как бы я или ты не относились к Пикассо , но это большой художник ... Другое дело "Еврейское " искусство живописи , а такое понятие существует ,( Левитан и многие великие евреи реалисты не при чем)действительно есть в актуальном направлении национальный колорит , так сложилось , возможно и случайно , но поддержка финансовыми группами " своих" только разожгла интерес к этому... Не стоит всех под одну гребенку причесывать , есть и профанаторы в поисках , а есть и серьезные художники. То , что сейчас происходит в современном искусстве, в истории не было , такой слом в первые , мы живем в это время и с трудом осознаём , как мир переворачевается с хрустом ломая старые кости( каноны)...Что дальше будет , мало кто может сказать.


13 мая ’2013   19:00

Китай в 2011 году захватил 39% мирового арт-рынка(обогнали США с их 25),и не собирается останавливаться на достигнутом.Пекин второй крупнейший рынок ис-ва,после Нью-Йорка.
Признанный при жизни Чжан Сяоган,"Вечная любовь",1988г. 10.1 млн. долл.
Прикрепленное изображение:

13 мая ’2013   19:14

Цитата:  kalvados, 13.05.2013 - 19:14
Например ,7 лет назад коллекционер отдал за работу Чень Яньнина"Новая волна"около 60 тыс. долл.Недавно на торгах она ушла уже за 1 млн.долл..Неплохо перепродал,волной намыло 940 тыс.долл.
Прикрепленное изображение:

13 мая ’2013   19:18

Последний писк моде!Китайская версия "Крика"Мунка."Вой",Фан Лицзюн.1991г.
Прикрепленное изображение:

13 мая ’2013   19:30

Чэнь Ифей"Ветер горной деревни"1991. 7.78 мдн.долл.
Западные коллекционеры принялись скупать китайцев.Один из них признался,что китайская живопись не особо примечательна и гениев такого масштаба как в Европе или Америке там нет,но она растет в цене ,значит надо брать!
Прикрепленное изображение:

13 мая ’2013   19:40

завалят мир скоро подобными шедеврами..тут даже
худграф отдыхает..кстати,знакомые фасадчики..
несколько лет назад красили Академию..и удивлялись обилию китайских студентов..погибло
искусство с искусствознанием вместе ...однозначно..поэтому человеку культурному..
остаётся..стараться этого не видеть,чтобы
не расстраиваться..а китайский Мунк-не хуже
Целкова..можно мультик сделать..

13 мая ’2013   19:44

Господа художники,может кто-то объяснит что происходит,мы тут спорим,обсуждаем,что есть профессионал,гений,в чем сила художника,шедевра пр.,а в это же время даже не особенно гении продаются за миллионы,а может в этих работах есть действительно что-то ,что я не вижу,не понимаю, есть версии?Будьте любезны поделитесь,просветите меня бестолковую!

13 мая ’2013   21:16

Цитата:  Yana_Dook, 13.05.2013 - 19:40
завалят мир скоро подобными шедеврами..тут даже
худграф отдыхает..кстати,знакомые фасадчики..
несколько лет назад красили Академию..и удивлялись обилию китайских студентов..погибло
искусство с искусствознанием вместе ...однозначно..поэтому человеку культурному..
остаётся..стараться этого не видеть,чтобы
не расстраиваться..а китайский Мунк-не хуже
Целкова..можно мультик сделать..
сначала мы у них порох , бумагу и прочие прелести цивилизации , а они нам в отместку - мунк китайский ( оно все же лучше , чем тот дебильный от самого мунка , и симпатиШнее , чем целковские морды ) - профанируют все , что сделали европейцы - от адидасса с версачи , до мунков и соцреализма ... ))) ......... китайская месть гласит - сядь на берегу реки , и дождись , пока по ней проплывет труп твоего врага ....... - кажется они таки дождались )) ..

13 мая ’2013   21:32

Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 21:16
Цитата:  Yana_Dook, 13.05.2013 - 19:40
завалят мир скоро подобными шедеврами..тут даже
худграф отдыхает..кстати,знакомые фасадчики..
несколько лет назад красили Академию..и удивлялись обилию китайских студентов..погибло
искусство с искусствознанием вместе ...однозначно..поэтому человеку культурному..
остаётся..стараться этого не видеть,чтобы
не расстраиваться..а китайский Мунк-не хуже
Целкова..можно мультик сделать..
сначала мы у них порох , бумагу и прочие прелести цивилизации , а они нам в отместку - мунк китайский ( оно все же лучше , чем тот дебильный от самого мунка , и симпатиШнее , чем целковские морды ) - профанируют все , что сделали европейцы - от адидасса с версачи , до мунков и соцреализма ... ))) ......... китайская месть гласит - сядь на берегу реки , и дождись , пока по ней проплывет труп твоего врага ....... - кажется они таки дождались )) ..
Да дождались ,вообще уникальный народ,достоин восхищения,умеют работать,строят города такие-космос,очччень предприимчивые,но их феномена в современном искусстве никак не пойму....

13 мая ’2013   22:19

Цитата:  kalvados, 13.05.2013 - 21:32
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 21:16
Цитата:  Yana_Dook, 13.05.2013 - 19:40
завалят мир скоро подобными шедеврами..тут даже
худграф отдыхает..кстати,знакомые фасадчики..
несколько лет назад красили Академию..и удивлялись обилию китайских студентов..погибло
искусство с искусствознанием вместе ...однозначно..поэтому человеку культурному..
остаётся..стараться этого не видеть,чтобы
не расстраиваться..а китайский Мунк-не хуже
Целкова..можно мультик сделать..
сначала мы у них порох , бумагу и прочие прелести цивилизации , а они нам в отместку - мунк китайский ( оно все же лучше , чем тот дебильный от самого мунка , и симпатиШнее , чем целковские морды ) - профанируют все , что сделали европейцы - от адидасса с версачи , до мунков и соцреализма ... ))) ......... китайская месть гласит - сядь на берегу реки , и дождись , пока по ней проплывет труп твоего врага ....... - кажется они таки дождались )) ..
Да дождались ,вообще уникальный народ,достоин восхищения,умеют работать,строят города такие-космос,очччень предприимчивые,но их феномена в современном искусстве никак не пойму....
а откуда ему взяться , они же аки дети малые в этом искусстве , только век всего вообще с европейцами , а писанием живописи лет 20 максимум ,,,, когда я впервые с ними столкнулся , у меня дома , для них мои картины были нечто таким , чудом почти , у них на тот момент никаких художников и все такое , чуть позже взялись за копирование и помчались вперед в диком темпе ,,,, наверстывают за века пропущенное ,,, поэтому и в таком виде .... тоже самое было в начале 20 века с евреями , которые тоже не имели традиций европейской живописи , и тоже поперли создавать дикими темпами - результат мы пожинаем уже 100 лет , одна надежда , что у китайцев на оболванивание уйдет меньше по времени , темпы цивилизационные уже гораздо быстрее ... )) .. а так , народ явно тяготеющий ко всему такому , достаточно вспомнить хотя бы традицию писать на асфальте мокрой кисточкой стихи , которые высыхают через минут 5 ,,, но пишут ,,,

13 мая ’2013   22:30

Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 22:19
Цитата:  kalvados, 13.05.2013 - 21:32
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 21:16
Цитата:  Yana_Dook, 13.05.2013 - 19:40
завалят мир скоро подобными шедеврами..тут даже
худграф отдыхает..кстати,знакомые фасадчики..
несколько лет назад красили Академию..и удивлялись обилию китайских студентов..погибло
искусство с искусствознанием вместе ...однозначно..поэтому человеку культурному..
остаётся..стараться этого не видеть,чтобы
не расстраиваться..а китайский Мунк-не хуже
Целкова..можно мультик сделать..
сначала мы у них порох , бумагу и прочие прелести цивилизации , а они нам в отместку - мунк китайский ( оно все же лучше , чем тот дебильный от самого мунка , и симпатиШнее , чем целковские морды ) - профанируют все , что сделали европейцы - от адидасса с версачи , до мунков и соцреализма ... ))) ......... китайская месть гласит - сядь на берегу реки , и дождись , пока по ней проплывет труп твоего врага ....... - кажется они таки дождались )) ..
Да дождались ,вообще уникальный народ,достоин восхищения,умеют работать,строят города такие-космос,очччень предприимчивые,но их феномена в современном искусстве никак не пойму....
а откуда ему взяться , они же аки дети малые в этом искусстве , только век всего вообще с европейцами , а писанием живописи лет 20 максимум ,,,, когда я впервые с ними столкнулся , у меня дома , для них мои картины были нечто таким , чудом почти , у них на тот момент никаких художников и все такое , чуть позже взялись за копирование и помчались вперед в диком темпе ,,,, наверстывают за века пропущенное ,,, поэтому и в таком виде .... тоже самое было в начале 20 века с евреями , которые тоже не имели традиций европейской живописи , и тоже поперли создавать дикими темпами - результат мы пожинаем уже 100 лет , одна надежда , что у китайцев на оболванивание уйдет меньше по времени , темпы цивилизационные уже гораздо быстрее ... )) .. а так , народ явно тяготеющий ко всему такому , достаточно вспомнить хотя бы традицию писать на асфальте мокрой кисточкой стихи , которые высыхают через минут 5 ,,, но пишут ,,,
Так в том то и парадокс традиций нет,да много чего отсутствует, но откуда такой спрос и кто его "подогревает",сами китайцы?

13 мая ’2013   23:08

Цитата:  kalvados, 13.05.2013 - 22:30
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 22:19
Цитата:  kalvados, 13.05.2013 - 21:32
Цитата:  djaanbek, 13.05.2013 - 21:16
Цитата:  Yana_Dook, 13.05.2013 - 19:40
завалят мир скоро подобными шедеврами..тут даже
худграф отдыхает..кстати,знакомые фасадчики..
несколько лет назад красили Академию..и удивлялись обилию китайских студентов..погибло
искусство с искусствознанием вместе ...однозначно..поэтому человеку культурному..
остаётся..стараться этого не видеть,чтобы
не расстраиваться..а китайский Мунк-не хуже
Целкова..можно мультик сделать..
сначала мы у них порох , бумагу и прочие прелести цивилизации , а они нам в отместку - мунк китайский ( оно все же лучше , чем тот дебильный от самого мунка , и симпатиШнее , чем целковские морды ) - профанируют все , что сделали европейцы - от адидасса с версачи , до мунков и соцреализма ... ))) ......... китайская месть гласит - сядь на берегу реки , и дождись , пока по ней проплывет труп твоего врага ....... - кажется они таки дождались )) ..
Да дождались ,вообще уникальный народ,достоин восхищения,умеют работать,строят города такие-космос,очччень предприимчивые,но их феномена в современном искусстве никак не пойму....
а откуда ему взяться , они же аки дети малые в этом искусстве , только век всего вообще с европейцами , а писанием живописи лет 20 максимум ,,,, когда я впервые с ними столкнулся , у меня дома , для них мои картины были нечто таким , чудом почти , у них на тот момент никаких художников и все такое , чуть позже взялись за копирование и помчались вперед в диком темпе ,,,, наверстывают за века пропущенное ,,, поэтому и в таком виде .... тоже самое было в начале 20 века с евреями , которые тоже не имели традиций европейской живописи , и тоже поперли создавать дикими темпами - результат мы пожинаем уже 100 лет , одна надежда , что у китайцев на оболванивание уйдет меньше по времени , темпы цивилизационные уже гораздо быстрее ... )) .. а так , народ явно тяготеющий ко всему такому , достаточно вспомнить хотя бы традицию писать на асфальте мокрой кисточкой стихи , которые высыхают через минут 5 ,,, но пишут ,,,
Так в том то и парадокс традиций нет,да много чего отсутствует, но откуда такой спрос и кто его "подогревает",сами китайцы?
просто - у них лет 25 уже день открытых дверей , )) .... они впитывают все , что видят , когда им открыли двери , поэтому такой базар-вокзал , пока не устаканиться со временем ,,, те же японцы , посмотрите , как они переняли европейскость , при том чаще в дурном и непонятном , парни красят вовсю волосы и выщипывают брови , в расчете на душу населения по щелчкам фотоаппарата далеко впереди планеты всей , мультики создали по европейцам , а традиций нет - и получились всякие покемоны , уродство одним словом ,,,, да вспомните нас , тож лет .. адцать назад , когда двери распахнулись - от итальянцев тут же взяли рэкет , от бразильских сериалов - фазенду слово , все дачи стали фазендами )) ... начали гелем и лаком покрывать волосы , появились в открытую голубые и так далее , пошли косяками маги и колдуны и астрологи ,,,,)) .... вообщем , туземцы еще те ,,, так всегда происходит , когда за закрытыми дверьми живешь , когда выпускают - аки туземец , хватаешь и берешь в рот что попало , пока понос не подойдет ) .. , ну и наиболее ушлые моментом и пользуются , и машины с левым рулем завезли , и художников левых ))) ...


14 мая ’2013   02:37

я приведу слова Эйштейна , к моменту о наших рассуждениях по поводу гениев , особенно недосягаемых гениев , особенно вершин пирамид сомнительных всего 21 века ( по мнению тов. Чифки и тов. уже гения , Казаряна ) .... читаем , иногда и порой помогает )) ...
цитата  : " ..

Когда человека излишне почитают, это, на мой взгляд, никогда не оправдано. Конечно, природа наделяет своих отпрысков дарами в разной мере. Однако, благодарение Богу, на свете много одаренных людей, и я совершенно убежден, что большинство из них живут скромно и обходятся без наград. И мне кажется вопиющей несправедливостью и даже дурновкусием безудержно восхищаться немногими избранными, приписывать им сверхчеловеческие качества ума и характера. Такой была моя судьба, и контраст между тем, как оценивала мои достижения и способности широкая публика, и реальным положением дел попросту нелеп."

14 мая ’2013   08:29

Да, такое мог сказать человек познавший и прошедший через многое,цельный и самодостаточный,умеющий разделять зерна от плевел.Он постиг то,что в головах миллионов не укладывается до сих пор,и при этом такая скромность...Редкий человек..Не каждый пройдет медные трубы,огонь и воду еще смогут....


14 мая ’2013   11:56

Есть живопись(и соотв.художники) востребованная на данном этапе развития социума (а от этого и продаваемая) и Невостребованная ,пусть мастерски написанная.Передвижники воспринимались на одном этапе,"бубновый валет" на другом.Это логично и есстественно,так как сама живопись в каком-то смысле вцелом продукт и отображение этого общества,а подобное притягивается. Напиши сейчас как Левитан и Саврасов и Веласкес---все,это уже никому не нужно.Вот Левитана-да,купят дорого,современного Левитана-дырку от гвоздя прикрыть.Это объективно и гениальность здесь непричем.Всем привет!

14 мая ’2013   16:31

Согласна с Вами,но и передвижники, и "бубновый валет" и др.,каждый в свое время привносили что-то новое,свое...Чем представленные выше работы отличаются,от подобных уже сделанных до них и после?Что в них особенного, за что можно с легкостью расстаться с миллионом,а то и больше,проще говоря в чем сила?
Известное определение таланта-изобразить окружающий мир или отношение к нему так,как никто другой до тебя.Может быть что угодно техника,стиль,концепт..итд.
Подскажите,где здесь все это?

14 мая ’2013   16:38

Меня нисколько не удивляет оценка работ и признание того же Питера Дойка или Герхарда Рихтера,а здесь...

14 мая ’2013   17:17

А кто покупает китайцев-китайцы?

14 мая ’2013   19:55

[цитата: Yana_Dook, 14.05.2013 - 17:17]
А кто покупает китайцев-китайцы?
Западные коллекционеры.

14 мая ’2013   21:57

..да уж..хотя вполне понятно..это всё..про
то же..о чём мы здесь долго говорим..цены
на современном арт рынке не имеют ничего
общего с худ. ценностью работ..


14 мая ’2013   22:04

Китайцы познакомились с европейской живописью в 18 веке.Возможно,она их заинтересовала,но традиционная китайская живопись сохранилась.Интересно,какое сейчас соотношение европейского и китайского стилей живописи.У японцев,кажется,аниме определяет вкусы.

15 мая ’2013   17:16

Начиная где-то с 90-тых европейская манера набирает позиции,в последнее время современные китайские художники предпочетают именно европейскую школу,но традиции не пропадают однозначно...Очень любят разные..."реализмы"..Например гиперреализм ,нарисуют огромный портрет какой- нибудь мировой звезды,потом оклеивают его весь стразами(благо у них они 5 руб. за центнер продаются),а арткритики трубят ах какая новая волна в искусстве,гламурненько,все блестит, все довольны....


15 мая ’2013   02:00

Здесь на форуме несколько раз упоминали Сутина и его работы. Высказывались ругательно, вульгарно, слова нехорошие употребляли… Сутин (и как явление в живописи и как художник), конечно, в защите не нуждается. Но тем не менее… (А то еще у кого-то может создаться впечатление, что вся чушь сказанная о Сутине имеет к нему отношение…).
Наверняка дело не в самом Сутине…. Просто часть людей присваивает себе монополию на исключительное понимание «законов гармонии и красоты мироздания», и считает, что все остальные, кто воспринимает эту самую гармонию и мироздание по-другому в лучшем случае изображают «красоту червяка» и другие «неподобства».


Существует другая точка зрения: Сутин – один из самых интересных, неповторимых и гениальных художников 20 века. Пожалуй никто в современном искусстве не продемонстрировал собой такое единство таланта и фанатичной преданности живописи, неразделимость работы живописца, собственной судьбы и результата. Живопись для Сутина была способом существования, пищей для души, воздухом для легких. Говорят, что рисовавший запоем Сутин с первого раза не выдержал вступительный экзамен в Виленское художественное училище. Тогда он встал на колени перед преподавателями и вымолил разрешение на пересдачу. И сдал. И поступил.
Сутин - это новый тип художника, даже для видавшего виды начала века. Можно сказать, что работая, ему удается сорвать кожу с изображаемых предметов, вывернуть наружу не всегда приглядное человеческое нутро. Это примерно то же, что в литературе делал Достоевский. А сам Сутин всю жизнь зачитывался Бальзаком, не расставался с томиком Пушкина. При этом в живописи он был аристократом, человеком вольным, гордым и независимым. Его работы демонстрируют, что их автор умный человек и опытнейший профессионал, который умеет передать в живописи тончайшие оттенки сложных душевных состояний. При этом полотна Сутина и по сию пору остается «вещью в себе». Его неповторимый индивидуальный стиль, «накаленная добела живопись» и мощная экспрессия создает на полотне подлинную музыку. Разглядывая живопись Сутина, Вы стоите перед «волшебным реализмом». Именно глядя на работы Сутина можно сказать, что для гения «живопись не профессия, но судьба».

Его картины являются украшением и музеев и частных коллекций. Коллекционировал Сутина и Чаплин,и Росселлини. У Пикассо в мастерской висела купленная им картина Сутина «Париж ночью».

Умирающий Модильяни сказал: - Не печальтесь, в лице Сутина я оставляю вам гения. Скупой на похвалы Коровин относил Сутина к пяти лучшим художникам мира.

Как-то Хемингуэй заметил: - Пока я голодал, я научился гораздо лучше понимать Сезанна. Думаю, что большинство людей, интересующихся живописью научились понимать Сутина. В том числе и потому, что в их жизни была не только уверенная в себе сытость. Остальным – просто не повезло. В работах Сутина есть и мистика, и тайна (Так и должно быть – в любой хорошей живописи должна быть тайна, как в женщине, как в природе).
Конечно, все что говорили о Сутине люди, знавшие его имеет значение, но, мне кажется, стоит просто посмотреть его работы. И ВСЕ СТАНОВИТСЯ ПОНЯТНО!
Очень хорошо о великом художнике Сутине сказал другой великий человек:

«То ли мед, то ли горькая чаша,
То ли адский огонь, то ли храм,
Все, что было его, – ныне ваше.
Все для вас. Посвящается вам».

Умер Сутин и был похоронен в оккупированном Париже. Опасаясь немецкой полиции, большинство художников не вышли на улицу - за гробом Сутина шел лишь один человек. Это был Пикассо.

15 мая ’2013   02:25

Поручик привет! Красиво написано , но ... На самом деле с гениальнотью перехлест. Конечно, живопись Сутина колористически хороша , что касается "своего" стиля это не совсем так , а вернее совсем не так . Посмотрите сами - натюрморты , пейзажи там его индивидуальность расстворяется , только портреты узнаваемы ( они , лично для меня , сильных эмоций не вызывают) , хотя узнаваемость не всегда есть определяющая степень гениальности. Но и крайние суждения , что Сутин , пустышка совсем не справедливы. Хороший художник .

15 мая ’2013   03:02

Кроме этой а-ля романтической и НЕ КОНКРЕТНОЙ БЕЛИБЕРДЫ , какими суждениями еще обрадуете , товарищь ?
Что за аргументы - Модильяни в своих последних словах ... ))) --- кто это записал и где ? В той больнице для бедных , куда его без сознания привезли умирать ?? ... Не несите все время околопублистической чуши , там скзали , этот ляпнул ,,,, слухи и есть обоснование ??? ...
Что это за аргумент - ?
цитата от поручика который таки ...
.... Его картины являются украшением и музеев и частных коллекций. Коллекционировал Сутина и Чаплин,и Росселлини. У Пикассо в мастерской висела купленная им картина Сутина «Париж ночью».
И что Чаплин давно авторитет в живописи ? То , что украшением - это ваши слова , и насчет частных коллекций мы знаем зачем и как собирают эти коллекции , про музеи я помолчу - любой свидетель , что в музее может висеть около 70 % дерьма обыкновенного , ... - такой аргумент вообще не катит ...
Что за выражения из сочинения девицы - учашийся 9-го класса на тему - как дышат художники )) ????
цитата от поручика - Сутин - это новый тип художника, даже для видавшего виды начала века. Можно сказать, что работая, ему удается сорвать кожу с изображаемых предметов, вывернуть наружу не всегда приглядное человеческое нутро. Это примерно то же, что в литературе делал Достоевский. А сам Сутин всю жизнь зачитывался Бальзаком, не расставался с томиком Пушкина.
....... То есть если он не расставался с томиком Пушкина , что между прочим свидетельствует о его средненьком вкусе , да и Бальзак - для народа более , не элитный писатель - значит он художник значительный ??? Где здесь наличие логики ? В таком случае с моим списком читаемого - я вообще всех вместе художников переплюну не глядя , и что , признаете на этом основании гением ??? ...
Может обида на слово "еврей " как-то нехорошо подействовала , нет связи случайно , ась ?? ))

Еще один аргументированный бред от тов.поручика , читаем и хренеем ...
цитата: ... Его работы демонстрируют, что их автор умный человек и опытнейший профессионал, который умеет передать в живописи тончайшие оттенки сложных душевных состояний. При этом полотна Сутина и по сию пору остается «вещью в себе».
Умный человек , поручик , не ходит всю жизнь , читая Бальзака , это говорит об очень среднем уровне умственных данных , Бальзака читают максимум к выпуску школы средней , далее стыдно уже ,,, Может он просто школу банальную не заканчивал ??
Где вы вообще взяли эти факты на уровне - одна бабка сказала - ??? Про Пикассо одного за гробом , про Модильяни ,,, бедолаге Модильяни что только не приписывают в посмертных словах , как почитаешь - получается энциклопедия , не меньше , это когда он успел-то , находясь без сознания ??? ... Все , что здесь написали и привели , бурду эту , оставьте для барышень чувствительных 6-7 классов , у которых гормональный период наступил , может и впечатлите малолеток ,,,,, ))) Ишь , как задело-то , неужели сородичи , поручик ?? ))

15 мая ’2013   03:09

Цитата:  dgim921, 15.05.2013 - 02:25
На самом деле с гениальнотью перехлест.
Привет, dgim921!
Конечно! (что-то вроде перехлеста)
Но это же просто « другая точка зрения». Причем не единственная.
Да и дело вовсе не в Сутине. Это же не «нормально», когда на хорошего художника (любого) идет примитивная и вульгарная «полива». За живопись обидно!
А Сутин – уникальная и судьба и живопись. А сколько он дал поводов другим «ненулевым» людям в искусстве высказаться! Для меня его работы – загадка. Меня до сих пор удивляет Он да Модильяни - живопись хороша (как по мне, то очень!), а научиться у них нечему (разве что повторить или подражать). Странно!

15 мая ’2013   03:38

Цитата:  DrPoruchik, 15.05.2013 - 03:09
Цитата:  dgim921, 15.05.2013 - 02:25
На самом деле с гениальнотью перехлест.
Привет, dgim921!
Конечно! (что-то вроде перехлеста)
Но это же просто « другая точка зрения». Причем не единственная.
Да и дело вовсе не в Сутине. Это же не «нормально», когда на хорошего художника (любого) идет примитивная и вульгарная «полива». За живопись обидно!
А Сутин – уникальная и судьба и живопись. А сколько он дал поводов другим «ненулевым» людям в искусстве высказаться! Для меня его работы – загадка. Меня до сих пор удивляет Он да Модильяни - живопись хороша (как по мне, то очень!), а научиться у них нечему (разве что повторить или подражать). Странно!
а какая связь собственно судьбы и способности живописать , а нестандартный ты наш ??? ))))))))---- если идти такой логикой , то гей - художник лучше чем просто мужик художник , потому как судьба у гея трудная ))))))))))) ... Впрочем , почему я не удивлен , когда у таких защитники на одно лицо - один гений местный , другой почитатель инета и желтизны в инете ,,,,,, ну , Сутин вам и в руки ... заместо флажка ....


15 мая ’2013   03:32

Умер Сутин и был похоронен в оккупированном Париже. Опасаясь немецкой полиции, большинство художников не вышли на улицу - за гробом Сутина шел лишь один человек. Это был Пикассо.

Ответить Ответить с цитированием Цитировать - цитирует поручик откуда-то ,,,
Вот спрашивается - какая на фиг немецкая полиция в Париже ?? ... Это при правительстве Виши колабриционистком ??
Откуда выкопали такие чудные материалы , поручик ?? )))
А то , что чувак не ходил даже в школу элемнтарную , проучился каких-то 3 года в какой-то школе изящных искусств в каком-то городе Вильно , пардон , и все дела на этом ?
И что речь его была малограмотной и безграмотной в силу необразованности вообще ?? ... с томиком Пушкина он ходил , ага ,,, нбеось бумажный рубль там прятал , вернее франк )))
Блин , нет бы постыдиться , нет они взяли и возвели начиная от какго-то американца и тоже еврея и назвали гением - и как флаг несут , хилого неумеху плохо рисующего ... ТЬ-Фу - не китайский критик ... ))

15 мая ’2013   03:41

смотрите и наслаждайтесь , о извращенцы , картина великого Сутина
Прикрепленное изображение:

15 мая ’2013   03:44

наслаждаемся пиром красок и чувственных мгновений ....
Прикрепленное изображение:

16 мая ’2013   10:58

Что-то не слышно восторженных авангардистских воплей...неужели тоже передохнУть решили?......

16 мая ’2013   11:11

Похоже на натюрморт с битой дичью.Довольно распространенный сюжет.Но здесь чисто цветовая задача и формой можно вообще пренебречь.

16 мая ’2013   11:45

Цитата:  le-lidia2012, 16.05.2013 - 11:11
Похоже на натюрморт с битой дичью.Довольно распространенный сюжет.Но здесь чисто цветовая задача и формой можно вообще пренебречь.
...Можно воспринять исключительно, как плакат для общества охраны животных...

16 мая ’2013   15:53

Цитата:  le-lidia2012, 16.05.2013 - 11:11
Похоже на натюрморт с битой дичью.Довольно распространенный сюжет.Но здесь чисто цветовая задача и формой можно вообще пренебречь.
это фазаны у него , иссиня -фиолетовые , ну гений , одним словом , что возьмешь ....
осталось выяснить , почему они у него как-то непонятно прошпандорены , то ли к стенке , то ли в каком-то пространстве безвоздушном висят , но раз форма не нужна , а только цвет , пойду ка я мыльные пузыри пускать , типа - форма есть - а вот её неттути , ))

16 мая ’2013   20:38

это он Гогена копировал ГМИИ..натюрморт с попугаями..но ....торопился...
Прикрепленное изображение:

16 мая ’2013   20:45

а вот Сутин,который мне нравится
Прикрепленное изображение:

16 мая ’2013   22:09

Цитата:  Yana_Dook, 16.05.2013 - 20:45
а вот Сутин,который мне нравится
Яна , я даже догадываюсь из-за чего , взгляд наверное , впрочем там ничего более и нету храктерного ,, )
Взгляд такой получается методом тыка , случайно , как у Казаряна , просто рисуют глаза , ставят зрачки , и ловят какое-нибудь выражение случайно , ,,, попробуйте , это легко получается , я бы воспринял это всерьез , если бы поставили действительное изображение , фото , данного обьекта , вот тогда и видно , это то , есть ли такой взгляд вообще , лицо , или это от балды , как я и предполагаю , где все приблизительно , а глаза , как я и писал , методом тыка , .... судя по фазанам или куропаткам , суть неважно , мы же видим , как он это делает , ну безобразие не то слово , согласитесь , вообще никаких намеков на обучение ремеслу , как будто ребенку дали копию сделать с Гогена , ,,, да рисуй в своей манере , но что-то же должно быть похоже ,,, даже чернильная клякса от закусившего верхнюю губу в порыве злости пользователя Поручика больше похожа на размазанного по стенке пуделя , чем эти пЫтицы на птиц Гогена ,,, )))

16 мая ’2013   22:12

Цитата:  Yana_Dook, 16.05.2013 - 20:38
это он Гогена копировал ГМИИ..натюрморт с попугаями..но ....торопился...
почему торопился , Яна , Вы слишком хорошего мнения о его мастерстве , это его максимум , даже если он 10 лет потратит , он лучше в плане мастерства не напишет ,,, ))))) ..( я о Сутине )

16 мая ’2013   22:57

мастерства..то не было..не зря в училище брать
не хотели..но был искреннен,не за деньги работал..а от дущи,поэтому порой,попадал..
картина эта-сумасшедшая называется..попал..
в точку..переживание сопереживания..

17 мая ’2013   00:04

Цитата:  Yana_Dook, 16.05.2013 - 22:57
мастерства..то не было..не зря в училище брать
не хотели..но был искреннен,не за деньги работал..а от дущи,поэтому порой,попадал..
картина эта-сумасшедшая называется..попал..
в точку..переживание сопереживания..
да вроде не в училище , а школа изящных искусств , да еще в глубоко провинциальном городе , у него вообще не было ни общего образования , ни какого-либо , у него речь вообще была безграмотной , как там слезливый поручик писал , с томиком Бальзака ходил ,,)) ... видимо знакомые буквы искал , бедолага .... ))
А на счет сумашедшей ... не знаю , я признаков безумия там не вижу однозначно , и еще раз подчеркну , хотелось бы на оригинал взглянуть данного персонажа , а вдруг это вообще мужик окажется или ребенок ? )))

09 июля ’2013   21:55

..............ЭТО ЖЕНЩИНА сидящая на ковре прогнувшись к ногам , так , проба пера . Если Пикассо , то это еще не значит, что у него нет вещей слабее Сильных . Достаточное количество .

Так , повторяю , как и у всех Великих , бывают неудачи , иногда ПРОВАЛЫ , как у Брюлова с его картиной **Оборона от поляков .... далее даже не помню названия , ее стыдливо выставили у Входа над ограждением лестницы ( лучше бы оставили в запаснике) на его ретроспективной выставке НА КРЫМСКОЙ . Ну а Сутиным , не интересуюсь , особенно его мясными лавками ............. НИКАК . Не о чем говорить .

И у любого из Нас , из Вас есть *НЕ ВЕЩИ* , - СУРРОГАТ .

10 июля ’2013   15:45

Цитата:  chifka, 09.07.2013 - 21:55
..............ЭТО ЖЕНЩИНА сидящая на ковре прогнувшись к ногам , так , проба пера . Если Пикассо , то это еще не значит, что у него нет вещей слабее Сильных . Достаточное количество .

Так , повторяю , как и у всех Великих , бывают неудачи , иногда ПРОВАЛЫ , как у Брюлова с его картиной **Оборона от поляков .... далее даже не помню названия , ее стыдливо выставили у Входа над ограждением лестницы ( лучше бы оставили в запаснике) на его ретроспективной выставке НА КРЫМСКОЙ . Ну а Сутиным , не интересуюсь , особенно его мясными лавками ............. НИКАК . Не о чем говорить .

И у любого из Нас , из Вас есть *НЕ ВЕЩИ* , - СУРРОГАТ .
Владимир , это женщина , работа Сутина , который для меня тьфу полное , а для Казаряна и К .. гений супер бетмен ,,, здесь не о Пикассо идет речь ,


15 мая ’2013   18:10

а вот кусок штукатурки из нашей бытовки...
На сколько млн. потянет?Молчание ягнят...
Прикрепленное изображение:

15 мая ’2013   20:31

Ну гулять так гулять "тыщ"двести долларов!,ну для начала...Кто больше?Яна, а Вы для набивания цены двинули бы под "произведение" какую -нибудь теорию или какой никакой концептик....Вот и родится шедеврик,но главное поставить "правильную "подпись автора,своя пока не прокатит, Вы как минимум не китаец...Ну еще историю о тяжелых муках творческого поиска или что-то в этом роде....

15 мая ’2013   20:51

дык..можно..про перцепцию концепции воспринимаю
щего рецепиента..жертву метапсихофизической
коллапсоидной трансцендентности современного
мегаполиса ,а фамилия у меня подходящая..
почти китайская..Дук..(ван Пук..можно добавить)..ну млн..никак не меньше..разве
может быть халтура российского штукатура
дешевле китайской..??? и главное-кропотливый,
ежедневный труд по набрасыванию раствора..
творческие муки..погнутые мастерки..поломанные
полутёрки...космический жар мозолистых рук..
и музыка сфер,возвращающая к жизни-голос
мастера..-ну всё..теперь точно,сниму с зарплаты..30 мешков...уп....сили.вы что жрёте
раствор что ли?

15 мая ’2013   21:18

а если серьёзно..то всё это-замки на песке,
творимые нашим сознанием...

15 мая ’2013   21:33

Цитата:  Yana_Dook, 15.05.2013 - 20:51
дык..можно..про перцепцию концепции воспринимаю
щего рецепиента..жертву метапсихофизической
коллапсоидной трансцендентности современного
мегаполиса ,
Вот вот ,прям про мегаполис(это из всего самое знакомое слово для меня,но об этом никто знать не должен  )то,что надо! НО а "КОСМИЧЕСКИЙ ЖАР МОЗОЛИСТЫХ РУК"-это крутяк крутейший- перл ,достойный войти в историю современного искусства... А фамилия и впрямь подходящая - Дук ван Пук- прелестно,то,что надо!Еще про какие- нибудь премии или награды...,никуда не деться ,цена от этого растет,ну и байку про чудную судьбоносную встречу ,волшебную приволшебную с какой-то важной персоной где то на блошином рынке или в какой-то забегаловке ...Вот и "пирожок"-готов!...В арт-дилеры что-ли податься....

15 мая ’2013   21:36

мне тож часто приходиться на возмездной основе подбирать цветовую гамму для покраски интерьеров и экстерьеров, так называемые колера, так вот сидишь бывало над банкой белого латекса или акрила литров так на 10 и капаешь разным пигментом, одной рукой, а другой мешаешь, палкой какой нибудь. И такие произведения там проявляются, пока еще не смешалось в один колер, аж дух захватывает, жаль только, что кратковременные, даже с фоткать не успеваешь...

15 мая ’2013   21:48

дык..знакомо..и мы..мешаем .без бульбулятора
(миксер)..надо фоткать..кратчайший путь в гении..ударим палками,лопатами и мастерками..
и ухнем..так что мир охнет....

15 мая ’2013   23:16

Цитата:  Yana_Dook, 15.05.2013 - 21:48
дык..знакомо..и мы..мешаем .без бульбулятора
(миксер)..надо фоткать..кратчайший путь в гении..ударим палками,лопатами и мастерками..
и ухнем..так что мир охнет....
только для этого надо в Париж
сваливать, время как раз подходящее, кризис везде и во всем...

16 мая ’2013   00:13

Цитата:  AK-56, 15.05.2013 - 23:16
Цитата:  Yana_Dook, 15.05.2013 - 21:48
дык..знакомо..и мы..мешаем .без бульбулятора
(миксер)..надо фоткать..кратчайший путь в гении..ударим палками,лопатами и мастерками..
и ухнем..так что мир охнет....
только для этого надо в Париж
сваливать, время как раз подходящее, кризис везде и во всем...
Не пойдет , увы ... помнишь закономерность историческую - один раз в виде трагедии ( начало века и во что вылилось профанация искусства ) и второй раз если сейчас - в виде фарса ... )
А если серьезно - то мы же понимаем , рынком "ценных бумаг" руководят несколько товарищей , и что поднимать завтра - решают пока они , настоящее правда без них выходит - но по истечению времени , таковы реалии , увы ,,,

16 мая ’2013   02:06

Цитата:  djaanbek, 16.05.2013 - 00:13
Цитата:  AK-56, 15.05.2013 - 23:16
Цитата:  Yana_Dook, 15.05.2013 - 21:48
дык..знакомо..и мы..мешаем .без бульбулятора
(миксер)..надо фоткать..кратчайший путь в гении..ударим палками,лопатами и мастерками..
и ухнем..так что мир охнет....
только для этого надо в Париж
сваливать, время как раз подходящее, кризис везде и во всем...
Не пойдет , увы ... помнишь закономерность историческую - один раз в виде трагедии ( начало века и во что вылилось профанация искусства ) и второй раз если сейчас - в виде фарса ... )
А если серьезно - то мы же понимаем , рынком "ценных бумаг" руководят несколько товарищей , и что поднимать завтра - решают пока они , настоящее правда без них выходит - но по истечению времени , таковы реалии , увы ,,,
Да и пес с ними, все равно по ихнему не выйдет, все во власти Бога...,
а гении у нас есть свои...

16 мая ’2013   11:11

Цитата:  AK-56, 16.05.2013 - 02:06
Цитата:  djaanbek, 16.05.2013 - 00:13

...А если серьезно - то мы же понимаем , рынком "ценных бумаг" руководят несколько товарищей , и что поднимать завтра - решают пока они , настоящее правда без них выходит - но по истечению времени , таковы реалии , увы ,,,
Да и пес с ними, все равно по ихнему не выйдет, все во власти Бога...,
а гении у нас все равно свои...
ни за какие деньги "последний из могикан" не станет калякать картинки для извращенцев......
ХАУ! Кузен все сказал...  

16 мая ’2013   15:48

Цитата:  kuzen, 16.05.2013 - 11:11
Цитата:  AK-56, 16.05.2013 - 02:06
Цитата:  djaanbek, 16.05.2013 - 00:13

...А если серьезно - то мы же понимаем , рынком "ценных бумаг" руководят несколько товарищей , и что поднимать завтра - решают пока они , настоящее правда без них выходит - но по истечению времени , таковы реалии , увы ,,,
Да и пес с ними, все равно по ихнему не выйдет, все во власти Бога...,
а гении у нас все равно свои...
ни за какие деньги "последний из могикан" не станет калякать картинки для извращенцев......
ХАУ! Кузен все сказал...  
За деньги ? Для этих ? Я бы сделал , внизу зашифровав надпись - для идиотов и лохов ))))
А деньги ведь можно передать и для благих целей , открыть массу настоящих галерей или музеев , где нормой было бы адекватность и не бисер перед свиньями ...

09 июля ’2013   22:07

Сначала надо избавиться от слов СОРНЯКОВ , каждый второй говорит *ДЫК* . Когда редко , то еще понятно , подчеркивается ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ , - когда же часто , становится хламом с помойки . Ну , тогда надо там и расположиться для дискуссий .......

Бетонная фактура хороша тем , что ее никак не спутаешь с манной кашей с комками . Леонардо призывал Художников , например , всматриваться В УЛИЧНУЮ ГРЯЗЬ ПОСЛЕ ДОЖДЯ и искать в этом хаосе на первый взгляд , правдоподобные сюжеты или образы . Естественно , помогая себе в развитии именно ИМПРОВИЗАЦИОННОГО АССОЦИИРОВАННОГО мышления .

Так что этот кусок штукатурки при определенных обстоятельствах может приобрести ЦЕНУ .

Точно так же и Конёнков искал в хаосе и переплетении сучьев свои персонажи , напр . ПАГАНИНИ , который конечно же похож больше на Бармалея . Мне , не нравится этот метод , но на облака могу смотреть ДОЛГО , - по этой причине . Но не с целью использовать , а с целью лишний раз пофантазировать .

09 июля ’2013   23:33

Цитата:  chifka, 09.07.2013 - 22:07
Сначала надо избавиться от слов СОРНЯКОВ , каждый второй говорит *ДЫК* . Когда редко , то еще понятно , подчеркивается ОСОБОЕ ОТНОШЕНИЕ , - когда же часто , становится хламом с помойки . Ну , тогда надо там и расположиться для дискуссий .......

Бетонная фактура хороша тем , что ее никак не спутаешь с манной кашей с комками . Леонардо призывал Художников , например , всматриваться В УЛИЧНУЮ ГРЯЗЬ ПОСЛЕ ДОЖДЯ и искать в этом хаосе на первый взгляд , правдоподобные сюжеты или образы . Естественно , помогая себе в развитии именно ИМПРОВИЗАЦИОННОГО АССОЦИИРОВАННОГО мышления .

Так что этот кусок штукатурки при определенных обстоятельствах может приобрести ЦЕНУ .

Точно так же и Конёнков искал в хаосе и переплетении сучьев свои персонажи , напр . ПАГАНИНИ , который конечно же похож больше на Бармалея . Мне , не нравится этот метод , но на облака могу смотреть ДОЛГО , - по этой причине . Но не с целью использовать , а с целью лишний раз пофантазировать .
Пойдем дальше..., зрение которым мы обладаем, дар божий, поэтому все, что мы видим, совершенно по сути. Другое дело интерес, восприятие и творческий потенциал созерцателя, а если созерцатель вдобавок обладает еще и каким то "иным зрением", тогда да, тогда и грязь, и отбитую штукатурку, и мазню хоботом,,, можно приравнять к произведениям...

10 июля ’2013   21:55

Зрение-хорошо..это-умение видеть..оно нам
строить и жить помогает..


16 мая ’2013   18:47

Как все взаимосвязано и перекликается у российских художников...?
Прикрепленное изображение:

Страницы:   1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  ... В конец

Оставлять сообщения могут только зарегистрированные пользователи

Логин
Пароль

Регистрация
Забыли пароль?


Трибуна сайта





Наш рупор







© 2009 - 2024 www.neizvestniy-geniy.ru         Карта сайта

Яндекс.Метрика
Реклама на нашем сайте

Мы в соц. сетях —  ВКонтакте Одноклассники Livejournal

Разработка web-сайта — Веб-студия BondSoft