Картина и этюд, в чем разница? Написание этюда это творчество?

я могу еще добавить - он выставил даже то , что я ему писал в личку , при том мои ответы только , понятно - какие , и ? Вообще , человек , который изначально предполагает , что вокруг одни дебилы или дегенетары , выставляя обманки в виде фотошопов - уже не должен вызывать доверия , об уважении я помолчу , у каждого свой потолок этический , одна его попытка упорная выдать некий фотошопный образ за свою работу ( чУмаданчик ) уже характеризует человека по полной , это как назвать профессионального кидалу совестливым )))

я могу и поступаю так , прощая личные оскорбления , потому что в ответ крою не хуже , но оскорбления в адрес моего народа я не терплю и не прощаю , а то привыкли налево и направо нации оскорблять , будучи сами личностями серыми и быдловатами , привык жить правилами помойки , вот пусть и общается с себе подобными гоблинами .

так ты и сейчас с ним общаешъся , тебе же ничего не мешает , мне зачем это нужно ? Мы по разным облике моралям живем , понимаешь , тем более не мне решать , быть ему тута или нет , знаю лишь одно , как только обьявится , все пойдет по кругу , какую хочешь пари могу держать ))

ОТВЕТ НЕКОТОРЫМ:
Первое   : кишка тонка у любого кто попытается обесценить АВАНГАРД (кстати всемирное явление ) в глазах просвещённых . Взять хотя бы нашего Филонова ( настоящий Русский , непостижимый для сотен тысяч реалистов , Авангард ) .

Второе   : никто не предлагает **другой дороги** , мало того , традиционные живописные техники не только останутся , но будут ещё и набирать ЦЕНУ , подобно черной икре которой мало но отменного качества . Просто , НЕОБРАТИМО будет меняться ТЕМА сюжета и композиционного решения .

и Третье   : уже на подходе Новое Компьютерное Станковое Искусство , - по всем признакам ему кислород не перекрыть разными серыми кардиналами . Надвигается как огромная интеллектуальная ТУЧА основанная на а) - экономии времени создания произведения , б) -Новая совершенная витражно-световая-плоскостная экспозиция в новых экспозиционных пространствах ......

Авангард, конечно же имеет кое-какую ценность: негативный результат - тоже результат...

Если бы В. Кличко-младший не был РАЗМАЗАН... в свое время Кори Сандерсом по рингу... он бы никогда не одержал победу над Нигерийским Кошмаром (дважды чемпионом) Самуэлем Питером...

Авнгард - это алхим-лаборатория от живописи...Пускай "синтезируют" "золото" все, кому не лень... Это лучше, чем пьянствовать...

Жизнь - это не только гармония и порядок(традиционная живопись) но и - какофония хаоса и абсурда...(авангард)

Музыка тоже бывает основанной на СОЗВУЧИЯХ и на ДИССОНАНСАХ - пожалуйста - слушайте любую... Иногда полезно послушать и какофоническую, для контраста...

Показательна в этом отношении картина П. Филонова "Животные в городе" На ней изображены дома улица и громадные безобразные животные..." (Похожие на толпы демонстрантов с транспорантами - пятна на шерсти животных...)

Я расшифровываю их, как войны или революции, вторгающиеся в жизнь человечества. И безобразная авангардная стилистика как нельзя лучше подходит для отображения всех этих омерзительных кошмарных явлений.

Что до "ТУЧИ" - пускай она "отгремит" поскорее...

"Разве ты не видишь, туча?
Без тебя намного лучше,
Улетай, скорее, Улетай!"...

А ВИТРАЖ - прекрасное явление в искусстве зодчества, отнюдь не вчера возникшее, вполне свободно перекочевавшее из соборов в простые жилища...Пускай процветает, как один из подвидов дизайна...

Доброй ночи, Владимир Александрович!
Спасибо за эмоциональное высказывание. Я так думаю, зачем что-то обесценивать или наоборот переоценивать. Жизнь идет и время расставляет все по своим местам. Каждый вид искусства, каждый стиль имеет своих поклонников и востребован своим кругом людей и авангард в том числе. Вкусы разные, значит и предложения должны быть разные.
То что Вы сказали под вторым, вообще радует! Темы и подходы и должны меняться, жизнь то идет и меняется, а искусство - это отражение жизни, ее образная модель. Главное, что кисти, краски и холсты сохранятся!
За третье, то что тучи надвигаются... пережили революцию и это переживем. Мы же не побросали кисточки с перепугу, когда появилась компьютерная графика. Так, что все нормально, жизнь идет своим чередом.

я только не пойму , неужели я настолько прост , что не могу различить , где фуфло гонят , при том принимают его и жуют именно простые , болееиль менее разумные и думающие сразу различают - фуфло , голимое , и лишний раз вспоминают Андерсона .... Почему Вам так кажется усиленно , что я прост в плане развития , а вот любящий и обожающий пикассо некто калаверас - умен и гениален , может вы все вместе просто слепы ??? Бывает такое часто , даже развитые и умные люди легко подают под влияние какого либо течения и даже верят и становятся фанатиками . ВВы думаете мало было умных людей , но не обладающие прозорливостью , которые пошли за большевиками ??? А ведь оказалось все просто донельзя - это было все просто уродливое явление , и разочарование наступило , рано или поздно . Почему бы Вам не преположить , что Вы не совсем все понимаете , и что Просты Вы , а не те , которые не хотят поклонятся этой мутотени , посмотрите что там есть и что несет все это . Веет замогильной ппрохладой , как будто живешь на кладбище , я про мастерство промолчу , его видят исключительно выпускники художественных вузов )) , умы у юношей , знаете ли , податливы , а дальше хрен переубедишь , что заложено бывает . И потом решать , что и кто прост ,а кто гениален на основе того , что имеешь диплом более чем странно , слава Богу , что в иных исскуствах не дипломники определяют , что хорошо , а что просто ... Что там такого есть у пикассо , что я несмог бы изобразить , как в плане полета мысли , философского начала , про линиии и треугольники помолчу , это уже в классе 5 дети делают , так что там за мыслЯ такая у пикассо , что за вселенский умище скрыт , что такие как я не могут постичь тайну эту ??? Вам не кажется странным , что как миниум добрая половина разумных и умных людей считает все это фуфлом . ?? Может быть вас как-то прозомбировали незаметно -то когда -то , вона есть люди , до сих пор верят в идей марскизма - ленинизма , и послушать их - мы идиоты , что презираем этих деятелей . Вообще мессией быть тяжело , Владимир , и делить на простых тех , кто не верит во всю эту чушь с кривыми рожами по меньшей мере странно .

Ошибаетесь , Чифка , очень ошибаетесь , это просто приток инфо капает на Ваши мозги , и Вам кажется , что все , туши свет , вокруг одни компы и все будет по - комповски. Ваша ошибка , в отсутствие обсйирного анализа прошедшей эпохи . Человек преполагает , а наверху все располагают . В начале 20 века учеными - математиками в Англии было подсчитано , что еще через 5 лет , к 1910 году , в силу развития гужевого транспорта улицы Лондона будут покрыты 1 - метровым слоем конских испражнений . Но случилось одно событие - появился автомобиль , и проблема казалось неразрешимой - исчезла . Точно так же все сторонники , то бишь Вы со товарищами было уверены , что реализм сдох , и миром будет править кубизм и прочий модернизм . Люди накушались и поняли - фуфло им сунули , а теперь Вы делаете прогнозы , что компвое исскуство все победЮ . Не зарекайтесь , время пророков ушло , говорят теологи .

А Ваши вкусы имеют , видимо , к качеству произведения , осталось выяснить почему именно Ваши имеют право быть ?? ))

а по существу , без лозунгов с печатью совнаркома можно , за что я должен ценить ЭТО , что Там заложено , попросту говоря - где там баба , и если ЭТО портрет , то может я простой марсианин , выгляжу так , но если разложить меня на треугольники и пирамидки - буду точно так же .... Вы хотите сказать , что малообразованный Пикассо затмил в своих изысках метафизических и ирациональных философов великих ? Почему -то тех я понимаю , и даже принимаю , не суть важно , а ЭТО , в ЭТО не могу вьехать , точно так же как и в дырку перенесенную на холст полубезумцем и названную черный квадрат . Может же быть , что у нас просто , у сторонников и почитателей пикасс и квадратов и нас , ПРОСТЫХ , разный набор хромосомный , нет ? )))

конфетный завистник , это что-то новое )))
Вы побольше журналов хороших лучше полистали бы , ЕЛЛЕ , ВОГ и тому подобных , там подобных фотографий и дизайна полным полно , не в обиду Айрату будет сказано , а Вы - полная и готовая картина ... ..

а так....

Грядущие преобразования-есть гибель.Это предсказано пророками,этого не миновать..

и воздуха не хватает , Айрат , как будто какая -то планета Солярис , , где нет жизни для нас .... ... но это на мой несколько романтический взгляд )))

факт его я не принимаю , а вижу , что не мазня , так под 100млн тянет , такое впечатление , что мы в цирке , енотами работаем , а рисовал все это архангел Гавриил , как минимум , потому что каждый двожение кисточки стоит миллион ... (((
У Казарян там душа рвет и мечет , а у этого одни расчеты были , и пиар хорошо продуманный , как у Дали , вернее , жены Дали , которая все делала через постельку ... и делали они для себя ... Меня не это поражает , меня все время колотит одно лишь - всякого рода фанаты абсолютно не способны на адекватные диалоги , мало того , вы никогда не анализируете тенденции общие , как таковые , историю развития вообще и пересечение всех процессов одновременно , мало того , вы абсолютно игнорируете психологический фактор у людей , они общие , независимо оттого , художники ли , или повара . Тебе что , мало примеров по жизни , когда миллионы людей поклонялись одним идолам , обожествляли , , хотя разумные и адекватные , их очень всегда мало , видели все нюансы и минусы , всю абсурдность ?? Все точно также было бы со мной , посмей я сказать в свое время , что тов. Сталин - урод . Такие как вы заклевали бы до основания , кто подвергал сомнению гений вождя осповидного ?!! ... Человек так устроен , понимаешь , ему всегда нужны идолы и кумиры , не человек , я вру , а толпе . Иусус есть аристократ духа , он призывал менять душу , а толпе нужны были чудеса , они и требовали , а потом и иконки пошли , и кирпиши целованные и попы жирные в рясах и с мобильниками , потому что народ всегда требует чуда , чтобы поклонятся . Вот как им пропиарили , что Пикассо с голубкой это то самое - и пошло - поехало . Целых 50 лет одну голубку рисовал , простенько так , а уже возвели в гениальные графики и рисовальщики , видимо так голубя не могИ , ни -ни , никому не далось так простенько )))) ... Я говорю же - Кафка , не зря же он появился и писал , вот этот весь цирк и есть пьесы Кафки .. И потом , почему , когда я пишу , что это для меня фигня , тут же начинается - а вот те , старые что , одно и тоже и дерьмо полное и так далее . А я что , говорил , что надо восхищатся лебедями в пруду или Поленовым ?? .. Я еще раз говорю - тут кажется Руди заметил , что все направления нужны , да пожалуйста , но зачем эти возводить в культ алтаря и считать истинной в последней инстанции ??? Я же говорил , для дизайна , это то самое , но и только , того же Матисса с ножницами я бы даже над бидэ не повесил бы , насколько все плоско и без эстетично .

Я так и думал )))
Почему -то , если я не воспринимаю всю эту треугольную мутотень , то я непременно тащусь от Васнецовых , Поленовых и Репиных , а уж как от Глазунова тащусь )))
Какая связь здесь логическая , это все равно , что я бы сказал , что нелюблю суши , а я их действительно не люблю , мне оно по барабану , то значит , что у меня нет вкуса , и я могу любить лишь селедку с картошкой ??? !!! Вы , господа - товарищи художники , но это не значит , что надо выключить логику свою как излишество в диалогах со мной . Я вообще считаю , мое мнение сугубо личное , что после импрессионизма вообще не стоило ничего менять , там все есть , остальное придумали пройдохи , но это уровень дизайна , не более !!! Вас даже не смущает способы , которым эти пройдохи продвинулись , а чтобы вам внушить все эти изыски про высокое искусство и труда не составило , вы все потенциальные фанаты , которые легко зомбируются , впечатлительные ужасно , но без собственного стержня , поэтому вы так ведетесь на вождей и оракулов , в утешение могу лишь сказать , что вас много , иначе не было бы этих толп , восхищающихся то этим кумиров , то другим .... все вы маленькие и большие идолопоклонники , всего лишь ,отсюда и все вытекает . ВВы даже мысли не допускаете , что вас всех могли наколоть , как накололи те или иные вожди и божки ...

Всё является творчеством- разница лишь в цене и известности автора.

мне близки такие , какими пользовались П.Брейгель и Дега , и иже с ними , и ни в коем случае не васнецовы , перовы и другие литературные лица , а также батальные ...

Нет бумага...

Здравствуйте Чифка ...вы ближе всех....
три пространства...соеденены воедино...
надо доделывать дальше....
правая часть..

можно , и даже нужно , я бы побросал везде камней , разной величины , это первое , что приходит на ум ....
п.с. и я не завидую , поверь )))

Здравствуй Олег....дальше двигаюсь....
спасибо за поздравления...
добрался до цвета...следующий этап Цвет..
и сам сюжет...

да это я в ответ на замечание Чифки , мол , не слушайте Айрат этих конфетных , они просто завидуют ... вот я и уведомил заранее , что не завидую , завидовать очень глупое занятие , и даже вредное для завидующего , это аксиома даже .

сегодня....

въелся...сука здорово ...кадмий блин...

"Является ли этюд творчеством?"
Конечно.Через этюды познается сущность окружающего.Как говаривал мой знакомый-Надо набить руку,чтоб не набили морду....
Некоторые этюды превращаются в картины,некоторые-так и остаются этапом в изучении окружающего.
Пример-Мукачевский замок.

Просто хочется написать, что разговоры о том, творчество этюд, или не творчество, сами по себе уже отчуждают от творчества. Берёшь этюдник, и радуешься, что видишь цвета, оттенки!...

О творчестве пишут искусствоведы...