Хоть «старьё» ласкает уши —
Моцарт, Бах, Рамо, Гретри… —
Я решил шедевр послушать:
Кейдж, «Четыре тридцать три».
Говорят, сей странный опус —
Черный — в музыке — квадрат!*
Натянув сову на глобус,
быть эстетом всякий рад.
Нехотя ползли минуты.
Джон, походу, всех надул!
Да, Малевич — тоже круто,
как на кладбище в аду.
В тишине, пустой до хруста,
Как внимательный осёл,
наблюдая «бунт в искусстве» —
В этот миг я понял всё!
Заливайся черным кофе,
развози везде елей,
чтобы выглядеть как «профи»
в мире голых королей.
Бей культуру всем кагалом!
Вместо речи - волапюк,
вместо Репиных— Шагалы,
вместо Пушкина — Бурлюк.
С ног на голову поставив
смыслы задом наперёд,
храбро чепуху картавя,
шарлатан в эстеты прёт!
Мысли умные прокисли
в тишине концертных стен.
Я узрел в глубоком смысле
кукиш в полной пустоте...
Говорят, что, между прочим —
мировая здесь «душа»!
Я тупой, наверно, очень,
что не понял ни шиша.
P.S.
*«4′33″» («Четыре тридцать три», «Четыре минуты тридцать три секунды») — музыкальный «шедевр» американского композитора-авангардиста Джона Кейджа. Состав инструментов может быть любым. Название обозначает длительность «произведения». По утверждению композитора, оно состоит из трёх частей: 30 секунд, 2 минуты 23 секунды и 1 минута 40 секунд. На всём протяжении исполнения сочинения участники ансамбля не извлекают ни одного звука из своих инструментов. По задумке автора, содержанием каждого из трёх фрагментов являются те звуки окружающей среды, которые будут услышаны во время прослушивания композиции. Некоторые сильно вдумчивые критики говорят, что сей опус «заставляет слушателей задуматься над первоосновой всей музыки».
*«Чёрный — в музыке — квадрат»: «Чёрный квадрат» художника Малевича — такой же «шедевр», как и пьеса Кейджа, только в живописи. И такие же «продвинутые» критики рассказывают, что изображение черного квадрата «заставляет зрителей задуматься над первоосновой всей живописи и вообще всего видимого мира»...
Волапю́к - уродливый, бессмысленный набор непонятных звуков, тарабарщина.
Из истории вопроса:
Международный, общемировой язык на основе латиницы (Volapük: от vol «мир» в род. падеже + pük — язык, то есть «мировой язык»), — искусственный социализованный язык. Создан в 1879 году немецким католическим священником Иоганном Мартином Шлейером. Позже волапюк был реформирован голландцем Ари де Йонгом (1929 г.) и презентован в 1931 году, накануне попытки внедрения мировыми нацистами «нового мирового порядка» в эпоху второй мировой войны. Йонг выпускал на этом языке газету, просуществовавшую до 1965 года. Волапюк отличался примитивностью и уродливой антиэстетикой. Предназначался, скорее всего, для того, чтобы установить общемирную "новую культуру", где люди планеты забыли бы свои родные языки и окончательно были оторваны от своих культурных корней. Позже были предприняты попытки создать ещё ряд искусственных языков, среди которых наиболее мелодичным является эсперанто. Попытки же установить единый для всех "новый мировой порядок" не прекращается уже лет триста, особенно активно "огнем и мечом" насаждается он в последние 100 лет.
С мыслю полностью согласна,
Только стих такой не прёт.
Как народу Гондураса
Стать продвинутым? Народ
Он как может так и дышит
В захламлённый спамом мир.
Что квадрат, что шишнл-мышел,
что три слова - что пунктир
всё едино - нет проблемы.
Оквадрачены мозги
лишь одною теоремой
как раздать свои долги.
Здесь в сухом остатке проза
"Что искусством нам считать?"
Я тебе поэт серьёзно
Заявлю - мне начихать)))
Давно Петрович жил без денег -
Почти не ел и мало пил,
Не посещал он заведений,
В которых так бывать любил,
Не заедал икрою водку,
Не приглашал девиц в кино,
И шубу вкусную с селёдки
Петрович не снимал давно...
Чужие лавры - сердцу яд!
Но голь - на выдумки хитра!
Петрович пишет СВОЙ квадрат,
Закрывшись в комнате с утра,
Ваяет, высунув язык...
Квадрат в горошек - мал и крив,
А из динамика "звучит"
Шадевр "четыре тридцать три"
Когда-то я был согласен с Вами на 100%
Сейчас нет. Это ведь стиль такой. Все его хают, но в душе каждый мечтает быть автором такого шедевра, не правда?))
Вот Малевич смог.
А нам слАбо...
Остаётся зубоскалить))
Когда-то я был согласен с Вами на 100%
Сейчас нет. Это ведь стиль такой. Все его хают, но в душе каждый мечтает быть автором такого шедевра, не правда?))
Вот Малевич смог.
А нам слАбо...
Остаётся зубоскалить))
Это не стиль. это лукавый обман доверчивых дурачков. я тоже когда-то искал в этой ахинее смысл. потом понял - его там нет. эффект Андерсена. а шедевры - это шедевры. не знаю, чему тут можно завидовать. я привык честно работать в этой области. без мошенничества. но говорят, это заразно. при слабом иммунитете.
извините. не люблю пустоту, которую хитрые называют авангардом, а дурачки на это ведутся - чтобы выглядеть умными.
у меня все. дискуссия на эту тему не имеет никакого смысла. во всяком случае здесь.
См. выше. я все сказал. у меня комплексов нет - и нет причин ни мечтать о таком "творчестве", ни для зависти. шарлатанство и сатанизм это все. просто смешно. а как манагеры - да, всем этим Малевичам респект - за умение впаривать в мозги людям эстетическую пустоту. это надо уметь - рекламщики-креаклы отличные. но король-то - голый...
В свое время этот "шедевр" был у всех музыкантов на устах. Все кивали и шептались, а автору это и надо было, просто свой квадрат нарисовать, свою целую паузу. Никакой это не авангард, это ничто и звать его никак. С вердиктом полностью согласна, осмеяние и заслуживает, не более того.
Я тоже не обошла вниманием знаменитый шедевр и еще несколько лет назад выдала вот это:
В музей, один из множества других,
я забрела, услышав звук рояля.
Гостей немногих тихие шаги
в просторных залах гулко отдавались.
Искусство на пороге брАло в плен
со стен на всё взирая беспристрастно,
прозрачным фоном ласковый Шопен
располагал к слиянию с прекрасным...
Прошлась по залам и, слегка устав,
намерилась покинуть дом элитный,
но вдруг к толпе у одного холста
меня толкнуло. Стало любопытно...
Народ гудел:
"Вот правда без прикрас!"
"Какой пассаж, смущаюсь, право слово..."
"Ого! Да этот тип легко предаст!"
"Нет! Тут герои к подвигу готовы!"
"Фантастика!"
«Ой, детский лепет...»
"Страсть!"
"Разруха, тлен и кровь!"
"О, Боже правый!..."
Орудуя локтями я рвалась
вперед, сквозь гомонящую ораву.
Застыла у картины, рот открыв...
Нет, я её бы назвала иначе:
"Поля чудес"
"Дырища"
"Мозговзрыв"
Сюжет её совсем не однозначен:
Хоть было солнце тьмой поглощено,
там, все же, философии немало...
Подумать только -- это полотно
легко с чужим сознанием играло.
Не натюрморт, портрет или пейзаж,
Не панорама даже, между прочим -
Изысканным подрамником зажат
Всего лишь чёрный холст -- темнее ночи...
У каждого из нас есть свой квадрат
В котором каждый видит то, что хочет.
Из нас таким образом выбивали здравый смысл и хороший вкус. подмена... искусства антиискусством. и протолкнули... менеджеры).
а что сейчас - то же самое, только гораздо отвратнее. но скоро все изменится. хорошо э
то будет или нет - не скажу. но жестко будет.
Картины брали на пороге в плен
со стен на всё взирая беспристрастно,
прозрачным фоном ласковый Шопен
располагал к слиянию с прекрасным...
Мне кажется слово искусство здесь слишком общо, а со стен взирать могут картины только.
Ну и отпадает необходимость мучиться с ударением.
Хорошо написано стихотворение.
1.Я часто задумывался что это Nonsens,
Вы прекрасно это описали.
Здесь часто слышу
- ist das Kunst oder kann das weg?
(Это Искусство или это можно выбросить)
2. Новый мировой порядок
У меня Надежда (последняя ) что РU. Не полностью этот новый порядок поддерживает и в последний момент можно будет емигрировать в Россию?!
У меня такое впечатление, что если бы не PU, у нас было бы не то же самое, а гораздо хуже того.
Пока что не поддерживает ни он, ни его ближайшая команда. Давят тех, кто пытается дестабилизировать обстановку: от неонаци до антисемитов. В стране относительный порядок.Традиционные ценности как можем, защищаем пока что. Законами.
И еще у меня такое чувство, что Россия - в этом вопросе как ковчег. Спасение пока есть здесь, а больше нет нигде.
А вообще я смотрю, что некоторые возвращаются - из Европы, из Израиля, из Америки. Не много, но есть такое дело. Люди хотят безопасности и жить по человеческим правилам.
Искренне признателен за ваш ответ,
Вы подтвердили мои представления о RU.
Слежу через RT в последнее время о происходящем,
и всё же было интересно услышать подтверждение от живого человека.
Только стих такой не прёт.
Как народу Гондураса
Стать продвинутым? Народ
Он как может так и дышит
В захламлённый спамом мир.
Что квадрат, что шишнл-мышел,
что три слова - что пунктир
всё едино - нет проблемы.
Оквадрачены мозги
лишь одною теоремой
как раздать свои долги.
Здесь в сухом остатке проза
"Что искусством нам считать?"
Я тебе поэт серьёзно
Заявлю - мне начихать)))