-- : --
Зарегистрировано — 122 985Зрителей: 66 093
Авторов: 56 892
On-line — 19 096Зрителей: 3768
Авторов: 15328
Загружено работ — 2 116 991
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Чудовище
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
01 июля ’2012 
23:30
Голосование:
Суммарный балл: 30
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 3
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
01 июля ’2012 23:36Хороший снимок!
|
oe16662134
|
|
Оставлен:
11 июля ’2012 19:41Классное фото! А на что похожи микробы - увидите, спать ночью не будете!
|
|
|
Оставлен:
12 июля ’2012 08:33Это фантазия на тему микробов ( в рекламе). Действительность гораздо страшнее и реальнее...
|
|
.
|
Оставлен:
05 февраля ’2016 15:35О, какой ты... Честно - и я их не люблю, но предпочитаю выкинуть подальше. Однова, в квартире стараюсь уничтолжать, так как они, гады, могут укусить.
|
|
|
Оставлен:
05 февраля ’2016 15:42Б-р-р-р... "Не будем больше о кысе, поговорим лучше о собаках..." )))
|
|
|
Оставлен:
05 февраля ’2016 19:24"О, сколько нам открытий чудных
Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель." Сан Сергеич. |
|
|
Оставлен:
05 февраля ’2016 19:33Бог - он и правда изобретатель, по штатному расписанию. А случай - не случайно: ибо работа что велась, что ведётся "методом тыка", по Фарадеевски. Бардак там у них, никакой методики... ))) СанСеич мне уже теперь не в мазу, как поэт, но, однако, гений. Хотя, я лукавлю: в мазу. )))
|
|
|
Оставлен:
05 февраля ’2016 13:45Что за паукан - до сих пор не знаю. Сидит на ржавой железяке у канавки дренажной. Если его напугать - ныряет в воду, а потом вылезает совершенно ненамокший, как будто и не нырял...
|
|
|
Оставлен:
05 февраля ’2016 13:52Причём он здоровенный. С ногами - размером со спичечный коробок. Будущим летом, наверное, опять такие нарастут. Морозы были, но не долго, а сейчас всё около ноля. Много, наверное, перезимует всяких страхуньков шести- и восьмилапых...
|
|
|
Оставлен:
10 февраля ’2016 12:48Не разделяю всеобщего умиления. Такое впечатление, что автор что называется "ручку расписывает", проверяет, не сломалась ли камера, функционирует ли? Камера функционирует, как мы видим. Ну вот это, Татьяна фото точно ни о чем. Мне кажется, это от невзыскательности, от нетребовательности к себе. Все-таки это АЛЛЕЯ ИСКУССТВ, а не личная страничка на фейсбуке или "одноклассниках", где от того, что просто грустно и хочется вспомнить лето люди выставляют откровенно любительские фото. Даже если Вы не претендуете на коллекцию в АИ.
|
|
|
Оставлен:
10 февраля ’2016 14:09Согласна, что к искусству это не имеет отношения. Я - не фотограф, это, по-моему, уже все знают.
И я виновата, что не подписала "не для АИ". Промашка вышла. Всё-таки, не все знают... С Вашим мнением по поводу АИ категорически не согласна. Если хочется чем-то порадовать "сообщников", то почему бы и нет? По поводу Ваших личных выпадов - это на Вашей совести, но это уж точно не для АИ. |
|
|
Оставлен:
10 февраля ’2016 14:37Татьяна, причем здесь "мои личные выпады" и апеллирования к моей совести, которая как получается не такая уж и чистая? И я Вас чем-то обидела. Я совсем не против Ваших фоток и радовать "сообщников" надо. Но для этого есть форум в АИ, "Завалинка", - вот там и споры, и откровения, и беседы обо всем на свете... правда туда не всяк заглядывает. А здесь поболе зрителей, согласна.
|
|
|
Оставлен:
10 февраля ’2016 15:33Татьяна, а как расценить вот это: "Мне кажется, это от невзыскательности, от нетребовательности к себе"? Вы пытаетесь сказать, что у меня нет вкуса и я настолько непорядочна, что пользуюсь двойными стандартами для себя любимой и для всех остальных?
|
|
|
Оставлен:
10 февраля ’2016 15:59Расцените это так - себе Вы позволяете категорические высказывания по поводу других фото(Хельми, например), но в этом же ряду "работы авторов АИ" выставляете свою работу. Но категоричные высказывания по поводу ее Вам неприятны. Понимаете, Татьяна, если Вы выставляете свою работу, какой бы она не была в "работы авторов АИ", она автоматически попадает в обсуждения. Но Вы-то ее выложили для развлечения, разрядки и т.д. Будь это на форуме - другое дело. Это как на производственно совещании(извиняюсь за дурацкий пример)деловые разговоры смешивать с сугубо личными - совещания ведь не получится. А в курилке, - да, можно побалакать обо всем. Или может метки какие ставьте жирно, - НЕ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ! Потому что кто-то точно также выложит свою работу ПРОСТО ТАК, - Вы к ней подойдете строго, и что же? Вот что я хотела сказать, говоря(ой, кажется тавтология) о нетребовательности к себе. С себя начните. И не обижайтесь, пожалуйста! Как говорит один мой знакомый, - обидеться может каждый, а ты попробуй не обидься.
|
|
|
Оставлен:
10 февраля ’2016 16:09Сережа, см. выше. В предыдущем коменте я написала о чем я, довольно подробно.
|
|
|
Оставлен:
10 февраля ’2016 18:15Я согласилась с Вашим мнением о моей РАБОТЕ и даже извинялась за промашку, но категорически не согласна с тем, что Вы пытаетесь обсуждать МЕНЯ.
Тот "флуд" в работах АИ, который Вам так неприятен, позволяет "аИстам" поближе познакомиться. Причём, чем неформальнее повод - тем лучше, с моей точки зрения. |
|
|
Оставлен:
11 февраля ’2016 16:13Татьяна, мне не неприятен ваш как Вы говорите "флуд". В данном случае важно не что, а как, а точнее - где. Т.е. блоговые, форумные вещи неуместны в колонке "Обсуждение работ для Аллеи Искусств". Что тут непонятного? Странно, что Я Вам это говорю, ведь вы...модератор. Или табличка эта для красоты только прикручена? И обсуждаю я не ВАС, а Вашу работу и Ваши действия...и даже если бы я ОБСУЖДАЛА Вас, я бы постаралась не скатиться до ОСУЖДЕНИЯ. Ни Вас, ни кого бы то ни было.
|
|
|
Оставлен:
11 февраля ’2016 16:51Я Вам уже высказала свои соображения на этот счёт. Проблемы не вижу. Я считаю неформальное общение необходимым, а "Обсуждения..." - наиболее посещаемая папка. Так удобнее всем. И тем более, что все, кто вешает в эту папку работы "не для АИ", довольно быстро их убирают из АИ.
И пока никто не возражает, кроме Вас. По поводу "обсуждений" и "осуждений". Если бы Вы открыли пост на форуме, типа "много мусора в "Обсуждениях"" - это одно. Вы же начали дискуссию, как "правозащитник" вообще под моим отзывом к чужой работе (автор работы молчит, кстати...). Потом перешли под мою работу. Как это выглядит с Вашей стороны, я не знаю. В чужую голову не влезешь. С моей стороны это выглядит именно как обсуждение и осуждение. На этом дискуссию заканчиваем. Если большинство сообщников или Сергей, как создатель сооба, выскажутся за исключение "неАИшных" работ из обсуждений - значит, их там не будет. |
|
|
Оставлен:
11 февраля ’2016 17:03Ну если дело так обстоит, то мое такое мнение, что модератором Вы по сути не являетесь и табличка для красоты. Бесполезны разговоры. Увы.
|
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
