BSC, British Shorthair Cat
Британские короткошёрстные (Британцы) — короткошёрстные кошки. Как правило, это сильные, добрые, умные, крепкие кошки. Бывают от средних до крупных размеров. Согласно легенде, являются потомками Чеширского кота.
Глаза — большие, круглые, широко открытые, широко посаженные. Традиционно очень яркого жёлтого или оранжевого цвета.
Взяла Ваши изумительные глазки себе в сундучок с сокровищами:
как открою сундучок, как взгляну на этот взгляд -
сразу настроение поднимается!
Великолепное фото!
Всмотритесь в эти мудрые глаза!
Ведь кот всегда без слов нас понимает –
Как человек: Где боль – там и слеза,
А в дом войдя – он жизнь тебе вверяет.
Возможно, с ним не зря судьба свела?
Впусти его в свой мир – не пожалеешь!
Возьми на руки – океан тепла! –
Придёт беда – он искренне согреет.
из стихов Галина Гейко
Знаете, вот сейчас посмотрела на своего кота, лежит на диване, и огоньки от люстры отражаются в глазах у него, один в один. Может, не стоит спешить с выводами?
А Вы не обратили внимание, что это - конкурсное фото, отвечающее заданной теме?
"Анонимный конкурс фотографии - "Взгляд". Тема вашей работы - взгляд, выразительный взгляд человека, птицы, животного, насекомого, не просто портрет, а взгляд" (см. пример на заставке конкурса).
Анонимный
Оставлен: 26 февраля ’2017 00:17
Ну, вобщем-то, всё уже сказали))) Без меня)))
Но в любом случае спасибо Вам!)
Я зритель, как и многие другие, а Вы, судя по всему, фотограф. И мне хотелось бы понять, что не так с этой работой. Услышать мнение профессионала. Вы в чем-то упрекаете автора понравившегося мне фото, но не даёте пояснений. Это тоже не слишком правильно, Вы не согласны?
Анонимный
Оставлен: 25 февраля ’2017 17:19
Цитата: Анонимный, 25.02.2017 - 10:45
Я зритель, как и многие другие, а Вы, судя по всему, фотограф. И мне хотелось бы понять, что не так с этой работой. Услышать мнение профессионала. Вы в чем-то упрекаете автора понравившегося мне фото, но не даёте пояснений. Это тоже не слишком правильно, Вы не согласны?
Вообще-то я автора не упрекаю.Я упрекаю тех кто так легкомысленно выражает свое восхищение
с убежденностью в своем познании фото искусства,оценивая эту пустышку в 10 баллов.На самом деле вы голосуете,за кажущегося,хорошего для вас человека,т.е. медоноса и делаете вы все это не от души.Как это все делается-вы лучше меня знаете...
Вы же знаете, что в любом виде искусства существуют изобразительные средства и в фотографии в том числе,поэтому чтобы объяснить Вам что не так в этом снимке,нужно прочитать целую лекцию,что я делать не обязан.Если же Вам это действительно интересно,можете легко это найти и прочитать.
Если коротко то это, любой взгляд животного он не предсказуем и не объясним тем более если он снят вспышкой.По той же причине снимок выглядит плоским ,не выразительным, с отсутствием каких либо форм мордочки кошки.О содержании здесь и говорить не приходится.
Еще мне кажется,что автор этого конкурса зря в данной интересной теме объединил взгляды человека и животного.
Хочется ,чтобы все голосовали в том виде творчества, в котором они компетентны и не за "хорошего человека" как им кажется,а за хорошую содержательную,грамотную работу,тогда и мастерство будет расти.
Удачи Вам в конкурсах!
Да, читать лекции Вы не обязаны. Но и кидаться упреками, не обосновывая их, тоже не правильно.
Поэтому спасибо, что всё же озвучили Ваши замечания, пусть и кратко.
Вы не упрекаете автора - но Вы с такой уверенностью утверждаете, что я голосую за "кажущегося, хорошего человека, т.е.медоноса", и делаю это не от души, что кажется, будто Вам известен автор фото. Я думаю, не стОит спешить с выводами, и навешивать ярлыки.
Соглашусь с Вами в том, что организатор зря объединил в одном конкурсе взгляды животных и людей. И мне кажется, что автор фото руководствовался именно заданием и примером на заставке конкурса. С навешиванием ярлыков, повторюсь, не надо торопиться. И вполне возможно, автор будет рад Вашим замечаниям и советам, именно потому, что их бывает ничтожно мало - честных и нужных.
Благодарю, что уделили мне время! Удачи Вам!
Анонимный
Оставлен: 26 февраля ’2017 00:04
Ну что сказать, спасибо Вам большое за замечания, обязательно приму их к сведению)) Но только по фото. Относительно медоноса и прочего - здесь Вы погорячились))) Ну ничего, всякое бывает)))
И еще момент, согласно правилам конкурса, темой работы был обозначен именно "взгляд, выразительный взгляд человека, птицы, животного, насекомого, не просто портрет, а цепляющий взгляд (см. пример на заставке конкурса)." А я в конкурсах стараюсь придерживаться правил)
Удачи Вам!
Вспышка осветила глазное дно кота - поэтому такой эффект) Это брак, а не шедевр)
А какой конкретно эффект? Глазное дно возможно осветить исключительно через зрачок. На сетчатке множество кровеносных сосудов поэтому глаза на некоторых фотографиях красные по центру (что и есть брак). На этом же фото на фоне оранжевой радужки зрачки узкие и черные. Следовательно, никакого освещения глазного дна нет.
Чтобы был. Сам по себе, но у меня. И не прямо сейчас (хотя и сейчас хочется), а лучше к осени. Приплод не планируется? ))) (У меня всегда коты были. Вперемешку с собаками. А последний был лучшим. Он есть у меня на некоторых аватарках. Только его уже нет.)
И еще момент, согласно правилам конкурса, темой работы был обозначен именно "взгляд, выразительный взгляд человека, птицы, животного, насекомого, не просто портрет, а цепляющий взгляд (см. пример на заставке конкурса)." А я в конкурсах стараюсь придерживаться правил)
Удачи Вам!
Я не сказал о нарушении условий конкурса,речь была о не желательности объединять взгляды людей и животных в одну тему,что сделал автор темы.
Если по взглядам людей,можно уловить,их настроение,внутреннее состояние,характер и т.д.,то взгляды животных ни какой информации,кроме формы глаз не несут,поэтому их съемка гораздо проще и не так интересна...
Касаясь медоносов,-нет я не погорячился,это очевидно по числу голосовавших и по содержанию их комментариев,не взирая на примитивную работу.
Вы обратите внимание на комменты, ведь ни один Ваш поклонник не сказал в чем достоинство Вашей работы,кроме "меда",от меня же потребовали назвать недостатки.Отсюда вывод, все они никакого серьезного отношения к фотографии не имеют...Да,я не сомневаюсь, все они люди творческие,но далеки от фото творчества,но сейчас почему-то, все кто приобрел фотокамеру, считает себя фото мастером.Как-то стало за фотографию обидно...
Удачи Вам!
Вы не учитываете, что конкурс анонимный, и голосовавшие не знали, чья работа выгружена? Я специально опубликовала кадр, который не размещала нигде, чтобы автора нельзя было определить, используя специальные надстройки и программы. Если же Вы намекаете на подпольную агитацию, которой не так уж мало на нашем сайте, то здесь Вам придётся поверить мне нА слово, что этим я не увлекаюсь.
Что до остального - я никогда не называла себя фотомастером, а всего лишь фотолюбителем, хотя на Яндекс.Фотках неоднократно мои работы попадали в топ-ленты. А фотографы, и любители, и мастера, знают, что на ЯФе голоса особо не накрутишь, и там нет возможности поднять работу в шапку или эскалатор, и прокричать о ней с трибуны.
К конструктивной критике, советам - готова всегда. А вот упреки в остальном - беспочвенны и оскорбительны, Вы не правы, упрекая не только меня, но и моих зрителей.
О чем спор, не понимаю. Каждый по своему прав. Суть данного конкурса НЕ в определении лучших работ, а кто больше голосов соберет (читайте условия). Вот автору удалось собрать больше всех голосов, с чем её и поздравляем!
А на фото не обращайте внимания, это не главное.
О чем спор, не понимаю. Каждый по своему прав. Суть данного конкурса НЕ в определении лучших работ, а кто больше голосов соберет (читайте условия). Вот автору удалось собрать больше всех голосов, с чем её и поздравляем!
А на фото не обращайте внимания, это не главное.
Батюшки мои, кого я вижу! Ратибор, я уже соскучилась! Что-то Вы ко мне совсем перестали заглядывать! Ну расскажите, поведайте миру, как можно собрать голоса в анонимном конкурсе.))) А заодно и покритикуйте конструктивно, Вы же у нас и в фотографии специалист)) Ну, чтобы не выглядеть слишком уж глупо с голословными обвинениями.)
Если по взглядам людей,можно уловить,их настроение,внутреннее состояние,характер и т.д.,то взгляды животных ни какой информации,кроме формы глаз не несут,поэтому их съемка гораздо проще и не так интересна...
Жаль, что Вы не видите в глазах животных эмоций, очень жаль. Эмоциональный спектр их необычайно широк! И глаза - один из важнейших способов эти эмоции передать, так как речи они лишены. И фотомастеру это должно быть известно гораздо лучше, чем фотолюбителю!
К фото и автору претензий не имею, красивые кошачьи глазки. Грамотно композицированные.
С победой Вас!
Но я лично удивляюсь, как такое фото может победить в конкурсе "Выразительный взгляд" на сайте талатливых людей. Это талантливые и способные к творчеству люди дают предпочтение именно к такому фото?!
Видимо здесь в концепции сайта что то пошло не так. Теперь смотрю, здесь будет рулить гламурщина.))
Автору фото на меня пожалуйста не обижаться. Вы здесь не причем. Все по правилам.
Автор фото, Николай, вообще-то, человек необидчивый) Только вот какой разрез вызывает интерес - откуда столько внимания к работе, которая уже несколько дней как ушла с главной, и в списке моих работ далеко не на первом месте))) Как же Вы открыли эти глазки?))
В любом случае, спасибо за внимание, я согласна с одним из замечаний моих критиков, ошибкой организатора было объединение в одном конкурсе взглядов животных и людей. Может, в конкурсе взглядов только животных фото смотрелось бы несколько иначе.