Сергей Ряховский-музыка,текст,вокал
Глеб Бровчук-аранжировка
"САГА О ЖИЗНИ И СМЕРТИ СОЛДАТА"
Часть 5. Заключительная. ЛЮБОВЬ
Ну и вопрос вместо эпилога: ЗА ЧТО?
ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ КРЫЛЬЯ ДАЁТ В ЖИЗНИ.
ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ нас ВОЗНЕСЁТ К ВСТРЕЧЕ.
ВРЕМЯ ДЛЯ ВСЕХ, КАК МИМОЛЁТ МЫСЛИ.
ТОЛЬКО ЛЮБОВЬ В МИРЕ ЖИВЁТ ВЕЧНО.
В РАДОСТИ ПОЛЁТ,
ДОЛГО ЛИ ЕЩЁ ЛЕТЕТЬ?
НЕТ, НЕТ, НЕТ!
ЧТО ЖЕ нас ТАМ ЖДЁТ?
КТО ЖЕ нас ГОТОВ СОГРЕТЬ?
СВЕТ, СВЕТ, СВЕТ!
ТЫ НАУЧИЛ ДУШУ ОТКРЫТЬ ШИРЕ.
ВСЮ нашу ЖИЗНЬ ГОТОВИШЬ ТЫ нас К ВСТРЕЧЕ.
нам ОТВЕДЁН ТОЛЬКО ЛИШЬ МИГ В МИРЕ.
РАДИ ЛЮБВИ СТОИТ УЙТИ В ВЕЧНОСТЬ.
КОНЧИЛСЯ ПОЛЁТ,
ХОЧЕШЬ ЛИ ЕЩЁ ЛЕТЕТЬ?
НЕТ, НЕТ, НЕТ!
КТО ЖЕ нас ТАМ ЖДЁТ?
КТО ЖЕ нас ГОТОВ СОГРЕТЬ?
СВЕТ, СВЕТ, СВЕТ!
Сереж, не думаю, что кто-то точно знает вопрос на этот вопрос... Банальное " Истинно любят не за что-нибудь, а вопреки. Вопреки всему: обстоятельствам, здравому смыслу..." -это же не ответ.
За что любит ОН? А любит ли? (Да простит мне Бог мое неверие)
Просто "уйти в вечность" это страшно... Мне бы хотелось "ради любви жить"...
Но это я так... Не обращай внимания. Тема истинной веры, не совсем моя тема. Я в этом плане темная.
Так что прости, коли что не так...
Марина, да мы просто друг друга неправильно поняли. Я имел ввиду часть 2, где заданы вопросы, -смысл всей песни-то во второй части. Просто ты не поняла меня
Сергей, Привет! Моё воображение восприняло эту песню, как некую проповель в католическом стиле...но это вкусовщина, не обращай внимание))
По тексту: не совсем понятно кто задаёт вопросы и кто отвечает на них во втором блоке. В первом блоке всё понятно, летящий спрашивает, встречающий отвечает...а во втором что??? и как в конечном итоге будет пропеваться вопрос-ответ?на два голоса?
Да, петь будем на два голоса. Первая часть - сопровождение на Небо. Встречающего нет. Есть сопровождающий. Вторая часть у Врат Небесных. Полёт закончен, но воля ещё свободна и у души есть выбор. Выбор на стороне Света.Если вопрос: Что же нас там ждёт?, то по всей вероятности его сопровождает погибший друг. Иначе почему НАС? То есть нас с тобой. По логике я и хотел этого, чтоб друзья остались вместе. Пошёл за друга - иди до конца! Но церковная братия настаивает, что друг(смертный) не может выполнять ангельских поручений. Значит Гавриил. Хотя...никто там не был. Там лишь только Я
Вот и странно получается, выглядит как беседа врача с душевнобольным пациентом...Представляю картину...летит Гавриил с клиентом и спрашивает: и это что же нас там ждёт? и кто же нас там сейчас согреет?уси-пуси...если бы друг спрашивал, то было бы норм, поскольку он сам не знает ответов , но друга братия забраковала...значит надо менять формулировку вопросов во второй части.
Да ангел ничего и не спрашивает в первой части. Откуда ты это взяла? Он отвечает. Спрашивает солдат. Сначала ЧТО нас там ждёт? Потом КТО? А вопрос ангела только один: Кончился полёт, хочешь ли ещё лететь? А про душевнобольных у меня будет две песни, скоро их опубликую
Но тебе то не понятно, раз пишешь: Гавриил говорит "и это что же нас там ждёт?" Это вопрос солдата. Ангел только отвечает. А вопрос задаёт во второй части и вопрос ангела только один: Кончился полёт, хочешь ли ещё лететь?
Сергей, всё я поняла , спецом заострила внимание на этом моменте, смотри:
структурно в первой части один вопросы задаёт - другой отвечает...вторую часть неплохо бы в этом плане тоже привести к общему знаменателю с первой...имхо.
Это сырой вариант. Над Сагой ещё работать и работать. Там в самом начале будет песня Художник. Слушала? Затем ещё одна(пока в работе). И только потом начнётся Сага и структура может поменяться