Спасибо Qwert.
Я рад, что мы понимаем друг друга.
Жалко, что я не могу пока сделать столь же глубокую и профессиональную звукорежиссуру, как у вас или у Sir'а. Или у Krik'а.
Готично. Совпадает с моей эстетикой, хотя даже у меня мурашечки по спинушке от хроматизмов и тритонов. Я это ВИЖУ!!! Не мурашечки))))), а музыку. Такой клип можно было бы снять. Эхххх...
Слов конечно не разобрать, но думаю, что зря испортили хорошие стихи. Что касается музыки, то слышу лишь плохо связанный набор звуков. И уж барабан явно не отсюда. Написали бы для ориентира, что это рок или шансон...
Хороший отзыв.
С барабанами работать надо.
я в них вообще ничего не понимаю.
стихи прекрасные, слов нет.
К сожалению, не удалось прочитать их ТАК, как это действительно нужно. (оказывается, читать стихи - очень и очень непросто) пришлось делать эффект двойного голоса, не думаю, что оставлю всё в таком же виде.
насчёт музыки - там работать конечно, голосоведение править да и что-то подозрительно на "Ах где мне взять такую песню" смахивает.
Так я и написал - произведение в работе.
Почему опять недоработанное выставлено?
Да потому что всегда недоработанное будет.
Идея музыкальнавя прослушивается. А чтобы понять, что дальше делать, надо со стороны смотреть.... как бы
кстати стихи тоже прослушиваются, можно их и напечатать, это мысль.
Написали бы для ориентира, что это рок или шансон...
Неплохая шутка
ориентир - другое.
кстати в совр. классической музыке барабаны - достаточно частое явление
Судя по тому, что у Вас здесь одни недоработки, то возникает вопрос: - с какой целью делать и публиковать недоработки, если не стоит задача сделать хоть что-то нормально и полноценно.
Что касается приведения текста в письменном виде, особенно если это касается другого автора, то это ничто иное как нормальная подача.
Я смотрю Вы постепенно приходите в состояние адеквата. Это уже радует.
я из него не выходил
не знаю куда вы смотрели ранее - впрочем - ??
Вы вроде как и не поняли о чём речь идёт.
произведение вполне закончено.
А недоработки всегда будут, как и недостатки
кстати, я не выставляю его на конкурс, хотя и это неважно.
вижу, что вы неправильно поняли мой текст
Ещё раз: произведение закончено, нормально и полноценно, основная фабула меня устраивает
ОСНОВНАЯ ЗАДАЧА СТОЯЛА и была ВЫПОЛНЕНА
"Что касается музыки, то слышу лишь плохо связанный набор звуков".
правильно. Классическая музыка никогда не прослушивается с первого раза. Даже вроде бы самые "мелодийные", Чайковский, Бетховен. А Шостакович, Скрябин?
Всё требует времени
Есть у меня один знакомый, который подобные произведения шлепает тоннами и пачками. И очень быстро. Сколько не пытался ему объяснить что это пустая трата времени, - все бесполезно. Печет подобие вот такого как пирожки и пытается выдать это за гениальное.
Все знакомые от него уже шарахаются, но он упорно продолжает свой сизифов труд.
Я уже было обрадовался, что он на этом сайте отсутствует, как проявились Вы. Это уже как не может быть деревня полноценной, если там нету дурака.
Может Вы понимаете для чего нужно публиковать подобные "произведения"? Их же читают и слушают единицы. И ведь во всех комментариях очень явно, что люди пожалели, что потеряли время зря на подобное.
Чот я не понЯл?
"Это уже как не может быть деревня полноценной, если там нету дурака."
Ты чо кого имешь ввиду?
Правь текст, если хочешь "адекватных" отзывов.
И чтобы на "Вы" обращались.
неважно на чьей странице
а насчёт присутствия на сайте - этот вопрос давно решён.
Скоро гении получат карт-бланш решать кто нужен, а кто нет.
Так что, вперёд, скорее в гении, и - к браздам!!!
Правда вот, у администраторов иногда мнение не совпадает с гениальными.
А вообще всё это ровно никакого значения не имеет.
Бобо ушёл, громко хлопнув чем-то. Дверью, что ли, али надул что для этого.
Куча музыкантов ушла уже (я только четырёх помню).
Ну ушла, пришла, этот сайт, другой.
мелочёвка, не важно это
А сочинение у вас класное вышло. только не оригинально это всё. очень прошлым попахивает
+10!
Мила.