Очень интересные моменты есть в этой фугетте... Просто неожиданно. Вроде и просто, но студенты нынче так писать не умеют, мыслят более стандартно. А тут некая свобода и настоящий "старый стиль", а не просто стилизация. Жаль только, что фиговенькие тембры из обычного миди набора. Поставьте себе нормальную программу и библиотеки. Но сами ноты весьма любопытны.
Полифонии как таковой не услышал. Одна мелодическая линия, исполняемая тремя инструментами поочерёдно. Всё остальное - разложенный аккорд... такое впечатление...
КАНОН - это многоголосное (полифоническое) произведение, в котором основная мелодия исполняется в сопровождении подобных мелодий, вступающих через определенный промежуток времени.
с одной стороны - самый простой вид полифонии в плане написания,а с другой....
исполнять вживую - один геморрой и полная ржачка.... если со словами.
когда то в хоре пели =дым столбом кипит дымится паровоз...=
послушал ещё раз
да... начало вроде бы как =Канон=,но это не этот вид полифонии.
обозначена только первая фраза.
дальше - редакция диссонансов между голосами создаёт впечатление разложенного аккорда.
но это только впечатление,ибо каждый голос самостоятелен.
... или что то... или одно из двух... ни чего не понимаю
О чем спор-то? Вполне обычная фугетта. Причем тут канон? Разберитесь для начала в стандартных полифонических формах, посмотрите подобные ноты.
а спор в простом.... при чём здесь ноты... мы ж не в классе по теории,а в концертном зале на прослушивании.
целью полифонического исполнения является показать слушателю каждую тему в отдельности
здесь - тупо ноты
каждая тема теряются в гармонической составляющей.
поэтому слушатель не слышит отдельно взятого голоса и пишет такие комменты... а должен слышать... в этом смысл полифонического произведения.,а не в нотах.