-- : --
Зарегистрировано — 123 424Зрителей: 66 511
Авторов: 56 913
On-line — 11 126Зрителей: 2171
Авторов: 8955
Загружено работ — 2 123 014
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Иста
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
25 декабря ’2011 
01:07
фото: Страна Басков
Голосование:
Суммарный балл: 110
Проголосовало пользователей: 11
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 11
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
26 декабря ’2011 13:18Мне показалось торжественно, но печально. Для истины, по-моему, радости больше надо, игры стихий. Свет солнца - истина, песнь птицы истина. А личная истина, по-моему, только интерпретация. Нет личного солнца. Нет личного света.
|
|
|
Оставлен:
26 декабря ’2011 14:13Знаете, то, что не очень понравилось - это мелочь! Моей жене моя музыка тоже не нравится, она Челентано любит.
Я бы по философской части комментария поговорил. Личного нет тогда, когда есть "объект" и "субъект" (а они есть?). Причём, субъекту "положено" быть "объективным": его свет и его солнце, а уж тем более истина (!) должны быть "общепринятыми", только тогда их назовут "объективными", вот что это означает. Можно ли прилагать это к музыке? - только на уровне государственного гимна! Один самодеятельный композитор так ответил на многочисленные пожелания к его музыке: "если я учту всё это и внесу в произведение, в итоге получится рэп". Личная интерпретация - главное, что есть в музыкальном творчестве. Рахманинов и Бетховен - слишком разные! А истина в их музыке - одна: "Мир таков!". Н-да, не тот формат для изложения этой темы! Но, будет настроение, киньте ещё возмутительных мыслей! Спасибо за отзыв! |
|
|
Оставлен:
26 декабря ’2011 16:59Я, кстати, не говорил, что не понравилось. Просто мысленно сопоставил со своей интерпретацией, как бы она, по-моему, звучала. Но увы... не музыкант. А в теории со всем согласен. И то, что личные истины не совпадают - а как же иначе...
А по философской части... субъект, объект. Когда оно приходит (или она?), тогда нет ни субъекта, ни объекта. Но при этом есть всё. Впрочем, хватит словоблудия. |
|
|
Оставлен:
28 декабря ’2011 05:33Релаксационно, но, по- моему коротко!!!! Филосовский взгляд подразумевает глубину и подробность. А подробность - всегда длительность, не правда-ли????
|
|
|
Оставлен:
07 января ’2012 12:21 Это фрагмент ? Хочется слушать ещё. Требую продолжения банкета !!! ЗДОРОВО !!! КЛАСС !!!
|
|
|
Оставлен:
25 мая ’2012 14:58Отличный подход! Хорошего всегда бывает мало! Редко на сайте встретишь выкладку, где есть балланс во всем! Удачи!
 |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Дразнишь своих слушателей )