двум прямым на плоскости грустно очень -
не имеют радости общих точек,
и у каждой они свои…
только верят в лучшее, если честно…
не указ евклид им и лобачевский,
аксиомы, теори-и…
что ярлык прибили, мол параллельны..
утвержденье это совсем неверно,
уверяют прямые нас...
и уходят быстренько в бесконечность,
там надеясь как-нибудь пересечься,
без чужих любопытных глаз...
Женя (Гнедой)
Свидетельство о публикации №228458 от 23 июля 2017 года
«Через точку, не лежащую на заданной прямой, можно провести не более одной прямой, параллельной ей». То, что одну-то прямую можно провести, является не аксиомой, а теоремой.
При этом «параллельной» называется прямая, не пересекающая данную. Итак, суть аксиомы в том, что такая прямая – одна!
(Распространенное утверждение «Лобачевский доказал, что параллельные прямые могут и пересекаться» - конечно, является вопиюще неправильным! Ведь это бы противоречило их определению!)
Лобачевский, как и многие до него, решил доказать, что это утверждение можно вывести из других аксиом. Для этого он, как это часто делается в математике, выбрал метод «от противного», т.е. предположил, что прямых, не пересекающих данную, больше одной и попытался вывести из этого противоречие с другими фактами. Но чем дальше он развивал теорию, тем больше убеждался, что никакого противоречия не предвидится! ))))
«Через точку, не лежащую на заданной прямой, можно провести не более одной прямой, параллельной ей». То, что одну-то прямую можно провести, является не аксиомой, а теоремой.
При этом «параллельной» называется прямая, не пересекающая данную. Итак, суть аксиомы в том, что такая прямая – одна!
(Распространенное утверждение «Лобачевский доказал, что параллельные прямые могут и пересекаться» - конечно, является вопиюще неправильным! Ведь это бы противоречило их определению!)
Лобачевский, как и многие до него, решил доказать, что это утверждение можно вывести из других аксиом. Для этого он, как это часто делается в математике, выбрал метод «от противного», т.е. предположил, что прямых, не пересекающих данную, больше одной и попытался вывести из этого противоречие с другими фактами. Но чем дальше он развивал теорию, тем больше убеждался, что никакого противоречия не предвидится! ))))
Спасибо)))
Хм. Значит, в известной песне неправда была) Поверю Вам, как совершеннейший гуманитарий!))
Но на Матвееву всё равно похоже! :)
да Бог с ним...С Лобачевским))) Спасибо за ваш отклик и такое лестное сравнение Новеллой Матвеевой))))
Нет, спасибо как раз Вам!))
Отдыхаешь душой - очень уж много пустышек, китча, крика, самолюбования тут(( Ну, как и везде наверное... Хотя и стОящие вещи попадаются... Ваша - тому пример! :)
Если захочется - покажите еще что-нибудь хорошее)