Спасибо, Боря!!!
Да, тут ты скорее всего прав!
Просто где-то в подсознании у меня в голове мелодия крутится,
где " "Не по мне, ли не по мне ли"- уже звучит неким припевом
А в начале действительно думал в раздел "СТИХИ" выставить :)
СПАСИБО!!!
Ой! Спасибо, Анечка! Конечно опечатка!
Сам и не заметил!!!!Исправлю!
А насчёт обречённости...Ну , да бывают в жизни огорченья :(
Очень важно суметь себя перебороть и не опустить руки!
Просто возьму два первых куплета (хотя это явно не песня-где припев?). Слово "тишина" повторяется в предложениях, которые следуют друг за другом, а это недопустимо, с точки зрения классического стихосложения, надо искать синонимы. Слова могут повторяться, если это художественно оправдано и, как правило, на одинаковых местах в рифме.Далее ты поясняешь, что "Квадрат" -это Малевич, но давно для боле-менее образованных людей "квадрат" ассоциируется именно с Малевичем, а у кого не ассоциируется, так стихом не исправишь. Ещё: поэзия это не просто описание чувств и мыслей будничными словами, а это способ выразить эти мысли неординарно, неожиданно, метафорично.Вот, например описание мною летних ЧП, где пожар, дым, но этих слов в стихе нет: Тише, тише
Белый ветер.
С чёрных пальцев
Серый пепел.
С рваных листьев
Красный ворон.
Страхом скован
Сонный город. а твои первые два куплета, могли бы выглядеть так:
День в рубиновом закате.
Прочь уходит суета.
В отражении «Квадрата»
Лунный свет и пустота.
(Вместо "лунный" можно "чёрный",но не тишина)
Не по мне ли, не по мне ли?
В этой гулкой тишине,
Воют псы, скулят метели,
Стонут ставни на окне.
Часто по этим причинам, я не читаю стихи более двух строф, так как видя, что человек плохо владеет богатствами русского языка, и как правило по этой причине, ни чем меня удивить не сможет. Но твои дочитываю.Главное, в них есть МЫСЛЬ, а отшлифовать можно всё.....
Вот здесь наверное поспорить не могу! И пример приведён с твоей стороны красивый и удачный!
Единственное про Малевича скажу, что если хоть пару таких "узколобых" заглянут в википедию, хотя бы, после этого , то уже не плохо
И насчёт, припева: Он как раз таки задумывался на вот этом повторении " Не по мне ли, не по мне ли? " - и там мелодия менялась!
А твоё стихо, про аномалию летнюю, очень и очень!
Вот здесь наверное поспорить не могу! И пример приведён с твоей стороны красивый и удачный!
Единственное про Малевича скажу, что если хоть пару таких "узколобых" заглянут в википедию, хотя бы, после этого , то уже не плохо
И насчёт, припева: Он как раз таки задумывался на вот этом повторении " Не по мне ли, не по мне ли? " - и там мелодия менялась!
А твоё стихо, про аномалию летнюю, очень и очень!
Володя, скажи как убраться с этого "гения", чтоб следа моего не осталось. Что-то у меня "гостей" по нескольку десятков, а отзывы оставляют только те, по ком я прошёлся. Непродуктивная трата времени и внимания.
Володя! Здесь специфика такая! Я уже по-моему тебе говорил! Здесь на объективность рассчитывать не приходится! Пишут в основном для того , что бы их похвалили в ответ! Почему меня привлекло общение с тобой? Потому, что ты при всей своей резкости и прямоте несёшь рациональное зерно! Пусть грубо но правду! Если бы ты палку иногда в определениях не перегибал, тебе цены бы не было :) ! У меня у самого до сих пор не так уж и много комментариев в сравнении с количеством посетителей, потому как не пишу по принципу ты мне я тебе... Не спеши уходить! Ты уже успел заявить здесь о себе, кто надо я думаю оценят !!!
Ну вот и хорошо!
Почту только что проверил! Нет от тебя ! Там в адресе нижнее подчёркивание! А лучше просто отсюда скопируй ссылку и вставь в адресную строку!!