Великолепно, Игорь! Еще не дочитала до конца, но решила, что финал не будет трагическим! Вы подтвердили мое предположение! Без крыльев точно никуда, если задуматься хотя бы на миг! А Ваша ЛГ задумалась и явно нервничала!
Спасибо за отзыв, Елена! И хотя стих задумывался с двойным дном, все же,основная дилема в том: стоит ли решиться бросить небо ради Земли. Для ангела это трудно, наверное.))
Игорь. Не легко понимать сюжет с подтекстом. Задумка не плохая. А что же персонаж? " Глазами брошенной дворняжки Искала новую дорогу... Нашла ли? Сломала крылья?
Могу понять Вас, Юрий!Стих с двойным дном получился.)Я старался до последней строчки сохранить интригу.И, несмотря на то, что стиз об ангеле, который после переживаний и раздумий решается оставить небо ради земли, многие восприняли его, как историю о несостоявшейся самоубийце.Что ж, можно и так смотреть на стих.))Тем более, что всё для этого, как мне кажется, есть.Но так или иначе, последняя строчка акцентирует на себе внимание при обоих сюжетах.И позволяет делать выводы. Вот тут-то и встает, как мне думается, и строчка с дворняжкой, и с новой дорогой.Хоть ангел,хоть отчаявшаяся девочка. Спасибо за проявленный интерес!
сперва настораживает - "не уж-то прыгнет?"... а концовка неожиданная... - "Ангел?", "то есть была, а теперь нет!"
Всё одно - жаль. Ангел без крыльев. Кто она теперь? Человек? Демон?
Игорь, после стихотворения появилось больше вопросов, чем было до. Да, блин, я теперь спать не смогу... Вот удружил... :) +10
Ошарашена... откровенностью такой. Вы просто говорите стихами. Убедительно говорите. И грамотно. Удивительное стихо. Читаю Вас с огромным удовольствием!
Спасибо огромное!Очень польщён таким коментом, хотя, конечно, всё не так просто и мне ещё учиться и учиться. В том числе и у Вас.))Что, в этом случае- абсолютная правда.))