Как всегда, здоровски!
Что поражает: глагольной рифмы практически нет - это признак недюженного мастерства!
Смысловая подача - как всегда - на уровне: одним словом "вкусно"!
Молодца!
История вышла, на мой взгляд, скомканной, обрубленной. Кто эти "мы", бредущие в метели, совсем не ясно. Откуда идут, зачем, как оказались в чужих краях? Почему дорогу домой не отыщут? Нет предыстории. В единственном лице - еще бы принял, как сопоставление внутреннего состояния героя с временем года, метелями, поиском пути домой и т.п. А так... без сюжета, просто кусок, вырванный из чего-то большего.
Интересные строки есть. Улыбка Всевышнего - не понятна, на фоне трагизма ситуации, в которой оказались герои... Как-то так, субъективно.
Вы мне напомнили Огурцова из "Карнавальной ночи",следующий раз я обязательно укажу имена,фамилии,есть ли регистрация и пункт назначения!
И предоставлю справку :имеют ли они право идти по этому маршруту.
С горячим приветом!
Уже в первой строчке "быть может" надо выделить запятыми.
Шакалы, по-моему, стилистически не уместны, они водятся в более тёплых землях, где не бывает пурги.
Дальше и читать не хочется. Зачем? Ведь это не вызывает сочувствия. Человек что-то высосал из пальца (из головы) и кое-как зарифмовал. Для чего?
Не понять.
Вроде и написано хорошо, да ни о чём... Не зря ямщик помянут: видимо, автор хотел провести параллель с известной песней. Но подражать народной песне трудно. Там чистая, первозданная простота, которая несёт в себе суть жизни. А здесь - ничего, крутится одна и та же мысль. Ради красоты? Но и красоты особой нет...
буду не оригинален..начало понравилось..пока читал..ждал..вот сейчас..сейчас... а ничего нет..обман..может стих и неплох сам по себе..но по мне..первые три строфы закладывают в него ожидание..чего-то гораздо большего..чем есть..от этого легкое раздражение испытываешь в конце..сорри..против