-- : --
Зарегистрировано — 123 431Зрителей: 66 516
Авторов: 56 915
On-line — 22 472Зрителей: 4435
Авторов: 18037
Загружено работ — 2 123 194
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
"Налит", kambodja
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
17 ноября ’2012 
19:59
красота карусели дни
всё летит всё тик-так всё быстрей
голоса силуэты огни
смех улыбки хлопки дверей
серпантин алкоголь перезвон
детский плач красный бант снегопад
звёзды шарики шёлк мутон
всё летит всё быстрей всё назад
белизна волоска виска
весельчак баламут пострел
а на утро такая тоска
и опять в этот год не успел
день за днём карусель красот
всё тик-так всё быстрей всё летит
новый год просто год просто вот
нам откупорен и налит
всё летит всё тик-так всё быстрей
голоса силуэты огни
смех улыбки хлопки дверей
серпантин алкоголь перезвон
детский плач красный бант снегопад
звёзды шарики шёлк мутон
всё летит всё быстрей всё назад
белизна волоска виска
весельчак баламут пострел
а на утро такая тоска
и опять в этот год не успел
день за днём карусель красот
всё тик-так всё быстрей всё летит
новый год просто год просто вот
нам откупорен и налит
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
17 ноября ’2012 23:25Оля, это одно из тех стихо, что не поддается аналитическому разбору, да ты же сама недавно голосовала за подобное, про древнегреческих героев, это на уровне чувств, эмоций и оно замечательно передает настроение праздника и одновременно грусти:
белизна волоска виска весельчак баламут пострел а на утро такая тоска и опять в этот год не успел |
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 06:39Да, мне нравятся такие стихи. Но именно такие стихи надо надо отделывать особенно тщательно, чтобы они не "стопорили" бессмыслицей. Посмотреть, например, что весельчак и баламут - это пострел, а не пРострел. Не дёргать слово "красота", ибо звучит бессмысленно. "Просто вот" - исключительно для рифмы, это бросается в глаза. Если не для рифмы, то получается детский стишок.
|
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 12:13Ольга, по-моему, тут весьма адекватная иллюстрация суеты сует. Ну как ещё её проиллюстрировать? Она ни правильная, ни красивая, ни... какая. Просто суета сует.
|
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 13:35Так и что с того, что суета сует? не надо работать с языком? Ещё больше надо работать. Товарищ не без способностей, но элементарно халтурит, это же очевидно
|
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 17:36Суета сует потому и суета сует, что "ни до чего руки не доходят". Всё тонет в бестолковой суете. Ради чего?.. Ради самой суеты... Потому что нет точки опоры. А когда нет этой точки, тогда, по сути, нет ничего. Только суета сует. И ради чего "работать над языком"? Ради суеты? Вот ведь классик XX века (Камю) определил, что художественное творчество есть разновидность сизифова труда. И ведь многие с этим согласны! Мейнстрим XX века. Но ежели "сизифов труд" - где тогда точка опоры и ради чего "работать над языком"?
Здесь я не за себя отвечаю, а пытаюсь ответить за автора, насколько его понимаю, раз того среди нас тут нет. Вот что бы Вы могли ему ответить? |
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 17:47Могла бы ответить, что желание работать с языком редко кого посещает и обременительно. А наслаждение работать с языком - совсем другое дело. И ещё бы сказала, повторяясь в тысячный раз, что автор хочет быть понятым, а иначе - зачем всё? Понятный язык - это язык грамотный. В частности, "знаки препинания служат нотами при чтении" (Чехов). Споры такого рода утомительны и ни к чему не приводят. Не хочет - пусть не работает. Останется непонятым. Устраивает - и слава богу.
|
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 19:16Цитата: OlgaS, 18.11.2012 - 17:47 Не хочет - пусть не работает. Останется непонятым. Устраивает - и слава богу. В том то и дело! Это его ниша. Человек сам куёт свою судьбу, но, как правило, бессознательно. Он - апологет суеты и "сизифова труда". Он и говорит: люди, смотрите, всё только суета и сизифов труд. Он так говорит "раздваиваясь". Он бы хотел, чтоб было не так, но на это "не так" недостаточно сил. |
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 20:50Нет, Страницын, я Вам не верю. Человек имеет право сказать, что хочет, да не о том речь. То, что он говорит, - понятно. Но если он взялся создавать произведение искусства, ему либо приходится подчиняться законам искусства, либо создавать свои законы. В противном случае лучше встать в парке на скамейку и агитировать за свои убеждения.
|
|
|
Оставлен:
19 ноября ’2012 01:16Ольга, законы искусства понятие относительное. Насчёт них нет единого мнения. Есть множество течений: традиционалисты, авангардисты, постмодернисты... короче, каждый несколько по-своему трактует эти законы. Понятно, что не человек для закона, но закон для человека. Вот я и выступаю за то, чтобы были представлены разные трактовки законов искусства, а не только одно определённое направление, чтобы была широта. Так интереснее
|
|
|
Оставлен:
19 ноября ’2012 01:37Цитата: OlgaS, 18.11.2012 - 20:50
"Но если он взялся создавать произведение искусства, ему либо приходится подчиняться законам искусства, либо создавать свои законы." Будем считать, что он создал свои законы, а принять их или отвергнуть зависит от нас с вами...я принял и поэтому за! |
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 09:23анализу поддается все, Серега...здесь для меня главное атмосфера, спешка, неустроенность, все летит, некогда присесть подумать, хорошо передано, от того и знаков препинания нет, они здесь были бы лишними...
|
volot18
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 13:49Анализ, в том числе и литературный, - это разложение целого на составные части для их детального рассмотрения. В частности - пунктуация. Как здесь просматривается закон необходимости? Передать суету? И потерять смысл? Или убрать, чтобы ошибок не было?
|
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 14:59смысл для художественного произведения - скользкое понятие...я то вообще считаю что он должен быть, но допускаю и туман, и намеки, и определенную абстрактность, если хотите, ибо голый смысл без атмосферы - это статья из энциклопедии...
|
volot18
|
|
Оставлен:
18 ноября ’2012 19:20..все хорошо!..но на последней строке чего-то..короче, запнулся..
|
negor32
|
|
Оставлен:
19 ноября ’2012 21:57Сама не люблю читать без знаков препинания. Но в данном случае, согласна с Волотом.
... карусель такая.. За! |
|
|
Оставлен:
22 ноября ’2012 00:02красота карусели дни
поперхнулась на первой же строчке... да это просто жонглирование словами...и звуками... Согласна...настроение передается.... Но хотелось бы...чтобы и по-русски...))))) |
|
|
Оставлен:
16 января ’2015 05:02это хорошее, мне нравится.
это твоя прихоть сохранять тут стихи авторов, не членов сообщества. мало кто с этим согласен. думаю, что ты, как инициатор этого сообщества, имеешь право, но прислушивайся к народу хотя бы. |
|
|
Оставлен:
16 января ’2015 14:43Что-то меня последнее время на хирургические вмешательства тянет))) Я бы убрала первую строку. На смысл, эмоции она не влияет, а спотыкание самое явное - в ней. Но это, если быть снисходительной к причудам или неграмотности автора – к отсутствию «препинаков». Сейчас вообще это входит в моду. Одна из разновидностей неряшливости и неуважения к окружающим, претендующая на стиль. Удобно, как не глаженные рубашки, не мытые волосы, сленговая речь, пренебрежение к правилам. Всё это было, есть и будет. К показателям талантливости это не имеет никакого отношения. Стихи, если убрать первый катрен, понятны без запятых и ловко сделаны. Но я горжусь русским языком и хочу, чтобы его уважали. Только поэтому скажу – нет. Должн быть что-то неизменным!
|
|
|
Оставлен:
16 января ’2015 19:24А мне нравится. Хотя бы потому, что я из этого пазла могу выстроить то, что мне придёт в голову. Сам расставить препинаки, сам понять, сам не понять... И первый катрен мне понравился даже больше (или не менее) остальных. Я привык читать без препинаков, может, поэтому... "За" говорить не буду, это, на мой взгляд, не для АИ. Но смело бы поставил десятку. )))
|
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
"Красота карусели дни" - красота карусели? карусели-дни? или красота, карусели, дни?
"весельчак баламут прострел" - прострел это цветок такой, ветреница... ну, или болезнь...
"новый год просто год просто вот" - шедевр...
Всё тик-так, короче.