…застревали в дверных проёмах,
забывая крылья сложить…
им в небесных бы окоёмах
полетать. А тут, надо жить…
…и, сменяя песню на прозу,
не под чаек крик на ветру,
а, смахнув случайную розу,
под будильник встать поутру…
…и идти – порою без смысла,
и порой себе вопреки,
и без вёдер – лишь коромыслом –
набирать воды у реки…
…и потом выслушивать байки
о больших и важных делах,
уже зная, что сила – в банках,
да ещё в нарезных стволах…
…и однажды как-то под утро
просто плюнуть, и растереть,
и, собравши рассвета пудру,
расхотеть без смысла стареть…
Понятно, собирались узким кругом... это знакомо. А утверждал приглашения проректор, тля гессионская... Ты ему скажи, что я с ним и так пить не стал бы. Но я в тебя верю. Ты ещё не одного дебила в люди выведешь... )))
Я их постоянно выпроваживаю, а они возвращаются в геометрической прогрессии. Конечно, кому интересно смотреть на дебилов, которых я выпускаю на волю!? )))
Так зачем же на волю? Очень многие зоопарки были бы рады приобрести экземпляр. Опять проректор виноват: это же его задача - вести рекламную кампанию и заниматься сбытом. Поменяйте вы его. Я даже готов рассмотреть предложение, если, конечно, будут соблюдены интересы рассматривающей стороны... )))))))))))
Закрываю глаза на глагольные, нравится стихотворение... С названием тоже не согласовалась, но тут скорее тот вариант, когда читаешь под своим углом, что тоже неплохо, мне кажется.
Я сбиваю только стратегические ракеты противника. Читатель - это святое! Ура! За читателя! (Кстати, я тоже читаю иногда. А твоих новых не встречал. Или в личку зайти?)
Я их постоянно выпроваживаю, а они возвращаются в геометрической прогрессии. Конечно, кому интересно смотреть на дебилов, которых я выпускаю на волю!? )))
1000 пардонов, но здесь я не захохотать не могла))
В одном моём любимом романе (или повести?), у одного приятного героя в подполе стояли закрученные стеклянные банки, казавшиеся прозрачными и пустыми. Но они были до краёв наполнены чистейшим самогоном. Ты не для этого банки используешь? Вот было бы интересно, если бы для... )))))))))))))
Вот что меня порадовало, так это толкование разными людьми стиха совершенно отлично от идеи, которую автор (то бишь я) имел в виду. ))) Первоначально стих назывался "К вопросу об "утечке умов"" и подразумевалась в нём судьба молодых талантливых специалистов, которым не находится места и нормальной жизни у себя дома. Но так даже интереснее. Неоднозначность - это то, что надо. )))))))))
Надличностное - основа произведения искусства. Если личное, авторское, будет преобладать, всё сведётся к себе любимому. Может, я не очень ясно выражаюсь, пардон, мы празднуем день учителя...........
Я знаю много ещё чего. Например, что ты порой (но не всегда) пишешь гораздо лучше. И ещё про четверых могу так же сказать, а, может, и больше их... ))) Хочешь выпить за хорошие стихи? У меня есть, а у тебя? (Кстати, имидж алкоголика я создаю осознано. На самом деле я член общества трезвости и даже один раз посетил воскресную школу...))) )
Урра!!! Мы с Машкой пьём!!! ))) Супер. Хочу ещё с тобой поговорить об одной "ситуёвине", но это потом, мне ещё подумать надо. А пока тост (не оригинальный): "Больше стихов - хороших и разных!" )))
Кто это сказал? Врачи советуют пить не менее стакана сразу после сна. Я врачам верю... ))) Маш, у меня стих трудно идёт. Надо, чтобы в строке было одиннадцать слогов, а у меня получается то одиннадцать, то десять. Так нельзя, да?
Это ты так считаешь, а другие заплюют... ))) Я и правда в формальном стихосложении профан, ибо пишу, как слышится. Но с некоторых пор начал прислушиваться к тому, что слышу. Это прогресс? )))
Ой, подбиваешь на предосудительные действия! ))) Теперь просто необходимо пойти, выпить за профанов и профессионализм (т.е. профаноилизм). )))))))))))))))