-- : --
Зарегистрировано — 123 447Зрителей: 66 527
Авторов: 56 920
On-line — 13 358Зрителей: 2624
Авторов: 10734
Загружено работ — 2 123 574
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Таёжный посёлок
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
12 сентября ’2012 
12:32
Я родился в посёлке таежном,
Их на трассе Колымской не счесть.
и на карте его невозможно
Отыскать. А в натуре он есть.
То-есть был, но остался лишь в памяти:
Знаю точно – недавно снесли.
Помню детства года в снежной замети,
Как с сестрёнкой взрослели, росли.
Помню стлаником сопки заросшие,
Вкус брусники, мороз сорок пять…
Было прошлое очень хорошее,
Не забыть... Не вернуть... Не отнять...
Их на трассе Колымской не счесть.
и на карте его невозможно
Отыскать. А в натуре он есть.
То-есть был, но остался лишь в памяти:
Знаю точно – недавно снесли.
Помню детства года в снежной замети,
Как с сестрёнкой взрослели, росли.
Помню стлаником сопки заросшие,
Вкус брусники, мороз сорок пять…
Было прошлое очень хорошее,
Не забыть... Не вернуть... Не отнять...
Голосование:
Суммарный балл: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 0
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
Вниз ↓
|
Оставлен:
12 сентября ’2012 14:31Да,жаль,что вернуться в родное место не пришлось.Красивые строки,УДАЧИ!
 |
raduzka41
|
|
Оставлен:
12 сентября ’2012 17:47Уважаемый автор, расставьте препинаки, пожалуйста.
И Вы пропустили "на": "Но НА карте его невозможно" В первой строфе размер отличается от остальных, но я бы не посчитала это недостатком. Скорее авторской вольность. Стихо |
|
|
Оставлен:
12 сентября ’2012 18:00В натуре... Думаю эта "вольность по фене" именно из-за места, о котором речь. Так что вполне.
Размер скаканул может и зря. А вот последнюю строка простоватая на мой взгляд. Если бы было: "Не забыть… Не вернуть... Не отнять…" емче звучало бы. ИМХО. |
DefaeR18
|
|
Оставлен:
12 сентября ’2012 20:29... он есть.
Или был... Знаю точно – недавно снесли. Снесли, но есть сомнения, вдруг остался... Короче - походу в натуре Форшмачные и не в тему рамсы. |
|
|
Оставлен:
13 сентября ’2012 09:40Вот эти строчки я бы поправила:
Или был, да остался лишь в памяти: Знаю точно – недавно снесли. Заменить И на ДА, сменить запятую на двоеточие и расрыть скобки. Решать автору. А вообще - мне лично нравится. |
LanaKrow16
|
|
Оставлен:
13 сентября ’2012 14:40Все уже все сказали по поводу недостатков... Добавлю только: как-то надо определиться: точно снесли или все же: не помню...
|
|
|
Оставлен:
14 сентября ’2012 09:33У Вас есть слог и способности. Хорошая, акцентированная концовка. Рифмой займитесь посерьёзней. Чесслово, толк должен быть... :)
|
|
|
Оставлен:
14 сентября ’2012 20:17Хорошая жёсткость, без рваных ран, а они должны быть, судя по стиху, но сыровато ещё. А окончание - на высоте!
|
|
|
Оставлен:
15 сентября ’2012 17:17То-есть был, да остался лишь в памяти... - невозможная грамматическая конструкция. "Был - лишь" несовместимо.
"В натуре" не могу принять, инородный элемент, ничем не скрепленный с текстом. Стихи неплохие, но пока - не более. |
|
|
Оставлен:
15 сентября ’2012 18:10Есть... "в натуре" - не нравится, тем более, далее говорится, что всё-таки его нет, посёлка-то, снесли... Так что надо исправлять это несоответствие.
|
|
|
Оставлен:
24 сентября ’2012 21:07Неплохо. Не понравилось сочетание "А в натуре он есть". Блатняком потянуло...
Далее: Их на трассе Колымской не счесть. Но на карте его невозможно Отыскать - союз НО предполагает, что в предыдущем предложении речь шла о чем-то противоположном, а именно о том, что такой поселок один единственный... Поэтому я вижу необходимость в замене союза. И - подойдет гораздо лучше. То-есть был, да остался лишь в памяти - да - союз соединительный, поэтому здесь уместнее как раз НО. .... |
|
Вверх ↑
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
