Я вижу миражи - других людей.
Они во сне глубоком, не разбудишь.
Им снится, что они другие люди.
Как на зиму ушедший в спячку зверь,
Они играют заданные роли.
Под звук свирели звонкой по утру
Они смыкают строй и прут во тьму
За пищей и усладаю пустою.
Мертва земля их дум, не всходят семена
Благого дела. Ширится пустыня.
Увидел я какими они были
В далёкой давности, в былые времена.
Я по возможности отришаюсь от оценочных сужденией для выхода за рамки дуальности восприятия мира через призму Добра и Зла, за сим не могу сказать, что мне, что то не понравилось) Основная мысль данного текста в том, что люди не являются самими собой, а значит являтся самими собой могут - затем писал
Ну, это-то понятно. А чего хотите от читателя? Я - читатель, написала отзыв. А Вы меня спрашиваете - что хорошего?))) Или это, как в миниатюре:
Ты говоришь: "Один", я говорю: "Два" - вот уже и диспут)))
Ладно. Если есть ещё вопросы , отвечу. Если - нет, то откланяюсь. Стихи мне понравились.
в это невежественное время люди произносят много пустых слов, не задумываясь об их значении
вы сказали что вам понравилось, то, что вы увидили - заострённое, болевое, щемящее...
Человек во всём видет в первую очередь самого себя, и лишь то, что есть в человеке, о чём он имеет представление, доступно его видению. Если грани объекта выходят за рамки этого видения, то они автоматически интерпретируются по ближайшим доступным ему понятиям, с потерей деталей, а сталобыть в искажённом виде. Порой искажение столь велико, что человек видет иллюзии, и не видет истины - что является в человечестве пандемией в настоящее время.
Заострённое - это не качество текста, текст составлен из слов, слова несут в себе толкования, они в свою очередь собранны где-то в образы, где-то использованны по прямому значению, но по сути своей нейтральны, как и все мировые процессы, ибо по подобию этих процессов были созданны. Вы уловили отражение самой себя, реакцию своей души и сознания на использованные символы, Заосстрённость обозначает, что эти символы выделились на фоне всех остальных по глубенне воздействия на вас.
Болевое, щемящее - а эти слова обозначают какова ваша реакция на это воздействие...
А что я приметил, в чём суть моего к вам вопроса - вам это понравилось.
Людям не должна нравится боль, боль это реакция души и сознания на разрушающие их процессы.
А если я скажу, что смеюсь, Вы что почувствуете? Не обидитесь? Не обижайтесь, я смеюсь не над Вами. Мне просто весело стало... Это Ваш текст так сработал. Можете объяснить, почему? Было бы интересно. А Вы всё увлекательно рассказали. Но мне понравилось не только то, что Вы написали стихо, созвучное мне, а то, как Вы это сделали. Тем созвучных полно, но как они подаются - вот что важно. Мне понравилось, что Вы смогли меня зацепить и символами, и темой - вот это и есть хорошо. А в ощущении болевом есть всегда положительное - и это тоже хорошо. Полезно это! Без боли нет познания ни себя, ни мира. И развития нет. И рождения даже... Да что я Вам элементарное жую? Сами всё знаете...
смех это защитаная реакция
в одному случаев
в другом смех используют, как оружие - у этого так же множество граней
к примеру со смехом в людей внедряют то, что естественным образом вызывает отторжение
Я отвёл ему именно ту роль, которую он играет в рамках изращённой действительности.
Про боль рождение? только это выступает противовесом
но мнимый противовес, всему своё место, и мест этих мы не знаем
по полочкам не надо ни чего складывать - можно лишь узнать, как уже всё есть. Это совершенно иной пример, другие процессы...и есть вероятность, что женщина испытывает муки рождения по причине невежества своего и других людей вокруг...скорее даже так и есть
Человек испытывает боль изнуряя своё тело в тренажёрных залах. И не испытывает её в повседневном труде с детских лет, во втором случае обладая естественно развитым телом, что является лишь пободным следствием труда, а не само целью. Естественным же образом в обществе людей трудящихся, мужчины обладают телами физически крепкими и ладными, что так же естественно становится эталоном мужской красоты. если бы люди рождались с хвостами, все бы считали это красивым, и были бы эталоны хвостов.
Вообще-то я больше духовную сторону этого вопроса имела в виду... Но о рождении... могу согласиться - здоровое тело способно обойтись и без боли, только вот тогда зачем ему тогда душа?...
душа это второе физическое тело человека, оно так же сотканно из материи, но более высокого порядка. Эта материя находится в ином спектре восприятия(на более высоких частотах), соответственно в более высокой модуляции, иначе вибрирует в пространстве и так длаее.
Душа вложденная в грубое физическое тело человека, образ чего в нашей культуре это матрёшка. Не исключаю вероятность, что тел больше, но сам так далеко не заглядывал.
Как грубое тело, посредством контакта с материей на своём уровне, собирает информацию о мироздании, для чего обладает набором органов для восприятия, так и душа обладает набором органов для восприятия, но явлений уже на своём уровне, которые в окружающем нас пространстве, так же вложенны друг в друга, подобно матрёшке.
И Боль физическая и боль духовное это одна и та же реакция на разрушение, но на разрушение разного уровня
Само по себе разрушение, когда оно на своём месте в разумную меру, является естественным, упроядоченным в общей картине мира, процессом.
Вред заключён в нарушении меры, места и порядка. Таким образом любое явление и любой процесс, извращается и начинает противоборствовать с самой жизнью, уничтожая её
Это так сразу не проглотить))) Шучу. Я поняла, что Вы позиционируете. Даже сама теперь скажу, что меня улыбнуло... Вы очень сложно говорите о простых вещах, общеизвестных. Это признак одиночества... Обычно те, кому предоставлена возможность выплёскивать мысли часто и без оглядки, не очень-то много говорят на серьёзные темы. Они всегда могут себе это позволить - есть свободные уши. А одинокие люди накапливают информацию и мысли о ней, чтобы потом вылепить из этого большой ком, сформировав из него нечто оригинальное для привлечения внимания. Вы говорите именно так. Но мне интересно Вас читать.
ваше наблюдение верно от части) у меня нет цели "лепить оригинально", слог сформировался естественным путём, и мой ком необъятен, потому, что является моделью необъятного мира вокруг
А я не сказала, что Вы это делаете специально. Это на подсознании... вы меня простите, я, кажется, бестактно себя веду, но это потому что мне интересно... Не хочется реверансить...
этикет, такт - это лицимерие, необходимое для того, что бы скрывать свои изьяны
почему я должен испытывать нигативные реакции на объективную реальность?)
это смотря в каких масштабах рассматривать)
Извращённое вражеской паразитической силой Человечество противопоставляет себя естественному порядку, этим искажением пронизанно всё. Чем больше я привожу себя в порядок, тем сильнее начинаю отличаться. Но это не значит, что я себя намеренно противопоставляю - это тщеславие и гордыня так проявляются. Разность возникает , как неизбежность в виде реакции общества на не соответствие его коллективным стандартам
знаний бы по больше, умей я в полной мере пользоваться душой, мои возможности бы резко возрасли))) от чтения мыслей до телепортации в любую точку планеты)
с другой стороны это бы стало пропастьюмежду мной и всеми остальными
А обязательно что-то решать? Иногда нужно просто постоять и почувствовать, что дышишь, мыслишь, видишь, осязаешь... Тоже ведь не всем что-то дано... Часто есть выход там, где мы не искали...