Вроде бы хорошо написано: образность присутствует интересная, формальных провалов не видно, - но остается ощущение "неудобства" от стиха. Возможно, потому, что есть некоторая избыточность. Например, первое и третье четверостишие, мне кажется, дублируют друг друга в некотором смысле. Третье практически о том же, что и первое. При этом третье сильнее первого. Вообще выделил бы середину стиха: с третьего по пятое четверостишия. Они кажутся отдельным стихотворением внутри, а остальное - довеском. Но не знаю, как оценят другие
Замечание: в третьем куплете,в четвёртой строке,допущена грубая ошибка.В русском языке слово "кресло" среднего рода,следовательно,правильно писать нужно "Словно кресло старое, облезло ".Успех на усмотрение жюри.
"2-х этажный"... ну вот не принято в литературе с цифрами... надо прописью циферки писать...
И катрен с креслом ежели б поставить вторым, где речь о городке, тогда всё было бы понятно, о чем речь... А так, после воробьев, переключиться обратно не успеваешь. В результате - "зависание"...
в принципе, всё..
Хорошее стихотворение.
Я тоже ходил вокруг да около...
Нет, не из-за того, что хотел чего-нибудь найти, изъян, или ошибку. Просто не мог определить что меня здесь смущает. Оказалось все просто! Ну не ожидал я такой концовки))) Видать так хотелось, чтобы автор признался в любви этому обветшалому городишке. Но мало ли, чего я хотел, у автора свое видение!
Хорошая работа.
П.С а насчет кресла, лично у меня не возникло вопросов, к кому относится это сравнение...