-- : --
Зарегистрировано — 123 266Зрителей: 66 369
Авторов: 56 897
On-line — 21 536Зрителей: 4245
Авторов: 17291
Загружено работ — 2 120 750
СОЦИАЛЬНАЯ СЕТЬ ДЛЯ ТВОРЧЕСКИХ ЛЮДЕЙ
«Неизвестный Гений»
Мальвина
Пред. |
Просмотр работы: |
След. |
24 ноября ’2011 
19:42
Я счастлива даже. Представь! Нарасхват и мила ,
Мальвина , чьи локоны шёлк , и всегда ароматны ,
Любуйся, красиво? Влюблялась ли я ? Многократно,
Что взять с рифмоплётчицы.Ей бы сгорать и дотла
Мне счастье подайте.Прекрасней мечты на просвет.
С павлиньим пером и в одежде из яркости маков.
И ночи Парижа. (С тобой соглашусь и на Краков),
И розы охапками пышными. И лебединый балет.
Тоска по тебе просыпается раньше меня.
И колет настойчиво , выбрав под сердцем местечко.
Привычная , как сигарета ,чей пепел стряхнули беспечно,
А вот в остальном - я везучая.Что мне менять?
И снишься мне ты.
С постоянством ,не знаю причины.
Какие же глупые всё-таки эти Мальвины !
Мальвина , чьи локоны шёлк , и всегда ароматны ,
Любуйся, красиво? Влюблялась ли я ? Многократно,
Что взять с рифмоплётчицы.Ей бы сгорать и дотла
Мне счастье подайте.Прекрасней мечты на просвет.
С павлиньим пером и в одежде из яркости маков.
И ночи Парижа. (С тобой соглашусь и на Краков),
И розы охапками пышными. И лебединый балет.
Тоска по тебе просыпается раньше меня.
И колет настойчиво , выбрав под сердцем местечко.
Привычная , как сигарета ,чей пепел стряхнули беспечно,
А вот в остальном - я везучая.Что мне менять?
И снишься мне ты.
С постоянством ,не знаю причины.
Какие же глупые всё-таки эти Мальвины !
Голосование:
Суммарный балл: 80
Проголосовало пользователей: 8
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Проголосовало пользователей: 8
Балл суточного голосования: 0
Проголосовало пользователей: 0
Голосовать могут только зарегистрированные пользователи
Вас также могут заинтересовать работы:
Отзывы:
|
Оставлен:
24 ноября ’2011 20:12Вечер добрый! Я прочитал Ваши, помещённые подряд, три стиха, и вначале хотел просто пойти дальше. Потому что написать что-то хвалебное - это будет неправда, а к критике - откуда я знаю, как Вы относитесь? Многие просто обижаются, и становится неинтересно. Но что-то заставило вернуться, рискну. Так вот: у Вас интересные, своеобразные и в целом хорошие стихи. Но выполнены они сплошь небрежно. Вы очень легкомысленно относитесь к соблюдению рифмы, размера и согласования. То есть, стихи хорошие, но просто сырые и недоработанные. А это портит всё впечатление. Если бы доработать, поставил бы +10, а пока воздержусь. Извините, если не ко двору... )))
|
burlesk4
|
|
Оставлен:
24 ноября ’2011 23:55пустослословие не выношу, а всё что Вы соизволили сказать- всё без примеров. Вы литературовед?Поэт?НЕ почувствовала это в рецензии. Попроошу примеров. уточнений. предложений. А просто писать- а вы не. а
вы не так. плохо- это убого. Не обиделись?Надеюсь. И это не критика. А пустое критиканство. Надеюсь Вы меня правильно поняли ? Я не бвла небрежна? |
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2011 00:20Уважаемая! Я и не претендовал на критику, я сразу отметил это. Это было только мнение,на которое Вы можете начихать и забыть. Вот в предвиденьи такой реакции я и не стал конкретизировать. Сами понимаете: а оно мне надо тратить время на человека, который априори уверен, что прав именно он? Хотите разбора? Ради Бога! Отправьте мне только слово "Да", и я найду время, чтобы его сделать. И Вы правы: я не литературовед. Поэт, или нет - это решать не мне. Но пять лет литературным редактором я проработал. Если это для Вас важно. И я Вас правильно понял. Сильно сомневаюсь, что Вы ответите. Удачи Вам.
|
|
|
Оставлен:
24 ноября ’2011 21:31А мне этот стих понравился...живой и яркий.... особенно вся вторая половина стиха...
Только...немного гуляет размер.... |
|
|
Оставлен:
24 ноября ’2011 23:58я не претендую на совершенство. оно вредит поэзии. лишает её шарма. Размеры- условности. Так я к этому отношусь.
Хэн. |
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2011 08:20иронично,заметила. ))))А поэзия ли моё стихотворчество- тут мы , думаю , совпадём во мнении.)))))
|
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2011 10:52Я между прочим...изначально Ваш стих похвалила... Но почему-то Вас это задело и сподвигло на резкий ответ...)))
|
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2011 11:51Похвалили, я заметила. А теперь он меньше нравится стал, стих?
У меня сетиратуре )))))определённый опыт. А на других сайтах и определённый круг читателей и восторгов. Как я успела заметить, для меня неприятный опыт, на этом сайте мало конкретики в критике. А я предпочитаю прямое цитирование с указанием на предполагаемые ошибки.Иначе не стоит себе и труда давать. Никакой резкости в моём ответе не было, а было разъяснение позиции, примерно так. |
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2011 20:28Нет.... и теперь не меньше...
Я могла привести конекретные примеры нарушения размера в Вашем стихе...но Вы сразу же заявили, что размер - условность))) Кто знает, что еще может оказаться условностью при дальнейшей критике.... Так что....ловите восторги на "других сайтах", если в этом цель.... А в Вашем первом ответе отсутствовала элементарная вежливость - благодарность за позитивный отзыв.... Или я что-то не понимаю и сама делаю не так....)))) даже не думала...что возможна такая буря на пустом месте... |
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2011 20:39бури никакой не было или я не заметила. Обычное дамское- "вырву пирсинг, его панки носят. Это неправильно.")))
Другие сайты не хуже и не лучше этого. Сетература развивается по своим законам, на эту тему есть море полезного в сети. И вне её. Вы, как мне ясно, этого не учитываете. Почитайте Веру Павлову. И расскажите её про размеры.)))) Красоваться интересно всем, иначе все бы писали в стол. А конкретики так и нет.. ну-ну. Какие же тут бури?) |
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2011 20:48Что я должна учитывать?
Я просто высказала мнение о Вашем стихотворении... Вы хотите все же от меня конкретики? Но у меня к Вашему стиху претензии только по размеру.... А стоит ли приводить примеры, если Вы считаете, что размер не имеет значения? |
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2011 21:05а Вам не интересно меня убедить?Отчего же. Поспорим, может и родится истина , так как?
А что надо учитывать?Многое: новые веяния, ломку канонов. Не всё"ночевала тучка золотая на груди утёса- великана." Есть и экспериментальная поэзия.мОГУ ПОРЕКОМЕНОВАТЬ НА СТИХИ.РУ иЦХАКА сКОРОДИНСКОГО. оН ЧУДЕСНЫЙ ЭКПЕРИМЕНТАТОР. Кстати, страной показалась мне Ваша коалиция с Бурлеском. Неужто Вы, вежливая и воспитанная, не видите его сексистского хамства? Он критик с незабудкой , а своё творчество от критики бережёт , грудью закрывает. Вот Вам и "ху из кто и где".))) Мы , женщины, должны держаться вместе, и в поэзии и в сетературе.)) |
|
|
Оставлен:
25 ноября ’2011 22:01Убедить в том, что у Вас хромает размер или в том....что соблюдение размера важно?
Я не против экспериментов.... Но...ваш стих вполне традиционен...и размер шел ровно...до определенного момента...так что это скорее недоработка, чем прием)))) Какие коалиции?)))) Что вы....Я ни с кем не держусь вместе...только...с истиной)))) И Вам...желаю добра.... |
|
|
Оставлен:
06 декабря ’2011 19:47Мне счастье подайте.Прекрасней мечты на просвет.
С павлиньим пером и в одежде из яркости маков. И ночи Парижа. (С тобой соглашусь и на Краков), И розы охапками пышными. И лебединый балет. ПРЕКРАСНЫЕ МЕЧТЫ!))) |
|
Оставлять отзывы могут только зарегистрированные пользователи
Трибуна сайта
Наш рупор
Интересные подборки:
