Прочитал подряд все три помещённых стиха. Первый, наверное, понравился больше. Но, всё-равно, такое ощущение, что ни в одном не сказано до конца, и до конца не доведено. (Мнение сугубо личное, извиняюсь.) Главное - хорошо, но почему-то хочется ещё лучше. Наверное, можете - меня интуиция редко обманывает. )))
Это старые стихи, еще студенческой поры. Тогда я, возможно, писал слабее. Хотя, кто знает... К тому же мне нравится недосказанность, открытость финала. Тексты должны порождать неоднозначность, возможность разных интерпретаций, иначе это не поэзия, мне кажется. Ну, вы уже успели убедиться в моих взглядах ранее, думаю )))
насчёт "не открывая век" как-то не очень... удачнее было бы "не поднимая" (не советую, просто мысли вслух)
да и "над крышей" как-то не могу представить... а что, ниже крыши, рядом с крышей - снега уже нет?
и почему мир чувствует себя на миг теплее? из контекста следует, что оттого - что снег кружится песней Лорелеи...
после "воскресни" препинака не хватает.
про думать наперебой тоже не поняла.
Сама суть (мысль) стихотворения понравилась, подача же - категорически нет. Разве что 2 финальные строчки...
Видимо, просто "не моё" стихо.