Пришлет мне Лев Николае-
ВИЧ,
Но ему я отвечу спокойно,
Трубя в свой единственный хобот:
Крестный код (к)оллег (к)алечит (12)ультурных (12)але(12)
И пусть я ис(12)усственный робот
Без призна(12)ов интелле(12)т-
А
Б
ожественная (12)омедия
Данет Алидвери
Али звери
Али Мухаммед
(12)омедийное божество
Со в(12)усом памятни(12)а
Проиграет логопеду
(12)а(12) шведы под фанфары
От(12)рывают что в России нет дорог
А в недотроге – (к)о(к)аин.
Да, конечно, это не поэзия,
А набор слов,
А точнее - набор букв и цифр
С помощью печатной машинки
Не знаю, как насчёт поэзии "в чистом виде", но, на мой вкус, это весьма интересный литературный текст. Вполне в духе поиска новых форм у обэриутов, да и не только у них.
И, безусловно, сочинил его не "ис(12)усственный робот", а талантливый человек).
Про "ис(12)усственный робот", пожалуй. соглашусь с отзывом -saulite-. Явная тавтология. Я бы предложил заменить на "ис(12)усственный разум", - и смысл сохраняется, и даже ритм.
…но ломается рифма – в стихотворении она кое-где всё же прорывается:
хобот-робот,
калек-интеллект-(а)…
Да и стОит ли искать смысл в поэтике абсурда? В этих стихах все его признаки, к примеру:
– наслоение мыслей:
«…Лев Николае-
ВИЧ…»;
– в перестановке букв в имени Данте-Данет заключён антагонизм да-нет, др. :)
Спасибо, Lucy, что так хорошо разобрались в ОБЭРИУтской составляющей моего произведения))
Хотел только добавить, что если человек воспринимает робота как искусственного человека, то робот воспринимает человека как искусственного робота
Вообще-то, слово "робот" придумал Карел Чапек в 1920 году в своей фантастической пьесе "R.U.R.". Слово это образовано от славянского корня и означает "работник". По пьесе, действительно, созданный искусственно. Слово оказалось настолько удачным, что вошло в международный лексикон, сначала у писателей фантастов ("Я робот" Айзека Азимова, кстати, родившегося во Львове, и понимавшего славянский смысл этого слова). А с лёгкой руки Азимова - слово стало общепризнанным.
Я это к тому, что возможно, конечно, допустить, что роботы считают людей своими работниками. Но все это переусложняет восприятие и без того непростого текста. А сам текст мне понравился.
Рад, что понравилось) спасибо!
С этимологией слова "робот" и законами робототехники я хорошо знаком.
А по поводу усложнения; кто-то же должен нести сложность в массы, почему бы не взять эту миссию на себя?))
По этому поводу замечательно выразился Кунг-фу-ций: Будь проще и к тебе потянутся глупые люди.
Таким образом легко просеять круг читателей, боящихся сложностей (вот так легко и сложно сплелись в одном предложении)
Из письма (май, 1824) А. С. Пушкина к его другу поэту Петру Вяземскому: «Твои стихи к Мнимой Красавице (ах, извини: Счастливице) слишком умны. — А поэзия, прости Господи, должна быть глуповата».
Известно шутливое продолжение этих слов, написанное (около 1973) поэтессой Новеллой Матвеевой:
Поэзия должна быть глуповата,
Но сам поэт — не должен быть дурак.
"2х2=5!" - гласит один из знаменитых лозунгов участников группы ОБЭРИУ!
И представленная конкурсная работа органично вписывается в обэриутскую стилистику! ;)
Искусственный робот - это томатный помидор. Бывают разве естественные роботы? Не совсем понятно по какой причине в одних случаях буква "к" в скобках заменяется на 12. Чем это оправдано? "Я так вижу" не прокатывает)
Андрей, да прикольно Вы всё сделали, но забубённо)
Если честно, то мне эта обэриуэтская дичь ваще пофигу)))
Но в ваш ребус нужно было погружаться, анализировать, сопоставлять цифры с буквами, а потом ещё и с посылом...
Сложно, блин.
Хотелось поймать ритмический рисунок и с первого раза понять мысль и посыл, понимаете?
Ну, смотрите.
Вот Вам моя мысль по поводу числа 12ть.
12ть койчего на грудь приняв подумал:
Сдюжу иль не сдюжу?
За фут, 12ть саженей - отдам!
За шиллинг в Сомали не буду нужен.
А гросс на массу?
Вот и всё!
И в том же Сомали я стану Кемто!
12ть как число, ни то ни сё...
А дюжина - вне всяких конкурентов.
Да, Евгений, понимаю!
Я же не в обиде)
я отлично знаю, что творчество у меня непростое и этим может оттолкнуть, особенно с первого взгляда)
Но проще писать мне самому неинтересно, поэтому да будет так
И, безусловно, сочинил его не "ис(12)усственный робот", а талантливый человек).